B/2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:2015;Nama lengkap : BASTIAR Bin (Alm) BASUNI;Tempat lahir : Sambangan;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun/ 13 Agustus 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : sambangan Blok H Desa Biduri Bersujud RT 04RW 02 Kecamatan Sungai Loban KabupatenTanah

terdakwamasuk kedalam rumah lalu mengangkat 1 (satu) buah Televisi dan 1 (satu) buahspeker music/salon untuk dikumpulkan diruang tengah, selanjutnya terdakwa masukkekamar belakang lalu terdakwa membuka lemari dan membawa 5 (lima) buahambal yang masih terbungkus kemudiaan terdakwa letakkan diruang tengahbersama dengan barangbarang yang sebelumnya telah dikumpulkan terdakwa,selanjutnya terdakwa membawa barangbarang yang telah terkumpul tersebutkerumah terdakwa yang beralamat di Sambangan Blok H Desa Biduri

barang terkumpul terdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumahterdakwa yang beralamat di Sambangan Blok H Desa Biduri Bersujud KecamatanSungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, dengan menggunakan sepeda motor merkHonda jenis Beat warna Biru nomor polisi DA6183Z1;Bahwa terdakwa membawa barangbarang milik saksi KASMIRAH yangberada didalam rumah yang beralamat di Dusun Ill Rt. 0138 Desa BayansariKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu adalah tanoa sepengetahuan dantanpa ijin dari saksi KASMIRAH dengan

12 Kg (dua belas kilogram) setelah ituterdakwa meletakkan di samping pintu belakang, selanjutnya terdakwa pergike kamar belakang dan membuka lemari kKemudian membawa tumpukan bajudengan cara membuat buntalan dari kain sarung, setelah itu terdakwakeruang tengah membawa 1 (satu) buah Magic com dengan merk National, 1(satu) buah mesin blander dan 1 (satu) buah DVD, kemudian setelah barangbarang terkumpul terdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumahterdakwa yang beralamat di Sambangan Blok H Desa Biduri

Kg (dua belas kilogram) setelah ituterdakwa meletakkan di samping pintu belakang, selanjutnya terdakwa pergike kamar belakang dan membuka lemari kKemudian membawa tumpukan bajudengan cara membuat buntalan dari kain sarung, setelah itu terdakwakeruang tengah membawa 1 (satu) buah Magic com dengan merk National, 1(satu) buah mesin blander dan 1 (satu) buah DVD, kemudian setelah barangbarang terkumpul terdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumah11terdakwa yang beralamat di Sambangan Blok H Desa Biduri

Rizal Biduri,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh sdr. Toni Setiawan, S.H.sebagai Penuntut Umum, dihadapan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ROLAND P. SAMOSIR, S.H. DENI INDRAYANA, S.H., M.H.HELKA RERUNG, S.H. Panitera Pengganti,RIZAL BIDURI, S.H. Penetapan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.Tml hal. 4 dari 4

201 1/PA Mp.SALINAN P ENE TAPANNomor 037/Pdt.P/2011/PA MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus' perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam = perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehBAHRUDIN NOR bin BASIRUN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan A.Yani Km. 6,800 Gang Biduri

Yani Km. 6,800 Gang Biduri RT.10Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan PemohonII dan para saksi; Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan tertanggal 12 Januari 2011yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Yani Km. 6,800 Gang Biduri RT.10 KelurahanKertak Hanyar I Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikute bahwa saksi kenalkarena merupakandengan Pemohon I dan Pemohon IItetangga dekat;e bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 10Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon MII diKelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar;e bahwa saksi tahu dan menghadiri

Yani Km. 6,800 Gang Biduri RT. 10Kelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar, yang di bawah = sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena merupakan tetangga dekat;bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tahun 10Desember 1997 di rumah orang tua Pemohon II diKelurahan Kertak Hanyar I Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar ;bahwa saksi tahu dan menghadiri

PUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2018/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUYANTO Alias KACUNG Bin (Alm) SUJONO;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 16 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Biduri Gang Banta Rt. 007 Rw. 002 DesaDirgahayu Kecamatan

tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SUYANTO Als KACUNG Bin (Alm) SUJONO pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul 13.00 WITA atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Biduri

KtbBahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Askar yang merupakananggota kepolisian Polres Kotabaru mengamankan terdakwa yang melakukanniaga dan penyimpanan tabung gas LPG yang tidak memiliki izin pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 sekitar pukul 13.00 WITA di Jalan Biduri Gg.Banta Rt. 007/ Rw. 002 Desa Dirgahayu Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru;Bahwa berawal pada saat saksi dan rekan melakukan patroli menemukan 1buah mobil yang membawa tabung gas Ipg 3 kg sebanyak 35 (tiga puluh

KtbMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan di persidangan, maka telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekitar pukul13.00 WITA telah diamankan anggota Kepolisan bertempat di bertempat diJalan Biduri Gg.

adalah kegiatan penerimaan, pengumpulan dan pengeluaran minyakbumi dan/atau gas bumi dan Niaga artinya kegiatan pembelian, penjualan, eksport,import minyak bumi dan/atau olahannya termasuk niaga gas bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyang diperoleh melalui keterangan Para saksi, keterangan Terdakwa sendiri dantelah pula dikaitkan dengan barang bukti yang ada, bahwa benar terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 April 2018 sekitar pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Biduri

BIDURI POMALANGO.Adapun yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah SUDIN KATLIdan BAHRUDIN ARAPAH.3. Bahwa setelah pengucapan ijab kabul, Pemohon telah pulamenyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uang Rp.250, (duaratus lima puluh rupiah)secara tunai serta Pemohon telahmengucapkan janji taklik talak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis.5.

BIDURI POMOLANGO bin LATIF POMOLANGO, umur 60 Tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama SAYEDI P.

Bahwa ayah kandung Pemohon Il mewakilkan kepada saksi(BIDURI POMALANGO) karena ayah kandung Pemohon Il tidakbisa mengucapkan kalimat ijab; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUDIN KATILI danBAHRUDIN ARAPAH. Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil; Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp.250. (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah Pemohon Il yang bernama BAKAR DAMA; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan, ayah kandungPemohon II mewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama BIDURI POMALANGO untuk mengucapkan ijab. Bahwa ayah kandung Pemohon Il mewakilkan kepada BIDURIPOMALANGO karena ayah kandung Pemohon Il tidak bisamengucapkan kalimat ijab;Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2014/PA.TIm hal. 6dari 14 hal.

Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilyang bernama BAKAR DAMA yang memberikan kuasa kepada PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama BIDURI POMALANGO untuk mewakiliayah Pemohon II untuk mengucapkan ijab karena ayah kandung PemohonIl tidak mengetahui kalimat ijab. Pernikahan para Pemohon dihadiri oleh duaorang saksi yakni SUDIN KATILI dan BAHRUDIN ARAPAH.

SANDHI SANTOSO dan NILAWATI HALIM, bertempat tinggal di Jalan Biduri Bulan Blok M/14, RT.007 RW.001, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------- PARA PEMOHON;

buktibukti surat tersebut di atas,para Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu MUDJIANTI danSLAMET RIYANTO yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P4 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangantersebut di atas, Hakim akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 dan P3 ternyata benarbahwa para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Biduri

Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusat dikembalikan kepada saksi LILI ERLINA Binti SARIYO ;---------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusatdikembalikan kepada saksi LILI ERLINA BintiSARIYO 52"2"2=4.

Biduri BulanVill / 31 Rt 05 Rw 06 Jakarta Pusat, dan 1(satu) Unit kendaraan Mitsubishi Kudawarna Merah tua melatik, tahun 1999,Nomor Polisi : B8341JB, NomorRangka :VB5WHRO000702, Nomor Mesin :4D56980822 atas nama pemilik LINDASINAMBELA alamat JI.

Biduri Bulan VIII /31 Rt 05 Rw 06 Jakarta Pusat tersebutmilik saksi ;Bahwa kerugian saksi pinjam bu LiliRp.16.000.000, dan harga mobil dulu belliRp.78.000.000, ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ada yang tidakbetul dan ada yang betul, dan yang tidak betul yaitu :e Waktu Terdakwa Diyah ketempatnya PakWoro, Tati masuk ke dalam dan Terdakwaduduk diruang tamu, Terdakwa Diyah tidakmengatakan ke Semarang, pada waktuTransaksi didalam terdakwa Diyah tidaktahu, Terdakwa tidak kenal dengan

Biduri Bulan VIII /31 Rt 05 Rw 06 Jakarta Pusat, dan 1 (satu)Unit kendaraan Mitsubishi Kuda warnaMerah tua melatik, tahun 1999, NomorPolisi : B8341JB, NomorRangka :VB5WHRO000702, Nomor Mesin :4D56980822 atas nama pemilik LINDASINAMBELA alamat JI.

Biduri Bulan VIII /31 Rt 05 Rw 06 Jakarta Pusat ;Bahwa saksi tahu barang bukti satu buah BPKB dan satu Unit KBMMitsubishi Kuda warna Merah Tua metalik tersebut milik Suworo ;Bahwa pada saat terdakwa Diyah dan Tatimau pinjam mobil saat itu yang ngobrolSuworo danBahwa Saksi bertemu dengan terdakwaDiyah baru ini ;Bahwa pada waktu itu ngobrolnya tidaklama, pada saat itu yang bicara Tati bilanguntuk diklat bu Diyah, dan setelah kejadianini saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugianSUWOIO

Biduri Perumnas Kel.Padang Besi Kec.Lubuk KilanganKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadil perkara ini, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Dalam bentukbukan tanaman jenis Shabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nol sembilan)gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawalpada hari Senin tanggal 13 Agustus

Biduri Perumnas Indarung laku saksi turun darimotor dan menghampiri mereka dan sewaktu saksi menghampiri salah darimereka melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sedanganterdakwa berhasil saksi tangkap.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diPerumnas Gang Jalan Biduri Kel. Padang Besi Kec.

Biduri Perumnas Indarung laku saksi turundari motor dan menghampiri mereka dan sewaktu saksi menghampiri salahdari mereka melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor sedanganterdakwa berhasil saksi tangkap. Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat diPerumnas Gang Jalan Biduri Kel. Padang Besi Kec. Lubuk Kilangan KotaPadang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Biduri Bersujud selama 4tahun dan selanjutnya tinggal di rumah bersama sebagaimana alamatTergugat diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir,hingga pisahtempat tinggal:;Hal 1 dari 12 him, Putusan PA Batulicin Nomor 233/Pdt.G/2018/PA Blcn3. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak;4.

Iwan Setiawan bin Sarsito, umur 46 tahun, agama Islam di bawahSsumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena sebagaikakak kandung penggugat;Hal 3 dari 12 him, Putusan PA Batulicin Nomor 233/Pdt.G/2018/PA Blcnbahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 dan saksi hadir ketika pernikahan tersebut;bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaterakhir di Desa Biduri Bersujud dan sampai saat ini telah dikaruniai2

Romansyah bin Sarsito, umur 28 tahun, agama Islam dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagai adikkandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri dan setelahmenikah tinggal bersama terakhir di Desa Biduri Bersujud sertasampai saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sekitar 7 (tujuh) tahun yangHal 4 dari 12 him, Putusan PA Batulicin

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Balikpapanselama kurang lebin 2 tahun, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Biduri Kelurahan Belimbing Raya selama kurang lebih10 tahun 6 bulan sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.anak pertama;b. anak kedua;4.

muda Pemohon sejak bulan Sepmtember2017 yang lalu ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat orang tua Pemohon di Jalan Biduri Kelurahan Belimbing Raya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran

Pemohon danTermohon dari keterangan Pemohon sendiri ; Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui bahwa Termohon pernahmenggadaikan rumah bersama tanpa sepengetahuan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampalsekarang sudah berjalan sekitar 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama saksi di Jalan Pelita BangunSari Kelurahan Belimbing Raya, sedangkan Termohon tinggal di tempatorang tua Pemohon di Jalan Biduri

;di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak sekitar 2 (dua) tahunyang lalu ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat orang tua Pemohon di Jalan Biduri Kelurahan Belimbing Raya;Bahwa saksi tidak pernah ke tempat Pemohon, akan tetapi saksisering ke rumah isteri

Tjg Halaman 9 dari 20 Halaman Bahwa sebab lainnya saksi tidak mengetahul ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama isteri muda, sedangkanTermohon di tempat orang tua Pemohon di Jalan Biduri KelurahanBelimbing Raya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa saksi tidak mengetahuinya ; Bahwa saksi sudah mencukupkan

membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tamiang Layang pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 oleh kami ROLANDPARSADA SAMOSIR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BENY SUMARNO, SH, MH. danHELKA RERUNG, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh RIZAL BIDURI

ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H.HELKA RERUNG, S.H.Panitera Pengganti,RIZAL BIDURI, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin David) terhadap Penggugat (Siti Biduri binti Juhri);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )kepada Penggugat;

Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorHukum/ Law Office BIDURI ASSOCIATE beralamat kantor di JalanBakung Sari Gang Biduri No. 4 Kuta BadungBali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Mei 2019 (terlampir), yang selanjutnyadisebut sebagai : PARA PEMOHON ;Menimbang, bahwa Kuasa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara tertulis di dalam persidangan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 11 Juli 2019 yang maksudnya mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

BIDURI AZKIA, Perempuan, Lahir tanggal 16 Oktober 1998c.

Alm);Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad );Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA,Perempuan, Lahir tanggal 14 Juli 1993; BIDURI

Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon I pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA,Perempuan, Lahir tanggal 14 Juli 1993; BIDURI

., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh RIZAL BIDURI, S.H.,, selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Tamiang Layang, dihadiri oleh NANANG TRIYANTO, S.H., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tamiang Layang serta dihadiri pula oleh Terdakwa.MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTHAKIM KETUA,RANTO INDRA KARTA, S.H., M.H.

PANITERA PENGGANTI,RIZAL BIDURI, S.H.

PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Biduri Pandan 4 No.41,RT.003, RW.014, Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanXXXXXXXXXXX

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru(Swasta), tempat tinggal di Jalan Biduri Pandan 4 No.41, RT.003,RW.014, Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Putusan No.1444 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.10.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dengan alamat Jalan Biduri Pandan 4 No.41, RT.003, RW.014,Desa Petiken, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; selama 20 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1anak bernama : XXXXXXXXXXxX, lahir di Surabaya

Biduri Pandan 4 No. 41, RT. 003 RW. 014 Desa Petiken,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan dikaruniai 1 anak bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan

Biduri bulanNo.Q5 Desa Sooko Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPNS (Satpol PP Kota Mojokerto) JI.

Biduri bulan No.Q5 Desa Sooko Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 minggu;7. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Biduri Bulan No.

PUTUSANNomor : 086/Pdt.G/2011/PA.Ttb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas permohonan Cerai Talak yang diajukan olehROBBANI,Amd bin IBRAHIM, umur 54 tahun, Agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Biduri 1 Rt.17 No.28Kelurahan Belimbing Raya Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong

Maryoto, S.P bin Karyadi Kromo, umur 49tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Biduri I RT.17 ~~ =No.17Kelurahan Belimbing Raya Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong , menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah teman Pemohonsejak lama, dan saksi kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohonpada akhir tahun 2007, setelahmenikah tinggal di Jawa, kemudianpindah dan bertempat tinggal dikediaman bersama di KelurahanBelimbing

Murjani bin H.Syahran, umur 46 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Biduri 1 RT.17 No.38 KelurahanBelimbing Raya Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong , menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,dan saksi adalah Ketua RT di kediamanPemohon serta kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak tahu persis kapanPemohon menikah dengan Termohon,setelah menikah awalnya bertempattinggal di Jawa kemudian pindah danbertempat tinggal di

KAMIYEM, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Biduri Bulan 7/36 RT.010 RW.003, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;2. TEGUH RIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Biduri Bulan 1/16 RT.012 RW.003, KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;3. SUPRIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Biduri Bulan 7/36 RT.010 RW.003, KelurahanSumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;4.

SUSILO, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Biduri Bulan 7/36 RT.010 RW.003, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Supriyadi, SH., MH,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan TanahTinggi Il Nomor 44B, Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017, sebagai ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 hal.Put.Nomor

Biduri 3 No. 125 (Di Dekat Masjid AlMuttaqin), RT. 004, RW. 011,Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota PadangTERGUGAT,Palembang/ 31 Juli 19701371063107700004IslamSTMBuruh BangunanJin. Biduri 3 No. 125 (Di Dekat Masjid AlMuttaqgin), RT.004, RW. 011, Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;sebagai TERGUGAT,dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahPropinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah.3.