Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 154/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Oktober 2011 — ILYAS Als IYAS Bin BIDARI
319
  • Menyatakan terdakwa ILYAS Als IYAS Bin BIDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian secara bersama-sama
    ILYAS Als IYAS Bin BIDARI
    membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa ILYAS Als TYAS Bin BIDARI
    saksi NURASMANG Als ASMANG Bin SAHARUDIN, saksi ARIFIN als IFIN Bin MUKHTAR dan saksiHERI MULYANTO Bin NASIM yang saat itu sedang bermain judi jenis song dan ditemukan uang hasil judisejumlah Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi warna merah merkkencana dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa ILYAS Als TYAS Bin BIDARI
    3,4,5,6 dengan gambar yangsama atau angka tripel.Bahwa saksi dan terdakwa lainnya melakukan permainan judi jenis song tersebut untuk mencarihiburan dan mengisi waktu luang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;2 Saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin (alm) ARIS MUKHTAR, dibawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul 22.00 Wib saksi bersama terdakwa ILYASAls TYAS Bin BIDARI
    Karimun, yang dilakukanoleh saksi, terdakwa ILYAS Als TYAS Bin BIDARI, saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN, saksi HERI MULYANTO Bin NASIM telah bermain judi jenis song ;Bahwa permainan jenis song sifatnya untung untungan dengan menggunakan 2 (dua) set karturemi berjumlah 108 (seratus delapan) lembar, yang dimainkan dengan cara : kartu remi tersebutdikocok terlebih dahulu oleh saksi HERI MULYANTO Bin NASIM, lalu saksi HERI MULYANTOBin NASIM membagikan kartu remi secara bergilir 4 (empat) kali
    Karimun, yang dilakukan oleh, terdakwaILYAS Als TYAS Bin BIDARI, saksi NUR ASMANG Als ASMANG Bin SAHARUDIN, terdakwaHERI MULYANTO Bin NASIM dan terdakwa ARIFIN Als IFIN Bin MUKHTAR (masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 juni 2011 sekira pukul 20.30 Wib saksi bersama saksi IRWAN HADISAPUTRA mendapat informasi dari Masyarakat, bahwa ada permainan judi diatas kapal tug boat nelly21 di PT. WPK teluk lekup desa pongkar kec. Tebing kab.
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO : 39/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 4 Juni 2014 — BIDARI Binti HABBA
2314
  • BIDARI Binti H.HABBA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
    BIDARI Binti HABBA
    BIDARI Binti HABBATempat lahir : Sugiwaras;yaitu:12Umur atau tanggal lahir : 53 tahun /31 Desember 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pemuda No.39 Desa Sugiwaras,Kec.
    BIDARI Binti H. HABBA bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana sebagaimana dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.
    Bidari telahdianiaya oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekitar jam 12.00 Wita;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di Jalan JendralSudirman Lingk.
    Bidari telahdianiaya oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di samping rumahsaksi di Jalan Jendral Sudirman Lingk.
    Bidari telahdianiaya oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli2013 sekitar jam 12.00 Wita;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di Jalan JendralSudirman Lingk.
Putus : 27-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2680 K/Pdt/2009
Tanggal 27 Desember 2010 — BIDARI, DKK ; SAENI, DKK
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIDARI, DKK ; SAENI, DKK
    BIDARI bertempat tinggal di Dusun Bakengkeng DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju ;2. SAMPARA bertempat tinggal di Dusun Bakengkeng DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju ;3. HASNAWIAH bertempat tinggal di Dusun Batu PapangDesa Pepalang, Kecamatan Pepapang, Kabupaten Mamutu ;4. TARA bertempat tinggal di Dusun Bakengkeng DesaBelangBelang, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamujusekarang tidak diketahui tempat tinggalnya ;5.
    BIDARI, 2. SAMPARA,3. HASNAWIAH, 4. TARA, 5. HERMINA, 6. SATTAR, 7. ACO SALEH, dan8.
Putus : 25-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — BIDARI binti H. HABBA
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BIDARI binti H. HABBA
    BIDARI binti H. HABBA, bertempat tinggal di JalanPemuda, Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;HJ. MAKIAH binti H. HABBA, bertempat tinggal di DesaTasiu, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Ramli, S.E. AK bin Zainuddin,berdasarkan surat kuasa insidentil tanggal 13 April 2012;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;1.dan:M.
    Bidari Binti H. Habba;4. Dimasukannya alamat Penggugat atas nama Ikram Halik bin Sumardaniselaku Penggugat Ill dengan alamat tempat tinggal Jalan WR.
    Bidari binti H. Habba;2.3 Hj. Makiah binti H. Habba;2.4 Hj. Halimah binti H. Habba;2.5 Hj. Mahira binti Sumardani;2.6 Farhia binti Sumardani;Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 527 K/Ag/20132hkkram Halik bin Sumardani;3. Menetapkan harta warisan almarhum H. Habba dan almarhumah Hj.
    Bidari binti H. Habba mendapat 96 bagian atau 14,28%;4.3 Hj. Makiah binti H. Habba mendapat 96 bagian atau 14,28%;4.4 Hj. Halimah binti H. Habba mendapat 96 bagian atau 14,28%;4.5 Hj. Mahira binti Sumardani mendapat 48 bagian atau 7,15%;4.6 Farhia binti Sumardani mendapat 48 bagian atau 7,15%;4.7 kram Halik bin Sumardani mendapat 96 bagian atau 14,28%;5.
    Bidari binti H. Habba (anak perempuan);2.3 Hj. Makiah binti H. Habba (anak perempuan);2.4 Almarhumah Hj. Halimah binti H. Habba (anak perempuan);2.5 Almarhum Sumardani bin H. Habba (anak lakilaki). digantikan olehanak anaknya yaitu: Hj. Mahirah binti Sumardani; Ikram Halik bin Sumardani; Farhiah binti Sumardani;. Menetapkan harta warisan almarhum H.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Idi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pante Bidari
Tergugat:
Anidar Yusuf
317
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat Anidar Yusuf telah dipanggil dengan patut untuk datang ke persidangan akan tetapi tidak pernah hadir atau mengutus wakilnya yang sah;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa Addendum III Surat Pengakuan Hutang Nomor 3940.01.004440.10.6 antara penggugat dengan tergugatpada hari kamis tanggal dua puluh empat bulan Maret tahun dua ribu enam belas di Pante Bidari adalah sah dan berkekuatan hukum
    Pante Bidari
    Tergugat:
    Anidar Yusuf
Register : 13-04-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN AMBON Nomor 131/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 1 Juli 2022 — PENTURY, SH
Terdakwa:
BIDARI Alias IBU ARI
334
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bidari alias Ibu Ari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan beberapa Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Bidari alias Ibu Ari dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
  • 1 (satu) buah buku Team Coordinator Yayasan Anak Bangsa 11 Provinsi Wilayah Indonesia Timur, Daftar Team Penyalur Kab/Kota disusun oleh Supici Leky, Rosnani Wares, Bidari.
  • 1 (satu) buah buku batik berwarna hitam, merah, kuning, hijau bertuliskan buku catatan penyetoran tender 1x100, 2020-2021 Ice Leky.
    PENTURY, SH
    Terdakwa:
    BIDARI Alias IBU ARI
Register : 19-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
1.ADI BIN Alm. BASARI
2.MAT RAHIM BIN Alm. KASIM
3.SAPTA BIN SALIM
4.M. DAUD BIN SAUDIN
8029
  • Daud bin Saudin di SPBU LhoknibongDesa Meunasah Leubok Kecamatan Bidari Kabupaten Aceh Timur untukmemberitahukan hasil pertemuan dengan Sdr. Abdullah alias Birin danpada saat itu Terdakwa III. Sapta bin Salim dan Terdakwa IV. M. Daud binSaudin memberiahukan kepada Terdakwa I.
    Pante Bidari Kab. Aceh Timuruntuk berjumpa kembali dengan sdra SAPTA. Bahwa benar Setibanya di SPBU Lhok Nibong Desa Meunasah LeubokKec. Pante Bidari Kab. Aceh Timur Terdakwa berjumpa dengan sdra SAPTAdan sdra M. DAUD untuk menjelaskan bahwa Kulit dan tulang belulangtersebut tidak dapat kami jumpai barang tersebut dari sdra ABDULLAH AlsBIRIN. Sekira pukul 16.30 Wib sdra SAPTA , sdra M.
    Pante Bidari Kab.
    Daud bin Saudin di SPBU Lhoknibong Desa Meunasah LeubokKecamatan Bidari Kabupaten Aceh Timur untuk memberitahukan hasilpertemuan dengan Sdr. Abdullah alias Birin dan pada saat itu Terdakwa Ill.Sapta bin Salim dan Terdakwa IV. M. Daud bin Saudin memberiahukankepada Terdakwa I.
    Daud bin Saudin diSPBU Lhoknibong Desa Meunasah Leubok Kecamatan Bidari Kabupaten AcehTimur untuk memberitahukan hasil pertemuan dengan Sdr. Abdullah alias Birindan pada saat itu Terdakwa Ill. Sapta bin Salim dan Terdakwa IV. M. Daud binSaudin memberiahukan kepada Terdakwa .
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MS IDI Nomor 200/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 24 Agustus 2015 —
149
  • Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    IdiOz asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikaan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikaan SD, pekerjaan Tidak
    Ada,tempat tinggal di Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;e Mahkamah Syariyah tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon serta sakisaksi di persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Juni 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahIdi, di bawah register Nomor 0200/Padt.G/2015/MS.Idi tanggal 01 Juni 2015,telah mengajukan
    Bahwa pada 17 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 041/05/III/2011, tertanggal 17 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;.
    Kabupaten Aceh Timur tanggal 17 Maret2011 kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyatasama dan telah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi bukti(P1).Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, yang secara terpisah di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi :Saksi Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan tani,tempat tinggal didusun, Kecamatan Pante Bidari
    No. 0200/pdt.g/2015/ms idiKantor Urusan Agama Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Mahkamah Syariyah ldi,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Idi, padahari Senin tanggal 24 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah1436 H.
Register : 01-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 138/Pid.B/2013/PN Bir
Tanggal 24 Oktober 2013 — MUSLEM BIN M. AMIN
9317
  • Kemudian hasil curian tersebut diserahkan kepada saksiADNAN (terdakwa berkas terpisah) bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelahanggota Polsek Pante Bidari menangkap terdakwa MUSLEM dan saski ADNAN dan2 (dua) anggota TNI yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi berada di Polsek Pante BidariKec.Pabte Bidari Kab. Aceh Timur hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul11.00 wib saksi pulang dari tempat pesta di sungai Raya.
    Kemudian saksi bersama saksi MAINUR lagsungmelaporkan hal tersebut ke Polsek Pante Bidari dan memberitahukan hal tersebutkepada Kapolsek Pante Bidari. Kemudian kapolsek Pante Bidari bersama Aggota dansaksi MAINUR langsung menuju ke TKP. Pada saat itu saksi tidak ikut pergi Putusan No.138/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 3 dari 21 halamanbersama mereka.
    Kemudian saksi bersama saksi MAINUR lagsungmelaporkan hal tersebut ke Polsek Pante Bidari dan memberitahukan hal tersebutkepada Kapolsek Pante Bidari. Kemudian kapolsek Pante Bidari bersama Aggota dansaksi MAINUR langsung menuju ke TKP. Pada saat itu saksi tidak ikut pergibersama mereka.
    dengan beberapa orang yang saksi tidak kenal ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi ADNAN bahwa yangmembawa dan menawarkan mobil L300 milik saksi Apaleh kepada ADNAN adalahHendra dan Maulana (DPO) dan saksi ADNAN berjumpa dengan TerdakwaMUSLEM ketika berada di warung kopi Pante Bidari ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas maka dimana terdakwaterlihat oleh saksi Apaleh berada dimobil miliknya di wilayah Pante Bidari dan saksiAdnan memperoleh mobil curian tersebut dari Hendra dan Maulana
Register : 18-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MS IDI Nomor 170/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 15 Agustus 2012 — Pemohon lawan Termohon I, II dan III
176
  • perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Gampong Matang Perlak, Kecamatan Pante Biadari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MelawanTERMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, penddikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Gampong Matang Peureulak, KecamatanPante Bidari
    , Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON I ;TERMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggal diGampong Meunasah Leubok, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON II ;TERMOHON III, umur 38 tahun, pendidikan STM, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Gampong Matang Peureulak, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON III ;Mahkamah Syar'iyah tersebut di atas ;Telah membaca
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatan lisannya tanggal14 Juni 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi tanggal 18Juni 2012 dalam Buku Register Nomor : 170/Pdt.G/2012/MS.Idi telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama AR (almarhum), umur 85 tahun, pekerjaan tani/ pensiunanVeteran RI, tempat tinggal di desa Matang Perlak, dahulu KecamatanSimpang Ulim sekarang Kecamatan Pante Bidari
    , Kabupaten Aceh Timur, (P.4) ;ALAT BUKTI SAKSI :1 SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diGampong Matang Peureulak, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena warga desasaksi ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan AR dan para Termohon adalamhanak kandung Pemohon dan AR ;e Bahwa saksi AR meninggal pada 4 bulan yang lalu ;e Bahwa saksi tahu saat Pemohon
    lain selain Pemohonbegitu juga sebaliknya dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu semasa hidupnya AR aktif sebagai anggota Veteran, dantujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mencairkan dana pensiunalmarhum AR ;e Bahwa antara Pemohon dan suaminya tidak ada halangan syara untukmelangsungkan perkawinan dan telah terpenuhi syarat dan rukunsebagaimana ditetapkan oleh syariat Islam ;2 SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan tani, tempattinggal di Gampong Matang Perlak, Kecamatan Pante Bidari
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 329/Pid.B/LH/2018/PN Idi
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN ALIAS BANG WAN BIN MUHAMMAD
571113
  • Pantee Bidari Kab.
    Pantee Bidari kab.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 126/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Yusuf) yang dilangsungkan pada tanggal 14 November 1998 di Gampong Meunasah Tunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Rahman, NIK 1103110505730002, tempat/tanggallahir Mns Tunong, 05 Mei 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Seumatang, Gampong MeunasahTunong, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Pemohon ;Faridah M. Yusuf Binti M.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan Pemohon Il pada Tanggal 14 November 1998 di GampongMeunasah Tunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur.Penetapan Nomor : 126/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Hanif dan yang bertindak sebagai Kadhi Nikah saat itu yaituTgk.
    Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 1998 di Gampong MeunasahTunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 November 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 125/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Rahman) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2002 di Desa Meunasah Tunong Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

    Idiass ll jaa ll ol auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdi Hasyem Bin Hasyem, NIK 1103110107720067, tempat/tanggal lahir MnsTunong, O01 Juli 1972, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Abah Krueng, Gampong Meunasah Tunong,Kecamatan Pante Bidari
    Bahwa pemohon telah menikah secara Sah Menurut Hukum Islamdengan pemohon II pada Tanggal 01 Juli 2002 di Desa Meunasah TunongKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh TimurPenetapan Nomor : 125/Pdt.P/2019/MS.Idi. Halaman 1 dari 102. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan pemohon dengan pemohon Ilyang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah A. RAHMAN YAKOBmerupakan ayah kandung dari pemohon II dan yang bertindak sebagaiKadhi Nikah saat itu adalah TGK.
    Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 01JULI 2002 di Desa Buket Bata Kecamatan Pante Bidari Kabupaten AcehTimur.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 01 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,dengan mas kawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabulantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur;3.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/PID.B/2011/PN.Tbk
Tanggal 27 Oktober 2011 — HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM
6725
  • bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HERI MULYANTO Als HERI Bin NASIM baik secara bersamasama maupunsecara sendirisendiri dengan ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan ILYAS Als TYAS Bin BIDARI
    diataskapal Tugboat Nelly 21 di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun,lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL langsung menuju keatas kapal Tugboat Nelly 21di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun untuk melakukanpengintaian, lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL melihat terdakwa bersama dengansaksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS Bin BIDARI
    , lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), dan 2 (dua) set kartu remi merk naga kencana warna merah denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar, adapun permainan judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi IEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu remi dengan
    diataskapal Tugboat Nelly 21 di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun,lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL langsung menuju keatas kapal Tugboat Nelly 21di PT.WPK Teluk Lengkup Desa Pongkar Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun untuk melakukanpengintaian, lalu saksi IRWAN HADI SAPUTRA dan saksi APRIZAL melihat terdakwa bersama dengansaksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG Als ASMANG BinSAHARUDIN (alm), dan saksi IEYAS Als TYAS Bin BIDARI
    , lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), dan 2 (dua) set kartu remi merk naga kencana warna merah denganjumlah 108 (seratus delapan) lembar, adapun permainan judi jenis song yang dimainkan oleh terdakwabersama dengan saksi ARIFIN ARIS MUKHTAR Bin ARIS MUKHTAR (alm), saksi NUR ASMANG AlsASMANG Bin SAHARUDIN (alm), dan saksi ILEYAS Als TYAS Bin BIDARI dilakukan dengan cara salahsatu pemain mengocok 2 (dua) set kartu remi dengan
Register : 12-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 304/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • MENGADILI

    Mengabulkan permohonan Pemohon;

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saunahbinti Ahmad) denganZainibin Alwiyang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1958 di Gampong Matang Pudeng, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp876.000.00,- (delapanratus tujuhpuluh enamribu rupiah);

    Bahwa Pemohon (Pemohon) telah menikah secara sah menurut hukumIslam dengan Zaini bin Alwi pada tanggal 12 Agustus 1958 di DesaMatang Pudeng, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timurdimana pernikahan antara Pemohon dengan Zaini Bin Alwi yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon yangHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 304/Pdt.G/2019/MS. Idibernama Ahmad dan yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaTgk. Ali Basyah dan Tgk.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dangan Zaini binAlwi yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1958 di Desa MatangPudeng, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3.
    Akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perkawinan,maka Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 sebagaimana tersebut di atasmenjelaskan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gampong MatangPudeng, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur. Bukti P.1 manadalam hal ini telah juga dibubuhi meterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dantelah sesuai dengan akta aslinya.
    Ididunia pada taggal 10 Juni 2019 di Gampong Matang Pudeng, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur. Bukti P.2 mana dalam hal ini telahdikeluarkan oleh penjabat berwenang di wilayah tempat tinggal Pemohon.Dan oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti P.2 tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian.
    Pemohon (Pemohon) dengan Zaini bin Alwi yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1958 di Gampong Matang Pudeng, KecamatanPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp876.000.00, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 304/Pdt.G/2019/MS.
Register : 01-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 3/Pdt.P/2012/MS-Idi
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon I dan II
273
  • memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh : PEMOHON ASLI, Umur/lahir 1940, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Dusun Suryani Gampong Paya Deumam Dua, Kecamatan Pante Bidani,Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ; TERMOHON ASLI, Umur/lahir 1950, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Suryani Gampong Paya Deumam Dua,Kecamatan Pante Bidari
    DUDUKPERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 01 Maret 2012 telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Idi dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi di bawah Register Nomor : 0003/Pdt.P/2012/MSIdi,tanggal 08 Maret 2012 yang isinya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon I pada tahun 1965 telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama TERMOHON ASLI (Pemohon II) di Desa Matang PeureulakKecamatan Simpang Ulim sekarang Kecamatan Pante Bidari
    untukmenunaikan Ibadah Haji tahun 2012 dan untuk keperluan pembuatan akta kelahirananakanak Pemohon I dan Pemohon II yang masih ~hidup ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka bersama ini Pemohon memohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim agar berkenan memutuskansebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; 2 Menetapkan ada dan sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut yangterjadi pada 1965 di Gampong Matang Peureulak, Kecamatan Pante Bidari
    tanggal 08022012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazegelen dandilegalisir, (bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkanBukti Saksi :dua orang saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut1 SAKSI I PEMOHON ASLI, umur/lahir 1964, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Suryani Gampong Paya Deumam Dua, Kecamatan Pante Bidari
    hasil pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalam berita acarapersidangan dan untuk mempersingkat uraiannya cukuplah menunjuk kepada berita acaratersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohonyang dilangsungkan pada tahun 1965 di Desa Matang Peureulak Kecamatan Simpang Ulimsekarang Pante Bidari
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 73/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Husin) dengan Pemohon II (Siti Parijah binti Rabusah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
  • Husin, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Keusyik, Tempatkediaman di Dusun Sarah Gala, Gampong Sah Raja,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Parijah binti Rabusah, Umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun Sarah Gala,Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukum Islam denganPemohon II pada tanggal 12 Januari 1991 di Desa/Gampong Sah RajaKecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/Ms. Idibernama Rabusah, dan yang bertindak sebagai kadhi nikah saat itu adalahTgk. H.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (M.Yunus bin M.Husin ) denganPemohon II ( Siti Parijah binti Rabusah ) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1991 di Desa/Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;3.
    di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rabusah ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan M.Saleh denganmas kawin 4 (empat) Mayam Emas ;Bahwa setatus perkawinan mereka Jejaka dengan perawan ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah ;Bahwa terhadap pernikahan Pemohon !
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( M.Yunus bin M.Husin ) denganPemohon II ( Siti Parijah binti Rabusah ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Januari 1991 di Gampong Sah Raja, Kecamatan Pante Bidari, KabupatenAceh Timur ;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 234/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Amin bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Tihawa binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1958 di Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000.00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
  • Amin bin Sulaiman, tempat tanggal lahir di Meunasah Teungoh,17 Juni1933, NIK 1103111706330001, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pante Bidari, Gampong MeunasahTeungoh, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten AcehTimur, sebagai Pemohon I;danTihawa binti Hasan, tempat tanggal lahir di Meunasah Teungoh,15 April1940, NIK 1103115504400001, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Dusun Pante Bidari, GampongMeunasah Teungoh,
    Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan secara lisan tanggal 4 Oktober 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi dengan Nomor234/Pdt.P/2019/MS.Idi tanggal 7 Oktober 2019 yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O02 Mei 1958, di Gampong Meunasah Teungoh,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, berwalikan ayahHal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 234/Pdt.P/2019/MS. Idikandung Pemohon II bernama Hasan, disaksikan oleh Tgk. Benseh danM.
    Yusuf dengan mahar 3 mayam emas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah tercatat dalam buku Register Perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pante Bidari, sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak dapat membuktikan pernikahan secara adminstrasi.
    Idi1958, di Gampong Meunasah Teungoh, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur;2.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 164/Pid/2012/PT-BNA
Tanggal 28 Nopember 2012 — RONI SAPUTRA Alias RONI Bin USMAN ;
2012
  • Pantee Bidari Kab.
    Kabupaten Aceh timur, mobil yang terdakwa kemudikandihentikan oleh beberapa orang anggota polsek pantee bidari yakni saksi FadlanMuharam Bin Kamrul Hidayat dan saksi Muchlis Bin Darman, dan oleh saksi Fadlandan saksi Muchlis melakukan pemeriksaan terhadap mobil yang terdakkwa kendarai saatitu, dan dari hasil pemeriksaan di temukan (satu) buah tas ransel warna hitam merahmerk adidas berisi 9 (sembilan) bal ganja dibalut dengan lakban warna kuning dan 1(satu) buah tas ransel warna biru hitam merk
    Selanjutnya terdakwa danSafrizal Alias Dek Zal Bin Zainuddin bersama dengan barang bukti dibawa ke polsekPante Bidari untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama dengan Safrizal Alias Dek Zal Bin Zainuddin tidakmemiliki izin dari pihak atau instansi yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yaitu daun ganja .Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang
    Kabupaten Aceh timur, mobil yang terdakwa kemudikandihentikan oleh beberapa orang anggota polsek pantee bidari yakni saksi FadlanMuharam Bin Kamrul Hidayat dan saksi Muchlis Bin Darman, dan oleh saksi Fadlandan saksi Muchlis melakukan pemeriksaan terhadap mobil yang terdakkwa kendarai saatitu, dan dari hasil pemeriksaan ditemukan (satu) buah tas ransel warna hitam merahmerk adidas berisi 9 (sembilan) bal ganja dibalut dengan lakban warna kuning dan 1(satu) buah tas ransel warna biru hitam merk The
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 141/Pid.B/LH/2018/PN LSK
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
1.TARMIZI BIN ABDULLAH
2.ABDUL HADI BIN NURDIN
739
  • Bidari dandibawa ke Jungka Gajah kepada sdr. Munir dan terdakwa Il ABDUL HADI BINNURDIN mengatakan kepada sdr.
    Aceh Utara dikarenakan telah membawa /mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dokumen atau suratsurat yang sahsebanyak 73 (tujuh puluh tiga) batang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik kayu tersebut karena terdakwahanya membawa Saja kayu tersebut yang diambil di pinggir Sungai Bidari Kec.Langkahan Kab.
    Jitom dan kayutersebut diambil di pinggir Sungai Bidari Kec. Langkahan Kab. Aceh Utara; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa dihubungi oleh sdr Jitom dan menyuruh terdakwa untuk mengambilkayu di pinggir sungai Gp.
    Bidari dan dibawa ke Jungka Gajah kepada sdr. Munir dan terdakwaI! ABDUL HADI BIN NURDIN mengatakan kepada sdr.