Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bidata bicara biodata bidang bandara bisara bidari binara biwara
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 680/Pid.b/2016/Pn.Trg
Tanggal 19 Desember 2016 — RISKI BIDARA SANDI BIN AGUS HALIM
93 — 10
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : RISKI BIDARA SWANDI bin AGUS HALIM; -------------------- Tempat Lahir : Sinjai; -------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir :
    Menyatakan Terdakwa RISKI BIDARA SWANDI bin AGUS HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA dan MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN; -------------------------2.
    LEO BAGAS ARTATO; --------------------------------- 1 (satu) Lembar Sim A Nomor : 950917141323 an RISKI BIDARA SWANDI; -------Dikembalikan kepada Terdakwa; ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna abu-abu metalik dengan No. Pol.
    RISKI BIDARA SANDI BIN AGUS HALIM
    Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadilt perkaraperkara pidana padadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusangat berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RISKI BIDARA SWANDI bin AGUS HALIM; Tempat Lahir SUI YA ammaUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/21 September 1995; Jenis Kelamin : Lakilakt; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Jend.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15_PDT.G_2016_PN Tim
Tanggal 9 Juni 2016 — Bidara
67 — 10
  • Bidara
    Bidara , bertempat tinggal di JI. C.
    keterangan Penggugat sertamempelajari bukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Maret 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika padatanggal 23 Maret 2016 dalam Register Nomor 15/PDT.G/2016/PN Tim, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sesuai kutipan aktaperkawinan no. 22/22/IN2003 oleh pegawai Pencatatan sipil kabupaten Minahasaantara Paliyan David da Bidara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 904/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Februari 2023 — ., MH
Terdakwa:
PATRIS BIDARA als PATRIS BIDARA TUTER als EMPOK
27 — 4
  • Menyatakan Terdakwa PATRIS BIDARA als PATRIS BIDARA TUTER Als EMPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " yang dengan sengaja, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya";

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PATRIS BIDARA als PATRIS BIDARA TUTER Als EMPOK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar sejumlah denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhmya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    ., MH
    Terdakwa:
    PATRIS BIDARA als PATRIS BIDARA TUTER als EMPOK
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 124/Pdt.P/2024/PN Mnd
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
1.ROBI KUBAR MANOPPO
2.lince bidara
12 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Anak yang bernama DIRGA AJIDA BIDARA MANOPPO sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon ROKI KUBAR MANOPPO dan Pemohon LINCE BIDARA;
    3. Menetapkan Para Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernama DIRGA AJIDA BIDARA MANOPPO;
    4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk
    Pemohon:
    1.ROBI KUBAR MANOPPO
    2.lince bidara
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 06/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Januari 2013 — SIRAJUDDIN DM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA dan BIDARA M. NUR
34 — 14
  • SIRAJUDDIN DM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA dan BIDARA M. NUR
    atas nama BIDARA M NUR yang diterbitkanTERGUGAT / TERBANDING ; 3. Mewajibkan Kepada :TERGUGAT untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha NegaraHal. 4 dari 8 hal. putusan Nomor : 06/B/2013/PT.TUN SBY.berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 560 Desa Orong Bawah KecamatanUtan Rhee Kabupaten Sumbawa NTB diterbitkan tanggal 17 Mei 1982Surat Ukur No. 75/1982 tanggal 12 Maret 1982 Luas 10.500 M? atasnama BIDARA M NUR yang diterbitkan TERGUGAT / TERBANDING ;; 4.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 25-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PTUN MATARAM Nomor 9/G/2012/ PTUN-MTR
Tanggal 16 Oktober 2012 — SIRAJUDDIN DM MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA DAN 2.BIDARA M. NUR
70 — 20
  • SIRAJUDDIN DM MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA DAN 2.BIDARA M. NUR
    NUR (Alm), ternyata saudari BIDARA M.
    pernah melihat sertipikat yang diterbitkan atas nama ibu Bidara M.
    yang hadir, setelah itu keluarga Pak Sirajudin ada yang akanmengolah tanah oleh sebab itu Bidara melaporkan sebagai penyerobotan tanah ; Bahwa Bidara memang belum menyerahkan uang kepada Pak Sirajuddin; Bahwa pada saat Bidara datang ke Pengadilan Agama sudah terbit sertipikat tanah ; Bahwa yang datang ke Pengadilan Agama adalah Bidara dengan Kasi Trantib; Bahwa Bidara tidak mengetahui pada saat Pak Sirajudin datang kepengadilan sudah terbitsertipikat Bahwa Bidara menandatangani surat keterangan
    kesepakatan waris pada tahun 2011 ; Bahwa pada saat Bidara bertanda tangan sertipikat sudah ada pada Bidara ; Bahwa Bidara tidak pernah memberitahukan kepada saudarasaudara dan ahli waris yanglain bahwa tanah sudah ada sertipikatnya dan ada pada Bidara ; Bahwa pada bulan Desember tahun 2011 ada masalah penyerobotan tanah yangdilakukan oleh anaknya Pak Sirajudin, yang bernama Syaiful Bahri ; Bahwa Bidara kenal dengan Syaiful Bahri ; Bahwa yang menjadi dasar Bidara melakukan pelaporan Syaiful Bahri
    , atas nama Bidara M. Nur (Bukti P 1 = T 8= T.II Intervensi1) di Kantor Polisiterkait permasalahan hukum tindak pidana ringan antara Bidara M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3236/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.HORIMAN BIN BIDARA
2.DWIKA FIRMANSYAH BIN SUWANDI
22 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I HORIMAN BIN BIDARA dan Terdakwa II DWIKA FIRMANSYAH BIN SUWANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair ;
    3. MenyatakanTerdakwa I HORIMAN BIN BIDARA dan Terdakwa II DWIKA FIRMANSYAH BIN SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana " Perjudian " ;
  • Menghukum Terdakwa I HORIMAN BIN BIDARA dan Terdakwa II DWIKA FIRMANSYAH BIN SUWANDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 2 ( dua ) set kartu remi berjumlah

    Penuntut Umum:
    SISKA CHRISTINA, SH
    Terdakwa:
    1.HORIMAN BIN BIDARA
    2.DWIKA FIRMANSYAH BIN SUWANDI
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BARRU Nomor 19/Pid.B/2020/PN Bar
Tanggal 6 Mei 2020 —
2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
Terdakwa:
HALIA BINTI SAAD BIDARA
971 — 366
  • Menyatakan Terdakwa HALIA Binti SAAD BIDARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

    3.


    2.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
    Terdakwa:
    HALIA BINTI SAAD BIDARA
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MANADO Nomor 103/PID/2020/PT MND
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEMOKRASTIL J.K.D TANGKUDUNG Alias STIL Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
167 — 66
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEMOKRASTIL J.K.D TANGKUDUNG Alias STIL Diwakili Oleh : ALLAN BELLY BIDARA,SH
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 148/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 19 Januari 2015 — DEDI ARISANDI
120 — 33
  • Ranah Andalas Plantation dan fotocopy kwitansinya untuk biaya pengurusan legalitas Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru).- 1 (satu) eksamplar BKK (Bukti Kas/Bank, Pengeluaran) No.52 PT. Ranah Andalas Plantation dan kwitansinya untuk honor pengurus Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru) Bulan November 2013.- 1 (satu) eksamplar BKK (Bukti Kas/Bank, Pengeluaran) No.18 PT.
    Ranah Andalas Plantation dan kwitansinya untuk honor pengurus Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru) Bulan Januari 2014.- 1 (satu) eksamplar BKK (Bukti Kas/Bank, Pengeluaran) No.18 PT. Ranah Andalas Plantation dan kwitansinya untuk FEE Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru) Bulan Januari 2014.- 1 (satu) eksamplar BKK (Bukti Kas/Bank, Pengeluaran) No.19 PT.
    Ranah Andalas Plantation dan kwitansinya untuk honor pengurus Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru) Bulan Februari 2014.- 1 (satu) eksamplar BKK (Bukti Kas/Bank, Pengeluaran) No.25 PT. Ranah Andalas Plantation dan kwitansinya untuk honor pengurus Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru) Bulan Maret 2014- 1 (satu) eksamplar BKK (Bukti Kas/Bank, Pengeluaran) No.18 PT.
    Ranah Andalas Plantation dan kwitansinya untuk FEE Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru) Bulan April 2014.- Daftar Pembayaran Honor Pengurus Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru) Bulan Februari 2014 dan Maret 2014.Dikembalikan kepada pihak PT. RAP (Ranah Andalas Plantation).- 1 (satu) eksamplar fotocopy Surat Perjanjian antara PT.
    .- Fotocopy akta pendirian Koperasi KMGBB (Koperasi Guna Mitra Bidara Baru). Dikembalikan kepada pihak Koperasi KMGBB (Koperasi Konsumen Mitra Guna Bidara Baru).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus Rupiah ) ;
    pemiliklahan yang terdaftar sebagai anggota Koperasi Mitra Konsumen Bidara Baru (KMGBB) Bahwa terdakwa menerangkan TERDAKWA DEDI ARISANDI sebagai ketua Koperasi MitraGuna Konsumen Bidara Baru (KMGBB) awalnya ditemui manager PT.
    RAP kepadaKoperasi Mitra Guna Konsumen Bidara Baru (KMGBB) melalui TERDAKWA DEDIARISANDI seluruhnya atau sebahagian adalah milik pemilik lahan yang menjadi anggotaKoperasi Mitra Guna Konsumen Bidara Baru (KMGBB).
    RAP kepadaKoperasi Mitra Guna Konsumen Bidara Baru (KMGBB) melalui) TERDAKWA DEDIARISANDI seluruhnya atau sebahagian adalah milik pemilik lahan yang menjadi anggotaKoperasi Mitra Guna Konsumen Bidara Baru (KMGBB).
    Konsumen Bidara Baru (KMGBB) agar berjalan baik.
    badan pengawas Koperasi Mitra Guna Konsumen Bidara Baru(KMGBB) yang berfungsi mengontrol kebijakan pengurus maupun keuangan KoperasiMitra Konsumen Bidara Baru (KMGBB) agar berjalan baik.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafat Abidin bin Abidin) kepada Penggugat (Reskiawalia Rahman Bidara alias Rezkiawalia Rahman Bidara, S. Farm binti Abd.
    PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Reskiawalia Rahman Bidara alias Rezkiawalia Rahman Bidara, S. Farm bintiAbd.
    Menyatakan jatuh talak satu ba'in shughra Tergugat (Arafat Abidinbin Abidin) terhadap Penggugat (Reskiawalia Rahman Bidara aliasRezkiawalia Rahman Bidara, S. Farm binti Abd.
    Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.MsbPenggugat (Reskiawalia Rahman Bidara alias Rezkiawalia Rahman Bidara,S. Farm binti Abd.
    alias Rezkiawalia Rahman Bidara, S.Farm bintiAbd.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arafat Abidin bin Abidin)kepada Penggugat (Reskiawalia Rahman Bidara alias RezkiawaliaRahman Bidara, S. Farm binti Abd. Rahman Sukku);4.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 56/Pdt.P/2024/PN Lgs
Tanggal 26 Maret 2024 — Pemohon:
EKA WILLY MANIK
13 — 5

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan data nama Ayah Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 1174052704170002 tertanggal 2 Maret 2022, yang semula tertulis dengan nama Bidara Al Faqna S lahir di Langsa, tanggal 22 Juli 2010, Anak dari Leo Jhon M.
    Sinaga dan Eka Willy Manik, diperbaiki menjadi dengan nama Bidara Al Faqna S lahir di Langsa, tanggal 22 Juli 2010, Anak dari Muhammad Amin dan Eka Willy Manik;
  • Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan perubahan terhadap data nama Ayah Anak Pemohon, yang semula tertulis dengan nama Bidara Al Faqna S lahir di Langsa, tanggal 22 Juli 2010, Anak dari Leo Jhon M.
    Sinaga dan Eka Willy Manik, diperbaiki menjadi dengan nama Bidara Al Faqna S lahir di Langsa, tanggal 22 Juli 2010, Anak dari Muhammad Amin dan Eka Willy Manik pada Kartu Keluarga Nomor 1174052704170002 tertanggal 2 Maret 2022 tersebut dan selayaknya mencatat perubahan tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon, untuk dicatatkan dalam catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 29 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
LILIK INDAH WATI, SH
Terdakwa:
H. BAMBANG WALUYO, SE, MM
52 — 0
  • (PK) Nomor : 14, Tanggal 09 Nopember 2010 antara Bank Jatim cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang ;
  • 1 (satu) bundel perubahan akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 14, Tanggal 09 Nopember 2010 antara Bank Jatim cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang ;
  • 1 (satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 156/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp. 4.035.000.000
    ,- ;
  • 1 (satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 157/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp. 1.500.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 211/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp. 3.465.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pencairan dana KUPS dari Bank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.
  • 1 (satu) surat dari Koptan Bidara Tani Nomor : 186/ K/ BT/ XI/ 2010, tanpa lampiran perihal permohonan pencairan dana KUPS, sebesar Rp. 1.000.000.000,- tanggal 30 November 2010 ;
  • Copy 1 (satu) lembar kwitansi pencairan dana KUPS dari Bank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.Rek. 0112128271, tanggal 30 November 2010, sebesar Rp.1.000.000.000,- ;
  • 1 (satu) surat dari Koptan Bidara Tani Nomor : 187/K/BT/XII/2010, tanpa lampiran perihal permohonan
    Koptan Bidara Tani Nomor : 198/ K/ BT/ XII/ 2011, tanpa lampiran perihal permohonan pencairan dana KUPS sebesar Rp. 15.000.000.000,- tanggal 23 Pebruari 2011 ;
  • Copy 1 (satu) lembar kwitansi pencairan dana KUPS dari Bank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.Rek. 0112128271, tanggal 24 Pebruari 2011, sebesar Rp.15.000.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar surat dari Koptan Bidara Tani Nomor : 199/ K/ BT/ III/ 2011, tanpa lampiran perihal permohonan pencairan dana KUPS sebesar Rp.
    Rek : 0112128271, atas nama Koptan Bidara Tani Alamat Jl. A. Yani No. 12 Jombang ;
  • 1 (satu) buku besar dan 8 (delapan) buku kecil catatan pembelian sapi dan rumput tenaga kerja Koptan Bidara Tani ;
  • 1 (satu) bendel dokumen foto copy pembelian sapi import Koptan Bidara Tani.

    • d. Barang bergerak :

    1. 1 (satu) unit truck colt diesel merk Mitsubishi No. Pol.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 26 Agustus 2015 — JOMBANG;(Tergugat I); -Koperasi Tani ""BIDARA TANI''' (Tergugat II) -SRI MUNARSIH,SH.MKn. (Tergugat III); -WIWIEK HIDAJATI,SH. (tERGUGAT IV) -Ir. M. MASYKUR.MMA
35 — 13
  • JOMBANG;(Tergugat I);-Koperasi Tani ""BIDARA TANI''' (Tergugat II)-SRI MUNARSIH,SH.MKn. (Tergugat III);-WIWIEK HIDAJATI,SH. (tERGUGAT IV)-Ir. M. MASYKUR.MMA
    ., yang berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan BasukiRachmat 98104 Surabaya, dengan Surat Kuasa Khusus Nomor:053/025/SKA/DIRtertanggal 26 Maret 2015 ;Selanjutnya disebut Ssebagal ...........ceecceeeeceecseeeeeeeeeeeeteeeeeaes TERGUGAT I;2 KOPERASI TANI BIDARA TANP, beralamat di Jalan A. Yani No. 12, DesaBareng, Kecamatan Bareng, Jombang;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. SAMBA PERWIRAJAYA, SH. MH.2. INDRARIAN POLII, SH., 3.R.RIO SUSPRA ANGGORO,SH. Dan 4.
    Tbk, untuk selanjutnya di sebut Tergugat I, dengan Koperasi Tani BidaraTani, untuk selanjutnya disebut Tergugat II, sebagaimana tertuang dalam aktaPerjanjian Kredit No. 15 tanggal 11 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Notaris SriMunarsih, S.H., M.Kn., jo akta Perubahan Perjanjian Kredit No. 14 tanggal 9Nopember 2010 dihadapan Notaris Wiwiek Hidajati, S.H., jo akta PerubahanPerjanjian Kredit No. 18 tanggal 18 Pebruari 2011 dihadapan Wiwiek Hidajati,S.H., pada pokoknya menerangkan pihak Koperasi Tani Bidara
    Bank Pembangunan Jawa Timur, Tbk, sebesar Rp.50.000.000.000, (ima puluh milyar rupiah), dalam bentuk angsuran pada sektorusaha pembibitan sapi, dalam jangka waktu 72 (tujuh puluh dua) bulan ;Ill Bahwa, sebagai jaminan kredit sebagaimana tertuang dalam akta perjanjian kreditbeserta perubahannya tersebut diatas Koperasi Tani Bidara Tani berupa :Sertifikat Hak Milik No. 231, Sertifikat Hak Milik No. 229, Sertifikat Hak MilikNo. 96, Sertifikat Hak Milik No. 99, Sertifikat Hak Milik No. 97, Sertifikat
    Bank Pembangunan JawaTimur, Tbk, dengan Koperasi Tani Bidara Tani yang pada pokoknya merubahterkait asset jaminan yang dianggunkan ;VI Bahwa, didalam pembuatan Akta Perjanjian Kredit No. 15 tertanggal 14 Nopember2013 oleh Tergugat IV, dimana Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IV maupunTergugat V tidak pernah menghadapkan maupun meminta persetujuan bahkantanda tangan Penggugat, namun Para Tergugat menarik Penggugat sebagaipenjamin sebagaimana tertuang dalam pasal 9 Akta Perjanjian Kredit No. 15Tanggal
    Copy dari copy Akta Pendirian Koperasi Tani BIDARA TANI, selanjutnya diberitanda TII.11;12. Copy dari asli Kartu Tanda Penduduk an. SRI MUNARSIH, selanjutnya diberi tandaTHI.12;Menimbang, bahwa pihak Tergugat III tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan pihak Tergugat IV untuk mendukungdalildalil bantahannya telah mengajukan buktibukti tertulis/suratsurat bukti berupa :1. Copy dari copy Perubahan Perjanjian Kredit No.:14, selanjutnya diberi tanda TIV.1;2.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 06-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 725/Pdt.G/2023/PA.Sub
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Bidara Binti Mahmud) dengan Tergugat (Fataruddin H.
    Kadir Bin Kadir) terhadap Penggugat (Bidara Binti Mahmud);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.285.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. H.M. MASYKUR AFFANDI ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
129 — 69
  • Perubahan akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 14, Tanggal 09 Nopember 2010 antara Bank Jatim cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang ; 25. 1 (satu) bundel perubahan akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 14, Tanggal 09 Nopember 2010 antara Bank Jatim cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang ; 26. 1 (satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 156/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp.4.035.000.000,- ; 27.
    1 (satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 157/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp.1.500.000.000,- ; 28. 1 (satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 211/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp.3.465.000.000,- ; 29. 1 (satu) lembar kwitansi pencairan dana KUPS dari Bank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.
    Copy 1 (satu) lembar kwitansi pencairan dana KUPS dari Bank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.Rek. 0112128271, tanggal 24 Pebruari 2011, sebesar Rp.15.000.000.000,- ; 23. 1 (satu) lembar surat dari Koptan Bidara Tani Nomor : 199/ K/ BT/ III/ 2011, tanpa lampiran perihal permohonan pencairan dana KUPS sebesar Rp.5.000.000.000,- tanggal 22 Maret 2011 ; 24. Copy 1 (satu) lembar kwitansi pencairan dana KUPS dari Bank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.
    Akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 15, Tanggal 11 Mei 2010 antara Bank Jatim cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang ; 5. Perubahan Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 18, Tanggal 10 Pebruari 2011 antara Bank Jatim cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang; 6. Perubahan akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 14, Tanggal 09 Nopember 2010 antara Bank Jatim cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang ; 7. Copy 1 (satu) bendel surat penagihan dan teguran ; 8.
    Rek : 0112128271, atas nama Koptan Bidara Tani Alamat Jl. A. Yani No. 12 Jombang ; 10. 1 (satu) buku besar dan 8 (delapan) buku kecil catatan pembelian sapi dan rumput tenaga kerja Koptan Bidara Tani ; 11. 1 (satu) bendel dokumen foto copy pembelian sapi import Koptan Bidara Tani ; Barang bukti tercantum pada huruf a. 1 s/d 16, b. 1 s/d 26, dan c. 1 a/d 11, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ; d. Barang bergerak : 1. 1 (satu) unit truck colt diesel merk Mitsubishi No. Pol.
    dari Bank Jatim atas namaKoptan Bidara Tani No.
    Bidara Tani No.
    PengurusKoptan Bidara Tani terdiri atas Ketua (terdakwa HIM.
    Koptan Bidara Tani c.q.
    Jatim atasnama Koptan Bidara Tani No.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 26/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 6 April 2017 — HERU CAHYO SETIYONO
101 — 532
  • Kptan Bidara Tani (surat dari Jamkrindo Bank Jatim ke Pimpinan Bank Jatim Cabang Jombang);8. 2(dua) Formulir Berita Acara Taksasi Agunan (FBA) terhadap semua agunan;9. 2(dua) lembar Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor : 048/252/PMS/V/2010, tanggal 11 Mei 2010;10. 1(satu) bundle akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 15, tanggal 11 Mei 2010 antara Bank Jatim Cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang;11.
    Perubahan Akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor : 14, tanggal 09 Nopember 2010 antara Bank jatim Cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani;12. 1(satu) bundel perubahan akta Perjanjian Kredit (PK) Nomor 14, tanggal 09 Nopember 2010 antara Bank Jatim Cabang Jombang dengan Koperasi Bidara Tani Jombang;13. 1(satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 156/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp4.035.000.000,-;14. 1(satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi
    Tani Bidara Tani Nomor : 157/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp1.500.000.000,-;15. 1(satu) lembar permohonan pencairan dana KUPS Koperasi Tani Bidara Tani Nomor : 211/K/BT/IV/2010, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp3.465.000.000,-;16. 1(satu) lembar kwitansi pencairan dana KUPS dari Bank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.Rek.0112128271, tanggal 11 Mei 2010 sejumlah Rp.9.000.000.000,-. 4.
    HM Masykur Affandi selaku Ketua Koptan Bidara Tani ;. Pada tanggal 10 November 2010, Ir. H.M.
    HMMasykur Affandi selaku Ketua Koptan Bidara Tani;.
    Bidara TaniJombang, seluruhnya sebesar Rp. 49.500.000.000.00.
    HM Masykur Affandi selaku Ketua Koptan Bidara Tani;2) Pada tanggal 10 November 2010, Ir. HIM.
    atas nama Koptan Bidara Tani No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Ir. H.M. MASYKUR AFFANDI
233 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masykur Affandi selaku Ketua Koptan Bidara Tani:Pada tanggal 22 Maret 2011, Terdakwa Ir. HIM.
    Masykur Affandi selakuKetua Koptan Bidara Tani;Pada tanggal 22 Maret 2011, Terdakwa Ir. H.M.
    cabang Jombangdengan Koperasi Bidara Tani Jombang;Hal. 48 dari 79 hal.
    dana KUPS dariBank Jatim atas nama Koptan Bidara Tani No.
    H.M MASYKUR AFFANDI selaku ketuakoperasi kelompok tani Bidara Kec. Bareng kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445 K/PDT/2009
Tanggal 16 September 2009 — 1. Ny. Hj. MUHADA binti H. MUCHTAR SAIH, dkk vs 1. Ny. Hj. MU
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah berikut bangunannya, yang merupakan tanah tuan tanah(bekas tanah partikulir) semula seluas + 400 M2 (sebelum dipotongpelebaran jalan) terletak di Jalan Otto Iskandardinata No. 41 RT. 009/010,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, (dahuludengan nama Legok Wetan Bidara Cina), dengan batasbatas sebagaimanatersebut dengan jelas dalam surat gugatan;b. Sebidang tanah berikut bangunan seluas + 300 M2, terletak di Jalan OttoIskandardinata Il gang H.
    No. 445 K/PDT/2009Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dan ada yangmasih bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandardinata Il Gang H. Misnen No. 15RT. 007 RW. 009, Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;Bahwa sebelum ibunda Hj.
    Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur denganterbitnya sertifikat semula dengan HGB No. 873/Bidara Cina, kemudian dirubahmenjadi HM.
    Winanto;sebagaimana yang diuraikan dalam sertifikat HM No. 465/Bidara Cina,surat ukur No. 0905010400241/1999 tanggal 29 November 1999 adalahHal. 4 dari 10 hal.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 465/Bidara Cina atas nama Tergugat ,adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk melaksanakan dan mematuhiputusan ini;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Ny. Hj. MUHADA binti H. MUCHTAR SAIH Almarhumah, Dkk vs Ny. Hj. MU’MINAH binti H. MUCHTAR SAIH, Dk
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatinegara, Jakarta Timur, (dahulu dengan nama LegokWetan Bidara Cina), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat dengan Jalan Otto Iskandar Dinata Raya;Sebelah Timur dengan pekarangan Tuan Handoko;Sebelah Selatan dengan pekarangan Tuan Handoko; danSebelah Utara dengan pekarangan Tuan Winanto;(b) Sebidang tanah berikut bangunan seluas + 300 m? terletak di JalanOtto Iskandardinata II Gang. H.
    Misnen Nomor 15 Rt.007/Rw.009,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat dengan pekarangan Sukini; Sebelah Timur dengan pekarangan Tuan H. Hasan; Sebelah Selatan dengan pekarangan Tuan Siregar dan Jacob;dan; Sebelah Utara dengan pekarangan Tuan H. Moh. Nasir;(bukti Plil dan bukti PIV);3.
    Putusan Nomor 130 PK/Pdt/2013Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur (Tergugat ,Hj. Mu'mina Bt. H. Muchtar Saih) dan ada yang masih bertempat tinggal diJalan Otto Iskandardinata Gang. H. Misnen Nomor 15 Rt.007/Rw.009,Kelurahan Bidara Cina, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur (Muslim BinH. Muchtar Saih);Bahwa sebelum ibunda Hj. Sa'diah Bt.
    Sertipikat baik Hak Guna Bangunan dan/atau Hak Milik sebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang;Bahwa akan tetapi Tergugat dengan secara melawan hak telahmemohonkan sendiri tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan OttoIskandardinata Raya Nomor 41 Rt. 009 Rw. 010, Kelurahan Bidaracina,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur dengan terbitnya Sertipikat semuladengan HGB Nomor 873/Bidara Cina, kemudian dirubah menjadi HM Nomor465/ Bidara Cina, yang tercatat atas nama Tergugat sendiri, tanpamengindahkan
    Putusan Nomor 130 PK/Pdt/2013 Sebelah Utara dengan pekarangan Tuan Winanto;Sebagaimana yang diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 465/BidaraCina, Surat Ukur Nomor 0905010400241/1999 tanggal 29 November 1999adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat II untuk membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor 465/Bidara Cina, seluas 179 m?