NIKODEMUS BICARA Alias CUMPELE Alias UMPELE

Menyatakan terdakwa JEMS DENI BICARA als DEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMS DENI BICARA als DEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PIDANA- JEMS DENI BICARA als DEN

TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : JEMS DENI BICARA als DEN;Tempat Lahir : Kupakupa;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 26 September 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kupakupa Kecamatan Tobelo Selatan KabupatenHalmahera Utara;Agama : Kristen Protestan

terdakwa JEMS DENIBICARA als DEN keluar dari rumah milik saksi korban melalui pintu belakangrumah, selanjutnya pada hari minggu tanggal 04 Agustus 2013 pukul 21.00WIT terdakwa JEMS DENI BICARA als DEN kembali masuk ke dalam rumahsaksi korban yang sedang dalam keadaan kosong melalui dinding kamar mandikemudian mencungkil grendel pintu kamar mandi kemudian masuk ke dalamrumah saksi korban, dan langsung menuju warung namun pintunya dalamkeadaan terkunci sehingga terdakwa JEMS DENI BICARA als DEN berusahamembuka

warna hitam milik saksi korban yang telah hilang sebelumnya ada didalam saku celana terdakwa JEMS DENI BICARA als DEN diserahkan kepadapihak yang berwajib;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban DELKIUS OEIJANTO als KIUSmengalami kerugian sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu Rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa JEMS DENI BICARA als DEN pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat

in persona sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan barang1112siapa atau setiap orang disini adalah Terdakwa JEMS DENI BICARA als DEN yang didakwamelakukan tidak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Abba Bin Abba Ismail) dengan Pemohon II (Sugian Bicara Binti Abdullah Bicara) yang dilaksanakan pada tanggal (10 Juli 2007) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ahmad Abba Bin Abba Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sugian Bicara Binti Abdullah Bicara, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patinam Bicara Bin Paenya Bicara) dengan Pemohon II (Hanifa Jafar Binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal (05 Maret 1979) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Patinam Bicara Bin Paenya Bicara, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hanifa Jafar Binti Jafar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN325/Padt. ae 6/PA MORTB.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Patinam Bicara Bin Paenya Bicara, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDehegila Kecamatan Morotai selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hanifa Jafar Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patinam Bicara BinPaenya Bicara) dengan Pemohon II (Hanifa Jafar Binti Jafar) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1979 di Desa Dehegila, KecamatanMorotai selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Patinam Bicara Bin Paenya Bicara) dengan Pemohon II (Hanifa Jafar BintiJafar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1979 di Desa DehegilaKecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patinam Bicara Bin PaenyaBicara) dengan Pemohon Il (Hanifa Jafar Binti Jafar) yang dilaksanakanpada tanggal (05 Maret 1979) di Desa Dehegila Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai selatanKabupaten Pulau Morotai;4.

LILI oleh karena itu dari segala dakvvaan ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4 Memerintahkan barang bukti berupa :o Bongkaran Pondosi Beton tempat berdirinya Papan bicara ; dimusnahkano 1 (satu) buah Papan Bicara yang berbunyi "TANAH INI MILIK HARIADI WINANTEA" dikembalikan kepada saksi HARIADI W1NANTEA5 Membebankan biaya perkara ini kepada negara sebesar Rp.1.000,- (seribu mpiah);

Bahwa fondasi papan bicara itu dipukulpukul sampai jatuh laludiangkat dan dibawah kebelakang.eBahwa saksi mendengar papan bicara:dirusak dari jarak 2 meterdanberbatasan dengan rumah saksi. Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan papan bicara itu dipasang.eBahwa papan bicara itu surlah ada Memang lalu SakSi tinggaldisitu. Bahwa benar papan bicara itu masih utuh dan masihada tulisan Hariyadi.

terdakwa,bahwa ia yangmelakukan pengrusakan fondasi papan bicara itu.6.

oleh karena Papan bicara tersebut di beton, maka Terdakwaberusaha membongkar beton tersebut dengan cam memukulnwkni pondasibeton denvnpalu, hingga papan bicara dapat terlepas dari pondasinya ;Bahwa setelah papan bicara terlepas dari pondasinya, papan bicara tersebutselanjutnya Terdakwa bawa ke Rumah Ketua RK yaitu Daeng Sewang, Namunkarena DG Sewang tidak mau menerima, maka Papan bicara tersebutselanjutnya dibawa ke Kantor Lurah Banta Bantaeng oleh Kakak Terdakwayang bernama H.Syamcndin Nyomba ;

Bahwa dari bukti fisik Papan Bicara, tidak tampak adanya kerusakan, artinyapapan bicara tersebut masih laik untuk digunakan kembali ;Bahwa papan bicara tersebut atialab milik saksi Haria.di Winantea, yangmemilik tanah tersebut berdasarkan Sertifikat hak Milik No.102 yang dibelinyadari Ny.

mencabut Papan bicara tersebut ; Bahwa oleh karena Papan bicara tersebut di beton, maka Terdakwaberusaha membonecar beton tersebut dengan cara memukulnnikill pondasi beton dengan palu, hingga papan bicara dapatterlepas dari pondasinya ; Bahwa setelah papan bicara terlepas dari pondasinya, papan bicaratersebut selanjutnya Terdakwa bawa ke Rumah Ketua RK pintDaeng Sewang, Nam= karena DG Sewang tidak mau menerima,maka Papan bicara tersebut selanjutnya dibawa ke Kantor LurahBanta Bantaeng oleh Kakak

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafiq Timpolo bin Labiba Timpolo) dan Pemohon II (Santi Bicara binti Abdullah Bicara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rafiq Timpolo bin Labiba Timpolo, Tanggal Lahir 30 Januari 1980 (umur 39tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Santi Bicara binti Abdullah Bicara, Tanggal Lahir 26 Juli 1987 (umur 32tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Dehegila Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abdulla Bicara (AyahPemohon II);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupa uangtunai Rp.20.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Jusman M.Seng dan Sukran Fayoya;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rafiq Timpolo bin LabibaTimpolo) dan Pemohon Il (Santi Bicara binti Abdullah Bicara) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di Desa Dehegila KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rafiq Timpolo bin Labiba Timpolo)dan Pemohon II (Santi Bicara binti Abdullah Bicara) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 2001 di Desa Dehegila Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-11-2011 Putusan PA SINJAI Nomor 5/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 23 Februari 2011 — Drs. Bare bin Nuhun vs Hj. Maryam Karim binti H. Abd, Karim 31 — 24 Bulu Bicara No. 26 Lingkungan Paruntu, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jln. Bulu Bicara;- Sebelah Timur : rumah xxxx;- Sebelah Selatan : rumah milik xxxx;- Sebelah Barat : rumah milik xxxx;3.2. 1 (satu) buah Sepeda Motor merek Suzuki Shogun tahun 2005, Nomor rangkra MH8FD125 X5J-636112, Nomor mesin F 403-ID-633662, Nomor Pol. DD 4963-DZ, Untuk selanjutnya dinyatakan milik termohon;4. Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata Register : 30-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 17-09-2018 Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 154/Pdt.P/2018/PN Bnr Tanggal 13 September 2018 — Pemohon: AGUS RAHARJO 28 — 10 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa Termohon (ELIYA SAPTAYANI) mempunyai keterbasan seperti : bicara tidak jelas, tidak dapat melihat/buta dan pendengaran kurang maka tidak cakap secara hukum ; Menetapkan Pemohon yang bernama AGUS RAHARJO sebagai Pengampu dari adik kandung Pemohon yang bernama ELIYA SAPTAYANI yang mempunyai keterbatasan seperti : bicara tidak jelas, tidak dapat melihat Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-11-2018 Putusan PN TAKALAR Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Tka Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum: AHMAD FAHRUDIN, S.H. Terdakwa: 1.AHMAD DG. TABA BIN SOSSONG DG. BETA 2.MAKKASINRING DG. TOMBONG BIN SOSSONG DG. BETA 78 — 7 SOSSONG DG BETA dan terdakwa II MAKKASINRING DG TOMBONG BIN SOSSONG DG BETA tersebut leh karen itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudan hari ada perinta lain dalam putusan Hakim,oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum; 4.Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) buah papan bicara bertuliskan "TANAH EMPANG INI MILIK MANIKKANG BINTI NEKO SESUAI BUKU RINCIK - 1 (satu ) buah papan bicara bertuliskan " EMPANG INI DIJUAL HUBUNGI 081242029583 - 1 (satu ) buah papan bicara bertuliskan "TANAH EMPANG INI MILIK MANIKKANG BINTI NEKO mau dijual hubungi 081242029583 - 18 (delapan belas) patok patok yang terbuat dari kayu cina dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah sertifikat hak milik nomor atas nama pemegang papan bicara tersebut ditanah milikorang tuanya;3. kuat rincik dari padasetifikatMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1(satu ) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIKMANIKKANG BINTI NEKOSESUAI BUKU RINCIK1(satu) buah papan bicara yang bertuliskan EMPANG INI DIJUAL HUBUNGI0812420295831(satu) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIKMANIKKANG BINTI NEKO MAU DIJUAL HUBUNGI 08124202958318(delapan belas) patok yang terbuat dari kayu cina1(satu) buah sertifikat hak milik nomor 528 atas TOMBONG membersihkan tanamandengan cara memangkas tanaman yang ada didepan papan bicara tersebutBahwa isi dari papan bicara tersebut yaitu EMPANG INI MILIK MANNIKANGBINTI NEKO SESUAI DENGAN RINCIBahwa pada saat kejadian tersebut terjadi, saksi Ir H ABD ASJUR SALLE Msidan saksi RAPIUDDIN melihat langsung pada saat para terdakwa memasangpapan bicara, karena pada saat itu saksi Ir H ABD ASJUR SALLE Msi dansaksi RAPIUDDIN berada disekitar lokasi tersebut.Bahwa para terdakwa tidak pernah memberitahukan Dan setelah merekamemasang papan bicara tersebut, terdakwa. MAKASSINRING DG. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu ) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIKMANIKKANG BINTI NEKOSESUAI BUKU RINCIK 1(satu) buah papan bicara yang bertuliskan EMPANG INI DIJUAL HUBUNGI081242029583 1(satu) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIKMANIKKANG BINTI NEKO MAU DIJUAL HUBUNGI 081242029583 18(delapan belas) patok yang terbuat dari kayu cinaDirampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah sertifikat hak milik nomor 528 atas nama Pemegang hak Ir HAJIABDUL ASJUR SALLE Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Register : 14-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023 Putusan PA JENNEPONTO Nomor 120/Pdt.G/2023/PA.Jnp Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 2 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustang bin Yarisi) terhadap Penggugat (Rosnia binti Bicara); Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jeneponto Nomor SP.DIPA-005.04.2.309071/2023tertanggal 14 Maret 2023; Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Register : 22-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 180/Pid.B/2019/PN Sgm Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.Ariani Puspita Sari, S.H 2.Citra Permata Sari, S.H. 3.Juandarita Rachman, S.H. 4.Yusriana Akib, SH. Terdakwa: Idris Dg Kulle Bin Sudding 22 — 7 1 (satu) batang besi bundar panjang 32,5 cm yang mana salah satu ujungnya berbentuk pipih dan runcing sedangkan ujung yang lain berbentuk persegi empat; 1 (satu) buah helm wama hijau bertuliskan Gojek; 1 (satu) potongan papan bicara berwarna hijau yang bertuliskan buka sandal bos. 1 (satu) potongan/patahan kayu berwama coklat Jam binding bertuliskan Mekkah. Kaligrafi bergambarkan Mekkah. Papan bicara yang bertuliskan dilarang buang sampah. Potongan / patahan tiang mic berwama hitam. Sebilah parang panjang sekira 45 cm dengan sarung berwarna hitam. Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Register : 04-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022 Putusan PA SINJAI Nomor 121/Pdt.P/2022/PA.Sj Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon 12 — 5 Gunawan), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2020 di Jalan Bulu Bicara, Kelurahan Bongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah); Pengadilan PN MEDAN Perdata Register : 02-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon: Dra SURIATI LUBIS MSi 14 — 3 Suriati Lubis, M.Si. sebagai Wali Pengampu dari anaknya bernama Yusuf Bogar Rafael Siahaan, laki-laki lahir di Jakarta, tanggal 05 April 2003 yang menderita Hydrocephalus, Cerebral Palsy, Aphasia (tidak bisa bicara), Pendengaran kurang, tidak bisa berdiri/jalan ; Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa oleh karena anak ke 2 (dua) yang bernama Yusuf Bogar RafaelSiahaan menderita:Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan NOMOR 67/PDT.P/2021/PN.Mdn Hydrocephalus, Cerebral Palsy Aphasia (tidak bisa bicara) Pendengaran kurang Tidak bisa berdiri/jalanMaka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonan pengampuanatas anak tersebut.4. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengampuan ini adalah untuk menyewakan dan mengurus semua sSuratsurat yang berhubungan dengan :5. Kec.Medan Amplas, Kota Medan ;Bahwa saksi sudah mengenal Pemohon + 17 tahun ;Bahwa setahu saksi, pekerjaan seharihari Pemohon adalah Dosen ;Bahwa Suami Pemohon bernama Bogar Angin Siahaan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Bogar Angin Siahaan lahir 2 (dua) orang anak, masingmasing Gabriel Bogar Siahaan dan Yusuf Bogar Rafael Siahaan ;Bahwa salah seorang dari anak Pemohon yang bernama Yusuf BogarRafael Siahaan menderita Hydrocephalus, Cerebral Palsy, Aphasia(tidak bisa bicara Sari I, Kec.Medan Amplas, Kota Medan ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Dosen ;Bahwa Suami Pemohon bernama Bogar Angin Siahaan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Bogar Angin Siahaan lahir 2 (dua) orang anak, masingmasing Gabriel Bogar Siahaan dan Yusuf Bogar Rafael Siahaan ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan NOMOR 67/PDT.P/2021/PN.Mdn Bahwa salah seorang dari anak Pemohon yang bernama Yusuf BogarRafael Siahaan menderita Hydrocephalus, Cerebral Palsy, Aphasia(tidak bisa bicara Medan Amplas, Kota Medan danmenurut keterangan saksisaksi bahwa Yusuf Bogar Rafael Siahaan tinggalbersama Pemohon, dengan demikian maka Pengadilan Negeri MedanHalaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan NOMOR 67/PDT.P/2021/PN.Mdnberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan yang diajukanPemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa benarYusuf Bogar Rafael Siahaan menderita Hydrocephalus, Cerebral Palsy, Aphasia(tidak bisa bicara), Pendengaran kurang, tidak bisa berdiri/ Suriati Lubis, M.Si. sebagai WallPengampu dari anaknya bernama Yusuf Bogar Rafael Siahaan, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal O5 April 2003 yang menderitaHydrocephalus, Cerebral Palsy, Aphasia (tidak bisa bicara),Pendengaran kurang, tidak bisa berdiri/jalan ;4. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Register : 04-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-01-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 457/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD FAHRUDIN, S.H. Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MAKKASINRING DG. TOMBONG BIN SOSSONG DG. BETA Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AHMAD DG. TABA BIN SOSSONG DG. BETA 22 — 19 MAKKASINRING DG TOMBONG BIN SOSSONG DG BETA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu ) buahpapan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIK MANIKKANG BINTI NEKO SESUAI BUKU RINCIK; - 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan EMPANG INI DIJUAL HUBUNGI 081242029583; - 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIK MANIKKANG BINTI NEKO MAU DIJUAL HUBUNGI 081242029583. Asjur Salle, M.Si Bin Jaggung melihat tindakanpara terdakwa lalu menegur para terdakwa untuk mencabut papan bicara danmeminta para terdakwa untuk segera meninggalkan tanah empang miliknya,namun para terdakwa tidak pergi dengan segera.Perbuatan terdakwa Anmad Dg Tabba Bin Sossong Dg Beta dan terdakwaI! yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIKMANIKKANG BINTI NEKO SESUAI BUKU RINCIK.e 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan EMPANG INI DIJUALHUBUNGI 081242029583.e 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INI MILIKMANIKKANG BINTI NEKO MAU DIJUAL HUBUNGI 081242029583. 18 (delapan belas) patok yang terbuat dari kayu cina..Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah sertifikat hak milik nomor 528 atas nama Pemegang hak IrHAJI ABDUL ASJUR SALLE MSI yang terletak di Desa Galesong KotaKec Bahwa Terdakwa danTerdakwa Il, jelas menyampaikan di dalam persidangan jika tanah yangdipasangi papan bicara, dengan katakata EMPANG INI MILIK MANIKANBINTI NEKO adalah milik orang tuanya, sebagaimana disebutkan di dalamNota Pembelaan yang terdakwa menjadi Pembanding saat ini, diajukan didalam persidangan..Bahwa menurut kami, Pembanding, tidak ada persesuaian keterangan saksiIr. H. Abd. Asjur Salle, M.Si Bin Jaggung Kr. Salle dengan kami, Terdakwa dan Terdakwa II. MAKKASINRING DG TOMBONG BIN SOSSONG DG BETAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama masuk ke dalam pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum; Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INIMILIK MANIKKANG BINTI NEKO SESUAI BUKU RINCIK 1 (Satu) buah papan bicara yang bertuliskan EMPANG INI DIJUALHUBUNGI 081242029583; 1 (Satu) buah papan bicara yang bertuliskan TANAH EMPANG INIMILIK MANIKKANG BINTI NEKO MAU DIJUAL HUBUNGI081242029583; 18 (delapan belas) patok yang terbuat dari kayu cina. Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus Register : 17-01-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024 Putusan PN Lasusua Nomor 3/Pid.Sus/2024/PN Lss Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum: 1.LA ODE MUHAMAD FIRMAN, S.H.,M.H. 2.RIJAL SAPUTRA, S.H. 3.RIJAL SAPUTRA, S.H. Terdakwa: 1.RUSTAM. S Alias ILLANG Bin SUTI 2.MASRIANTO Bin Alm. BAHARUDDIN 3.MASRULLAH Bin Alm. BAHARUDDIN 32 — 19 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merintangi atau mengganggu kegiatan usaha pertambangan dari pemegang IUP sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 5 (lima) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang kayu; 2 (dua) buah papan bicara yang bertuliskan Perhatian Lokasi ini Milik Rustam.S Dilarang Melakukan Kegiatan Pertambangan Dilokasi ini Tanpas Se Izin Pemilik Lokasi; 1 (satu) buah papan bicara yang bertuliskan Perhatian Lokasi Milik HJ. Pengadilan PN BONTANG Perdata Register : 04-03-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 03-04-2014 Putusan PN BONTANG Nomor 84/PDT.P/2014/PN.BTG Tanggal 6 Maret 2014 — KARTINI 80 — 14 Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama HERMANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Samarinda pada tanggal 27 Maret 1984 telah menderita lumpuh total dan kehilangan kemampuan bicara ;3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari HERMANSYAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Samarinda pada tanggal 27 Maret 1984 sampai dengan dinyatakan sembuh oleh Dokter ; 4. Bahwa anak Pemohon tersebut sejak lahir telah menderita lumpuh anggota gerak sebelahkanan kemudian berlanjut seluruh anggota badannya lumpuh total dan kehilangankemampuan bicara sehingga dalam kehidupan sehariharinya bergantung kepadakeluarganya ;4. Bahwa sejak suami Pemohon/ Abd. Halim (Alm) meninggal dunia maka semua tanggungjawab keluarga beralih kepada Pemohon ;5. Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut sejak lahir telah menderita lumpuh dankehilangan kemampuan bicara maka untuk dapat melakukan suatu perbuatan hukum,diperlukan adanya seorang pengampu sebagaimana ditentukan oleh UndangUndang yangberlaku ;6. Bahwa Pemohon sebagai ibu kandungnya, bermaksud untuk menjadi pengampu dari anakPemohon / Hermansyah guna mewakili kepentingan anak Pemohon / Hermansyahtersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum ;7. dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Hermansyah ;Bahwa anak Pemohon tersebut sejak lahir telah menderita lumpuh total dan tidak bisabicara ;Bahwa anak Pemohon sekarang telah berumur 30 tahun ;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya anak Pemohon bergantung kepada ibunya karenaanak tersebut hanya berbaring diatas ranjang ;e Bahwa Pemohon selalu merawat anaknya dengan penuh kasih sayang ;e Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan pengampuan bagi anaknya yangmenderita lumpuh total dan tidak bisa bicara Halim (Almarhum)dengan Pemohon Kartini yang bernama Hermansyah berumur 30 tahun telah menderita lumpuhtotal dan kehilangan kemampuan bicara sejak lahir maka dengan keadaan yang demikianmenyebabkan anak Pemohon tidak mampu melakukan perbuatan hukum sendiri dengan akibathukum yang sempurna, maka orangorang seperti ini harus diletakkan di bawah pengampuan,oleh karena itu haruslah ditunjuk seorang pengampu dan Pemohon sebagai ibu kandungnyaberkeinginan untuk menjadi pengampu bagi anaknya untuk dapat Menyatakan bahwa anakPemohon yang bernamaHERMANSYAH, jeniskelamin lakilaki, lahir diSamarinda pada tanggal 27Maret 1984 telah menderitalumpuh total dan kehilangankemampuan bicara ;3. Menetapkan Pemohonsebagai Pengampu dariHERMANSYAH, jeniskelamin lakilaki, lahir diSamarinda pada tanggal 27Maret 1984 sampai dengandinyatakan sembuh olehDokter ;4. Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-04-2016 Putusan PN MAKASSAR Nomor 293/Pdt.G/2013/PN.Mks Tanggal 28 Januari 2015 — HJ. SAMSIARTI NATSIR Lawan DG. SATTU BIN MADONG,Dkk 88 — 22 Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa yang dilakukan atas kerja sama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dengan cara memagari, merusak tanaman Persawahan, dan memagarinya dengan seng serta menghilangkan papan bicara Tanah Milik Penggugat dan menggantinya dengan papan bicara Tanah Milik Tergugat III, serta mengusir dengan kekerasan penjaga Penggugat di atas tanah sawah obyek sengketa, adalah Perbuatan Melawan Hukum ;4. Bahwa sekitar bulan agustus 2012 tahun lalu, antara tergugatl, tergugatlldan tergugatlll dengan cara melawan hak dan hukum, melakukanpenguasaan obyek sengketa, memagari, merusak tanaman persawahan,dan memagarinya dengan seng, serta menghilangkan papan bicara tanahmilik penggugat dan menggantinya dengan papan bicara tanah miliktergugatlll, serta mengusir dengan kekerasan penjaga penggugat di atastanah sawah obyek sengketa ;8. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa, yang dilakukan ataskerjasama tergugatl, tergugat Il, tergugat Ill dengan cara memagari,merusak tanaman persawahan, dan memagarinya dengan seng, sertamenghilangkan papan bicara tanah milik penggugat dan menggantinyadengan papan bicara tanah milik tergugat Ill, serta mengusir dengankekerasan penjaga penggugat di atas tanah sawah obyek sengketa,adalah perbuatan melawan hokum dan hak ;5. Bahwa tidak benar tergugatl, Il, dan II melawan hak dan hukum dantidak benar ada pengrusakan tanaman, tidak ada menghilangkanpapan bicara milik penggugat, dan tidak ada pula kekerasan kalau13benar itu ada kenapa tidak melapor ke Kepolisian, yang ada adalahpapan bicara yang dipasang oleh para tergugat, pagar hidupditambah pagar seng itu adalah milik tergugattergugat dan tidakpernah ada pengusiran, karena sejak ada putusan Pengadilan TataUsaha Negara yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dantelah Samsiarti karenaada orang lain yang serobot yaitu Anshari dengan cara mengusir orangyang jaga lalu memasangi seng dan papa bicara di atas tanah itu sejaktahun 2013;Bahwa saksi tahu kalau diatas tanah itu pernah ada perkara pidana yaitupencurian padi yang dilakukan oleh kelompok Jumasang Dg. Tiro ;Bahwa yang mengambil hasilnya lanah itu sekarang adalah Anshari dansebelumnya itu saksi pernah kerjakan atas suruhan Hj. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa yang dilakukan atas kerjasama Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dengan cara memagari,merusak tanaman Persawahan, dan memagarinya dengan seng sertamenghilangkan papan bicara Tanah Milik Penggugat dan menggantinya39dengan papan bicara Tanah Milik Tergugat III, serta mengusir dengankekerasan penjaga Penggugat di atas tanah sawah obyek sengketa,adalah Perbuatan Melawan Hukum ;4. Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 2 Memberi izin kepada Pemohon (RAMLAN SAPUTRA Bin SARKOWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TATIK TRININGSIH Binti BICARA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Register : 23-03-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 30-11-2021 Putusan PN MAKASSAR Nomor 412/Pid.B/2021/PN Mks Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum: BAYU MURTI YWANJONO, SH. Terdakwa: MUDDIN BIN JUMA 78 — 23 MENGADILI: Menyatakan terdakwa Muddin bin Juma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muddin bin Juma tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah papan bicara bertuliskan "TANAH INT MILIK TJOLO BIN PANGOKE PERSIL 1 (satu) buah papan bicara bertuliskan "DEWAN PIMPINAN TINGKAT II KOTA MAKASSAR LEMBAGA GARUDA MUDA INDONESIA BELA NEGARA-HANKAMRATA KOMITE STRATEGIS PEMANTAUAN APARATUR NEGARA BAlK PUSAT MAUPUN DAERAH DEM1 MENEGAKKAN KEADILAN DAN KEBENARAN UNTUK KEPENTINGAN SELURUH RAKYAT INDONESIA AKTA NOTARIS NO : 04 TANGGAL 21 OKTOBER 2013, PURIHAYANTI, Sit SK MENTERI HUKUM DAN I-IAK ASASI MANTJSIA NO: AHU-0000054.AH.01 TAHUN 2015 MITRA STRATEGIS KEJAKSAAN AGUNG RI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA KOMISI Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 05-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-06-2020 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3380/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 4 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JUNI TRIAWANDI Bin BICARA MELIARA) terhadap Penggugat (BULAN INDRA RAHMITA Bin SLAMET SUYANTO); 4.