Ditemukan 6071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242 / Pid.B/ 2013 / PN.Bks
Tanggal 23 Juli 2013 — BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN RUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP
475
  • BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN RUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP
    PUTUSANNomor : 242 / Pid.B/ 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkarapidana yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 7Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN: : BelawanMedan: : 28 Tahun / 21 Januari 1985: : Laki laki: +: Indonesia
    Menyatakan terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BATARA SAHALASIAHAAN Bin JODI SIAHAAN selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan..
    Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL.Menghukum terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). Hal (2) dari 20 Hal / Putusan Nomor : 242 / Pid.B/ 2013 / PN.Bks;Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum,Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar hukuman Terdakwa dikurangkanseringanringannya:?
    3 33 rr rr rr rr rrr rrrMenimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya: Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk : PDM32 / Bks / 05 / 2013, tertanggal 30 Mei 2013,Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANbersamasama dengan
    Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yangbetkaitan dengan Prkate 1Nli = ers 6 ee eeMENGADILI1) Menyatakan Terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN Bin JODI SIAHAANRUDI SASTRA HARAHAP Bin SIDIK HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERRHADAP ORANGDIMUKA UMUM: 77 77 ee rr rr rr rr rr rrr rrr2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BATARA SAHALA SIAHAAN BinJODI SIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara
Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.MKL
Tanggal 30 April 2015 — BATARA MANIKALLO VS INDO BOKKO , DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H ------ YOHANIS LOBO, MARKUS SIAPPA, ALFRIDA SIAPPA (PENGGUGAT INTERVENSI)
6320
  • BATARA MANIKALLO VS INDO BOKKO , DORKAS SIAPPA dan IWANTO SIAPPA, S.H ------YOHANIS LOBO, MARKUS SIAPPA, ALFRIDA SIAPPA (PENGGUGAT INTERVENSI)
    BATARA MANIKALLO, bertempat tinggal di Lingkungan Mendetek,Kelurahan Tambunan, Kecamatan makale Utara, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini di wakili oleh BATARA AGUNG MANIKALLO, berdasarkanSurat Izin Insidentil, nomor W22U10/03/01.04 HPDT/V/2014, tanggal 05Mei 2014 dan untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAW AN1.
    BATARA MANIKALLO lawan INDO BOKKO dkk, Putus tanggal 12 Januari 2009 ;Bukti P.2: Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung / PeninjauanKembali Nomor : 686 PK / Pdt / 2012 dalam perkara perdata antara INDOBOKKO dkk, lawan A. BATARA MANIK ALLO, Putus tanggal 14 Maret2013 ;Bukti P.3: Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 55 /Pdt.G / 2006 / PN.MKL dalam perkara perdata antara A.
    Batara Manik Allo ?2. Apakah benar Tergugat dan Tergugat Il menguasai tanah yangmerupakan hak Penggugat ?3. Apakah perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut melawan Hukumatau tidak ?Menimbang, bahwa mengenai pertanyaan Point 1 (satu) yaitu benarkahobyek sengketa merupakan milik A.
    BATARA MANIKALLO lawan INDO BOKKO dkk, Putus tanggal 12 Januari 2009 ; Bukti tertandaP.2 berupa Foto Copy Salinan Putusan Mahkamah Agung / Peninjauan KembaliNomor : 686 PK / Pdt/ 2012 dalam perkara perdata antara INDO BOKKO dkk,lawan A. BATARA MANIK ALLO, Putus tanggal 14 Maret 2013 ; Bukti tertanda P.3berupa Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 55 / Pdt.G / 2006 /PN.MKL dalam perkara perdata antara A.
    BATARA MANIK ALLO lawan INDOBOKKO dkk ; dan Bukti tertanda P.4 berupa Foto Copy Salinan PutusanPengadilan Tinggi Makassar, Nomor : 336 / PDT / 2007 / PT.MKS dalam perkaraperdata antara A.
Register : 23-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 393/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 7 September 2016 — - BATARA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN
10416
  • - .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BATARA SIAHAAN BIN JODISIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
    - BATARA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN
    PUTUSANNomor 393/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : BATARA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN ;Tempat lahir : Belawan (Sumatera Utara);. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Januari 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Menyatakan terdakwa BATARA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana "secara terangterangan dantenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BATARA SIAHAAN BinJODI SIAHAAN selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Menghukum terdakwa BATARA SIAHAAN Bin JODI SIAHAAN membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN BlsMenimbang bahwa, terhadap tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum
    menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa BATARA SIAHAAN Bin'JODI SIAHAAN pada hariSenin tanggal 25 April 2016 sekira jam 18.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan April 2016 atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2016,bertempat di Jalan DuriDumai Km.04 Kulim Rt005 Rw.001 Desa PematangObo
    Menyatakan Terdakwa BATARA SIAHAAN BIN JODISIAHAAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara TerangTerangan Dan Tenaga BersamaSamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BATARA SIAHAAN BINJODISIAHAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN Bls3.
Register : 05-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2004 B/PK/PJK/2021
Tanggal 9 September 2021 — BATARA UNGGUL KARYA;
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARA UNGGUL KARYA;
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/TUN/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — BATARA INDRA;
214140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARA INDRA;
    PT BATARA INDRA, beralamat di Jalan Tanah Abang IIINomor 6, Jakarta Pusat, diwakili oleh Budi PurwantoWijoyo selaku Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Damianus H.Renjaan, S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Advokat pada KantorHukum Damianus Renjaan (DR) Law Office, beralamatdi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 September 2019:Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan
Register : 15-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Lbs
Tanggal 3 Agustus 2017 — - BATARA RAMBE Pgl BATARA
613
  • Menyatakan Terdakwa BATARA RAMBE Pgl BATARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - BATARA RAMBE Pgl BATARA
    Nama lengkap : BATARA RAMBE Pgl BATARA;2. Tempat lahir : Sipiongot;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/tgl. bin. Tahun 1990 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki:5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Sipiongot Jorong Rambah Lanai Nagari Sontang CubadakKecamatan Padang gelugur Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2017;2.
    Menyatakan terdakwa BATARA RAMBE Pgl. BATARA bersalah melakukan TindakPidana Penyalahgunaaan Narkotika golongan Bagi diri sendirisebagaimanadiatur pada Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BATARA RAMBE Pgl. BATARA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    RAMBE Pgl BATARA, telah ditangkap Polisidikarenakan terdakwa BATARA RAMBE Pgl BATARA telah memiliki ganjakering dan menggunakan narktika jenis ganja.Bahwa Kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 sekira pukul 22.00 wib, bertempat di kebun jagung milikBANGUN (DPO) yang terletak di Ulu Sontang Jorong Sontang Nag.
    Selanjutnya saksi melihat Polisi sudahberhasil menangkap terdakwa dan saksi RIDWAN DALIMUNTHE PglRIDWAN, sedangkan punggung tersangka BATARA RAMBE Pgl BATARAdalam keadaan berdarah akibat kena tembak oleh Polisi.
    Menyatakan Terdakwa BATARA RAMBE Pgl BATARA iersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawanhukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 30-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 211/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 3 Oktober 2014 — -BATARA LUBIS Als BATARA
6615
  • -BATARA LUBIS Als BATARA
    211/Pid.Sus/2014/PN Mdl PUTUSANTerdakwa : BATARA LUBIS Als BATARAAlamat : Simpang Duhu Lombang Desa Simpang Duhu Lombang Kec. UluPungkutKab.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 103/Pid.B/2014/PN-SBG
Tanggal 22 Mei 2014 — BATARA SIANTURI Als. BATARA
428
  • Menyatakan terdakwa BATARA SIANTURI Als BATARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol. I bagi diri sendiri Jenis Ganja ;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BATARA SIANTURI Als BATARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;-----------------------------3.
    BATARA SIANTURI Als. BATARA
    untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4 Menytaakan agar terdakwa BATARA SIANTURI Als.
    SIANTURI Als BATARA Tertanggal 12Desember 2013 dari Rumah Sakit Umum Dr.
    SIANTURI Als BATARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol.
Putus : 19-06-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 19 Juni 2013 — BATARA PARAPAT
4818
  • BATARA PARAPAT
    PUTUSANNomor: 62/Pid.B/2013/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : BATARA PARAPAT.Tempat Lahir : Bandar Selamat.Umutr/Tanggal Lahir : 28 Tahun/03 Juni 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Lae Gering, Desa Blang Malum, KecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi.Agama : Kristen
    Surat Pelimpahan Perkara atas nama Terdakwa Batara Parapat beserta seluruhlampirannya tanggal 17 April 2013;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 17 April 2013 No. 62/Pen.Pid./2013/PN.Sdk., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;3.
    Menyatakan Terdakwa Batara Parapat bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;Des Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Batara Parapat dengan pidana
    PDM57/SDKAL/Epp. 1/04/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama:Bahwa Terdakwa BATARA PARAPAT pada hari Minggu tanggal 10 Februari2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari2013, bertempat di Simpang SMA Negeri Sidikalang JI. DR. F. L.
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa BATARA PARAPAT pada hari Minggu tanggal 10 Februari2013 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari2013, bertempat di Simpang SMA Negeri Sidikalang JI. DR. F. L.
Putus : 18-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 700/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 April 2014 — ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAI alias BATARA
329
  • Menyatakan Terdakwa ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAI alias BATARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAI alias BATARA
    Menyatakan terdakwa ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAHDAULAI alias BATARA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Ketiga;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF BATARA SAKTIALAMSYAH DAULAI alias BATARA, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kaca kecil beserta2 (dua) kompeng dan pipet plastic, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu)buah mancis warna biru, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buahkotak rokok club mild, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    SAKTI ALAMSYAH DAULAIalias BATARA, padaa Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di Jalan Damar Sari Gg.
    VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAIalias BATARA, padaa Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di Jalan Damar Sari Gg.
    VURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ARIF BATARA SAKTI ALAMSYAH DAULAIalias BATARA, padaa Rabu tanggal 14 Agustus 2013 sekira pukul13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di Jalan Damar Sari Gg.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 447/Pid.B/2015/PN.BTM
Tanggal 20 Agustus 2015 — BATARA PASARIBU;
214
  • Menyatakan bahwa terdakwa BATARA PASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian dengan kekerasan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa BATARA PASARIBU dengan pidana penjara selama l (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    BATARA PASARIBU;
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 14/PID.SUS-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 8 Juli 2015 — BATARA TAMBUNAN,ST
17242
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa BATARA TAMBUNAN, ST. tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk membayar
    BATARA TAMBUNAN,ST
    RIDO HARAHAP, SE. selaku Ketua DPRD,terdakwa BATARA TAMBUNAN selaku Direktur cabang PT. Bungo PantaiBersaudara dan Saksi BAGINDA RITONGA rekan dari Terdakwa BATARATAMBUNAN, ST., dan pada saat itu saksi BASYRAH LUBIS, SH.mengatakan bahwa kalau PT. Bungo Pantai Bersaudara menang tenderdalam kegiatan Proyek Pembangunan Kawasan Pusat PemerintahanKabupaten Padang Lawas maka terdakwa BATARA TAMBUNAN selakuDirektur cabang PT.
    Membebaskan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan (onslaghvan allesrechtvervolging) terdakwa Batara Tambunan, ST. dari seluruhdakwaan Penuntut Umum.d. Memerintahkan Penuntut Umum dengan tanpa syarat untukmengeluarkan terdakwa Batara Tambunan, ST. dari dalam RumahTahanan Negara Tanjung Gusta Medan.e. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa Batara Tambunan, ST.Seperti semula.f.
    Tambunan ini, namunada dalam berkas perkara An.Terdakwa Batara Tambunan dan sudahpernah diperiksa dalam persidangan perkara sebelumnya (terdahulu)yang merupakan Spiltsing yang terdiri dari perkara An.
    mengadili perkara An.Terdakwa Batara Tambunan.Bahwa keberatan Penasehat Hukum terdakwa terhadap pertimbanganpertimbangan dari Hakim Tingkat Pertama, telah jelas dan terbuktidengan telah ditemukannnya faktafakta hukum yakni :Bahwa Pada bulan Mei 2009, Terdakwa BATARA TAMBUNAN selakuDirektur cabang PT.Bungo Pantai Bersaudara mendatangi kantor BupatiKabupaten Padang Lawas dan sebelumnya terlebih dahulu menghubungisaksi BAGINDA RITONGA, oleh yang bersangkutan kemudian menemaniTerdakwa BATARA TAMBUNAN
    datang ke Kantor Bupati Padang Lawasuntuk bertemu dengan Saksi Basyrah Lubis,S.H., dalam perkenalantersebut, Terdakwa BATARA TAMBUNAN memperkenalkan diri sebagaikontraktor dan menyerahkan COMPANY PROFILE serta memberikanpenjelasan tentang proyekproyek yang Terdakwa BATARA TAMBUNANkerjakan, seperti Pembangunan Kawasan Pemerintahan KabupatenSimalungun di Sondi Raya dan Pembangunan Kawasan TerpaduPemerintah Kabupaten Toba Samosir di Lumban Pea.Pada saat Terdakwa BATARA TAMBUNAN menghadap Saksi BasyrahLubis
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 29 Juni 2016 — BATARA DIRGANTARA NASUTION
216
  • Menyatakan terdakwa BATARA DIRGANTARA NASUTION tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BATARA DIRGANTARA NASUTION dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4.
    BATARA DIRGANTARA NASUTION
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — BATARA KRISNA HUTABARAT
139
  • Menyatakan terdakwa BATARA KRISNA HUTABARAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; ---------------------------------------------------------2.
    BATARA KRISNA HUTABARAT;----------Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah). -------------------------------------------------------------------------------------
    BATARA KRISNA HUTABARAT
    PUTUSANNomor214/Pid.Sus/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcoone Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :"Nama Lengkap : BATARA KRISNA HUTABARAT :Tempat Lahir 5 LAIMPUNG j~~nnnnnnnn nnn nnn anne nee nnninnnennenenTanggal lahir / Umur : 6 Nopember 1986 / 28 Tahun;Jenis Kelamin Lekiclakti sseeessesscscrenennscseeseensrincemenceenneesanssKebangsaan
    Sarodik Pandan Sibolga, Kab.Tapanuli Tengah Sumatera Utara;Agama Kristen Protestatijessssenesnae ene eneeeceeerneeneeenenPekerjaan : Swasta (Mandor proyek);Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :Hal. dari 15 halaman Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2015/PN Dps21.Menyatakan terdakwa BATARA KRISNA HUTABARAT secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secaratanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika
    Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; 22202020202 2 0220202 22Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BATARA KRISNA HUTABARATdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara3.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.Menetapkan barang bUKtI DerUupal t=
Register : 03-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
Tanggal 30 September 2015 — BATARA TAMBUNAN, ST
3923
  • BATARA TAMBUNAN, ST
    RIDO HARAHAP, SE. selakuKetua DPRD, terdakwa BATARA TAMBUNAN selaku Direktur cabangPT. Bungo Pantai Bersaudara dan Saksi BAGINDA RITONGA rekandari Terdakwa BATARA TAMBUNAN, ST., dan pada saat itu saksiBASYRAH LUBIS, SH. mengatakan bahwa kalau PT.
    RIDO HARAHAP, SE. selakuKetua DPRD, terdakwa BATARA TAMBUNAN selaku Direktur cabangPT. Bungo Pantai Bersaudara dan Saksi BAGINDA RITONGA rekandari Terdakwa BATARA TAMBUNAN, ST., dan pada saat itu saksiBASYRAH LUBIS, SH. mengatakan bahwa kalau PT. Bungo PantaiBersaudara menang tender dalam kegiatan Proyek PembangunanKawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawas makaterdakwa BATARA TAMBUNAN selaku Direktur cabang PT.
    Membebaskan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan (onslaghvan allesrechtvervolging) terdakwa Batara Tambunan, ST. dari seluruhdakwaan Penuntut Umum.d. Memerintahkan Penuntut Umum dengan tanpa syarat untukmengeluarkan terdakwa Batara Tambunan, ST. dari dalam RumahTahanan Negara Tanjung Gusta Medan.e. Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa Batara Tambunan, ST.Seperti semula.f.
    perkara An.Terdakwa Batara Tambunan.3.
    dengan Saksi Basyrah Lubis,S.H., dalam perkenalantersebut, Terdakwa BATARA TAMBUNAN memperkenalkan diri sebagaikontraktor dan menyerahkan COMPANY PROFILE serta memberikanpenjelasan tentang proyekproyek yang Terdakwa BATARA TAMBUNANkerjakan, seperti Pembangunan Kawasan Pemerintahan KabupatenSimalungun di Sondi Raya dan Pembangunan Kawasan TerpaduPemerintah Kabupaten Toba Samosir di Lumban Pea.Pada saat Terdakwa BATARA TAMBUNAN menghadap Saksi BasyrahLubis,S.H selaku Bupati Padang Lawas, Saksi Basyrah
Putus : 25-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2809 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — Batara Tambunan. ST
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batara Tambunan. ST
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BATARA TAMBUNAN, S.T.
    RIDO HARAHAP, S.E. selaku Ketua DPRD,Terdakwa BATARA TAMBUNAN selaku Direktur Cabang PT. Bungo PantaiBersaudara dan Saksi BAGINDA RITONGA, rekan dari TerdakwaBATARA TAMBUNAN, S.T. dan pada saat itu Saksi Basyrah Lubis, S.H.mengatakan bahwa kalau PT. Bungo Pantai Bersaudara menang tenderdalam kegiatan Proyek Pembangunan Kawasan Pusat PemerintahanKabupaten Padang Lawas, maka Terdakwa BATARA TAMBUNAN selakuDirektur Cabang PT.
    (Bupati / perkara sudah inkraht), dalam perkenalantersebut, Terdakwa Batara Tambunan memperkenalkan diri sebagaikontraktor dan menyerahkan Company Profile serta memberikan penjelasantentang proyekproyek yang Terdakwa Batara Tambunan kerjakan sepertiPembangunan Kawasan Pemerintahan Kabupaten Simalungun di SondiRaya dan Pembangunan Kawasan Terpadu Pemerintah Kabupaten TobaSamosir di Lumban Pea;Pada saat Terdakwa Batara Tambunan menghadap Saksi Basyrah Lubis,S.H selaku Bupati Padang Lawas, Saksi Basyrah
    No. 2809 K /Pid.Sus/2015dan Saksi Baginda Ritonga rekan dari Saudara Batara Tambunan danpada saat itu Saksi Basyrah Lubis, S.H. mengatakan bahwa kalau PT.Bungo Pantai Bersaudara menang tender dalam kegiatan ProyekPembangunan Kawasan Pusat Pemerintahan Kabupaten Padang Lawasmaka Terdakwa Batara Tambunan selaku Direktur Cabang PT.
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 3 Agustus 2016 — - Terdakwa BATARA MANALU
5115
  • Menyatakan Terdakwa BATARA MANALU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Terdakwa BATARA MANALU
    PUTUSANNomor : 175/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BATARA MANALU;Tempat lahir : Tapanuli Utara;Umur / tanggal lahir : 29 tahun/23 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ptp Pasar Minggu Rt 002 Rw003 Kelurahan Kandis KotaKecamatan
    Menyatakan Terdakwa BATARA MANALU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 351 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BATARA MANALU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    alasan Terdakwa telah mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut;Setelah mendengarTanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar TangggapanTerdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :aan Bahwa ia terdakwa BATARA
    Menyatakan Terdakwa BATARA MANALU tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;134. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 September 2014 — DINO BATARA RIMBA
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DINO BATARA RIMBA
    Saksi Ling Ling alias Aling di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa benar saksi menelpon terdakwa Dino Batara Rimbamemberitahu bahwa ada Shabu dan Inex mau masuk Jakarta,kemudian dijawab oleh Terdakwa Dino Batara Rimba bahwasaya nggak main gituan; Bahwa benar tidak lama kemudian setelah saksi teleponTerdakwa Dino Batara Rimba, Terdakwa memberitahu saksilewat telepon bahwa Terdakwa Dino Batara Rimba berjanji akanmencarikan pembelinya; Bahwa benar pada saat barang masuk Jakarta, tepatnya diTanjung
    Priuk, saksi menanyakan kepada Terdakwa Dino BataraRimba, siapa yang akan menerima barang, kemudian TerdakwaDino Batara Rimba mengirimkan sms kepada saksi yang berisiATET 02170959417 dan selanjutnya saksi mengirimkan smstersebut kepada Laode Masri; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi Satam Bandiaji,Aswani, Dedy Ilham dan Irwansyah; Bahwa benar saksi kenal dengan Dino Batara Rimba tapi tidakada hubungan keluarga;Hal. 18 dari 33 hal.
    No. 696 K /Pid.Sus/2014Terdakwa Dino Batara Rimba telah memberikan nama pembeli, yaitu AKIM danpenerima barang di Jakarta, ATET 02170959417. Dengan demikian dapatdiperoleh satu bukti berupa bukti petunjuk.
    Keterangan Terdakwa DinoBatara Rimba tersebut hanyalah tidak lebih dari alibinya, sebab dalampersidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa Dino Batara Rimbamengakui mengatakan kepada LingLing alias Aling sesaat setelahmenerima telepon dari LingLing alias Aling bahwa teman Terdakwa yangbernama Akim berminat membeli Shabu, dan dalam persidangan terungkapfakta bahwa Terdakwa Dino Batara Rimba telah menawarkan Narkotikakepada Akim yang kebetulan ketemu di Citra Land sebagaimana janjiTerdakwa Dino Batara
    Rimba telah menghubungi nomor HPATET 02170959417 yang diberikan oleh Terdakwa Dino Batara RimbaHal. 27 dari 33 hal.
Register : 18-12-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 268/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 27 Februari 2013 — -BATARA MUDA LUBIS
5916
  • Menyatakan Terdakwa BATARA MUDA LUBIS yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Batara Muda Lubis ; 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Batara Muda Lubis ; 1 (satu) lembar Kwitansi Penitipan Uang tanggal 15 Desember 2012 dari Nurhayati kepada MHD. Rifai B. Mulia Lubis ;Dikembalikan kepada saksi Nurhayati ;6. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    -BATARA MUDA LUBIS
    PUTUSANNomor : 268 /Pid.B/2012/PNMdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : BATARA MUDA LUBISTempat Lahir : PadangsidimpuanUmur/Tanggal Lahir ; 37 tahun / 18 Juli 1975Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Sutan Muhammad ArifNo. 142 Kel.
    Muda Lubis bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPDakwaan Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan tanggal 04 Juli 2012 yangditandatangani oleh Batara Muda Lubis ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani olehBatara Muda Lubis ;e 1 (satu)
    Muda Lubis ;Batara Muda Lubis ;1 (satu) rangkap Surat Pernyataan tanggal 04 Juli 2012 yang1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani oleh1 (satu) lembar Kwitansi Penitipan Uang tanggal 15 Desember 2012 dariNurhayati kepada MHD.
    Muda Lubis, (satu)lembar Kwitansi tanggal 04 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Batara Muda Lubis, 1(satu) lembar Kwitansi Penitipan Uang tanggal 15 Desember 2012 dari Nurhayatikepada MHD.
    Muda Lubis ;e 1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 04 Juli 2012 yangditandatangani oleh Batara Muda Lubis ;e 1 (satu) lembar Kwitansi Penitipan Uang tanggal 15 Desember2012 dari Nurhayati kepada MHD.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 162/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt
Tanggal 3 Mei 2016 — SUTAN BATARA SOLOON HARAHAP
3242
  • Menyatakan Terdakwa SUTAN BATARA SOLOON HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    SUTAN BATARA SOLOON HARAHAP
    PUTUSANNomor : 162/Pid.SusLH/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama : SUTAN BATARA SOLOON' HARAHAP BinTONGKU RANGKAYA HARAHAP;;Tempat Lahir : Gunung Tua Sumut;Umur/ Tanggal Lahir : 52 Tahun / Juni 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
    Menyatakan terdakwa Sutan Batara Soloon Harahap bersalah melakukantindak pidana Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahyang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di dalam dan/ataudisekitar kawasan hutan sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggarPasal 82 ayat (2) Jo Pasal 12 huruf c UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.
    Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Sutan Batara Soloon Harahapdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Barang Bukti :v 1 (satu) Unit Mesin Chain Saw; 10 (sepuluh) tual kayu bulat;Dirampas untuk negara;v1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledo/) dari masingmasingTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangatmenyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Sutan Batara
    RgtTikPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 ayat (1) huruf c Jo Pasal 12 huruf c UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Pengrusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Sutan Batara Solooan Harahap Bin TongkuRangkaya Harahap yang bertempat tinggal di RT. 001 RW. 002 Dusun KotoDesa Pangkalan Kec. Pucuk Rantau Kab.