Ditemukan 170 data
7 — 0
., tanggal 28 Maret 2016, sebagai Penggugat;melawanSupriyadi bin Lasimin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Bubakan, RT.005RW.003, Desa Jogorogo, Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi, sebagai Tergugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;Halaman 1 dari 10 him.
Bahwa puncaknya terjadi pada sekitar akhir bulan September 2010 dimana Tergugatsempat berpamitan dengan Penggugat saat keduanya berada di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Balong RT. 002 RW. 003 Desa/Kelurahan Balong KecamatanJenawi Kabupaten Karanganyar untuk pulang ke tempat tinggal orang tua Tergugat diDukuh Bubakan RT. 005 RW. 003 Desa Jogorogo Kecamatan Jogorogo KabupatenNgawi Propinsi Jawa Timur dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah mengajakPenggugat untuk membangun rumah tangga yang harmonis
percekcokan, disebabkan Tergugat mulai tidak mau memberikan nafkah kepadaPenggugat kemudian terjadilan kesalahpahaman sehingga Tergugat dengan emosimemakimaki Penggugat tanpa alasan yang jelas, dan puncaknya terjadi pada sekitarakhir bulan September 2010 dimana Tergugat sempat berpamitan dengan Penggugat saatkeduanya berada di rumah orang tua Penggugat di Dusun Balong RT. 002 RW. 003Desa/Kelurahan Balong Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar untuk pulang ketempat tinggal orang tua Tergugat di Dukuh Bubakan
13 — 1
PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumi binti Kromodiyono, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Siroto RT 17 RW07, Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanSukat bin Kartowlyono
, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Siroto RT 19 RW07, Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogir!
Bubakan, Kecamatan Girimarto, Kota Wonogiri dan Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelumnya sudah pernahdiadakan perdamaian oleh keluarga Penggugat maupun Tergugat namunbelum dapat dipersatukan kembali.Bahwa Penggugat sudah tidak tahan karena tertekan batin, Penggugatdan Tergugat sudah tidak mampu mempertahankan kehidupanperkawinan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali,maka dengan ini Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap
Yunan Burhani
Terdakwa:
Tumarno
12 — 2
BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1661/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Tumarno;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 10111996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Kadialang Rt/Rw003/011 Desa Bubakan
79 — 6
Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Kalialang, RT. 04/ RW. 12 Desa Bubakan,Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor :3501102501051768, tertanggal 1612013 ;2. Bahwa orang tua Pemohon bernama KADIR menikah dengan WASINI pada tanggal3111986 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/031/X1/1986 ;3.
Bahwa pada hari : SABTU PON, tanggal 22 OKTOBER 1992 telah lahir anak yangdiberi nnma AGUNG PRAYITNO di Pacitan adalah anak ke 3 (ketiga) sebagaimanaSurat Kelahiran tanggal 25101992 Nomor : 470/07/408.70.12/1992 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bubakan, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan ;4.
12 — 2
tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/perkebunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBubakan RT 002/RW 002, Desa Jelok, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, Alamat Domisili: Garen RTOO6/RW 003, Desa Gombang, Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Bubakan
Bahwa setelah menikah Pengugat Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Bubakan RT 002/RW 002,Desa Jelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolall;oe Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama;a. MAILA ARWANTI, Perempuan, lahir di Boyolali 16 Mei 2009(Umur 10 tahun);b. KEISHA AURELLIA LESTARI, Perempuan, lahir di Boyolali 16Februari 2018 (Umur 1 tahun);4.
16 — 4
Alat bukti saksi yaitu :1.Bimasut Mukhtar bin Supaat, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dusun Batok RT.02 RW.02Desa Bubakan Kecamatan Mijen, Kota Semarang, dibawah sumpahnya,saksi menerangkan tentang halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saya adalah Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri: Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bubakan KecamatanMijen, Kota
Budi Santoso bin Yakub, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Dusun Batok RT.004 RW.002 Desa BubakanKecamatan Mijen, Kota Semarang, dibawah sumpahnya, saksimenerangkan tentang halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saya kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai temankerja Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri: Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Bubakan KecamatanMijen, Kota Semarang
Wawan Kurniawan bin Sanap Sanusi, umur 20 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Dusun Lingkungan Kedokan,RT.04 RW.14 Desa Beji Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, dibawahsumpahnya, saksi menerangkan tentang halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saya adalah Adik kandung Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri: Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Bubakan Kecamatan Mijen, KotaSemarang
akan saya sampaikan,sudah cukup;Sri Lestari binti Susilo, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Batok, RT.003 RW.002 Desa BubakanKecamatan Mijen Kota Semarang, dibawah sumpahnya, saksi menerangkantentang halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri:Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Bubakan
13 — 2
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogitl ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalahtetangga ; +22 22222222 ==Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah September 2005, setelahmenikah tinggal dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diWonogiri dan telah dikaruniai anak 1Orang ;Bahwa sejak bulan Mei 2012 Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugatdi Wonogiri, kembali ke rumah orang tua Tergugat di Bubakan, yang masihsatu kampung
SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diWonogitl ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipamanPenggugat ;=Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah September 2005, setelahmenikah tinggal dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diWonogiri dan telah dikaruniai anak 1Orang ;Bahwa sejak bulan Mei 2012 Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugatdi Wonogiri, kembali ke rumah orang tua Tergugat di Bubakan, yang masihsatu kampung dengan rumah Penggugat
19 — 0
2019/PA.Wngpi 84 .ooh 4on) Jes, tJ 2 amDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon i, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dahulu di Nodutan RT.002 RW. 003 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sekarangberdomisili di Banyu Wadang, RT.026 RW.010 Desa Bubakan
,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutANAK PARA PEMOHON;Pemohon il, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Jamu, bertempat tinggal di Banyu Wadang RT.026RW. 010 Desa Bubakan Kecamatan Girimarto KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut ANAK PARA PEMOHONI:;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa ANAK PARA
Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Bubakan Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri, Nomor : 470/529/2018 tanggal 26 Desember 2018(bukti P2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marti yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, Nomor3312225205730003 tanggal 05 Juni 2013 (bukti P3);Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2019 /PA.Wng..
13 — 1
,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam persidangan dengan hakimtunggal, telah memeriksa perkara permohonan dispensasi kawin dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sugi bin Sonokarjo, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan , PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Tempel RT.004 RW. 006Desa Bubakan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Sumi binti Toikromo, umur 40 tahun, Agama
Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Tempel RT.004RW. 006 Desa Bubakan Kecamatan Girimarto KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan dispensasikawin Para Pemohon tertanggal 07 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
14 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Suseno bin CiptoTanggal lahir : O03 Juli 1998 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan Proyek BangunanTempat tinggal : Muning RT.002 RW. 014 Desa Jeblogan, KabupatenWonogiriPenetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Wng hal 1 dari 10dengan Calon Isterinya :Nama : Dewi Ratnasari binti MujionoUmur : O07 Maret 2000 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan oeTempat tinggal : Bubakan RT.003 RW. 013 Desa Ploso, KabupatenPacitanyang
Mujiono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Bubakan RT.003 RW.013, Desa Ploso, Kabupaten Pacitan;Orang tua calon istri mengaku anaknya mencintai anak Pemohon dananaknya sudah dilamar oleh anak Pemohon;Orang tua calon istri mengatakan anaknya akan segera menikah dengananak Pemohon;Orang tua calon istri mengatakan anaknya tidak mempunyai hubungankeluarga dengan anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.
34 — 5
Semarang Tirnur KotaSemarang.Saksi menerangkan bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARGONO Bin SUMARJO bersamasama dengan rekanAnggota team saksi yaitu saudara DIDIK PRIHANTORO dansaudara AGUS DWI ARDIKA.Saksi menerangkan bahwa sebelum saksi dan rekanrekan saksiseperti tersebut di atas melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi dan rekan lainnya telah mendapatkan informasi tentangadanya Pengedar Narkotika jenis Shabu yang menjual Narkotikajenis Shabu di daerah Bubakan tempat Travel
barang bukti yang saksi temukan bersamasamarekan saksi, yaitu 1 ( satu ) kantong plastik klip kecil berisi serbukkristal.yang diduga Narkotika jenis Shabu yang tadinya disimpandidalam saku celana adalah atas pesanan teman terdakwa yangakan membeli Shabu tersebut.Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwa bahwaNarkotika jenis Shabu didapat dari seseorang yang mengakuHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor: 68/Pid.Sus/2015/PN.Smg12bernama KARDI dan sering nongkrong disekitar tempat ages Traveldi bubakan
SemarangTimur Kota Semarang.bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARGONO BinSUMARJO bersamasama dengan rekan Anggota team saksi yaitu saudaraN.UMBBAR SUDJATI dan saudara AGUS DWI MAHARDIKA.13bahwa sebefum saksi dan rekanrekan saksi seperti tersebut di etasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dan rekan lainnya telahmendapatkan informasi tentang adanya Pengedar Narkotika jenis Shabu yangmenjual Narkotika jenis Shabu di daerah Bubakan tempat Travel di A MT.Haryono Kota Semarang
berdasarkan atas barang bukti yangsaksi temukan bersamasama rekan saksi, yaitu 1 ( satu ) kantong plastik klipkecil berisi serbuk kristal.yang diduga Narkotika jenis Shabu yang tadinyaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor: 68/Pid.Sus/2015/PN.Smg16disimpan didalam saku celana adalah atas pesanan teman terdakwa yangakan membeli Shabu tersebut.bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa Narkotika jenis Shabu didapatdari seseorang yang mengaku bernama KARDI dan sering nongkrong disekitartempat agen Travel di bubakan
Utri Kec, SemarangTimer Kota Semarang.bahwa sebelum saksi dan rekanrekan saksi seperti tersebut di at4 melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi dan rekan lainnya telah mendapatkaninformasi tentang adanya Pengedar Narkotika jenis Shabu yang menjualNarkotika jenis Shabu di daerah Bubakan tempat Travel di A MT.
12 — 0
Surat:TeFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXxXxXtanggal 18 Januari1996 sebagaimana dalam Kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mijen, Kota Semarang, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua diberi tanda P1;Surat Keterangan yang dibuat oleh Lurah Kelurahan Bubakan dandiketahui oleh Camat Kecamatan Mijen, Kota Semarang, NomorXXXXXXXXXXtanggal 20 Januari 2017, lalu oleh Ketua diberi tanda P2;B.
SaksiSaksi1.SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi, Kota Semarang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiAdik loar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Bubakan Kecamatan MijenKota Semarang, dan mereka sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah kehidupan
5 — 0
,Advokat dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April 2010 selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, beragama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.08 RW.21 Desa Kutukan, Kecamatan Bubakan, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal
Bahwa puncaknya sekitar awal Desember 2006 tanpa pamit dan tanpa seijin dariPemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diDesa Kutukan RT.08 / RW.21 Kecamatan Bubakan Kabupaten Wonogiri sampaisekarang tidak pernah hidup bersama lagi ;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha menemui Termohon dan membujuk agar mau hidupbersama lagi namun Termohon malah minta cerai ;7.
12 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Suseno bin CiptoTanggal lahir : O03 Juli 1998 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan Proyek BangunanTempat tinggal : Muning RT.002 RW. 014 Desa Jeblogan, KabupatenWonogiriPenetapan Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Wng hal 1 dari 10dengan Calon Isterinya :Nama : Dewi Ratnasari binti MujionoUmur : O07 Maret 2000 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan oeTempat tinggal : Bubakan RT.003 RW. 013 Desa Ploso, KabupatenPacitanyang
Mujiono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Bubakan RT.003 RW.013, Desa Ploso, Kabupaten Pacitan;Orang tua calon istri mengaku anaknya mencintai anak Pemohon dananaknya sudah dilamar oleh anak Pemohon;Orang tua calon istri mengatakan anaknya akan segera menikah dengananak Pemohon;Orang tua calon istri mengatakan anaknya tidak mempunyai hubungankeluarga dengan anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.
22 — 2
ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara paraTerdakwa : 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnIl.NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ENDRI bin SUKATI ; : Pacitan ; : 21 tahun/6 Pebruari 1990 ; : Lakilaki ; : Indonesia ;: Dusun Bubakan
Saksi ARADIAe Bahwa pada Bulan September 2011, hari dan tanggalnya Saksi lupa, sekitar jam13.00 wib, Saksi pulang dari sekolah dan 15 menit kemudian Saipul datang kerumah Saksi di Dusun Bubakan RT 01 RW 08, Desa Sukorejo, KecamatanSudimoro, Kabupaten Pacitan, untuk meminjam sepeda motor milik kakak Saipulyaitu Terdakwa Khoirul, pada saat itu Saksi melihat Kakak Saksi yaitu TerdakwaEndri bersama dengan Terdakwa Khoirul sedang membakar kabel di belakange Bahwa pada saat itu Saksi tidak bertanya apapun
Telkom ; Saksi SAIPUL MUNIBBahwa pada Bulan September 2011, hari dan tanggal lupa, sekitar jam 13.15 wib,saat pulang sekolah, Saksi melihat sepeda motor kakak Saksi yaitu TerdakwaKhoirul di depan rumah Saksi Aradia di Dusun Bubakan RT 01 RW 08, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, dan Saksi singgah ke rumahtersebut, untuk meminjam sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa Khoirul ; Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut Saksi melihat Terdakwa Endridan kakak Saksi yaitu Terdakwa
11 — 1
O06Desa Sanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di dahulu di Tampakan RT.003 RW. 006 DesaSanan Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Sikalas, RT.004 RW.002 Desa Bubakan,Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka
Bahwa puncaknya setelan cekcok pada bulan Mei tahun 2019, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Sikalas RT 004 RW 002 Desa Bubakan, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri hingga sekarang sudah 3 bulan tidak pernahberhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat..
28 — 13
Herfino Indra Suryawan,selaku karyawanBank Pundi, beralamat di JLMT Haryono Ruko Bubakan BaruNo.12,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Nopember2013 disebut sebagaYTERBANDING semula TERGUGAT II;Hal 1 dari 9 hal Put No.336/Pdt/2014/PT SMG3.
Bahwa dalam perjalanan waktu, usaha Tergugat I hancur dan karenaterhimpitkeuangan akhirnya Tergugat I meminjam uang kepada Penggugat dengan nilaisebesar Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah) ; .3..Bahwa dikarenakan juga untuk kepentingan sesuatu hal akhirnya Tergugat Ijuga meminjam uang ke Bank Pundi Indonesia Tbk Usaha Mikro CabangMT Haryono Semarang yang beralamat di JLMT Haryono Ruko Bubakan BaruSemarang dengan jaminan sebidang tanah yang terletak di Desa Dombo TawenganRt.04,RW.04 Kecamatan
25 — 1
,umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diBanyuwadang RT.027 RW. 010 Desa Bubakan Kecamatan GirimartoKabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut:2.
sering membantah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan November tahun 2019 Termohon pulang kerumah orang tuanya di Bronggah, RT.001 RW.008 DesaMangunharjo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diBanyuwadang RT.027 RW. 010 Desa Bubakan
13 — 0
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon , yang lahir padatanggal 06 Februari 1996 (umur 18 tahun, 2 bulan) Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dengan seorangperempuan perawan , umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, alamat di Dk.Penetapan Nomor0042/Pdt.P/2014/PA.Smg.halaman daril1 halamanBatok, RT.004 RW.002, Kelurahan Bubakan, Kecamatan Mijen, Kota Semarang,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
bermaksud untuk menikahkan anaknya akan tetapi belummencapai usia pernikahan; Bahwa Pemohon segera akan menikahkan anak lakilakinya karena anakPemohon sudah berhubungan dengan seorang perempuan tetapi saksi tidakkenal namanya; Bahwa Pemohon sudah melamar ke orang tua calon isteri anak Pemohon danlamarannya diterima; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga/nasab ataupun sepersusuan; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohonpunya saudara di Bubakan
17 — 2
P JAJULIBahwa Saksi pernah melihat Terdakwa Jarwanto membakar kabel telpon sebanyakdua karung sekitar Bulan Nopember 2011, hari dan tanggalnya lupa sekitar jam08.00 wib di belakang rumah Terdakwa Jarwanto di Dusun Bubakan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ; Bahwa Saksi melihat saat Saksi bersama Saksi Yulianto main ke rumah TerdakwaJarwanto dan setahu Saksi, Terdakwa tidak punya kabel telpon sebelumnya ; Bahwa Saksi sempat curiga kabel tersebut adalah kabel curian, tetapi tidak
keluar rumah dan pergi ; Bahwa Saksi akhirnya mengetahui kabel tersebut adalah kabel curian setelahbeberapa hari kemudian bertemu dengan Terdakwa Jarwanto yang mengajakmengambil kabel di tempat yang sama karena masih ada kabel yang lain ; Bahwa Saksi tahu kabel tersebut adalah milik PT Telkom ; Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa Jarwanto membakar kabel telpon sebanyakdua karung sekitar Bulan Nopember 2011, hari dan tanggalnya lupa sekitar jam08.00 wib di belakang rumah Terdakwa Jarwanto di Dusun Bubakan