1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Marvin Bagus Prasetya lahir di Magelang, tanggal 30 Mei 2016 adalah anak kandung Pemohon I (Raintan Yudha Prasetya bin Hwariyanti) dan Pemohon II (Siti Fatimah binti Tri Budiarjo);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dilangsungkan digedung yang telahdisediakan untuk itu dalam persidangan majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Raintan Yudha Prasetya bin Hwariyanti, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di BogemanWetan RT 02 RW 02 Kelurahan Panjang Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, selanjutnya disebut Pemohon 1;danSiti Fatimah binti Tri Budiarjo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telangmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 31 Januari2015 dengan Wali Nikah bernama Tri Budiarjo dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yaitu Srijono dan Arief Sriyanto namun pernikahan tersebut belumdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang dikarenakan persyaratan administratifnya kurang;Hal. 1 dari 11 hal.

IIdiajukan permohonan Pencatatan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Magelang dan kemudian dicatatkan sebagai anak dari seorang ibuyang bernama Siti Fatimah (Pemohon Il) sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3371LT140820180004 tertanggal 14 Agustus 2018;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang secara resmimenurut hukum negara pada tanggal 13 Juli 2017 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang dengan wali nikah bernama Tri Budiarjo

keterangan kedua saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal171 HIR, sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon danbuktibukti yang diajukan di persidangan diperoleh fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon menikah secara sirri menurut tatacara agama Islampada tanggal 31 Januari 2015 di Kota Magelang dengan wali nikah Tri Budiarjo

Menetapkan anak bernama Marvin Bagus Prasetya lahir di Magelang,tanggal 30 Mei 2016 adalah anak kandung Pemohon (Raintan YudhaPrasetya bin Hwariyanti) dan Pemohon II (Siti Fatimah binti Tri Budiarjo);3.

Menyatakan bahwa Sebidang tanah darat seluas sekitar 105 m2 dengan identitas : Akta Pembagian Bersama No. 145/2012, luas sekitar 105 m2 dengan petok C No. 451 Persil No. 55 klas D II beserta bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI, BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN (sesuai Akta Pembagian Hak Bersama No.145/2012, yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Wonosari), dengan batas-batas tanah : Utara = pekarangan Hendriyanto, Timur

M2, dengan identitas : Akta PembagianBersama No. 145/2012, luas sekitar 105 M2 dengan Petok C No : 451,Persil No : 55 Klas D II beserta Bangunan Rumah diatasnya yang terletak diDesa Wonosari, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, atas namaSUSI YANTI, BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN; (sesuaiAkta Pembagian Hak Bersama No. 145/2012 yang dibuat oleh PPATKecamatan Wonosari) dengan batas batas Tanah :Utara : Pekarangan Hendriyanto ;Timur : Pekarangan Holla ;Selatan : Pekarangan Halimatus Sadiyah ;

dijatuhkannantinya, maka untuk menjamin pemenuhan tuntutan PENGGUGAT, dengan iniPENGGUGAT memohon kepada Pengadilan Negeri Bondowoso untuk segerameletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaan milikTERGUGAT yaitu berupa Tanah darat yang tercantum dalam Akta PembagianBersama No. 145/2012, luas sekitar 105 M2 dengan Petok C No: 451, Persil No :55 Klas D I beserta Bangunan Rumah diatasnya yang terletak di Desa Wonosari,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI,BUDIARJO

sebesar Rp. 600.000, Per Bulan , yang harus dihitungsejak tanggal 18 Juni 2013 sampai gugatan ini telah diputus dan putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ( inkracht van gewidjse ) ;Menyatakan bahwa Sebidang Tanah darat seluas sekitar 105 M2 denganIdentisas : Akta Pembagian Bersama No. 145/2012, luas sekitar 105 M2dengan Petok C No : 451, Persil No : 55 Klas D II beserta BangunanRumah diatasnya yang terletak di Desa Wonosari, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI, BUDIARJO

Sebidang tanah darat seluas sekitar 105 m2 dengan identitas : Akta PembagianBersama No. 145/2012, luas sekitar 105 m2 dengan petok C No. 451 Persil No. 55klas D II beserta bangunan rumah di atasnya, yang terletak di Desa WonosariKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI,BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN (sesuai Akta Pembagian HakBersama No.145/2012, yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Wonosari), denganbatasbatas tanah : Utara = pekarangan Hendriyanto, Timur = pekarangan Holla,Selatan

Menyatakan bahwa Sebidang tanah darat seluas sekitar 105m2 dengan identitas : Akta Pembagian Bersama No.145/2012, luas sekitar 105 m2 dengan petok C No. 451Persil No. 55 klas D II beserta bangunan rumah di atasnya,yang terletak di Desa Wonosari Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso, atas nama SUSI YANTI,BUDIARJO, BUDI SANTOSO DAN SAITUN (sesuai AktaPembagian Hak Bersama No.145/2012, yang dibuat olehPPAT Kecamatan Wonosari), dengan batasbatas tanah :Utara = pekarangan Hendriyanto, Timur = pekarangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rosilawati Binti Bambang Suwedi dengan seorang laki-laki bernama Sefriyan Dwui Arifin Bin Slamet Budiarjo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 287.000,- (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

O01 DesaNgadireso Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :NamaSefriyan Dwui Arifin Bin Slamet Budiarjo ;Tanggal lahir : O03 November 2000, (umur 20 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko ;Tempat kediaman di : Dusun Benjor RT.009 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang ;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik

atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rosilawati BintiBambang Suwedi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSefriyan Dwui Arifin Bin Slamet Budiarjo

bertempat kediaman di DusunNgadireso RT.003 RW. 001 Desa Ngadireso Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 13 Juni 2003, dan berstatusperawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seorang laki halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglaki bernama Sefriyan Dwui Arifin Bin Slamet Budiarjo

Bahwa anak Pemohon bernama Rosilawati binti Bambang Suwedi, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Sefriyan Dwui Arifin bin Slamet Budiarjo sejak 1 (satu)tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Rosilawati Binti Bambang Suwedi dengan seoranglakilakibernama Sefriyan Dwui Arifin Bin Slamet Budiarjo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 287.000, (dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 13 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiono bin Budiarjo) dengan Pemohon II (Krisdianti Resa binti Anor) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 di Dusun Sidodadi Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Stgeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sugiono bin Budiarjo umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang sayur, bertempat kediaman di Dusun SidodadiRT.02 RW.05 Desa Manter Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang, sebagai Pemohon I;danKrisdianti

Yang menjadi saksi pada pernikahan tersebutadalah Bapak Budiarjo dan Bapak Yanto;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dan dihadiri oleh Penghulu dan 2 (dua) orang saksi;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan Serta tidak ada halangan untuk menikah, dengan statusPemohon sebagai jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 2 dari 18 Pen.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Sugiono bin Budiarjo)dengan Pemohon Il (Krisdianti Resa binti Anor) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2008 di rumah orang tua Pemohon diDusun Sidodadi RT.02 RW.05 Desa Manter Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang;3.

Budiarjo bin Marta Sawito, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai ayah kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 18 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiono bin Budiarjo)dengan Pemohon Il (Krisdianti Resa binti Anor) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 2008 di Dusun Sidodadi Desa Manter KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang;3.

Gou dan Budiarjo Lapai;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda hidup danPemohon II berstatus perawan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 anak bernama; Fatimah, tempat tanggal lahir di Luwuk, 06Maret 2018;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;4.

Gou dan Budiarjo Lapai, dan mahar yang diberikanHalaman 5 dari 10 him, Penetapan Nomor034/Pdt.P/2019/PA.LwkPemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniai seoranganak yang bernama Fatimah (lahir di Luwuk, 6 Maret 2018); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan

Luwuk Kab.Banggal., dengan wali nikah paman kandung Pemohon II yangbernama Anas badaru yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid yang bernama Eriyanto Kasim dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Hamzah S Gou dan Budiarjo Lapai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup)dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang

Bahwa karena Penggugat adalah Ahli Waris dari almarhum Slamet Budiarjo(dahulu bernama Tan Tjiem Tie), maka secara hukum Penggugat adalahyang berhak atas harta peninggalannya termasuk tanah ex eigendomtersebut di atas;. Bahwa akan tetapi pada waktu Penggugat mengurus balik nama danmengajukan permohonan hak milik atas tanah ex eigendom tersebut di atas,ternyata tanoa sepengetahuan dan seizin Penggugat, alm. S.

Menyatatan bahwa Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari almarhumSlamet Budiarjo (dahulu bernama Tan Tjiem Tie);4. Menyatakan bahwa sebidang tanah ex eigendom seluas 1.066 m? yangterletak di Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebonsebagaimana tersebut dan diuraikan dalam Akta Hak Kepunyaan(eigendom) No. 109/Harjamukti tanggal 18 Mei 1956, sebagai penggantiHal. 7 dari 20 hal. Put.

No. 722 K/Pdt/2011Akte eigendom tanggal 12 Mei 1939 No. 121, Surat Ukur No. 8 tanggal28 Januari 1939, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranTanah (Kadaster) Cirebon, adalah merupakan harta peninggalanalmarhum Slamet Budiarjo (dahulu bernama Tan Tjiem Tie);5. Menyatakan bahwa Penggugat sebagai Ahli Waris dari almarhumSlamet Budjarjo (dahulu bernama Tan Tjiem Tie) adalah yang berhakatas tanah peninggalan tersebut di atas;6.

Pasal 1 ayat 3 UUPA);Bahwa, begitupun tidak pernah ada tanah hak eigendom atas nama TanTjie Tie alias Slamet Budiarjo yang dimaksud dalam gugatan Penggugat,yang ada adalah Eigendom Verponding No. 5296 atas nama Elsye BreditVan Henderik Frederik, dan kalaupun ada karena tidak dikonversi tanahtersebut menjadi gugur dan otomatis menjadi tanah Negara;. Bahwa, perolehan hak kepemilikan H.

Bahwa, gugatan Penggugat telah kesalahan obyek dan subyek gugatankarena:Bahwa perolehan kepemilikan para Tergugat bukan berasal dari tanaheigendom atas nama Slamet Budiarjo (Tan Tjiem Tie) sebagaimana yangdidalilkan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatan yang demikian jelasHal. 9 dari 20 hal. Put. No. 722 K/Pdt/2011harus dinyatakan tidak dapat diterima.

Potocopy ljazah SMA anak Pemohon Erlan Septakusuma, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi meterai telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyabukti asli Surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:1.Saksi BUDIARJO :Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon Sujamil dan istrinya

satu kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P7), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan sesualketerangan saksi Budiarjo

Budiarjo RT 001 RW 001 Desa Kundur Kecamatan Kundur BaratKabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun, Mencoba, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian

Budiarjo RT 001 RW 001 Desa KundurKecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun, dengan tujuan untukmenembak burung, disaat saksi SUMENG Als ASONG tiba lokasi rumahsaksi TUKIRAN tersebut, saksi SUMENG Als ASONG bertemu dengan saksiTUKIRAN dan saksi TUKIRAN menyapa saksi SUMENG Als ASONGHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017/PN Tbkdengan mengatakan NAK KEMANA saksi SUMENG Als ASONGmenjawab PERGI NEMBAK, dalam pembicaraan mereka berdua saksiSUMENG Als ASONG memperhatikan keadaan sekitar rumah saksiTUKIRAN

Saksi SUCIPTO Bin SELAMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ketua RT.002, dimana percobaan pencurian terjadipada diri Saksi Tukiran pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Budiarjo RT.001 RW.001 DesaKundur Kecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun, tepatnya dirumahSaksi TUKIRAN;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa bersama

SUMINI karena samasama warga Budiarjo;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa masukkedalam rumah Saksi TUKIRAN, ketika Saksi dirumah Saksi TUKIRANada melihat bekas congkelan pada pintu belakang dekat sumur;Bahwa Saksi mengetahui pelakunya setelah Saksi di Kantor Polisi yaituTerdakwa, Saksi SUMENG dan Saksi Saksi M.

Unsur mengakibatkan luka berat atau kematian dan dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di Jalan Budiarjo RT.001 RW.001 Desa KundurKecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun tepatnya dirumah SaksiTUKIRAN, Terdakwa bersama Saksi SUMENG dan saksi M.

BANGUNMARGA JAYA 5 22202202252 522e Kemudian pada saat saksi ASMUIN alias ADE sedang melakukan pemasanganpagar beton telah datang sekelompok orang dengan pimpinan saksi SUPARDIKENDI BUDIARJO alias BUDI yang mengaku sebagai pemilik tanah danlangsung menyuruh saksi ASMUIN alias ADE berhenti bekerja dengan katakata "PAK KAMU DISURUH SIAPA KERJA MINI" lalu dijawab saksiASMUIN alias ADE dengan mengatakan "SAYA DISURUH PAK JOKO" lalusaksi SUPARDI KENDI BUDIARJO alias BUDI bilang UDAH KAMUBERHENTI SAJA,

BANGUN MARGA JAYA berusaha melerai namun saksiNUR KHAMID juga diancam oleh terdakwa dengan cara mengacungacungkan cangkul yang diayunkan kearah kepala saksi NUR KHAMID namunditahan oleh saksi SUPARDI KENDI BUDIARJO aliase Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAD alias TAMBLEN bin RAISmembuat saksi ASMUIN alias ADE dan saksi NUR KHAMID tidak senangdan melaporkannya kepada pihak yang berwenang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (I) ke1 KUHPidana ;Surat tuntutan

Menyatakan bahwainformasi yang diajukan termohon/dahulu pemohonberupa salinan warkah Sertipikat HGB No. 203/Bangunharjo Semarang yangawalnya atas nama Widyawati Susanto/isteri Budiarjo Susanto (ibu dan ayahdari Hendro Susanto, SE)dan kemudian beralaih nama menjadi Priskilla TutySusanto berdasarkan Akta Jual Beli No. 842008 yang dibuat Notaris SriWidiyoko, SHk epada pemohon/dahulu termohon adalah informasi yangdikecualikan; 5.

Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi SalinanWarkah Sertifikat HGB No. 203/ Bangunharjo Semarang yang awalnyaatas nama Widyawati Susanto istri Budiarjo Susanto (ibu dan ayah HendroSusanto, SE) dan kemudian bisa beralih nama menjadi Priskilla TutySusanto berdasarkan Akte Jual beli No. 84/2008 yang dibuat Notaris TiniSriwidiyoko, SH;d. Menolak tuntutan Petitum Pemohon pada angka 3,4 dan 5 dalam permohonan Sengketa Informasi maupun Kesimpulan Pemohon:e.

Memerintahkan Termohon untuk memberikan informasi salinah warkahsertifikat HGB No. 203/Bangunharjo Semarang yang awalnya atas namaWidyawati Susanto/istri Budiarjo Susanto (ibu dan ayah dari Henfro Susanto,SE) dan kemudian bisa beralin nama menjadi Priskilla Tuty Susantoberdasarkan Akta Jual Beli No. 84/2008 yang dibuat Notaris Tini Sriwidiyoko,SH;4. Menolak Tuntutan/Petitum pada angka 3, 4 dan 5 dalam Permohonan Sengketa Infornasi maupun Kesimpulan Pemohon;5.

Memerintahkan Termohon dalam jangka waktu 14 (empat belas) hari kerja untuk memberikan salinan warkah sertifikat HGB No. 203/BangunharjoSemarang yang awalnya atas nama Widyawati Susanto/istri Budiarjo Susanto(ibu dan ayah dari Henfro Susanto, SE) dan kemudian bisa beralih namamenjadi Priskilla Tuty Susanto berdasarkan Akta Jual Beli No. 84/2008 yangdibuat Notaris Tini Sriwidiyoko, SH; Halaman 27 dari halaman 33 Perkara Nomor: 1/G/KI/2018/PTUN.Smg.6.

Bahwa Pemohon dahulu Termohon tidak sependapat dengan kesimpulanMajelis Komisioner pada halaman 22 point 5.2 dan 23 point 58 yangmenyatakan : informasi berupa salinan warkah Sertifilat HGB No. 203 yangawalnya atas nama Widyawati Susanto/isteri Budiarjo Susanto dan kemudianberalaih nama menjadi Priskilla Susanto merupakan informasi yang tersediasetiap saat sebagaimana dimaksud Pasal 11 ayat (1) huruf c UU No. 14 Tahun2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik jo.

Budiarjo RT 001 RW 001 Desa Kundur Kecamatan Kundur BaratKabupaten Karimun Provinsi Kepri atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun, "Mencoba, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau

Budiarjo RT 001 RW 001 Desa KundurKecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun, dengan tujuan untukmenembak burung, disaat terdakwa tiba lokasi rumah saksi TUKIRANtersebut, terdakwa bertemu dengan saksi TUKIRAN dan saksi TUKIRANmenyapa terdakwa dengan mengatakan NAK KEMANA terdakwamenjawab PERGI NEMBAK, dalam pembicaraan mereka berdua terdakwamemperhatikan keadaan sekitar rumah saksi TUKIRAN yang merupakankebun karet, lalu terdakwa menganggap bahwa saksi TUKIRAN merupakanorang kaya yang memiliki banyak

Saksi SUWITO Bin ISMANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ketua RT.001, dimana percobaan pencurian terjadipada diri Saksi Tukiran pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016sekitar pukul 19.30 Wib bertempat di Jalan Budiarjo RT.001 RW.001 DesaKundur Kecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun, tepatnya dirumahSaksi TUKIRAN; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa bersama

SUMINI karena samasama warga Budiarjo;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa masukkedalam rumah Saksi TUKIRAN, ketika Saksi dirumah Saksi TUKIRANada melihat bekas congkelan pada pintu belakang dekat sumur;Bahwa Saksi mengetahui pelakunya setelah Saksi di Kantor Polisi yaituTerdakwa, Saksi M.

Unsur mengakibatkan luka berat atau kematian dan dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di Jalan Budiarjo RT.001 RW.001 Desa KundurKecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun tepatnya dirumah SaksiTUKIRAN, Terdakwa bersama Saksi M.

Budiarjo binti A. Budiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Marjono bin Budiarjo telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2020 di Rumah;
3. Menetapkan:
   1. Novalya binti Wasen
   2. Putry Pangesti binti Marjono
   3. Marjilah

sebagai ahli waris sah secara hukum dari Marjono bin Budiarjo;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Edi Budiarjo, umur 20 tahun,2. Sumiati, umur 16 tahundan semua anak tersebut dalam pemeliharaan para pemohon;6. Bahwa saat ini para pemohon membutuhkan kutipan akta nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut diatas, mohon kiranya ketuaPengadilan Agama Cq.

yang menjadi saksi 2 orang yaitu Akkas N dan Anwar Salam;Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa Seperangkat alat shalatyang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Edi Budiarjo

terbukti bahwa pada saat menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Edi Budiarjo

, umur 20 tahun, Sumiati, umur 16 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak, sedangkan saksi Il menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 2 orang anak bernama Edi Budiarjo, umur 20 tahun, Sumiati

Budiarjo Kamali bin Harun Kamali;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CONGJUN ZOU Alias ZOU CONG JUN Alias DAVID CHOW Diwakili Oleh : BUDIARJO SETIAWAN, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PUTU EKA WISNIAWATI, SH

sekitar pukul 04.30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2010bertempat Dukuh Kampung Baru termasuk Desa Kalierang Rt.02.Rw.04,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, " Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebihdahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban PUDJIANI Binti BUDIARJO

P, Sp.F.DFM sebagai dokter di Rumah Sakit BhayangkaraSemarang, telan memeriksa jenazah berdasarkan surat permintaanbernama PUJIANI Binti BUDIARJO Umur : 55 tahun, Pekerjaan : DokterGigi, Alamat : Desa Kalierang Rt.02.Rw.04, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, dengan hasil pemeriksaan (terlampir dengan lengkapdalam berkas perkara) dengan uraian kesimpulan sebagai berikut :Dari faktafakta yang kami temukan dari pemeriksaan atas jenazah tersebutmaka kami simpulkan, bahwa telah diperiksa jenazah seorang

ICHA (keduanya dalam perkara lain)secara bersamasama dengan MOHAMAD ALI FADHOLI als SYEK ALI,RADEN, MADE dan MOHAMAD SUTRISNO (keempatnya belum tertangkap /DPO), telah bertindak secara bersamasama ataupun telah bertindak secarasendirisendiri, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair,"Dengan sengaja membantu melakukan kejahatan itu, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa orang lain yaitu korbanPUDJIANI Binti BUDIARJO ", perbuatan tersebut dilakukan

P, Sp.F.DFM sebagai dokter di Rumah Sakit BhayangkaraSemarang, telan memeriksa jenazah berdasarkan surat permintaanbernama PUJIANI Binti BUDIARJO Umur : 55 tahun, Pekerjaan : DokterGigi, Alamat : Desa Kalierang Rt.02.

ICHA (keduanya dalam perkara lain)secara bersamasama dengan MOHAMAD ALI FADHOLI als SYEK ALI,RADEN, MADE dan MOHAMAD SUTRISNO (keempatnya belum tertangkap /DPO), telah bertindak secara bersamasama ataupun telah bertindak secarasendirisendiri, pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam Dakwaan Primair," Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu, dengan sengaja menghilangkan menghilangkan jiwaorang lain yaitu korban PUDJIANI Binti BUDIARJO ", perbuatan

PUTUS ANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtSN et 228.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talakantara :SIRWAN BUDIARJO bin SUMEDI, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanXxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Candinegara Rt.04/06 Kec.

Mengijinkan Pemohon (Sirwan Budiarjo bin Sumedi) untukmenjatuhkan thalak satu terhadap Termohon (Kartinem binti Madrawi)di muka persidangan Pengadilan Agama Purwokerto;3.

Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama SIRWAN BUDIARJO,yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah xxxxxxxxxHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.PwtB.XXXXXXXX, Kemudian Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 067/DN/V/2019 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn

Memberi jjin kepada Pemohon (SIRWAN BUDIARJO binSUMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(KARTINEM BINTI MADRAWI) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mut'ah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah),;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1475/Padt.G/2019/PA.Pwt5.

Bahwa pemohon telah menikah dengan RANO ASRUL BUDIARJO TENGtanggal 04 APRIL 2012. 202 2. Bahwa pemohon bermaksud menambah marga pada akte kelahiranpemohon yang semula bernama DIAN ILMI menjadi DIAN ILMI JUSAN.3. Bahwa maksud untuk menambah marga pada akte kelahiran pemohondikarenakan ada kekurangan penulisan nama marga dalam akte kelahiranPEIMION ON ennnn nnn sees ec rie i in ree tnt tin nti enteritis4.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 8271060202160015, atas nama kepala keluargaAsrul Budiarjo Teng, yang diberi tanda bukti P3; Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberimeterai yang cukup guna memenuhi ketentuan meterai ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, oleh Pemohon telah pula diajukansaksisaksi guna didengar keterangannya.

BUDIARJO
Tergugat:
1.EDI SUNGKONO
2.SUPATMAWATI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PROBOLINGGO