Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikannasihat agar Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usiaanak Pemohon mencapai 19 tahun, tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan sudah menemuil KUA Kecamatan BungaMas Kabupaten Bengkulu Selatan sebelum mendaftarkan perkara ini

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan, Nomor BHim. 3 dari 11 hlm.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Iwan Saputra Bin Almin Jusin pada hari Kamis tanggal04 Juli 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Quari milik Saksi Mirzan Efendi yang berada diDesa Tumbuk Tebing Kecamatan Bungamas

Selanjutnya terdakwa menjualkan 1(satu) unit mesin Travo las merk Rhino dan 1 (satu) unit mesin Gerindamerk Mactex kepada saksi Hendri bin Remin sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa kembali masuk kedalam halaman Quari milik saksi Merzan Efendiyang berada di Desa Tumbuk Tebing Kecamatan Bungamas KabupatenBengkulu Selatan, kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesinHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019

. 1 (Satu) Unit Mesin Gerinda merk MACTEX;3. 1 (Satu) Unit Mesin Travo Las merk RHINO;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut sudah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Quari milik Saksi Mirzan Efendi yang berada di Desa TumbukTebing Kecamatan Bungamas

Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.MnaBengkulu Selatan, saksi adalah sepupu Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 25 Nopember 2017, di Desa Padang Jawi, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Kabrin Efendiy karena ayahnya telah meninggaldunia dan maharnya berupa uang Rp50.000,00 tunai serta

Berlin bin Hadis, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Gedang Melintang, Kelurahan Pasar Bawah, KecamatanPasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah pernahbertetangga dengan Para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 25 Nopember 2017, di Desa Padang Jawi, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali

P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksimerupakan kakak sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padang Nibung, Kecamatan BungaMas

kediaman bersama; Bahwa keluarga dan saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI AD,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi merupakankakak sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Padang Nibung, Kecamatan BungaMas

Mirul Suri bin Suri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Talang Indah, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah kakak ipar Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Meffa Putriyani dengan Wandi Hardiyanto yang belumcukup umur; Bahwa

Harlini binti Rait, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Talang Indah, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah Kakak kandung PemohonIl, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi kawin untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Meffa Putriyani dengan Wandi Hardiyanto; Bahwa Meffa Putriyanibelum

Mirzan Efendi Bin Ruspil (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah kehilangan barang miliknya;Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 di dalam Kuari/Tambang milik Saksi di Desa Tumbuk TebingKecamatan Bungamas Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa peristiwa tersebut adalah Saksi telah mengalami kejadiankehilangan sebelumnya namun tidak Saksi laporkan dan pada haritersebut diatas peristiwa berawal ketiksa Saksi akan menghidupkan

Alex Nuplis Bin Hamdani Lubis (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Mirzan telah kehilangan barang miliknya;Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 di dalam Kuari/Tambang milik Saksi Mirzan di Desa TumbukTebing Kecamatan Bungamas Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa Saksi mengetahui yang mengambil barang barang milik SaksiMirzan adalah Saksi lwan namun Saksi tidak mengetahui dan tidak melihatkapan Saksi lwan mengambil dan bagaimana

Pemohon II ke Pengadilan Agama Manna adalah untuk keperluanpenerbitan Akta Nikah dan pembuatan Akta Kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon Il serta pembuatan suratsurat pentinglainnya;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Setudinbin Bongkar) dengan Pemohon II (Ratena binti Sain) pada tanggal 4Februaril 1993 yang dilangsungkan di Desa Kuripan, Kecamatan BungaMas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Setudin binBongkar) dengan Pemohon II (Ratena binti Sain) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 1993 di Desa Kuripan, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunga Mas Kabupaten BengkuluSelatan.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.55/Pdt.P/2020/PA.Mna.4.

Harta melakukan penangkapanterhadap terdakwa MATSALEH pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2007 sekirajam 06.10 WIB di jalan Bluto Desa Bluto Kecamatan Bluto KabupatenSumenep oleh karena terdakwa kedapatan telah memproduksi barang beruparokok yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan atau tidakmemasang komposisi dan akibat sampingan dan atau memproduksi rokoktanpa pita cukai lalu rokok tersebut dipasarkan oleh terdakwa MATSALEH ;Bahwa jenis rokok yang dijual terdakwa adalah merk U Mild 20, merk BungaMas

Risman melakukan penangkapan terhadapterdakwa MATSALEH pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2007 sekira jam06.10 WIB di jalan Bluto Desa Bluto Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepoleh karena terdakwa kedapatan telah memproduksi barang berupa rokokyang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan atau tidak memasangkomposisi dan akibat sampingan dan atau memproduksi rokok tanpa pitacukai lalu rokok tersebut dipasarkan oleh terdakwa MATSALEH ;Bahwa jenis rokok yang dijual terdakwa adalah merk U Mild 20, merk BungaMas

WIBbertempat di rumah Saksi YATUL di Desa Gunung Sakti Jeranglah RendahKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa bertemu dan berkumpuldengan Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) untuk merencanakanpencurian ternak karena, berdasarkan hasil pertemuan tersebut Terdakwa, SaksiYATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) kemudian bersepakat dan berencanauntuk melakukan pencurian ternak pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekitarjam 17.00 WIB di lokasi sawah rantau kandis Desa Padang Ibung Kecamatan BungaMas

Setelah tiba di rumah Saksi YATUL, Terdakwa bertemu denganSaksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO), kemudian mereka bersepakat danberangkat menuju lokasi sawah rantau kandis Desa Padang Ibung Kecamatan BungaMas Kabupaten Bengkulu Selatan (selanjutnya dalam surat dakwaan ini disebutlokasi hewan ternak kerbau). Terdakwa berangkat ke lokasi hewan ternak kerbautersebut dengan mengendarai sepeda motor Terdakwa sedangkan Saksi YATUL,YANTO (DPO) dan BULE (DPO) berjalan kaki.

Keputusan Kepala Desa Gunung Kayo Nomor001/KDGK/KPTS/V/2016 tanggal 1 Juni 2015 TentangPutusan Nomor 13/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 68 dari 263 HalamanPengangkatan Bendahara Desa Gunung Kayo Kecamatan BungaMas Kabupaten Bengkulu Selatan12.

BungaMas Kab.

Bulan Mei 2016.Asli i1(satu) bendel Dokumen Pertanggungjawaban BidangPembinaan Kemasyarakatan Desa Gunung Kayo Kecamatan BungaMas Bulan Juni 2016.Asli 1(satu) bendel Dokumen Pertanggungjawaban BidangPembinaan Kemasyarakatan Desa Gunung Kayo Kecamatan BungaMas Bulan Juli 2016.Asli i1(satu) bendel Dokumen Pertanggungjawaban BidangPembinaan Kemasyarakatan Desa Gunung Kayo Kecamatan BungaMas Bulan September 2016.Asli 1(satu) bendel Dokumen Pertanggungjawaban BidangPembinaan Kemasyarakatan Desa Gunung

Kayo Kecamatan BungaMas Bulan Oktober 2016.Asli i1(satu) bendel Dokumen Pertanggungjawaban BidangPembinaan Kemasyarakatan Desa Gunung Kayo Kecamatan BungaMas Bulan Nopember 2016.Asli 1(satu) bendel Dokumen Pertanggungjawaban BidangPembinaan Kemasyarakatan Desa Gunung Kayo Kecamatan BungaPutusan Nomor 13/PID.SUS.TPK/2020/PN.Bgl Halaman 175 dari 263 Halaman44.45.46.47.48.49.50.Mas Bulan Desember 2016.Asli i1(satu) bendel Dokumen Pertanggungjawaban BidangPemberdayaan Masyarakat Desa Gunung Kayo Kecamatan

Kemudian persyaratan pencairan dana ADD dan dana DD tersebutselanjutnya dibawa oleh Saksi Ahyadi Bin Tamrin ke Camat BungaMas kemudian dibawa ke Kepala BPMD untuk ditandatanganikemudian dibawa kepada Kepala DPPKAD Bengkulu Selatan gunadicairkan dengan cara ditrasfer ke rekening desa.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hernu Gita Defrizal bin Erwan Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (HelmiHayanti binti Tabri) di depan sidang Pengadilan Agama Tais;
3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak, masing-masing bernama:
4. Amelia Putri Isnaini (perempuan) lahir di Bungamas tanggal 05 Juni 2006;
5. Vianka Dwi Zalmi (perempuan) lahir di Bungamas tanggal 20 Desember 2011;
6. Zevina Rahma

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Aan Sandi Ago bin Mahim dengan seorang Gadis bernamaAyu Sundari binti Sulian, tempat tanggal lahir Talang Indah, 16 April2003 ( 16 tahun ) , pekerjaan ikut orang tua agama islam, pendidikanTamat SMP yang berasal dari Desa Talang Indah, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan2.

Pemohon hadirsendiri di persidangan;Bahwa, Hakim Tunggal telah berusaha menasihati Pemohon agar berfikirdengan sungguhsungguh untuk menikahkan anaknya yang masih dibawahumur untuk menikah, dan menunggu sampai anak sudah mencapai umur untukmenikah, tetapi Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkanpermohonannya;Bahwa, Pemohon di persidangan telah pula menyampaikan suratpenolakan pernikahan Nomor B.40/Kua.07.01/07.01/Ku.00/04/2019 tanggal 10April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungaMas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arpan Effendi bin Muslimin)dengan Pemohon II (Rospatini binti Umar Dani)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1989, di Desa Bungamas, Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumaera Selatan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai

Tempat lahir : Bungamas;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/18 September 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Bungamas Kecamatan Seluma TimurKabupaten Seluma;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Kerja;Terdakwa Tomi Well Andika Alias Ran Alias Will Bin Didi ditangkap padatanggal 21 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 21Januari 2021 Nomor SP.

Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat ini oleh karenakejadian yang Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) alami yakni telahkehilangan barang di warungnya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Kamis Tanggal 24 Desember2020 sekira Jam 02.00 WIB diwarung milik Saksi Helmi Hayanti BintiTabri (Alm) di Kelurahan Bungamas

Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan Saksidalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) adalah benar; Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan saat ini oleh karenakejadian yang Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) alami yakni telahkehilangan barang di warungnya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Kamis Tanggal 24 Desember2020 sekira Jam 02.00 WIB diwarung milik Saksi Helmi Hayanti BintiTabri (Alm) di Kelurahan Bungamas

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA Lt.ya atid)a aay # #4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalDesa Bungamas Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bungamas Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahatdan Tergugat tinggal di kediaman bersama di Kelurahan Dempo MakmurKecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam, hingga sekarang telahberlangsung selama 5 bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.

Mangga,SP 6 RT. 005 RW. 002, Kelurahan Sari Bungamas,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat. SebagaiPemohon,;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKKX, umur26 tahun, agamalslam,PendidikanSLTA, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempattinggalJL Kauman, RT. 004 RW. 001 No. 60/A,Kelurahan RD PJKA, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Sari Bungamas, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat danTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan RD PJKA,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung 3tahun 1 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;.

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Bungamas Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat dan Termohontetap tinggal di kediaman bersama di Desa Patikal Lama Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung selama 4 bulan,selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;6.

permohonan Pemohon secara verstek;

Indralaya utaraselama kurang lebih 6 bulan, kKemudian pindah kerumah Kontrakan diLorong Sarjana Perumahan Bungamas Kec. Indralaya Utara SelamaKurang Lebih 9 bulan 14 hari sampai dengan berpisah pada tanggal 08April 2019;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : (1) ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 2 Tahun 7 Bulan sekarang anak ke1 berada dalamasuhan Termohon5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA Lt.oe 4at i 4 9 ) AN naialt 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara gugatanharta bersama (gono gini) antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan/Pekerjaan :SLTA/Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan TranPalembaja RT. 002 RW 001 Kelurahan Sari BungaMas

Bahwa Tanpa sepengetahuan dan musyawarah denganPenggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi juga memindahkansekolah anak yang bernama Mustika Burhan Arif bin Arbiansyahdari SD 31 Sari Bungamas ke SD 11 Talang Jawa Lahat;. Bahwa Tergugat Rekonvensi sering melarang ketiga anak tersebutdi atas untuk bertemu dengan Penggugat Rekonvensi danmengajarkan kepada mereka agar membenci dan menjauhiPenggugat Rekonvesi selaku ayah kandung;.

Selainitu, Tanah yang diuraikan diatas beserta 1 (Satu) unit Rumah yang berdiridiatasnya telah dihibahkan oleh Tergugat kepada Penggugat pada tanggal3 Januari 2018 dalam keadaan sadar (sehat walafiat) yang disaksikan danditanda tangani oleh saksisaksi dan Lurah Sari Bunga Mas Bapak Burlian,serta telah dicatat pula di kantor Lurah Sari Bungamas Lahat. Saksisaksiselain Lurah Sari Bunga Mas adalah ketiga anak Penggugat dan Tergugatsendiri:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX (18 Tahun)2.

Selain itu, Tanah yang diuraikan diatas beserta 1 (Satu) unitRumah yang berdiri diatasnya telah dihibahkan oleh PenggugatRekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi pada tanggal 3 Januari 2018dalam keadaan sadar (sehat walafiat) yang disaksikan dan ditandatangani oleh saksisaksi dan Lurah Sari Bunga Mas Bapak Burlian,serta telah dicatat pula di kantor Lurah Sari Bungamas Lahat. Saksisaksi selain Lurah Sari Bunga Mas adalah ketiga anak Penggugat danTergugat Rekonvensi sendiri:1.

Selain itu saksi yangdihadirkan oleh Penggugat Konvensi bernama Narto denganjabatan sebagai ketua RT 002 RW 001 Kelurahan Sari BungaMas tidak dapat menyaksikan tentang surat hibah dikarenakantidak mengetahui sama sekali tentang surat hibah tersebut. Olehkarena itu, sudah sepatutnya dalil Penggugat Konvensi yangmenyatakan bahwa tanah tersebut di atas hanya miliknyasemata, DITOLAK;4. Bahwa, satu unit motor merek Yamaha Vega ZR 5D 9 BG 3357 OH, nomorBPKB H06962 a.n.