Ditemukan 70 data
10 — 0
Cahyadin Risaputra Pohan (keponakan Pewaris);
Adalah ahli waris sah dari almarhumah Hj. Nelly Pohan, S.E.;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
69 — 11
Luka bernanah sampai kuku terkelupasdi jempol, jari tengah tangan kanandan jari tengah kiri.Kesimpulan : luka lecet, lukaluka lebam denganinfeksi sekunder (luka lama ) disebabkan traumatumpul/kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa SUHERMAN Bin CAHYADIN INGRATsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (1) dan(2) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam RumahTangga Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan keberatan
40 — 0
-
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (CAHYADIN Bin ACHMAD MUBIN,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMIYATI BINTI UJEN) di depan Majelis Hakim sidang Pengadilan Agama Cibinong,
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah
-
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.ASEP SAEFUL Bin JUHARDI
2.UUN JAENUDIN Bin JEJE OJALI
3.IRFAN FAISAL MALIK Bin ATENG
4.LUKI SUKMANA BAKTI Bin TOTO SUNIRTO
26 — 0
Dikembalikan kepada saksi IKIN CAHYADIN
- 1 (satu) unit KR4 Daihatsu Xenia warna hitam No.Pol E 1078 WC No.Rangka MHKV1BA2j8K023962 No. Mesin DD35212 berikut STNK dan Kunci Kontak
Dikembalikan kepada saksi MUMU MULYADI
6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (TRI CAHYADIN bin M.
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
JAJAT SUBAGJAT Als DAYUT Bin UJANG TARLING Alm
59 — 9
bernamaParlindungan Solin; Bahwa barang bukti berupa mobil Toyota Calya Nopol B 2316TKN warna putih adalah milik saksi; Bahwa Bagus Maulana baru memberikan uang muka melaluikeponakan saksi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi dan keponakan saksi yang bernama ParlindunganSolin tidak tahu bahwa mobil tersebut akan digunakan untuk saranamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika/shabuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;DANI CAHYADIN
Pembanding/Tergugat II : ridwan a. majid
Pembanding/Tergugat III : syahbudin a. majid
Pembanding/Tergugat IV : sudirman a. majid
Pembanding/Tergugat V : hamdan a. majid
Pembanding/Tergugat VI : rostina a. majid
Pembanding/Tergugat VII : muslim a. majid
Pembanding/Tergugat VIII : kamaludin
Terbanding/Penggugat I : asmah h umar
Terbanding/Penggugat II : rifaid
Terbanding/Penggugat III : jaharuddin muhtar
Terbanding/Penggugat IV : aries yupiter paradis
Terbanding/Turut Tergugat : rohana
Turut Terbanding/Tergugat IX : CAMAT PALIBELO SELAKU PPAT
Turut Terbanding/Tergugat X : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIM
179 — 192
Mulyadin Cahyadin, (2). Miftahul Arifin Sri Paku Alam, (8).Emilda Apriyanti, 4). Briten Milton. Namun nama abhli waristersebut, Tidak masuk sebagai Pihak, Gugatan Kurang Pihak.Dalil Penggugat pada poin 7 dengan redaksi A.Majid Bin H.Umar orangTua Tergugat menerbitkan sertifikat hak milik secara diamdiam atasnama pribadi dan menjual pada Tergugat VIII, dan menerbitkansertifikat hak milik No: 797 atas nama A.Majid Bin H.Umar Penggugatmengajukan keberatan.
106 — 21
sebagaimana dalam amar putusan iniadalah setimpal dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 buah sarung celurit.e 1 buah sarung samurai.e 1 sepeda motor Yamaha mio pol: T4454UI.e Pecahan kaca jendela.e Pecahan Botol.2728e 1 bilah golok beserta sarungnya.e 1 buah kaos warna merah;Oleh karena masih diperlukan dalam pembuktian perkara lain, Majelis Hakimberpendapat supaya barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara CAHYADIN
79 — 20
Keterangan Saksi CECEP CAHYADIN. S.ST :Halaman 55 dari 136Putusan No. 13/Pid.
67 — 17
Keterangan Saksi CECEP CAHYADIN.