Ditemukan 1416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • /PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi
    Bahwa pada tanggal 20 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 20 Juni 2007) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/14/II/2007 tanggal 20 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    SURTONO Bin TARIMAN , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Blok Buyut Cukup RT.004 RW. 001 Desa CantigiWetan Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak lparPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
    WASYATI Binti KARMADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Buyut Cukup RT.004 RW.001 Desa Cantigi Wetan Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak KandungTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2911/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
131
  • SALINAN PUTUSANNomor: 291 1/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon".MELAWANTermohon
    , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2911/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan permohonan
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal27 Januari 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 27 Januari 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama : anak ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 27 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon bernomor : xxxxx tanggal 9 Juli2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.
    Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Adik ipar dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2014 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2681/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PUTUSANNomor: 2681/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diBlok karang balong RT.001 RW. 001 Desa Cantigi KulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnya
    WAIAH binti SARWADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok karang balong RT.001 RW. 001 Desa CantigiKulon Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandungnya dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon
    Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal:; Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkemball; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;ISLAH binti ABDUL hADI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok karang poman RT.004 RW. 002 Desa Cantigi KulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Saudara sepupunya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, KantorUrusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"
    ,melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0044/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan
    Bahwa pada tanggal 16 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 16 Juni 2015) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 16 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada6Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 162/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. ROKADI bin TAPSIM 2. RASTAKIM bin ( alm ) SURJAN
296
  • Cantigi Kab. Indramayu tepatnya di rumah milik sdr. RASTONOadanya orang yang melakukan perjudian dan selanjutnya saksi bersamadengan sdr. YAN WIDHIYANTO, SH dan sdr.
    Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wibs/d pukul 23.00 Wib bertempat di Blok asjon Desa Lamaran TarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu para terdakwa bersama Sdr.DARNO serta Sdr.
    Bahwa benar, pada hari kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wibs/d pukul 23.00 Wib bertempat di Blok Asjon Desa Lamaran TarungKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu para terdakwa bersama Sdr.DARNO serta Sdr.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor: 0479/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,dalam hal ini telah dikuasakan kepada xxxxx, umur 54tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, berdasarkanRegister Kuasa Nomor : xxxxx, tanggal 17 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 26 Mei 2016) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 26 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxx, tanggal04 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5804/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor: 5804/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diBlok Karang Poman RT.003 RW. 002 Desa Cantigi kulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, yang dalam halini
    memberikan kuasa kepada PUDI BINRASID, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Rt. 003 Rw. 002, Desa Cantigi Kulon,Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 4 September 2018,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Karang Poman RT.004 RW. 002 DesaCantigi kulon Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan
    ROHIDIN BIN PUDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Blok Karang Poman RT.003 RW. 002 Desa Cantigi kulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak Kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Hal. 3 dari 8 Hal.
    MASRIYAH BINTI SOBAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Karang Poman RT.003 RW.002 Desa Cantigi kulon Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0850/Pdt.G/2016/PA.Im.
Penggugat vs Tergugat,
00
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor: 0850/Padt.G/2016/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"
    ;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal 30 Oktober 2008) ;2.
    Saksi , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik lpar dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
Register : 09-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6582/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 6582/Padt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat
    , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6582/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
    Bahwa pada tanggal 27 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 27 Juni 2012) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 27 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal10 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3590/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 3590/Padt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    ",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3590/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan
    Bahwa pada tanggal 22 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 22 April 2014) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 22 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1724/Pdt.G/2014/PA.Im.
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
473
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Sopir, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1724/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 21 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/22/18/2012 tanggal 21 Februari 2012) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/22/II8/2012 tanggal 21 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000, (Tigaratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Indramayu pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"
    .melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3216/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan
    Bahwa pada tanggal 05 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : .......++ tanggal 05 Juni 2012) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebut1Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :a.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : .......... tanggal 05 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Upload : 20-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Im.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10
  • SALINAN PUTUSANNomor 2868/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"
    Bahwa pada tanggal 14 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 14 Mei 2007) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 14 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.
    Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena bibi Tergugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi danKantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan, Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0786/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"
    ;MELAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 0786/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Februari 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomot .........ceeeeeeeee tanggal 27 Februari 2013;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, , ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5.
Register : 27-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2779/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 2779/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 April 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2779/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 07 Juli 2015) ;2.
    RUMINI Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak 2 bulan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 05-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2970/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 2970/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,dalam hal ini telah dikuasakan kepada Kuasa Hukumnya diIndramayu
    , berdasarkan Register Kuasa Nomor : xxxxxtanggal O05 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Mei 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu sebagaimana tertera dalam1Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 29 Oktober 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi, Indramayu ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikediaman orang tua Penggugat, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, sudah dikaruniai
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 29 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxx, tanggal20 September 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 360/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

    PENETAPANNomor: 0360/Pdt.P/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONUmur : 05 September 2001 (umur 18 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kecamatan Cantigi Kabupaten IndramayuDengan calon isterinya :Nama : CALON ANAK PEMOHONTanggal lahir : 25 Nopember 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu2.
    Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigiuntuk menanyakan persyaratan perkawinan dan menurut Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi bahwa untuk calon mempelai istri harus1berumur sekurangkurangnya 16 tahun dan untuk calon suami harusberumur sekurangkurangnya 19 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 18 tahun 2 bulan akan tetapihubungan anak Pemohon dengan CALON ANAK PEMOHON sudahsangat erat sekali, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan
    Muis bin Padma, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Karang Poman RT.003 RW. 002 Desa Cantigi kulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamancalon isteri anak Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (CALON ANAKPEMOHON), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Cantigi KabupatenIndramayu;4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0740/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon vrs Termohon
61
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor : 0740/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",melawanTermohon
    , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 0740/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon bernomor : xxxxx, tanggal06 Mei 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Pemohon karena Sepupu dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Pemohon dan Termohon selalu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2142/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PUTUSANNomor: 2142/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur
    18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2142/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan
    Tukum bin Sobirin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Balai Desa RT.006 RW. 003 Desa Cantigi kulon KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Nopember tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
    dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak mau menerima keadaan ekonomiyang kurang mencukupi;Bahwa sejak 5 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Islah bin Abdul Hadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Karang Poman Desa RT.004 RW. 002 Desa Cantigi kulonKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Register : 13-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
81
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25
    tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Februari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1115/Pdt.G/2017/PA.lIm, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 01 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 01 Juli 2013) ;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 01 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxxx tanggal 3Mei 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu' untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.