1. MENGADILI:

2. Menyatakan Terdakwa Anggar Erli Satrialik Alias Erli Alias Carli tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ANGGAR ERLI SATRIALIK ALIAS ERLI ALIAS CARLI

RIZALI Als CARLI Bin M.

Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
M.Rizali Als Carli Bin M. Aini

Pemohon:
Agus Susanto Bin Endang Carli
Termohon:
Kapolres Tasikmalaya Kota Cq.,Kasat Reskrim Polres Tasikmalaya Kota

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHOERUN RAMADHAN PGL CARLI BIN ABDUL FAIZARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
LIRANDA MARDHATILLAH, SH, MH
Terdakwa:
KHOERUN RAMADHAN Pgl CARLI BIN ABDUL FAIZAR.

SOKA ATMADJAJA lawan PENGURUS DAN ANGGOTA TINGKAT PERUSAHAAN (CARLI YANTO, DKK) PTP-FSBN PT. KLIP PLASTIK INDONESIA, Dkk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menyatakan nama anak Pemohon yang pertama adalah Carli Sastra Sigalingging sesuai yang tertera didalam Ijazah anak Pemohon yang pertama;
2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi untuk mengeluarkan Penggantian Akta Kelahiran No.

AL. 522.0076907 nama anakPemohon yang pertama ditulis Carli Sigalingging sedangkan didalamjazah anak Pemohon yang pertama nama anak pemohon yang pertamaditulis Carli Sastra Sigalingging;Bahwa, terjadinya perbedaan penulisan nama anak Pemohon yangpertama didalam Kutipan Akta Kelahiran No.

Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN SdkAL. 522.0076907 dari nama Carli Sigalingging menjadi Carli SastraSigalingging;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Carli Sigalingging No. 1211LT030720150012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Dairi, telah dicocokkan sesuai aslinya,selanjutnya disebut DUKti... 2.0... 0.0... cece cee cee ee eee cee eee eee eeeeeeeteateeeeees PBF6.

Sastra Sigalingging, Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2018/PN SdkJoy Martua Sigalingging, Doran S Sigalingging, Sela Ira Sigalingging dan CakraYuda Sigalingging;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang pertamatertera bernama Carli Sigalingging sedangkan didalam Ijazah anak Pemohontersebut tertera Carli Sastra Sigalingging;Bahwa terjadinya perbedaan penulisan nama anak Pemohon yangpertama didalam Kutipan Akta Kelahiran No.

Menyatakan nama anak Pemohon yang pertama adalah Carli SastraSigalingging sesuai yang tertera didalam ljazah anak Pemohon yangpertama;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dairi untuk mengeluarkan Penggantian Akta Kelahiran No.AL. 522.0076907 dari nama Carli Sigalingging menjadi Carli SastraSigalingging;4.

1, KHAERUDIN Bin NASIPAN

Pidana Penjara Waktu Tertentu (3 Tahun 6 Bulan )

2. WARNO Bin CARLI

Pidana Penjara Waktu Tertentu (3 Tahun )

., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Khaerudin Bin Nasipan: Indramayu: 49/25 Mei 1971: Lakilaki: IndonesiaBlok Bidara Rt.006/001 Desa Linggarjati Kecamatan.Arahan Kabupaten Indramayu Jawa Barat: Islam: Wiraswasta: Warno Bin Carli: Indramayu: 44/1 Oktober 1976: Lakilaki: IndonesiaBlok Kebon Pring Rt.001/001 Desa CidempetKecamatan.

B 1567 SRB Nomor RangkaMHKM1BA3JCK084105, No mesin DL60529 atau sekitar Rp. 98.000.000,(Sembilan puluh delapan juta rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone merkSamsung Galaxy J4 warna gold atau sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah).Terdakwa II WARNO Bin CARLI : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekira pukul 03.30 wib di perempatan Jalan Joglo RayaHal. 15 dari 32 hal.

PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SELNASIPAN dan terdakwa II WARNO Bin CARLI adalah terdakwa tindak pidanasebagaimana yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, danketerangan para terdakwa yang dihubungkan satu sama lain serta daripengamatan selama persidangan, maka dapat dipastikan bahwa terdakwaberpikiran waras atau normal, dan tidak ada halhal yang dapat melepaskanterdakwa dari pertanggungjawaban pidana sehingga tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa KHAERUDIN Bin NASIPAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakmenguasai membawa senjata api dan Pencurian dalam keadaanmemberatkan dan Terdakwa Il Warno bin Carli terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAERUDIN Bin NASIPAN dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahundan 6 ( enam ) bulan dan terdakwa II WARNO Bin CARLI dengan pidanapenjara

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Handphone merk Maxtron warna Pink putih;b. 1 (satu) buah Charger Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada ADE CARLI Bin SUTAN TAMRIN;c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125 dengan No. Pol KT 4050 DV warna hitam abu-abu ( dititipkan di ruang barang bukti Kejaksaan Negeri Bontang); dikembalikan kepada GUFRON DWIPANA als IPUNG Bin BURHAN;6.

ADE CARLI namun sepeda motornya masihdalam keadaan menyala;Bahwa saksi tidak melihat lagi saat orang tersebut keluar dari Rumah sdr.ADE CARLI karena saksi mengira orang tersebut adalah keluarga atawkenalan keluarga ADE CARLI sehingga saksi tidak memperhatikan lagi,namun saksi sempat memperhatikan jenis motor dan no plat sepeda motorOrang yang masuk kedalam rumah sdr. ADE CARLI yakni motor jenisHONDA Supra No. Pol KT 4050 DV;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah sdr.

ADE CARLI telah kemasukanorang dan mengalami kehilangan seteah istri sdr. ADE CARLI memberitahusaksi dan menanyakan kepada saksi apakah saksi melihat ada orang yangmasuk kedalam rumahnya dan saksi menjelaskan kalau memang benarsaksi melinat ada orang yang masuk kedalam rumah sdr. ADE CARLI yangmenggunakan sepeda motor HONDA Supra No. Pol KT 4050 DV;Bahwa adapun barang sdr.

ADE CARLI dan mengambilHandphone dan charger milik sdr. ADE CARLI tanpa seizing dansepengetahuan sdr. ADE CARLI maupun istrinya;e Bahwa saat masuk kedalam rumah sdr. ADE CARLI terdakwa mengendaraisepeda Motor Honda Supra X 125 No.

Kamboja RT 24 Kelurahan Satimpo Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang terdakwa telah mengambil barang milik saksi EDI CARLI berupa1 (satu) unit Handphone Maxtron warna pink putin dan 1 (satu) unit ChargerBlackberry;Bahwa benar saat terdakwa masuk kedalam rumah saksi ADE CARLI danmengambil barang milik saksi ADE CARLI terdakwa mengendarai SepedaMotor Honda Supra X 125 No.Pol KT 4050 DV;Bahwa benar kejadiannya berawal saat terdakwa lewat didepan rumah saksiADE CARLI dan melihat kunci rumah milik saksi

dan memberitahu peristiwa tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hasanuddin yang merupakantetangga saksi ADE CARLI, pada saat kejadian saksi HASANUDDIN yang sedangberada di dalam rumah mendengar suara sepeda motor dan melihat seseorang17masuk kedalam rumah saksi ADE CARLI, namun saksi HASANUDDIN tidakmemperhatikan lagi karena menganggap orang tersebut adalah keluarga saksiADE CARLI namun saksi HASANUDDIN sempat memperhatikan jenis sepedamotor dan Plat Nomor tersebut yakni Sepeda motor jenis

Carli untuk mengambil sarang burungwallet, rencana semua dari sdr. Carli pada saat di rumah sdr. Ating; Bahwa Terdakwa melakukan aksi mengambil sarang burung wallet tersebutbersama dengan sdr. Ating, sdr. Dalok, dan saksi Tarkimin; Bahwa cara mengambil adalah membobol tembok dari bangunan di sebelahkiri, sdr Carli adalah orang yang pertama membobol lalu digantikan olehTerdakwa dan diteruskan oleh teman teman lain.

Carli mencongkel sarang burung walletyang menempel di dinding yang dilapisi kKayu papan, sedangkan Terdakwamemunguti sarang burung yang jatuh ke bawah, Terdakwa memasukansarang burung tersebut kedalam karung putih, lalu Terdakwa dan sdr.

Carli untuk mengambil sarangburung wallet, rencana semua dari sdr. Carli pada saat di rumah sdr. Ating; Bahwa benar cara mengambil adalah membobol tembok dari bangunan disebelah kiri, sdr Carli adalah orang yang pertama membobol lalu digantikanoleh Terdakwa dan diteruskan oleh teman teman lain. Setelah tembok bolong,sdr. Carli masuk ke dalam terlebih dahulu lalu Terdakwa mengikuti daribelakang, sesampainya di dalam Gedung, sdr.

Carli mencongkel sarangburung wallet yang menempel di dinding yang dilapisi kayu papan,sedangkan Terdakwa memunguti sarang burung yang jatuh ke bawah,Terdakwa masukan sarang burung tersebut kedalam karung putih, laluTerdakwa dan sdr. Carli keluar Gedung sambil membawa karung putihtersebut; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Mei 2009 sekitar jam 13.30 wib, diDusun Tegal Panjang Desa Rawamekar Kec. Blanakan Kab.

SelanjutnyaTerdakwa dan Saksi Carli keluar gedung tersebut dan pulang kerumah Sadr.Ating untuk menjual kepada orang lain. Atas hasil penjualan sarang burungwallet tersebut Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dari saksi Carli;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, Majelis Hakimmemberikan pertimbangan, Terdakwa bersama saksi Tarkimin memindahkansarang burung wallet yang seluruhnya milik Ir.

: 1 (Satu) bungkusplastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital yang disimpan di lemari Saksi CarliBin Idruz;Bahwa semua barang bukti termasuk 3 (tiga) poket shabu tersebut diakuisebagai milik Saksi Carli Bin Idruz;Bahwa selain kami mengamankan Terdakwa, pada hari yang sama, ada 1(satu)orang lagi yang juga berhasil kami amankan yaitu Saksi Carli Bin Idruz;Bahwa pada saat kami akan mengamankan Terdakwa dan Saksi Carli Bin Idruzposisi mereka berdua sedang mengendarai sepeda motor di Jl.

PLN Gg.Kembar RT. 60 Desa Sangatta Utara;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dan Saksi Carli Bin Idruz bahwatujuannya mengendarai sepeda motor tersebut adalah akan mengantarkan 3(tiga) poket shabu tersebut kepada Sdri. Tesa di Jl. PLN Gg. Kembar RT.60Desa Sangatta Utara;Bahwa dari keterangan Terdakwa dan Saksi Carli Bin Idruz bahwa merekamendapatkan shabu dari Sdr. Rifki;Bahwa menurut pengakuan Saksi Carli Bin Idruz, Saksi Carli Bin Idruzmemperoleh shabu dengan cara membeli kepada Sadr.

Rifki;Bahwa menurut pengakuan Saksi Carli Bin Idruz, Saksi Carli Bin Idruzmemperoleh shabu dengan cara membeli kepada Sadr.

(dua ratus empat puluh ribu rupiah) di kantong celanadepan sebelah kanan Saksi Carli Bin Idruz, kemudian saat dilakukanpenggeledahan di rumah Saksi Carli Bin Idruz ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip dan 1 (Satu) buah timbangan, selanjutnya SaksiCarli Bin Idruz dan Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke PolresKutim untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi Carli Bin Idruz tidak ada jjindari pejabat yang berwenang;Bahwa Saksi Carli Bin Idruz membenarkan

jawab saksi CARLI Bin KARTASIM ya silahkan saja padasaat dirumahnya saksi CARLI Bin KARTASIM lalu Terdakwa berkata kepadasaksi CARLI Bin KARTASIM Kang pang jualken motor jawab saksi CARLIBin KARTASIM motor dimana?

WIB jawab Terdakwa ya ges pek Rp 4.000.000 wae setelah ituTerdakwa menginap semalam dan tidur dirumahnya saksi CARLI BinKARTASIM lalu pagi harinya sekira jam 10.00 WIB, saksi CARLI BinKARTASIM mengatakan sini sepeda motornya saksi CARLI Bin KARTASIMpakai, untuk ditawarkan dijual lalu Terdakwa mandi dikamar mandi lalu tidaklama kemudian saksi CARLI Bin KARTASIM datang bawa uang hasilpenjualan sepeda Motor Yamaha AEROX lalu saksi CARLI Bin KARTASIMberkata Andi ini sudah laku Rp 4.000.000, (pecahan

Pusakanegara ke rumahsaksi CARLI Bin KARTASIM setelah sampai di rumah saksi CARLI BinKARTASIM sekira jam 16.00 WIB dengan mengendarai (satu) unit sepedamotor Yamaha AEROX No. Pol tanpa plat nomor warna kuning kemudianTerdakwa berkata Kang saya (Terdakwa) mau menginap? jawab saksi CARLIBin KARTASIM ya silahkan saja pada saat dirumahnya saksi CARLI BinKARTASIM lalu Terdakwa berkata kepada saksi CARLI Bin KARTASIM Kangpang jualken motor jawab saksi CARLI Bin KARTASIM motor dimana?

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Anisa Nurhalizah binti Dedi Sudrajat dengan calon suaminya bernama Carli Mulyana bin Kurnia;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama (Anisa Nurhalizah binti Dedi Sudrajat) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Carli Mulyana bin Kurnia(alm));3.

Mulyana bin Kurnia, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Anisa Nurhalizah saat ini berusia 17 tahun tahun berstatusperawan, sementara Carli Mulyana bin Kurnia berstatus jejaka; Bahwa Anisa Nurhalizan setuju dan bersedia secara lahir danbatin untuk menikah dengan Carli Mulyana bin Kurnia tanpa paksaandari pihak manapun; Bahwa Anisa Nurhalizah dan Carli Mulyana bin Kurniamengetahui rencana perkawinan Anisa Nurhalizah dan Carli Mulyana binKurnia dan perkawinan tersebut tidak bisa

ditunda lagi sebab keduanyasudah berpacaran lama sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa Carli Mulyana bin Kurnia saat ini sudah bekerja yaitusebagai buruh harian lepas dengan penghasilan ...Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak Pemohonbernama Kurnia dan Ai Hayati, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Anisa Nurhalizah dan Carli Mulyana binKurnia sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta

Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Anisa Nurhalizah dan Carli Mulyana binKurnia sebab keduanya sudah berpacaran lama; Bahwa antara Anisa Nurhalizah dan Carli Mulyana bin Kurnia tidakada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Anisa Nurhalizah dan keluarga Carli Mulyana binKurnia seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Anisa Nurhalizahdengan Carli Mulyana bin Kurnia;Him. 4 dari 14Penetapan 342/Pdt.P/2020/PA.Sor Bahwa Carli Mulyana bin Kurnia sudah bekerja dan berperilakubaik serta

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Anisa Nurhalizah binti Dedi Sudrajat dengan calonsuaminya bernama Carli Mulyana bin Kurnia;Him. 13 dari 14Penetapan 342/Pdt.P/2020/PA.Sor3.

CARLI berkata kepada terdakwa Hayoo yut serangyang kemudian terdakwa mengambil sebuah skop garpu yang terbuat daribesi dan kemudian terdakwa melihat Sdr.

CARLI mendekati saksi TONI ANDRIAN denganmembawa botol dan langsung memukul kearah telinga kiri saksi TONIANDRIAN secara berulangulang; Bahwa kemudian Sdr. CARLI berkata hayoo YUT serang dan selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sebuah sekop garpu dan memukulnyakearah punggung saksi TONI ANDRIAN sebanyak 4 (empat) kali dankemudian Sdr.

CARLI dengan tangan mengepal memukul muka saksi TONIANDRIAN secara berulangulang dan selanjutnya langsung dilerai oleh parapekerja yang ada ditempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. CARLI tersebut makamengakibatkan saksi TON ANDRIAN mengalami lukaluka Ssesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Nomor :182.2/10376/RSREN tertanggal 31 Oktober 2018 yang ditanda tangani olehdr.

CARLI dengan tangan mengepal memukul muka saksi TONIANDRIAN secara berulangulang dan selanjutnya langsung dilerai oleh parapekerja yang ada ditempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. CARLI tersebut makamengakibatkan saksi TONI ANDRIAN mengalami lukaluka Ssesuai denganVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Nomor :182.2/10376/RSREN tertanggal 31 Oktober 2018 yang ditanda tangani olehdr.

Tribrata Kel.Duri Barat Kec.Mandau.selanjutnya Pada Hari Sabtu tanggal 15 juli 2017 jam 01.00 Wib terdakwaEFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGI SIMANJUNTAK bersama samadengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) melintas di rumah Saksi WOLLYSARTIKA dan melihat rumah Saksi WOLLY SARTIKA kosong ditinggal pergipemiliknya ke Padang dengan hanya lampu luar sedangkan lampu dalam rumahmati, kemudian terdakwa EFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGISIMANJUNTAK bersama sama dengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) masuklewat pintu

Tribrata Kel.Duri Barat Kec.Mandau.selanjutnya Pada Hari Sabtu tanggal 15 juli 2017 jam 01.00 Wib terdakwaEFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGI SIMANJUNTAK bersama samadengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) melintas di rumah Saksi WOLLYSARTIKA dan melihat rumah Saksi WOLLY SARTIKA kosong ditinggal pergipemiliknya ke Padang dengan hanya lampu luar sedangkan lampu dalam rumahmati, kKemudian terdakwa EFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGISIMANJUNTAK bersama sama dengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) masukHalaman 5

SIMANJUNTAK (DPO) menyuruh terdakwa EFRIANTO SIHOMBING menunggudipintu luar dan berperan mengawasi apakah ada orang dan memberikan tanda ataukode kepada terdakwa BELGI SIMANJUNTAK dan CARLI SIMANJUNTAK (DPO).Selanjutnya terdakwa BELGI SIMANJUNTAK dan CARLI SIMANJUNTAK (DPO)masuk kedalam rumah mencari barang barang apa yang bisa dicuri, sesampai diruaang tamu CARLI SIMANJUNTAK Mengambil 1 (satu) Unit TV Merk LG denganukuran 32 Inchi, warna Hitam yang berada diatas MEJA sedangkan terdakwa BELGISIMANJUNTAK

BlsSIMANJUNTAK dan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) keluar dari rumah melalui pintubelakang. Selanjutnya terdakwa EFRIANTO SIHOMBING dan terdakwa BELGISIMANJUNTAK bersama sama dengan CARLI SIMANJUNTAK (DPO) membawa 1(satu) Unit TV Merk LG dengan ukuran 32 Inchi dan 1 (satu) unit TY SHARP Ukuran 29Inchi kerumah kosong JI. Rangau KM 4 Duri Kec.

SIMANJUNTAK dan CARLI SIMANJUNTAK (DPO)masuk kedalam rumah mencari barang barang apa yang bisa dicuri, sesampai diruaang tamu CARLI SIMANJUNTAK Mengambil 1 (satu) Unit TV Merk LG denganukuran 32 Inchi, warna Hitam yang berada diatas MEJA sedangkan terdakwa BELGISIMANJUNTAK menuju Kamar Saksi WINANDA YUDA APRIMA Bin YUSPARDI danmengambil secara paksa 1 (satu) Unit TV Merk SHARP dengan ukuran 29 Inchi warnahitam yang tertancap di dinding, setelah selesai mengambil terdakwa BELGISIMANJUNTAK dan CARLI

Selanjutnya untuk mendapatkan dompet tersebut danagar memudahkan saksi Carli yang duduk dibelakang mengambilnya, laluterdakwa menghampiri / mendekatkan sepeda motor yang dikendarainya kesepeda motor saksi Ahmad Rotomi yang berboncengan dengan saksi RiaFebria tersebut, kemudian pada saat sepeda motor terdakwa yangberboncengan dengansaksi Carli berada pada jarak lebih kurang 15 cm, laludengan menggunakan kekuatan / tenaganya saksi Carli langsung mengambil /menarik dompet yang dipegang saksi Ria tersebut

Selanjutnya untuk mendapatkan dompettersebut dan untuk memeberi kesempatan saksi Carli yang duduk dibelakangmengambilnya, lalu terdakwa menghampiri / mendekatkan sepeda motor yangdikendarainya ke sepeda motor saksi Ahmad Rotomi yang berboncengandengan saksi Ria Febria tersebut, kemudian pada saat sepeda motor terdakwayang berboncengan dengan saksi Carli berada pada jarak lebih kurang 15 cm,lalu dengan menggunakan tenaganya saksi Carli langsung mengambil danmenarik dompet yang dipegang saksi Ria tersebut

dengan tangan kanannya,dan setelah mengetahui saksi Carli berhasil mendapatkan dompet milik saksiRia Febria tersebut dan agar dompet tersebut tetap berada pada saksi Carli laluterdakwa memacu sepeda motor yang dikendarinya dengan kecepatan tinggimenuju arah jalan damai Toboali sambil membawa dompet milik saksi Ria yangtelah berhasil diambilnya tersebut, kemudian setelah merasa aman laluterdakwa dan saksi Carli pulang kerumah terdakwa di Tanjung Ketapang,selanjutnya pada saat berada di rumah, terdakwa

Selanjutnya untuk mendapatkan dompettersebut dan untuk memeberi kesempatan saksi Carli yang duduk dibelakangmengambilnya, lalu terdakwa menghampiri / mendekatkan sepeda motor yangdikendarainya ke sepeda motor saksi Ahmad Rotomi yang berboncengandengan saksi Ria Febria tersebut, kemudian pada saat sepeda motor terdakwayang berboncengan dengan saksi Carli berada pada jarak lebih kurang 15 cm,lalu saksi Carli langsung mengambil dan menarik dompet yang dipegang saksiRia tersebut dengan tangan kanannya

untuk jalan, lalukami ke pasar kami lihat ada dua orang lalu kami ikuti lalu Terdakwa ajakCarli terus Carli menarik tas tersebut dan kami pun lari; Bahwa Terdakwa serempet dari sebelah kiri; Bahwa Terdakwa pegang yang blackberry, yang Nokia ada pada Carli; Bahwa Terdakwa dapat Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) Carli Ro77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa motor Vega ZR milik Terdakwa ada suratsuratnya sedangkan Saksimemakai motor Mio;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;