Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Lht
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
SUKARMAN Als ROBERT Bin RUSDI
8725
  • Bahwa tidak lama kemudian datang 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam BG 9141 EC yang dikendarai oleh saksi Andi Yupiter Bin Azizdengan penumpang saksi Dina Susita Mardalena Binti Haris melintas dariarah Lahat hendak menuju Desa Cecar Kec Kikim Timur Kab Lahat,selanjutnya Fredi mencoba menghentikan mobil tersebut dan setelahberhenti Fredi lalu mendekati 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry pick up warnahitam BG 9141 EC yang dikendarai oleh saksi Andi Yupiter Bin Aziz, bahwaHalaman 4 dari
    setelah 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna merah metalik nomorpolisi BG 2452 B yang dikendarai Hengki berhenti, selanjutnya terdakwabersama Jonis, Hengki, Helmi, dan Ompong tetap berada didalam mobilsedangkan Fredi langsung turun dari mobil Kemudian meminta agar 1 (Satu)unit mobil Suzuki Carry pick up warna hitam BG 9141 EC yang dikendaraioleh saksi Andi Yupiter Bin Aziz berhenti.Bahwa Fredi lalu mendekati mobil yang dikendarai saksi Andi Yupiter BinAziz dan purapura bertanya arah jalan SP 4 Cecar
    ANDI YUPITER Bin AZIZ dibawah sumpah yangpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020sekira subuh, Saksi bersamaSaksi DINA SUSITA MARDALENA Binti HARIS sedang mengendarai mobilSuzuki Carry pick up dengan nomor polisi BG 9141 EC dari Pasar PTMmenuju ke Desa Cecar untuk berjualan.
    Tidak berapa lamakemudian ada mobil yang lewat sehingga Terdakwa bersama dengantemantemannya kemudian melarikan diri, dan Saksi kemudian meneleponSaksi ABDUL HARIS JUANDI Bin AMALUDIN yang adalah Kepala Desa diDesa Cecar untuk meminta pertolongan;Bahwa kunci mobil Saksi berhasil direbut oleh teman Terdakwa;Bahwa saat kejadian sekira pukul 04.00 WIB dan saat itu terdapatpenerangan sehingga Saksi dapat melihat wajah Terdakwa;Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 5 (lima) orang lainnya;Bahwa Terdakwa
    Tidak berapalama kemudian ada mobil yang lewat sehingga Terdakwa bersama dengantemantemannya kemudian melarikan diri, dan Saksi ANDI YUPITER BinAZIZ kemudian menelepon Saksi ABDUL HARIS JUANDI Bin AMALUDINyang adalah Kepala Desa di Desa Cecar untuk meminta pertolongan;Bahwa kunci mobil Saksi berhasil direbut oleh teman Terdakwa;Bahwa saat kejadian sekira pukul 04.00 WIB dan saat itu terdapatpenerangan sehingga Saksi dapat melihat wajah Terdakwa;Bahwa Terdakwa saat itu bersama dengan 5 (lima) orang
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 18/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ARIE APRIANSYAH, S.H M.H
Terdakwa:
PANTRI HARIANTO BIN ASIM SARIP
677
  • Tempattinggal : Desa Cecar Kec. Kikim Timur Kab. Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh HarianTerdakwa Pantri Harianto Bin Asim Sarip ditangkap pada tanggal 24 Nopember2017Terdakwa Pantri Harianto Bin Asim Sarip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2017 sampai dengan tanggal 14Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2017 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018;3.
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitarpukul 19.00 wib Terdakwa bersama Fatra Bin Ruhasan (DPO) menuju keDesa Cecar Kec. Kikim Timur Kab.
    memberikan sepeda motor milik Terdakwatersebut kepada Fatra Bin Ruhasan (DPO), selajutnya Fatra Bin Ruhasan(DPO) langsung pergi bersama dengan Terdakwa yang bersembunyi tidak jauhdari warnet sedangkan Saksi Fatra Saputra Bin Sunaryo langsung menuju danmasuk kedalam Warnet Royal Kaperi hendak menemui Terdakwa, namunTerdakwa sudah tidak berada di Warnet Royal Kaperi lagi kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa bersamaFatra Bin Ruhasan (DPO) menuju ke Desa Cecar
    membelikan sepeda motor milik Terdakwa tersebutkepada Fatra Bin Ruhasan (DPO), selajutnya Fatra Bin Ruhasan (DPO)langsung pergi bersama dengan Terdakwa yang bersembunyi tidak jauh dariwarnet sedangkan Saksi Fatra Saputra Bin Sunaryo langsung menuju danmasuk kedalam Warnet Royal Kaperi hendak menemui Terdakwa, namunTerdakwa sudah tidak berada di Warnet Royal Kaperi lagi kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Nopember 2017 sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa bersamaFatra Bin Ruhasan (DPO) menuju ke Desa Cecar
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 63/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 9 Februari 2015 — Pidana Terdakwah (M.Lekat Arizo Alias Kraput Alias Rezo Bin Saparudin)
3313
  • Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tingga : Desa Pelawe, Kec.Batas Ulu Cecar, Kabupaten MusiRawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Turut orang tuaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2014 sampai dengan tanggal1 Januari 2015;b. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Januari 2015sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2015;c. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengantanggal 17 Pebruari 2015;d.
    menyembunyikan, mempergunakan senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah pisau bergagang kayucoklat bersarung kulit warna coklat dan 1 (satu) bilah pisau lipatbergagang kayu warna coklat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darisaksi Brigpol Erwan Supriyadi, Brigool Sugandi Putra dan Brigpol Barowi selakuanggota kepolisian Polres Musi Rawas sedang melaksanakan patrol rutindiwilayah hukum Polsek Batas Ulu Cecar
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 97/Pdt.G/2013/PA. Tlm
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6221
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada saat Penggugat baru 2 hari selesai dioperasi cecar, orang tua Tergugat datang dan memaksa Penggugat dan anaknyauntuk ikut ke Telaga akan tetapi Penggugat menolak karena masih belum pulihdari operasi, sehingga pada saat itu terjadi percekcokan dan perselisihan antaraTergugat dan keluarga Penggugat karena Tergugat dan orang tuanya memaksamembawa anak Penggugat dan mengajak Tergugat.Putusan No. 97/Pdt.G/2013/PA.Tlm Page: 2o0f158.
    awalperkawinan rukun kemudian tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.Putusan No. 97/Pdt.G/2013/PA.Tlm Page: 4o0f 15Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat sering mengkonsumsi minuman kerashingga mabuk.Bahwa saksi pernah satu kali melihat langsung Tergugat minumminumankeras bersama temanteman Tergugat di kompleks tempat tinggal saksi.Bahwa saksi mengetahui dari penyampaian Penggugat bahwa setelahmelahirkan secara cecar
    diperiksa dengan tanpa hadimya Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan namun sejak Maret tahun 2012 sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugattidak senang dengan kebiasaan Tergugat yang suka minumminuman keras hinggamabuk dan puncak pertengkaran terjadi pada saat Penggugat baru 2 hari selesai dioperasi cecar
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 531/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — Terdakwa (Yogi Patriosa Bin Husni Tamrin)
8524
  • .> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Yogi Patriosa bin Husni Tamrin tersebutmengakibatkan korban M.Gani bin Sarkawi meninggal dunia sesuai hasil visum Et.Repertum dari UPT PKM Cecar Nomor :800/182/ PKMC/ 2015 29 Juni 2015 yangditanda tangani oleh Dr.
    Repertum dari UPT PKM Cecar Nomor :800/182/ PKMC/ 2015 29 Juni2015 yang ditanda tangani oleh Dr.
    Repertum dari UPT PKM Cecar Nomor :800/182/ PKMC/ 2015 29 Juni 2015 yangditanda tangani oleh Dr.
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 692/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
1.AAN FILZAH ALS AAN BIN MUHAMMAD JAHRI
2.M.HASAN BIN JAMBAK
8810
  • terdakwa AAN FILZAH ALS AAN BinMUHAMMAD JAHRI ikut bersama dengan MAN kerumahnya ,setibaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN Ligdirumah sdr MAN terdakwa AAN FILZAH ALS AAN Bin MUHAMMADJAHRI langsung menaiki mobil dan menyetir mobil truk Diesel dan pergimengarah kesimpang sungai Rebo yang mana pada saat itu sudah adaterdakwa M.HASAN Bin JAMBAK yang telah menunggu,setelah itumereka terdakwa bersama dengan MAN berangkat menuju ke arahLubuklinggau ,setiba disimpang empat kecamatan Bts Ulu Cecar
    terdakwa AAN FILZAH ALS AAN BinMUHAMMAD JAHRI ikut bersama dengan MAN kerumahnya ,setibadirumah sdr MAN terdakwa AAN FILZAH ALS AAN Bin MUHAMMADJAHRI langsung menaiki mobil dan menyetir mobil truk Diesel dan pergimengarah kesimpang sungai Rebo yang mana pada saat itu sudah adaterdakwa M.HASAN Bin JAMBAK yang telah menunggu,setelah itumereka terdakwa bersama dengan MAN berangkat menuju ke arahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN LIgLubuklinggau ,setiba disimpang empat kecamatan Bts Ulu Cecar
    terdakwa AAN FILZAH ALS AANHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 692/Pid.B/2019/PN LIgBin MUHAMMAD JAHRI ikut bersama dengan MAN kerumahnya ,setibadirumah sdr MAN terdakwa AAN FILZAH ALS AAN Bin MUHAMMADJAHRI langsung menaiki mobil dan menyetir mobil truk Diesel dan pergimengarah kesimpang sungai Rebo yang mana pada saat itu sudah adaterdakwa M.HASAN Bin JAMBAK yang telah menunggu,setelah itumereka terdakwa bersama dengan MAN berangkat menuju ke arahLubuklinggau ,setiba disimpang empat kecamatan Bts Ulu Cecar
    AAN Bin MUHAMMAD JAHRImenjawab:ayo pergi kemudian terdakwa AAN FILZAH ALS AAN BinMUHAMMAD JAHRI ikut bersama dengan MAN kerumahnya ,setiba dirumahsdr MAN terdakwa AAN FILZAH ALS AAN Bin MUHAMMAD JAHRI langsungmenaiki mobil dan menyetir mobil truk Diesel dan pergi mengarah kesimpangsungai Rebo yang mana pada saat itu sudah ada terdakwa M.HASAN BinJAMBAK yang telah menunggu,setelah itu mereka terdakwa bersama denganMAN berangkat menuju ke arah Lubuklinggau ,setiba disimpang empatkecamatan Bts Ulu Cecar
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Ulu Cecar dan Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Ulu Cecar dan Kecamatan Selangit Kabupaten Musi Rawas sertakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 398/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Rifal Riadi als Yadi bin Nurdin
2212
  • )kali sehingga korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah, kKemudian terdakwa bersama denganSOBRI langsung melarikan diri dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkapkemudian terdakwa dibawa kepolres Mus Rawas untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sedangkan SOBRI belum tertangkap.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Ligwonnnnn nnn === Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan SOBRI, MULGI BinAIDI mengalami luka berat, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Puskesmas Cecar
    meter kearahbagian pinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu )kali sehingga korbanmengalami luka dan mengeluarkan darah, kKemudian terdakwa bersama denganSOBRI langsung melarikan diri dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkapkemudian terdakwa dibawa kepolres Mus Rawas untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut Sedangkan SOBRI belum tertangkap.wenn ann nne Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan SOBRI, MULGI BinAIDI mengalami luka berat, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Puskesmas Cecar
    dua)meter kearah bagian pinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu )kali sehinggakorban mengalami luka dan mengeluarkan darah, kemudian terdakwa bersamadengan SOBRI langsung melarikan diri dan akhirnya terdakwaberhasilditangkap kemudian terdakwa dibawa kepolres Mus Rawas untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut sedangkan SOBRI belum tertangkap.wana nn nnn nn Akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan SOBRI, MULGI BinAIDI mengalami luka , sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum dariPuskesmas Cecar
    (satu)buah tojok dibagian siku tangan kiri saksi koroban sebanyak 1 (Satu) kalidan saudara Sobri menusuk saksi korban dengan menggunakan 1 (Satu)buah dodos kearah saksi korban.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa Visum EtRepertum dari Puskesmas Cecar
    bagian pinggang sebelah kiri sebanyak 1 (satu )kali sehinggakorban mengalami Iuka dan mengeluarkan darah, kemudian terdakwabersama dengan SOBRI langsung melarikan diri dan akhirnya terdakwaberhasil ditangkap kemudian terdakwa dibawa kepolres Mus Rawas untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut sedangkan SOBRI belum tertangkap.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengakibatkan luka padabagian tubuh saksi korban Hamran sebagaimana yang diterangkan dalambukti Surat Visum Et Repertum dari Puskesmas Cecar
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 137/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 April 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Alam Saputra Bin Badil
194
  • PDM77/LLG/Epp.2/02/ 2017sebagaiberikut:DAKWAAN :aennen= Bahwa ia terdakwa Alam Saputra Bin Badil bersama dengan (dpo) RikiWijaya sekira pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Blok A.Kel.Bagun Jaya SpIx Kec.Bts Ulu Cecar Kab.Mura atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,Mengambil barang sesuatu berupa 1 Unit Motor Merk Honda Revo warnaHitam Merah Dengan Nopol
    bersama (DPO) pergi menuju arah Desa muara regas untukmenjual motor mengajak Saudara Anton setelah berhasil menjual motorsejumlah Rp.2.500.000.00,(Dua juta Lima ratus ribu rupiah) terdakwamendapatkan bagian sejumlah Rp.750.000.00,(Tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dimana uang tersebut digunakan terdakwa untuk keperluansehari hari dan sisanya masih sejumlah Rp.597.000.00,(Lima ratussembilan puluh ribu rupiah).Bahwa setelah saksi korban Yulia Sopiana Binti Alidin melaporkan kepihak Polres BTS Ulu cecar
    Sebagian MilikOrang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah memindahkan segala sesuatu yang berwujud termasuk binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dari tempatnya semula ke tempat yang lain tanpaseizin atau tanopa sepengetahuan dari pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarpada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di Blok A.Kel.Bagun Jaya Sp k Kec.BtsUlu Cecar
    DPO) pergi menujuarah Desa muara regas untuk menjual motor mengajak Saudara Anton setelahberhasil menjual motor sejumlah Rp.2.500.000.00,(Dua juta Lima ratus riburupiah) terdakwa mendapatkan bagian sejumlah Rp.750.000.00,(Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut digunakan terdakwa untukkeperluan sehari hari dan sisanya masih sejumlah Rp.597.000.00,(Lima ratussembilan puluh ribu rupiah).Menimbang bahwa setelah saksi korban Yulia Sopiana Binti Alidinmelaporkan ke pihak Polres BTS Ulu cecar
Register : 03-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ika Jaya, tempat tinggalDesa Cecar Kecamatan Kikim Timur KabupatenLahat, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Lahat;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Lahat Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA Lt. tanggal 3 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugatdi Desa Seronggo Kecamatan KikimTimur Kabupaten Lahatselama lebih kurang 1 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Tergugat di Desa Cecar Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat selama lebih kurang 1 tahun kemudian pindah ke Mess diDesa Singapura Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat selama lebihkurang 1 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat di DesaSeronggo Kecamatan Kikim Timur Kabupaten
    apabila Penggugat silaturahmi kerumah orangtuaPenggugat;Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 20 April 2018 yangdisebabkan karena Tergugat meminta uang kepada Penggugat padahalPenggugat tidak ada uang dan kemudian Tergugat membawa televisi yangada dirumah;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugatmenyuruh Tergugat untukpulang kerumah orangtua Tergugat dan sekarang Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat diDesa Cecar
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 349/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
EKA ARIYADI BIN RAHMAT
255
  • Bahwa setiba dirumah terdakwa lalu terdakwa berkata kepada korbanminjem sepeda motor mang aku nak ngambil kunci rumah dirumah wak akudisinilahjawab korban samo aku bae dijawab terdakwa sebentar be mangdisinilahlalu terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban pergiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Ligketempat istri terdakwa di Sp.6 HTI Kecamatan BTS Ulu cecar kabupatenMusi Rawas.
    Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor milik korban dansaksi korban diajak oleh temannya terdakwa yang bernama saksi HendraSetiawan bin Asan masuk kedalam rumah terdakwa dengan cara membukapintu jendela, Bahwa terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban pergiketempat istri terdakwa di Sp.6 HTI Kecamatan BTS Ulu cecar kabupatenMusi Rawas.
    Setiawan bin Asan berkata kepada korban dakmungkin dio nak bawa lari,aku yang tanggung jawab,kalo dio bawa lari bearti dionak bunuh aku.Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor miliksaksi korban sedangkan saksi korban diajak oleh Hendra Setiawan bin Asanmasuk kedalam rumah terdakwa dengan cara membuka pintu jendelaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2019/PN Ligselanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban pergiketempat istri terdakwa di Sp.6 HTI Kecamatan BTS Ulu cecar
Register : 03-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dahlena Oktariani binti Mulyadi, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Tanjung Payang Kecamatan Lahat SelatanKabupaten Lahat, sebagai Penggugat;Melawan :Rival Riadi bin Nurdin, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di SP 5 Blok ESuka Makmur RT.017 RW. 005 Kelurahan Suka MakmurKecamatan BTS Ulu Cecar
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di BTS Ulu Cecar Kabupaten Lahat ; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, akan tetapisetelah itu sudah tidak rukun lagi karena telah
Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1482 K/PDT/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — PT PHML WILAYAH BTS ULU CECAR
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PHML WILAYAH BTS ULU CECAR
    putusan perkara ini;22 Bahwa lahan tersebut sekarang dalam status quo (tidak ada yang memanen) baikdari PT PHML maupun dari Para Penggugat;23 Bahwa Para Penggugat mohon putusan serta merta dijalankan walaupun adaverzet, banding ataupun kasasi dari Tergugat;24 Bahwa PT PHML juga melanggar keputusan Gubernur Sumatera Selatantertanggal 16 Maret 1996 Nomor 593/0966/I tentang Prinsip Izin Lokasi untukperluasan areal di Kecamatan Muara Kelingi yang tercakup daerah Pelawe(sekarang masuk Kecamatan BTS Ulu Cecar
Register : 23-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1952/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak sanggup memberi biaya melahirkan(Cecar) karena Tergugat Rekonpensi sudah memberinya;6. Bahwa Tergugat Rekonpensi biaya anak sanggup Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik tertanggal 03 Oktober 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DALAM KONPENSI1. Suami saya bukan seorang pekerja, tetapi usaha tersebut milik sendiri,hanya ruko yang ditempati dipinjami tantenya;2.
    Disaat melahirkan dengan operasi cecar, suami tidak pernah datang, biayamelahirkan Rp 9.500.000, suami baru datang setelah saya pulang dari rumahsakit dengan membawa uang Rp 1.000.000, itupun ternyata hasil menjualcincin tunangan yang saya tinggal dirumah suami;. Penggugat Rekonpensi tetap menuntut Nafkah Iddah Rp 2.000.000/bulan;. Muth tetap menuntut Rp 5.000.000;.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah kuranglebih 2 tahun; Bahwa selama pisah Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon; Bahwa Pemohon memberi nafkah ke anaknya ketika anak sudahberumur 7 bulan, tiap bulan Rp 150.000; BahwaPemohon bekerja sebagai penjual air mineral miliknya sendiri; Bahwa Pemohon pernah memberi uang 1 juta ketika Termohon pulangdari rumah sakit sehabis melahirkan dengan cecar; Bahwapihak keluarga sudah berusaha merukunkan mereka akan tetapitidak berhasil
    Biaya persalinan (operasi cecar) sebesar Rp 9.500.000 (Sembilan juta limaratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas gugatan balik Penggugat tersebut di atas,Tergugat memberikan tanggapan keberatan terhadap gugatan balik Penggugattersebut baik dalam replik maupun kesimpulan, oleh karena Penggugat danTergugat tidak ada kesepakatan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandi bawah ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Nomor 1 perihal nafkahmadhiyah ternyata ditemukan fakta dalam persidangan, bahwa antaraHim
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 119/PID/2017/PT PLG
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Meri Aryani,SH
Terbanding/Terdakwa : SARDIANTO ALIAS SARDEN BIN GUSMAT
11045
  • SARDEN Bin GUSMATTempat lahir : SP.5 HTI, TriAnggun JayaUmur/tanggal lahir : 19 tahun / 18 April 1997Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SP.5, HTI ,Cecar Kecamatan Cecar,Kabupaten, Musi RawasAgama : IslamPekerjaan > TaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Februari 2017 sampai dengantanggal 24 Februari 2017;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RUTANberdasarkan surat perintah / penetapan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2017 sampai dengan tanggal15
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 566/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 5 tahun 11 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Cecar Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat selama 4 tahun kemudian tinggal dikediaman bersama diDesa Cecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sampai denganberpisah dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama: Adelia Ziadatan,perempuan, umur 4 tahun 2 bulan, yang sekarang
    Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Cecar Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Linggar JayaKecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung selama 7 bulan dan selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi dan Tergugat juga tidakpernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TARMIZI, S.Sos.I BIN H. A. KARIM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Supriansyah,SH
7730
  • Tempat tinggal : Rt. 06 Rw. 02 Desa Tri Jaya Sp. 8 KecamatanBTS Ulu Cecar Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Januari 2020 ;Terdakwa Tarmizi, S.Sos. Bin H. A. Karim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 8 Februari2020;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 20203.
    Dapo Agro Makmur dengan menggunakan GPS. setelahdilakukan penggukuran lalu dibuatlah surat / berkas GRTT Nomor : 593 /022/BTS.U/2016 tanggal 07 April 2016 yang diserahkan kepada saksi SayidMulyadi, S.Kom selaku Koordinator Lapangan; Kemudian setelan surat selesai lalu dilakukan pembayaran ganti rugi diKelurahan Bangun Jaya Kecamatan BTS Ulu tepatnya di rumah dinas camatBTS Ulu Cecar sebesar + Rp.63.650.000, (enam puluh tiga juta enam ratuslima puluh ribu rupiah) yang diberikan oleh Andrew selaku
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor: 325/Pid.B/2014/PN.LHT.
Tanggal 1 Desember 2014 — ASZHARI ALS YI BIN ASRUL (ALM)
482
  • HeriAnton ;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira pukul 12.00 WIB terdakwa sedang berada di Desa Cecar lalu pergike rumah salah seorang warga untuk membeli kambing untuk keperluansedekah salah satu keluarganya ;e Bahwa kemudian terdakwa pada saat di jalan bertemu dengan sdr.Anton, kemudian Anton bertanya apa keperluan terdakwa berada di desatersebut dan dijawab terdakwa untuk membeli kambing akan tetapi belumdapat ;e Bahwa kemudian Anton menawarkan kepada terdakwa
    HeriAnton sementara 2 orang temannya yang lain berhasil melarikan diri ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira pukul 12.00 WIB terdakwa sedang berada di Desa Cecar lalu pergike rumah salah seorang warga untuk membeli kambing untuk keperluansedekah salah satu keluarganya ;Bahwa kemudian terdakwa pada saat di jalan bertemu dengan sdr.Anton, kemudian Anton bertanya apa keperluan terdakwa berada di desatersebut dan dijawab terdakwa untuk membeli kambing akan tetapi belumdapat
    HeriAnton sementara 2 orang temannya yang lain berhasil melarikan diri ;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014sekira pukul 12.00 WIB terdakwa sedang berada di Desa Cecar lalu pergike rumah salah seorang warga untuk membeli kambing untuk keperluansedekah salah satu keluarganya ;e Bahwa kemudian terdakwa pada saat di jalan bertemu dengan sdr.Anton, kemudian Anton bertanya apa keperluan terdakwa berada di desatersebut dan dijawab terdakwa untuk membeli kambing akan tetapi
Register : 22-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 505/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 16 Oktober 2014 — RUSDI BIN MISDI ; Medan; 36 tahun / 10 Mei 197~8; Laki-laki; Indonesia; Desa Jud II Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MUBA; Islam Tani SMK
395
  • Saksi MUHTAR KUSUMA AFENDI bin SAIDIBahwa Kejadian Pencurian minyak mentah tersebut yaitu pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wib dan yang diambil oleh saksidalam perkara ini adalah minyak mentah.Bahwa Saksi menjelaskan saksi mengetahui petistiwa pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh anggota polsek cecar bahwa ada orang yangtertangkap sedang membawa minyak mentah curian dan pelakunya adalahSdr RUSDI, Sdr KHAIRUL dan MALAKABahwa saksi menjelaskan yang saksi lakukan kemudian adalah
    langsungmenuju polsek Cecar bersama dengan Sdr NASIB untuk memastikannyadan setelah itu langsung menuju TKP pencurian dan saat kelokasipencurian tersebut, saksi melihat sudah ada clamp yang terpasang dan jugaada selang panjang serta banyak bercakan minyak.Bahwa saksi terangkan bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara pelakumengambil minyak mentah tersebut karena saksi tidak melihat langsungnamun jika melihat barang bukti yang ada dilokasi berupa clamp sertaselang panjang sepertinya pelaku terlebin
    MusiRawas.Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui petistiwa pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh anggota polsek cecar bahwa ada orang yang tertangkapsedang membawa minyak mentah curian dan pelakunya adalah Sdr RUSDI,Sdr KHAIRUL dan MALAKA.
    Sdr.GUSTAF, lalukemudian pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 18.30 WibSdr.GUSTAF memanggil anak buahnya dan menyuruh bergerak sambilmembawa mobil truk Desel tangki yang sudah kami sediakan dan mobil trukDesel tersebut di kKemudi kan oleh Sdr.RUSDI sedangkan saksi bersamasama dengan Sdr.KHAIRUL menunggu di rumah makan di Simpang sukaKarya, lalu pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 21.30 WibSdr.KHAIRUL di hubungi oleh Sdr.GUSTAF kami di suruh menunggu disimpang empat Bangun Jaya Cecar
    pada hari sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira jam 18.30 Wib Sdr.GUSTAF memanggil anak buahnyadan menyuruh bergerak dan sambil membawa mobil truk Desel tangki yang sudahterdakwa KHAIRUL dan MALAKA sediakan dan mobil truk Desel tersebut dikemudikan oleh terdakwa RUSDI sedangkan KHAIRUL bersamasama denganMALAKA menunggu di rumah makan di Simpang suka Karya, lalu pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira jam 21.30 Wib Terdakwa di hubungi oleh Sdr.GUSTAFkami di suruh menunggu di simpang empat Bangun Jaya Cecar
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 324/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 23 Juli 2014 — (TERDAKWA) Nama : BAHTIYAR BIN DASIP, Tempat lahir di : Kertoya, Umur : 44 Tahun / 03 Agustus 1973, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal di : Sp IV Desa Mulyo Harjo, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas, Agama : Islam, Pekerjaan : Kepala Desa, Pendidikan : SMP (berijasah).
12852
  • Burhan(Kedua belum tertangkap/Daftar Pencarian Orang) beserta masyarakat, padahari Sabtu tanggal 23 November 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2013, bertempat di Polsek BTS Ulutepatnya Sp IX Cecar Kelurahan Bangun Jaya Kecamatan BTS Ulu KabupatenMusi Rawas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, den gan men yalahgunakan kekuasaan atauinartabat, den gan
    Pidanadalam Pasal 160 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :l.SAKSI NANANG QOSIM BIN SOBIRIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Anggota Polri dengan jabatan sebagai KanitPidana Korupsi (Pidkor) di Polres Musi Rawas.e Bahwa saksi mendengar kejadian pengerusakan Kantor Polsek BTSUlu yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 23 November sekira pukul20.00 wib yang berada di Desa Mulyo harjo, Sp 9 cecar
    SAKSI ABDUL BASOR BIN BAKRIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Kanit Reskrim pada Polsek BTS Ulu Cecar,Polres Musi Rawas.Bahwa saksi melihat peristiwa pengerusakan Kantor Polsek BTS Ulupada hari sabtu tanggal 23 November 2013 sekira jam 20.00 Wib,karena pada saat itu saksi berada di Kantor Polsek Bts Ulutersebut.hal. 9 dari 62 Putusan No. 324/Pid.B/2014/PN.Llg10Bahwa pelaku pengerusakan Kantor Polsek BTS Ulu tersebut adalahmassa dari warga Sp 4 dengan melempari
    I ERWAN BIN ANSORI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi pada pukul 17.00 Wib menerima telepon dariKanit Reskrim pada Polsek BTS Ulu Cecar, Abdul Basor yangmeminta saksi untuk memantau keadaan di Sp 4 Desa Mulyoharjo.Bahwa setelah menerima telfon dari Abdul Basor, saksi langsungmelaksanakan perintah tersebut dan saat itu saksi memang sedangmelakukan patroli di desa mulyo harjo tepatnya di Sp 3, dan saat itusaksi menuju ke Sp 4.Bahwa sekira pukul 17.30 Wib saksi
    , Burhan (DPO) dan warga Desa Mulyo Harjo Sp 4 Cecaruntuk melakukan demo ke Kantor Polsek BTS Ulu Sp IX Cecar dengan maksudhendak melepaskan anak dari Narudin yang merupakan ipar dari Burhanyang bernama Edison alias Ison dari tahanan Polsek BTS ulu yang saat itudititipkan di Polres Musi Rawas.Menimbang, bahwa kekesalan Narudin dan Burhan berawal ketikaNarudin dan Burhan ada meminta Terdakwa BAHTIYAR BIN DASIP (adikkandung dari Narudin) sebagai Kepala Desa Mulyo Harjo untuk menghadapke Polres Musi