• Saksi SUMARDI Alias MARDI menunggu terdakwa dibelakang rumahnya dan menyerahkan kepada Terdakwa 1 (Satu) paket shabuyang sebelumnya telah dikemas plastic klip, dibungkus kertas tisu warna putihdibalut lakban warna coklat oleh Saksi SUMARDI sendiri;Bahwa Terdakwa yang telah bersepakat dengan CHIKO (DPO) untukbertemu di pinggir jalan depan SDN Kumitir 2 Jalan Raya Candi Tikus Ds.Kumitir Kec.

  CHIKO(DPO) dan memperlihatkan bungkusan yang dibawa yakni 1 (Satu) poketshabu, Sdr, CHIKO (DPO) melihat bungkusan tersebut dan mengiyakan.Pada saat bertemu dengan Sdr.

  CHIKO (DPO) dan Sdr. HENDRIK als BATAK (DPO). SelanjutnyaTerdakwa dibawa ke polsek Pacet, dan sebagian petugas melanjutkanpencarian paket shabu yang dilempar terdakwa di areal perkebunan tebu.;Bahwa setelah melakukan pencarian selama 3 hari pada hari Kamistanggal 12 November 2020 pukul 10.00 WIB petugas Kepolisian bersamasama dengan Kepala Desa Kumitir Kec. Jatirejo Kab.

  CHIKOHalaman 6 putusan Nomor 732/PID.SUS/2021/PT SBY(DPO) dan memperlihatkan bungkusan yang dibawa yakni 1 (Satu) poketshabu, Sdr, CHIKO (DPO) melihat bungkusan tersebut dan mengliyakan.Pada saat bertemu dengan Sdr.

• CHIKO ARISTA RISKY DHIYANTO BIN SUMARDIYANTO tersebut diatas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. CALVIN SERANG BIN YANTO SERANG dan terdakwa II.

  CHIKO ARISTA RISKY DHIYANTO BIN SUMARDIYANTO oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti: (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih denqan berat 0,018 gram (sisaIabfor HABIS);1(satu) pipet kaca terdapat sisa

  Penuntut Umum:
  DUTA MELLIA, SH
  Terdakwa:
  1.CALVIN SERANG
  2.CHIKO ARISTA RISKY DHIYANTO BIN SUMARDIYANTO

• Menyatakan Terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;-------------------------2.

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5nnn nono nn nnnn nn nn nn nn nnnNama lengkap : AZWAR CHIKO KAMALUDDIN ;Tempat lahir : Ujungpandang ;Umur /Tanggallahir : 23 tahun/ 27 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Permata Hijau Blok F/20 Kelurahan Kasikasi,Kecamatan Rapocini

  Menyatakan terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan pertama) ' 2 oon nnn nnn n nn nnn nnn nn mene nnn nene2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan danmembayar denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs. 4(empat) bulan penjara 5 2022 222222 2 ene3.

  Menetapkan supaya terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya telah menggunakan ganja(Pembelaan erdakWa) 50nsnnnsmscneonennenmacnecneenecnncnncnnnnacons Bahwa ganja sebanyak 19 (Sembilan belas) plastic yang ada didalamkantong kain yang tersimpan di Gudang Lippo Mall adalah milik Tyo bukanmilik

  Menyatakan Terdakwa AZWAR CHIKO KAMALUDDIN tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 17 dari 19 hal Putusan No. 2/Pid.Sus/2016./PN Yyk.Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu melanggarPasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

• Chiko Azza Ilman Basuki bin Hendro Basuki, sebagai anak laki-laki;4. Menetapkan bahwa Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan) adalah wali dari ketiga anaknya yang masih di bawah umur masing-masing bernama Zerlina Aulia Hendriani, Syifa Aulia Khoirunnisa, dan Chiko Azza Ilman Basuki untuk mewakili ketiga anak tersebut dalam bertindak hukum;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

  yang masih dibawah umur :Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki, perempuan (10,5 tahun),beralamat di Perum Siligita Blok C No.8, Lingkungan BalekembarBenoa, Desa/Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki, perempuan (6 tahun),beralamat di Perum Siligita Blok C No.8, Lingkungan BalekembarBenoa, Desa/Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Chiko

  Agustus 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah dengan almarhum Hendro Basuki bin HasanMargono bin Hasan Margono, pada tanggal 9 Juni 2004, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah No: 0290/028VI/2004, tertanggal 9 Juni 2004 dan telahdikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama :Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan(10,5 tahun), Pemohon II;Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan (6tahun), Pemohon III;Chiko

  BadungNo: 5103MT020720151467, tertanggal 2 Juli 2015 yang menerangkan bahwatelah meninggal dunia Almarhum Hendro Basuki bin Hasan Margono bin HasanMargono pada tanggal 18 Juni 2014;Menetapkan Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan, perempuan, 35 tahun)beserta 3 anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama ;Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan(10,5 tahun), Pemohon II;Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki bin Hasan Margono, perempuan (6tahun), Pemohon III;Chiko

  yang berlaku;Petitume Petitum angka 2 (dua) dirubah menjadi menetapkan Hasan Margono binKariyo Wijoyo (ayah almarhum Hendro Basuki bin Hasan Margono),Edi Wiyani binti Wiyono (ibu almarhum Hendro Basuki bin HasanMargono) dan Pemohon I (Endang Lastriana binti Markan, perempuan,35 tahun) beserta 3 anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :a Zerlina Aulia Hendriani binti Hendro Basuki, perempuan (10,5 tahun)Pemohon IT;b Syifa Aulia Khoirunnisa binti Hendro Basuki, perempuan (6 tahun) PemohonI;c Chiko

  Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10;11 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Chiko Azza Ilman Basuki,tanggal 18 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Tri AsihDwiantari Perum Balangan Pratama Jimbaran, Kuta.

• Saksi Dinda Paramita, dibawah sumpah ; bahwa saksi bekerja sebagai staf pada kantor Notaris Pemohon ;bahwa Pemohon dahulu pernah kawin dengan Chiko Kurnia Novandi dandari perkawinan tersebut ada mempunyai anak bernama ArsillaChairunnisa ;bahwa Pemohon dan Chiko Kurnia Novandi telah bercerai pada tahun2007 ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Arsilla Chairunnisa menjadi Arsilla Chairunissa ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon tersebut,oleh karena anak Pemohon

  Saksi Anisa Yulianti, dibawah sumpah ;bahwa saksi bekerja sebagai staf pada kantor Notaris Pemohon ;bahwa Pemohon dahulu pernah kawin dengan Chiko Kurnia Novandi dandari perkawinan tersebut ada mempunyai anak bernama ArsillaChairunnisa ;bahwa Pemohon dan Chiko Kurnia Novandi telah bercerai pada tahun2007 ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon yangbernama Arsilla Chairunnisa menjadi Arsilla Chairunissa ;bahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon tersebut,oleh karena anak Pemohon

  karenanyaPengadilan Negeri Samarinda berhak mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang ditandai P.3,berupa Kutipan Akta Nikah, hal mana jika dihubungkan dengan keterangansaksisaksi Pemohon, dengan demikian benar Pemohon telah kawin denganChiko Kurnia Novandi dan dari perkawinan tersebut ada mempunyai seoranganak yang diberi nama Arsilla Chairunnisa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang ditandai P.6 berupaAkta Cerai, bukti mana menunjukkan bahwa Pemohon dengan Chiko

• permohonan Para Pemohon ;

• Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kedua Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3504-LU-21122018-0024 tanggal 21 Desember 2018 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung dan Kartu Keluarga Nomor : 3504091904110004 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulungagung, yang semula tertulis Argones Desbi Leo Albiansah yang lahir di Tulungagung pada tanggal 9 Desember 2018 dirubah menjadi Muhammad Chiko

  Kelahiran yangdimiliki Para Pemohon; Bahwa, demi kepentingan hukum anak Para Pemohon dikemudian hari serta kesesuaian identitas anak Para Pemohon makaHalaman ke 2 dari 14Penetapan Nomor 100/Pat.P/2019/PN Tlgharus ada penetapan dari pengadilan negeri setempat yangmenyatakan bahwa nama anak Para Pemohon di dalam KartuKeluarga serta Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semulatertuls dan terbaca ARGONES DESBI LEO ALBIANSAH,Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/09 Desember 2018, yang benaradalah MUHAMMAD CHIKO

  Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perubahan nama yangsemula tertulis dan terbaca ARGONES DESBI LEO ALBIANSAH,Tempat/tanggal lahir; Tulungagung/09 Desember 2018, yang benaradalah MUHAMMAD CHIKO ALBIANSYAH, Tempat/tanggal lahir;Tulungagung/09 Desember 2018 tersebut diatas;4.

  Kelahiran Nomor : 3504LU211220180024, atas nama Argones Desbi Leo Albiansah tanggal 21Desember 2018 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung dan Kartu Keluarga Nomor : 3504091904110004, atas namaKepala keluarga Nataino Ebineru, dengan alamat Dusun Krajan, RT. 004/RW. 001, Desa Bendo, Kecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulungagung yakni tertulisArgones Desbi Leo Albiansah untuk dirubah dan ditetapkan dengan namaMuhammad Chiko

  Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harusdalam bentuk gugatan ;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, makadapat disimpulkan maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran dan Kartu Keluarga anak Para Pemohon dari yang semula terterabernama Argones Desbi Leo Albiansah untuk dirubah dan ditetapbkan dengannama Muhammad Chiko Albiansyah dan atas permohonan a quo secaralimitatif tidak termasuk

  Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubahnama anak kedua Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3504LU211220180024 tanggal 21 Desember 2018 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung dan Kartu KeluargaNomor : 3504091904110004 dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Tulungagung, yang semula tertulis Argones Desbi Leo Albiansahyang lahir di Tulungagung pada tanggal 9 Desember 2018 dirubahmenjadi Muhammad Chiko Albiansyah yang lahir di Tulungagungpada

• dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaserta duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARTER JUANDA SITEPU pada hari Senin tanggal 20 Juli2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan September dan di tahun 2015, bertempat di Toko Emas CHIKO

  tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya, 4(empat) buah cincindan 2(dua) buah cincin.Bahwa kemudian keesokan barangbarang tersebut dijual oleh saksi IPRESSAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT kepadaTerdakwa di Toko Emas CHIKO

  tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya, 4(empat) buah cincindan 2(dua) buah cincin.e Bahwa kemudian keesokan barangbarang tersebut dijual oleh saksi IPRESSAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT kepadaTerdakwa di Toko Emas CHIKO

  Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira pukul 11. 30 Wib saksiIPRES SAPUTRA Als IPRIS bersama dengan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT menjual barangbarang berupa emas berupa 1(satu) untai kalung danmainannya, 4 (empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, (satu)buah gelang rantai, 2 (dua) untai rantai dan mainannya, 4 (empat) buah cincindan 2 (dua) buah cincin kepada Terdakwa.Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang berada di Toko Emas CHIKO

  linggis, lalu para saksi mengambil barangbarang berupa 1 (satu)unit Handphone dan (satu) unit Laptop, (satu) buah brangkas, surat surat dan BPKB,Uang kontan, serta emas berupa 1(satu) untai kalung dan mainannya, 4(empat) buahgelang, 1(satu) buah gelang keroncong, I(satu) buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai danmainannya, 4(empat) buah cincin dan 2(dua) buah cincin yang kemudian keesokanharinya dijual oleh saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT kepada Terdakwa di Toko Emas CHIKO

• saudara Ivan menjelaskankalau Roket itu adalah sesuatu yang dapat membuat terbang dan melayang,Terdakwa bersama ke2 teman lainnya (Chiko dan Cipto) menjadi penasarandengan apa itu Roket, kemudian Terdakwa, saudara Chiko, saudara Cipto,serta saudara lvan patungan untuk membeli roket sebagaimana yangdisebutkan saudara Ivan;Bahwa, Terdakwa menyerahkan uang untuk patungan sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah), Chiko sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),Cipto Rp. 200.000,00 (dua ratus

  saudara Ivan menjelaskankalau Roket itu adalah sesuatu yang dapat membuat terbang danmelayang, Terdakwa bersama ke2 teman lainnya (Chiko dan Cipto)menjadi penasaran dengan apa itu Roket, kemudian Terdakwa, saudaraChiko, saudara Cipto, serta saudara lvan patungan untuk membeli roketsebagaimana yang disebutkan saudara lvan;Bahwa, Terdakwa menyerahkan uang untuk patungan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Chiko sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Cipto Rp. 200.000,00 (dua ratus

  Cipto untuk datang ke PenginapanUngu untuk memakai barang haram tersebut secara bersamasama, dimanasaudara Cipto menolaknya dan saudara Chiko justru mengajak memakai barangharam tersebut di kostkostannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang secara aktif meneleponsaudara Chiko dan saudara Cipto serta menjelaskan kepada kedua orangtersebut bahwa barang roket yang dimaksud saudara Ivan adalah Ganja lalumengajak kedua orang tersebut untuk datang ke Penginapan Ungu dengan tujuanuntuk memakai benda

  atas benda tersebut dan setelah Terdakwa memilikikekuasaan atas benda tersebut, Terdakwa kemudian memanggil saudara Ciptodan Chiko, menjelaskan kalau benda roket yang dimaksud adalah tanamanGanja, sehingga jelas kalau niat atau tujuan Terdakwa memiliki atau menguasaibenda tersebut bukan hanya untuk dipakai pribadi melainkan untuk mengedarkankepada saudara Cipto dan saudara Chiko sehingga perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakanMenimbang, bahwa dengan

  Jenis tanaman ganja, Terdakwalangsung mengabari saudara Cipto dan saudara Chiko kalau roket sudah adadan Terdakwa kemudian juga menjelaskan kepada saudara Cipto dan saudaraChiko kalau roket yang dimaksud saudara lvan adalah Ganja, kemudianTerdakwa mengajak saudara Chiko dan saudara Cipto untuk datang kePenginapan Ungu, sehingga terhadap barang bukti tersebut adalah alat yangdigunakan untuk melakukan tindak pidana dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi tindak pidana maka berdasarkan pasal

• N3 Pemogan Denpasar Selatan ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku telah mengambil barang 1 buah HPsamsung S7 warna hitam, 1 buah Iphone 5S warna hitam, 2 buahMouse Laptop, Perhiasan di duga emas putih (anting, cincin), uangasing sejumlah sebanyak 7 lembar pecahan 500 ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak Il mengaku cara mengambil barang saksi korbandengan memanjat tembok dengan cara pertama Chiko Marcellinonaik ke

  melompat meraih tembok bagianatas ; Bahwa benar setelah memanjat tembok Terdakwa Anak masukrumah dengan membuka pintu yang tidak terkunci sedangkan ChikoMarcelino masih berada diatas tembok selanjutnya rizki mengambilperhiasan 2 pasang antinganting dan 1 cincin di duga emas, 7lembar pecahan 500 mata uang asing, 1 unit Hp samsung S7, 1 HPiphone 5S, 2 buah mouse komputer dan barang tersebut ditaruh disaku celana bagian kiri dan kanan ; Bahwa benar peran Rizki yang mengambil barangbarangsedangkan Chiko

  N3 Pemogan Denpasar Selatan ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku telah mengambil barang 1 buah HP samsungS7 warna hitam, 1 buah Iphone 5S warna hitam, 2 buah Mouse Laptop,Perhiasan di duga emas putih (anting, cincin), uang asing sejumlahsebanyak 7 lembar pecahan 500 ; Bahwa benar setelah diintrogasi anak Terdakwa Anak dan anakTerdakwa Anak II mengaku cara mengambil barang saksi korban denganmemanjat tembok dengan cara pertama Chiko Marcellino naik

  kembali kerumah dan anak menunjukkan kepada chiko barang yang berhasildiambilnya berupa perhiasan dan uang tunai lalu ditaruh di kamar anak,kemudian anak dan chiko kembali ke rumha tersebut dengan cara yangsama yaitu memanjat tembok dan saat itu chiko mengatakan kepadaTerdakwa Anak aku ikut turun ya dan anak jawab terserah lalu anakdan chiko turun dan ikut masuk kedalam rumah lalu anak dan chikomasuk dalam sebuah kamar tidur dan mengambil 1 buah HP samsungS7 warna hitam, 1 buah HP Iphone 5S warna

  hitam lalu melihat 2 buahmouse komputer dikamar tersebut dan anak mengambilnya juga danbarang tersebut anak masukkan ke saku celanan kiri dan kanan,selanjutnya anak kembali membantu chiko menaiki tembok pembatasdan chiko loncat ke rumah anak dan anak menyusulnya ; Bahwa benar setelah dalam kamar . anak memperlihatkan semuabarang yang berhasil diambil kepada chicco Marcelino Bahwa benar peran anak adalah mengambil barang sedangkanchico Marcelino menunggu dan mengawasi apabila ada orang yangdatang

• buah jarum sumbu;

• 1 (satu) buah klip plastic;
• 1 (satu) buah potongan pipet plastic warna putih bergaris merah;
• 1 (satu) buah gulungan kertas rokok warna keemas an;
• 1 (satu) buah HP warna hitam putih merk strawberry;
• 1 (satu) buah gunting;
• 1 (satu) buah HP warna putih merk Samsung;

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mtr atas nama Terdakwa Riana Puji Antika Alias Chiko

Kemudian Saksi Riana Puji Antika ALsChiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, setelan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Riana Puji Antika Als Chiko kembali keKos kosan milik terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah klip plastic yangberisi Narkotika jenis shabu.

Saksi RIANA PUJI ANTIKA Als CHIKO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara Tindak Pidana Narkotika pada hari Sabtu tanggal 24Februari 2018 sekitar Pukul 20.30 wita bertempat di kamar Kos Milikterdakwa di Dsn. Montong Buwuh Ds. Meninting Kec.

Kemudian Saksi RianaPutusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtr Halaman 15 dari 22Puji Antika ALS Chiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut,setelah mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut saksi Riana PujiAntika Als Chiko kembali ke Kos kosan milik terdakwa denganmembawa 1 (satu) buah klip plastic yang berisi Narkotika jenis shabu.Kemudian terdakwa bersama dengan saksi Riana Puji Antika AlsChiko menggunakan Narkotika Jenis Shabu tersebut dengan caramemasukkan Kristal putin kedalam tabung kaca

Selain itu juga diamankan 1 (satu) buah HPwarna hitam putin merk strawberry, 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah HPwarna putin merk Samsung;Menimbang, bahwa sebelum penggerebekan oleh tim satnarkobaPolres Lombok Barat, terdakwa menitipbkan uang kepada saksi Riana PujiAntika Als Chiko sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk dibelikanNarkotika Jenis Shabu tersebut di daerah Karang Bagu Kel. Karang TaliwangKec. Cakranegara Kota Mataram.

Kemudian Saksi Riana Puji Antika ALsChiko pergi membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, setelan mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut saksi Riana Puji Antika Als Chiko kembali keKos kosan milik terdakwa dengan membawa 1 (satu) buah klip plastic yangPutusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Mtr Halaman 18 dari 22berisi Narkotika jenis shabu.

• Menetapkan anak bernama Chiko Al Taaf Ash shiddiqie bin Muhammad Suud Ash Shiddigie , Lahir tanggal 13 Maret 2013, dibawah hadlonah / pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;
  4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5.

  Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : CHIKO AL TAAF ASHSHIDDIQIE, lakilaki, umur 2 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak September 2013 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.

  Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama CHIKO AL TAAFASH SHIDDIQIE, lakilaki, umur 2 tahun berada dalam asuhanPenggugat;d. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelahberkekuatan hokum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikahyang wilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;e.

  Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Chiko Altaaf AshShiddigie, Lahir 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, NomerAL.852.0074132 tertanggal 28 Maret 2013, bermeterail cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda ( bukti P3);. Saksi saksi :1. H.

  Minarso bin Bunari, Umur 58 tahun, agamaIslam,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di RT.04RW.33 Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tahun 2012, dan sudahdikarunial anak satu orang laki laki bernama Chiko AlHal. 5 dari 16 hal.

  Menetapkan anak bernama Chiko Al Taaf Ash shiddiqie binMuhammad Suud Ash Shiddigie , Lahir tanggal 13 Maret 2013,Hal. 17 dari 16 hal. Put No.0200 /Pdt.G/2015 /PA.Mtr.dibawah hadlonah / pemeliharaan Penggugat sebagai Ibukandungnya;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram unukmengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;.

• suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, "Dengan Sengaja melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak atas nama SaksiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN SrgKorban NOVAL ALFONSO YAPEN yang menimbulkan luka berat*,dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa Terdakwa yang dalamkeadaa mabuk lagi berselisin paham dengan saksi Chiko

  yang padaakhirnya saksi Chiko memukul Terdakwa arena Terdakwa tidak terimamaka saksi korban yang berada di dekat Terdakwa, Terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan cara yaitu Terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal menyerupai tinju ke arah rusuksebelah kiri saksi koroban sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan dan tangankiri yang di kepal dan ayunkan kearah wajah dan kepala saksi korbanbeberapa kali sehingga saksi korban

  Yos Sudarso Sorong dan sesampainya di Toko Audi saksibertemu dengan saudara CHIKO, HASAN dan BENY serta DELVISWANMA, kemudian sdr. HASAN bertanya kepada saksi Adikkenapa ko menangis saksi menjawab saya dipukul oleh kakaksaya MARIA. Kemudian tibatiba CHIKO mendekati sdr. DELVISWANMA (Terdakwa) dan mencekik sdr.

  YosSudarso Kelurahan Kampung Baru Kota Sorong, Terdakwa bersamadengan saudara BENI, HASAN dan CHIKO sedang minum minumanberalkohol dipangkalan ojek depan Toko Audi Jin.

  Yos Sudarso Kel.Kampung Baru Kota Sorong telah terjadi pemukulan ; Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa Delvis Wanmaterhadap saksi korban Noval Alfonso Yapen ; Bahwa awalnya Terdakwa yang dalam keadaan mabuk lagi berselisihpaham dengan saksi Chiko yang pada akhirnya saksi Chiko memukulTerdakwa Bahwa tidak beberaa lama kemudian datang saksi korban dalam keadaanmenangis, lalu karena Terdakwa tidak terima atas perlakuan saksi ChikoHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN Srgtersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa (I), HERMAN, terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO, terdakwa (III), SUKRI, terdakwa (IV), AGUS dan terdakwa (V), AHMAD MUSTHABA AB ALIAS MISBAH secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (I), HERMAN, terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO, terdakwa (III), SUKRI, terdakwa (IV), AGUS dan terdakwa (V), AHMAD MUSTHABA AB ALIAS MISBAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  Putu Agus Adnyana Putra, SH
  Terdakwa:
  1.Herman
  2.Irwan Alias Chiko
  3.Sukri
  4.Agus
  5.Ahmadmusthaba Ab Alias Misbah

  Data nomor telepon yang sudah di copy di flash Disk kemudian terdakwa(I), HERMAN dan terdakwa (II), IRWAN ALIAS CHIKO bawa danmasukkan datanya ke dalam tiga laptop yang sudah tersambung denganPortable USB yang berisi Modem.

  CHIKO = adalah mempunyai tugasmengoperasikan laptop dan mengoperasikan SMS caster dan perangkatlainnya, sedangkan terdakwa SUKRI, AGUS, dan AHMADMUSRABAHAB mempunyai tugas untuk membalas chat dari WA yangdikirim oleh calon Korban.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa tersebut mengakubahwa HERMAN mendapatkan keuntungan kurang lebih sebesar Rp.16.200.000, terdakwa IRWAN Als.

  CHIKO, SUKRI, AGUS, dan AHMAD MUSRABAHAB adalah DESIARATU PUTRINIS dan AMINAH.Bahwa terdakwa HERMAN, IRWAN Als. CHIKO, SUKRI, AGUS, danAHMAD MUSRABAHAB tidak ada memiliki koperasi yang dikatakan tersebutdiatas, itu hanya sebagai kedok saja agar supaya korban tertarik dan maumentrasfer uang kepada terdakwa tersebut.

  Dimana terdakwa belajar melakukan pekerjaantersebut diajak oleh IRWAN als CHIKO.Bahwa Terdakwa mengetahui dan mempelajari cara melakukan penipuansecara online tersebut semenjak terdakwa tiba di Bali tepatnya koskosandari CHIKO, setelah itu terdakwa melihat CHIKO dan temantemannya dudukbekerja di depan laptop dan ternyata pekerjaan tersebut ialah melakukanpenipuan online.Bahwa SMS caster adalah aplikasi yang ada dalam handphone android yangbisa di install dari playstore, Aplikasi SMS Caster merupakan