Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 31 Mei 2018Nomor: 158/Pen.Pid.B/2018/PN.CMS mengenai hari sidang;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 11 juli 2018 No.Reg.Perkara : PDMII70/CIAMI/05/2018, yang padaakhirnya menuntut Supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Perkara: PDMII/70/CIAMI/05/2018 tertanggal 31 Mei 2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ujang Supriadi als Tarman bin Sapdi Pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira jam 06.50 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 bertempat di teras sebelahselatan Mesjid Agung Al IstiqomahPangandaran Dusun Karangsalam Desa Pananjung Kecamatan PangandaranKabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Bahwa pertengkaran tersebut terjadi sebanyak 3 kali, pertamaterjadi pada bulan Januari 2015, kedua terjadi pada bulan Mei 2015, dankejadian ketiga terjadi pada bulan Juni 2015.Te Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon terjadi pada bulan Juni tahun 2015 dimanaPermohon pergi meninggalkan Termohon ke kediaman saudara Pemohonyang beralamat di Kabupaten Ciami. Sehingga sejak Juni 2015 sudahtidak ada lagi komunikasi layaknya pasangan suami istri.8.

Perk: PDMII71/Ep.2/Ciami/05/2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memeriksa Barang Bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 No. Reg. Perk: PDM71/Ep.2/Ciami/06/2012 yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untu memutuskan :1.

. : PDMII069/Ciami/05/2017 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa HERI ALIAS GABIT BIN GANDA ,terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 362 KUHP sesuai dakwaantunggal kami;2.

Perk : PDMII069/P/Ciami/05/2017,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERI Alias GABIT Bin GANDA, Pada hari Selasa,tanggal 11 April 2017, sekitar jam 13.45 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Dsn.Pengkolan Rt.21.RW.007 DesaSindangkasih, Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah HukumPengadilan Negeri Ciamis, Telah mengambil sesuatu benda yangseluruhnya

PDM II /93/CIAMI/06/2020 tanggal 1 Desember 2020, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutussebagai berikut :Menyatakan Terdakwa ABDUL JALIL ALS GAJEL BINWARLI BIN WARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3KUHPidana sesuai Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL JALILALS GAJEL BIN WARLI

Perkara: PDMII093/CIAMI/10/2020 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDUL JALIL ALS GAJEL BIN WARLI BIN WARLI, Padahari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 , sekitar jam 03.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun BojongsalaweRt.009 Rw.005 Desa Karangjaladri, Kecamatan Parigi, Kabupaten Pangandaranatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ciamis, Telah mengambil sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian adalah

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 3 Oktober2017 Nomor: 255/Pen.Pid.B/2017/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 26 Oktober 2017 No.Reg.Perkara : PDMII110/CIAMI/09/2017, yangpada akhirnya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Perkara: PDMII/110/CIAMI/09/2017 tertanggal 28 September 2017 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa IRPAN RAMDAN BIN ROHANA pada hari Sabtu tanggal9 September 2017 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Perum Surungdayung Blok ANo. 74 Dusun Handapherang Rt. 02 Rw. 16 Desa Handapherang KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang

Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya dengan perkara iniSetelah mendengar : 2000000000200020022200200021 Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum.2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Setelah mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan di persidanganpada tanggal 12 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDMII/20/Ciami/05/2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa telah mengakui dan menyesali perbuatannya, oleh karena itu mohon keringananNUKUMAN 5 2 222 2 ene ne ee neeTelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan hukumnya, dan Duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada notapembelaannya 5Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkanSurat Dakwaannya dengan No.Reg.Perk: PDMIII/20/Ciami

Perk : PDMII142/Ciami/12/2013 tertanggal 30Januari 2014 yang isinya adalah sebagai berikut ;DAKWAAN Bahwa ia terdakwa KOSIM Bin SUMINTA pada hari Senin tanggal 11Nopember 2013 sekitar pukul 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat diDusun Sukamenak RT. 001 RW. 009Desa Mekarmukti Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ciamis,Telah melakukan perbarengan beberapa

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamerupakan tindak pidana atau tidak sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum, 5 2222 = nnn enn nn nn nnn enn nnn nn nnn nnn nn ne nn ne cn nn nn nn ne ee ee ene ee ene neMenimbang bahwa dalam perkara ini, terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan surat dakwaan No.Reg.Perkr : PDMII142/CIAMI/12/2013 yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1)

2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tertangal 15 Oktober2012 Nomor: 317/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Cms tentang Penunjukkan Hakim Majelistersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 15 Oktober 2012Nomor: 317/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Cms tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2012No.Reg.Perk: PDMIII61/CIAMI

Perk: PDMIII61/CIAMI/10/2012yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriCiamis yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

pidana secara biasa;2 Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeri Ciamistertanggal 14 Mei 2014 Nomor : 102/0.2.24/Epp.2/05/2014 atas nama terdakwaIMAM AGUS SALIM BIN SENO;3 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 19 Mei 2014 Nomor:148/Pen.Pid.B/2014/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 12Maret 2014 No.Reg.Perkara : PDMII22/Ciami

Perkara: PDMII/64/Ciami/04/2014tertanggal 29 April 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM AGUS SALIM Bin SENO bersamasama dengan Sdr.DANI Als. ARAB (DPO), pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekira jam 01.50 wib.atau setidaktidaknya pada bulan Maret 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat diBetulan Dsn. Pogorsari Rt. 004 Rw. 006 Ds. Kawalimukti Kec. Kawali Kab.

2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tertangal 24 Oktober2012 Nomor: 332/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Cms tentang Penunjukkan Hakim Majelistersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 25 Oktober 2012Nomor: 332/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Cms tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 17 Oktober 2012No.Reg.Perk: PDMIII62/CIAMI

Perk: PDMIII62/CIAMI/10/2012yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriCiamis yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa YADI SURYADI alias IDAY bin WARDI bersalahmelakukan Tindak Pidana Menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam surat dakwaan Kedua.2.

:PDMII58/CIAMI/05/2016yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa Suryana Bin Hamidi dan terdakwa Karto Alls Tuki BinDarsa bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 = dan5KUHPidana.sebagaimana dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryana Bin Hamidi dan terdakwa KartoAlls Tuki Bin Darsa.dengan pidana

Perk :PDMII058/Ciami/05/2016, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURYANA Bin HAMIDI bersama sama dengan terdakwaKARTO Als.TUKI Bin DARSA pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira jam21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016 atau masihdalam tahun 2016 bertempat di ruang Tata Usaha MI Dsn. Randegan Rt. 28 Rw.09 Ds.Dayeuhluhur Kec. Jatinagara Kab.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciami, dalam perkaraini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menuruthokum (Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap kuasanya di ruang persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil / kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti secara

Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Raya Pamarican No.32 Dusun Angsana Desa Neglasari KecamatanPamarican Kabupaten Ciami, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal03 Juli 2012, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 September 2012 Nomor : 5244/9/K/2012,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 9 Mei 2018Nomor: 134/Pen.Pid.B/2018/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 4 juli 2018 No.Reg.Perkara : PDMII061/CIAMI/04/2018, yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Perkara: PDMII/61/CIAMI/04/2018 tertanggal 30 April 2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa NISMAN Bin MAD SUPYAN bersamasama dengansaksi RAMIKUN Bin SUHARTO (Penuntutan dilakukan secara terpisah), padahari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekira pukul 04.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di DusunPanineungan Rt. 06 Rw. 09 Desa Purwajaya Kecamatan Purwadadi KabupatenCiamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 9 Mei 2018Nomor: 135/Pen.Pid.B/2018/PN.CMS mengenai hari sidang;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 4 juli 2018 No.Reg.Perkara : PDMIIO62/CIAMI/04/2018, yang padaakhirnya menuntut Ssupaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Perkara: PDMII/62/CIAMI/04/2018 tertanggal 30 April 2018 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa RAMIKUN Bin SUHARTO bersamasama dengan saksiNISMAN Bin MAD SUPYAN (Penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSabtu tanggal 03 Pebruari 2018 sekira pukul 04.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Panineungan Rt. 06Rw. 09 Desa Purwajaya Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis tertanggal 21 Mei 2015Nomor: 137/Pen.Pid.B/2015/PN.CMS mengenai hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 30 Juni 2015 No.Reg.Perkara : PDMII53/Ciami/05/2015, yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Perkara: PDMII53/Ciami/05/2015 tertanggal 20 Mei 2015 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa FAHMY MOCHAMAD FIRDAUS Bin PEPENSUPANDI pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempatdiLingkungan Karanggedang Rt. 004 Rw. 008 Kelurahan Linggasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ciamis,Dengan maksuduntuk

Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Raya Pamarican No.32 Dusun Angsana Desa Neglasari KecamatanPamarican Kabupaten Ciami, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal02 Juli 2012, yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 04 September 2012 Nomor : 5262/9/K/2012,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi tetangganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,

. : PDMII/9/CIAMI/O111 yang pada pokoknya menuntut agar Majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa TETEN NURSOBAH Alias ACENG Bin NANA bersalahmelakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TETEN NURSOBAH Alias ACENG BinNANA dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang

(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya danTerdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 6Januari 2011 No.Reg.Perk.: PDMII/ 9 /CIAMI/0111 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa TETEN NURSOBAH Alias

Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tertangal 16Februari 2012 Nomor: 49/Pen.Pid/2012/PN.Cms tentang Penunjukkan Hakim Majelistersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 17 Februari 2012Nomor: 49/Pen.Pid/2012/PN.Cms tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 13 Februari 2012No.Reg.Perkr: PDMI04/Ciami

Perk: PDMI04/CIAMI/02/2012 yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa SURATNO bin MADRUSDI (alm), DKK bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2.