II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta;5. Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah warisan tersebut untukdibagikan kepada ahii waris;6. Bahwa ahli waris dari amarhum Rd. Utja Wikarta pada dasarnya tidakkeberatan untuk menjual objek tanah tersebut diatas;7. Bahwa anak Pemohon bemama Ditje Wilani saat ini mengalamigangguan mental;8.

II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta;4.

II Sukabumi, Kecamatan Cikembar, DesaBojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta. Selanjutnya mengenaikeinginan Pemohon menjual tanah tersebut, pada dasarnya tidak adakeberatan dari anakanak Pemohon, namun termyata apabila dihubungkandengan bukti surat berupa fotocopy Surat Keterangan Sakit yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Ny. H. Satia H. Gumbira tertanggal 17 Juni2017 (bukti bertanda P10), salah satu dari ketiga anak Pemohon yangbernama Ditje Wilani mengalami gangguan mental.

II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs.

II Sukabumi,Kecamatan Cikembar, Desa Bojong atas nama Drs. Raden Uca Wikarta;4. Membebankan segala biaya yang muncul dalam perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikianlah ditetapkan oleh Susi Pangaribuan, S.H. selaku HakimTunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi No.41/Pen.Pdt.P/2017/PN.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 Januari 2009,telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 58/58/I/2009 tanggal 27 Januari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar, KabupatenSukabumj 222 nn nnn ne nen enn nnn nena ne ne ncnes2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di pertama di Kampung Cibodas Rt. 02 Rw. 02,Desa Bojong, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi danterakhir di Kampung Gegbrong, KabupatenCianjur;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah belum dikaruniaianak ;4.

kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya setelah diperbaiki dan disempurnakandengan tambahan bahwa sesaat setelah ijab Kabul Tergugat adamengucapkan sihgat taklik talak sebagaimana lazimnya, gugatantersebut tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Asli BukuKutipan Akta Nikah beserta fotocopynya Nomor : 58/58/I/2009tanggal 27 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar

O02, Desa Bojong,Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, dansejak Januari 2011 Penggugat dan Tergugat pisahrumah hingga sekarang sudah berjalan 4 bulanmasingmasing tinggal di alamat tersebut di atas, dansejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahe bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat semula rukun dan damai,tetapi sejak Agustus 2009 sudah tidak harmoniskarena Tergugat' sering pergi meninggalkanPenggugat tanpa sepengetahuan dan = seizinPenggugat serta tanpa

Memerintahkan Panitera Perngadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada PPN/KUAKecamatan Cikembar, Kabupaten sukabumi setelahputusan ini berkekuatan hukum6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribuRupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 07 April2011 Masehi bertepatan dangan tanggal 03 Jumadil Awwal 1432Hijriyah, oleh Kami Drs.

.: PDM 95/CBD/7/2019,yaitu sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN CbdBahwa ia terdakwa BUDIANSYAH Bin ANENG, pada hari Senin tanggal 6 mei2019 sekira pukul 06.15 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu di bulan Mei tahun2019 bertempat di Jalan Raya Palabuhanll Km 16 yang beralamat di Kp Pasir GabigRt.03/03 Desa Bojong Kembar Kec Cikembar Kab Sukabumi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak yangberwenang untuk memeriksa

dan mengadili perkaranya, telah MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dengan korban luka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan saksi SUMARLIN NURHAYATI BintiMAMAN berangkat kerja dengan berboncengan menggunakan sepeda motorHonda CB 150 No.Pol 2195 UAW warna hitam, dengan dikendarai olehterdakwa, saat tiba di daerah cikembar tepatnya Kp Pasir Gabig Rt.03/03Desa Bojong Kembar

Kec Cikembar Kab Sukabumi dengan kondisi jalan lurusdan dikiri kanan jalan terdapat rumah penduduk serta ramai Sepeda motor danmobil, terdakwa mengendarai sepeda motornya dengan kecepatan 50Km/Jam dengan persneling gigi pada posisi 3 (tiga), sekira jarak 6 (enam)meter terdakwa melihat saksi JUENDI Bin ENDIH hendak menyeberang jalandari posisi kiri jalan (apabila dilihat dari sukabumi menuju cikembar) menujuke kanan jalan, namun terdakwa tanpa mengurangi laju kecepatan danmenurunkan gigi persneling

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut dialami oleh kendaraan sepedamotor Honda CB 150 No.Pol : F2195UAW yang dikemudikan terdakwamelaju dari arah Sukabumi menuju Cikembar, sedangkan saksi sedangmenyeberang jalan dari kiri ke kanan jalan.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2019/PN CbdBahwa saat kejadian saksi berangkat kerja menggunakan kendaraanumum setelah sampai dilokasi saksi turun dari kendaraan dan ketika saksimenyeberang jalan melihat sepeda motor terdakwa melaju kencang dankarena jarak

BUDIANSYAH alamat Kp.Cibungur Rt.01/05 Sukadamai Cicantayan Sukabumi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan visum et repertum dan barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 mei 2019 sekira pukul 06.15 WIB bertempatdi Jalan Raya Palabuhan II Km 16 yang beralamat di Kp Pasir Gabig Rt.03/03Desa Bojong Kembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi telah terjadikecelakaan lalu lintas antara sebuah Sepeda Motor

Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 bertempat dirumah Tetdakwa yangberalamat Rt.02 Rw.01 Desa Cimanggu Kec Cikembar Kab Sukabumi, Terdakwa dengan Saksi1 melakukan transaksi jual beli 1 unit sepeda motor Kawasaki ninja 250 tahun 2013 warnamerah Nopol D 5462 KZ tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah berupa fakturpembelian, BPKB maupun STNK dengan harga sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas jutarupiah).9.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 7.00 wib Pratu DadanWildan meminta Saksi untuk mengantar ke Sukabumi dengan tujuan mengambil sepeda motordi daerah Cikembar Sukabumi dari permintaantersebut selanjutnya sekira pukul 23.00 wib Saksibersama dengan teman Saksi yang bernama Pratu Budi menjemput Pratu berangkat menujuSukabumi menggunakan mobil avanza warna putih yang dibawa oleh Pratu Budi.3.

Bahwa masih pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 bertempat dirumah Tetdakwa yangberalamat Rt.02 Rw.01 Desa Cimanggu Kec Cikembar Kab Sukabumi, Terdakwa dengan Saksi1 melakukan transaksi jual beli 1 unit sepeda motor Kawasaki ninja 250 tahun 2013 warnamerah Nopol D 5462 KZ tanpa dilengkapi suratsurat kepemilikan yang sah berupa fakturpembelian, BPKB maupun STNK dengan harga sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas jutarupiah).8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 November 2009telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 706/09/X1I/2009 tertanggal 08 November 2009;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 146/Pdt.G/2022/PA.Cbd2.

Putusan No. 146/Pdt.G/2022/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 706/09/X1I/2009 tertanggal 08 November 2009, bukti P.

H Khoerudin Bin Uji, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Parakanlima RT 003 RW 003 Desa ParakanlimaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Cikembar Kabupaten Sukabumi; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik orangtua Penggugat; Bahwa keduanya telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat dengan Penggugat sering berselisihpaham dan cekcok

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal milik orangtua Penggugat;Bahwa keduanya telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan

NONI ANGGRAENI binti JONO umur 23 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di Kampung Cicatih RT 05 RW 05 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut " PENGGUGAT" MELAWAN DODI HERMAWAN bin M. SA'IH umur 29 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal di Kampung Cicatih RT 05 RW 05 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut " TERGUGAT "

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1946 telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang laki lakiberagama Islam bernama LILI Bin HALIM yang dilangsungkandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,KabupatenSukabumi; 200 rrr rr rrr rrr rrr rrr rrr eee. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerawan dan LILI Bin HALIM berstatusPEACE gm we re mm ee mm ee im mmm mm meme mm.

Bahwa pernikahan tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi dantelahmemiliki Duplikat Kutipan Akta Nikah, namun DuplikatKutipan Akta Nikahnya yang asli hilang, kemudian olehPT. Taspen dianjurkan untuk isbat ke PengadilanAgama j = wn = no in i i ee eee ee ee oe.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SUPIYAHBinti MADRAIS ) dengan LILI Bin HALIM yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1946 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi ; 3.

Sebuah fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikahnomor: 79/1946 tanggal 17 71973 atas nama Pemohon dansuami Pemohon dikeluarkan oleh KUA Cikembar, KabupatenSukabumi, tidak dapat dicocokan dengan Aslinya dan telahbermateral cukup selanjutnya disebut buktiPg em re ee i oe re i se se enMenimbang, bahwa selain menyampaikan bukti tertulistersebut di atas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasing masing mengaku bernama : 1.

PUTUSANNomor 1543/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Leni Lisniawati binti Edi, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 12 Desember 1998(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cijambe RT 001 RW 004Desa Sukamaju Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRusdi bin Odi, tempat / tanggal lahir, Sukabumi 01 Januari 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Tegalpanjang RT 002 RW 003 Desa SukamajuKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2015telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 312/17/V/2015 Tertanggal 04 Mei 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.1543/Pdt.G/2018/PACbd2.

Nama Dayat bin Ujang Anin,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, starus kawin, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Cijambe RT001 RW 004 Desa Sukamaju Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2015;Hal 4 dari 12 hal Put.1543/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat

setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung rumah Cijambe RT 001 RW 004 DesaSukamaju Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering terjadi pertengkaran sejak bulan September 2017,penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal memberikannafkah wajib kepada Penggugat, Tergugat sering berkata dan berbuatkasar kepada Penggugat, orang tua Tergugat selalu ikut campur

Bahwa pada tanggal 26 Juli 1965 telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilaki beragama islam bernama UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi; . Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH berstatus Duda Cerai Mati; .

Bahwa pernikahan tersebut dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi dan telah memiliki Buku Kutipan AktaNikah, tetapi Asli Kutipan Akta nikahnya hilang,kemudian diganti dengan Kutipan Kedua kalinyadari buku Register Nikah yang ada pada KUAKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi pada tahun1965; ++ +e ee ee ee eee eee.

tidakberpoliQ@mijs =s bahwa Pemohon dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH tidak pernah bercerai dan UKAR ALJAKARIYA Bin MURNASIH tidak pernahberpoligamij ++ = eo = eee ee ee emee> bahwa sejak Pemohon dan suami Pemohon menikahsampai sekarang tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan tentang keabsahanpernikahannya; ++r rere eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas, Majelis berpendapat perkawinan Pemohon dansuami Pemohon yang dilangsungkan pada 26 juli 1965 diwilayah KUA Kecamatan Cikembar

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Ii binti Mahri dengan Aja bin Pa Juah yang dilangsungkan pada tanggal 04 Desember 1954 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Menmbebankan

Bahwa pada tanggal O04 Desember 1954 , Pemohon melangsungkanpernikahan dengan bernama Aja bin Pa Juah, menurut agama Islam diwilayah hukum kantor Urusan agama Kecamatan Cikembar kabupatenSukabumi;2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Aja bin Pa Juah, tidak tercatatdi kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten SukabumiPutusan Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa antara Pemohon dan Aja bin Pa Juah tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Aja bin Pa Juah yangdilangsungkan pada tanggal 04 Desember 1954 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi;Putusan Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 3 dari 13 halaman3.

/Kua.10.02.15/PW.01/II/2018 tanggal 21 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;5. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep 25/03/36/AIX/V/1998tentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia tanggal 25 Mei98 yang dikeluarkan oleh Direktur Jendral Personil Tenaga Manuasia danVeteran;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Aja bin Pa Juah yang dilangsungkan pada tanggal 4Desember 1954 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Cikembar Kab. SukabumiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa ditangkap tanggal 5 oktober 2019 dan ditahan dengan jenispenahanan Rutan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan :1. Penyidik Kepolisian Sektor Sukomorosejak tanggal 06 Oktober 2019 s/d Tanggal 25 Oktober 2019 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumisejak tanggal 26 Oktober 2019 s/d Tanggal 04 Desember 20192.

jika adapemasang yang memasang judi Togel tersebut selain itu terdakwa jugamenerima nomor pemesanan dari saksi SUHENDAR Bin SUKARTA(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang juga sebagai Pengecer,kemudian terdakwa langsung mencatat angka/nomor pasangan tersebutkedalam kertas rekapan mulai dari dua angka, tiga angka sampai empatangka, kemudian terdakwa merekap seluruh nomor yang dipasang olehpemasang/pembeli tersebut lalu terdakwa kirimkan kepada KO DEDE(DPO) selaku pengepul didaerah Pangleseran Cikembar

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Kampung Bojong Kaler Rt. 004/007 Desa BojongHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana No. 323/Pid.B/2019/PN.CbdKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi saksi dengan rekannyatelah melakukan penangkapan terhadap HENDRA KAMAJAYA danSUHENDAR yang keduanya telah melakukan tindak pidana perjudiantogel.Bahwa saksi dan rekannya melakukan penangkapan tersebut karenasebelumnya mendapat informasi dari warga sekitar tentang adanyaperjudian

SUHENDAR Bin SUKARTA : Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan adanyakasus Judi Kupon Togel yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi.Halaman 7 dari 18 Putusan Pidana No. 323/Pid.B/2019/PN.CbdBahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 19.00WIB, bertempat di Kampung Bojong Kaler Rt. 004/007 Desa BojongKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi saksi telah ditangkap olehpetugas Polisi karena melakukan tindak pidana perjudian.Bahwa dalam judi togel tersebut peran saksi adalah pengecer

yangmenerima pasangan nomor judi togel dari para pemasang melaluiSMS atau datang langsung menemui saksi dirumahnya dan setelahmenerima pasangan nomor togel tersebut oleh terdakwa dicatatkedalam kertas putih lalu direkap dan dikirimkan kepada HENDRAKAMAJAYA selaku pengecer untuk dititipokan untuk selanjutnyadikirmkan kepada KO DEDE (DPO) sebagai pengepul didaerahPangeleseran Cikembar yang akan diteruskan kepada PAUL (DPO)selaku Banda Besar didaerah Bandung.Bahwa saksi melakukan perjudian tersebut

FERI HANSEN HUTAPEA, Tempat / Tanggal Lahir, Sintong Marnipi, 16Juni 1990 (umur 30 tahun), agama Kristen, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Kebonjeruk RT O06 RW. 010Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.

NOVALITA JULIANI SIBUEA, Tempat / Tanggal Lahir, Laguboti, O07 Juli1991 (umur 29 tahun), agama Kristen, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kampung Kebonjeruk RT 006 RW. 010 DesaSukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Yang untuk selanjutnya sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan ini.Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi ParaPemohon.Menimbang

Bahwa sekarang Para Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebonjeruk RT006 RW. 010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,maka untuk itu Para Pemohon bermaksud untuk mendaftarkan keterlambatanpencatatan perkawinan Para Pemohon di Kantor Catatan Sipil KabupatenSukabumi;6.

Saksi : SyamsudinBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon biasa saksi panggil Bapak FeriHansen dan Ibu Yuliani;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Kebonjeruk Rt. 006/ Rw.010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri menikah padatahun 2019 di Sumatera Utara;Bahwa Para Pemohon seharihari berkelakuan baik;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk pengurusan penerbitanAkta pernikahan yang belum sempat dilaporkan ke Dinas Kependudukandan

O6/ Rw. 010 Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumiyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibadak.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dihubungkan denganketerangan para saksi diperoleh faktafakta hukum : Bahwa Para Pemohon telah melakukan pemberkatan nikah dihadapanPendeta P.

plastik beningberlakban hitam berisikan Narkotika diduga jenis kristal/serbuk putih(shabushabu) yang sudah tersimpan/ditempel di pot tanaman pinggirjalan, setelahn menerima shabushabu tersebut terdakwa bawa pulangkerumahnya dan terdakwa ambil sebagian kecil untuk digunakannya danshabu lainnya terdakwa simpan dirumahnya sambil menunggu perintahSENA (DPO) selanjutnya ; Bahwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwa sedangdirumahnya di Kampung Sukamatri Rt.004/008 Kelurahan CikembarKecamatan Cikembar

Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara sebagai berikut : Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Cbd Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wibketika terdakwa sedang dirumahnya di Kampung Sukamatri Rt.004/008Keluranhan Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi telahdidatangi oleh saksi RIYAN HIDAYAT ALWI, saksi TRYA SRI WIDODOdan saksi RANGGA GERILYA K (ketiga saksi adalah anggota SatNarkoba Kepolisian Resor Sukabumi) yang telah mendapat informasi

RIYAN HIDAYAT ALWI, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba PolresSukabumi Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara narkotikayang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di rumahnya di Kampung SukamatriRt.004/008 Kelurahan Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa

TRYA SRI WIDODO, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba PolresSukabumi; Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara narkotikayang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di rumahnya di Kampung SukamatriRt.004/008 Kelurahan Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa

RANGGA GERILYA K, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polisi Sat Narkoba PolresSukabumi; Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara narkotikayang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul21.00 WIB bertempat di rumahnya di Kampung SukamatriRt.004/008 Kelurahan Cikembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.02.15/Pw.01/575/X/2013 tertanggal 02 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Cibatu RT. 002 RW. 002 Desa Cibatu, Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi;Hal. dari 9 hal. Put. No. 608/Pdt.G/2013/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

CbdMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1) berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar, Kab. Sukabumi yang telah bematerai danbernassegelen pos.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Sampora, RT 04 Rw 07,Desa Bojong Raharja, Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga sewaktu kost di Sampora CikembarSukabumi; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak 1tahun yang lalu di Sampora Cikembar Sukabumi dan Penggugatdan

Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi keduanya sudah pisah tempattinggal sejak 10 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugatmenikah di tahun 2015, rukun hanya 23 bulan saja selebihnyabanyak pertengkaran, saksi pernah melihat keduanya bertengkardi rumah kost di Sampora Cikembar Sukabumi; Setahu saksi, masalah Pemohon dan Termohonbertengkar karena masalah ekonomi, menurut Penggugat,Tergugat kurang layak memberikan nafkahnya sedangkansepengetahuan saksi, Tergugat

SAKSI 2, umuar 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sampora, RT 02RW 07, Desa Bojong Raharja, Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kost tempat Penggugat dan Tergugattinggal di Sampora Cikembar Sukabumi sejak tahun 2015; Bahwa setahu saksi , Penggugat dan Tergugatpernah tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak10 bulan yang lalu, Penggugat pulang kerumah orang tuanya diPandeglang, Tergugat masih di Sampora Cikembar Sukabumi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan merekanamun tidak berhasil.Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas seluruhnya dibenarkanoleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah memberikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan gugatannya yaitu bercerai dengan Tergugat dan mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih

sedangkanTergugat masih di Sukabumi dan para saksi sudan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dinubungkandengan buktibukti, baik bukti surat maupun keterangan kedua orang saksi,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 2015; Penggugat dan Tergugat rukun hanya 23 bulan saja selebinnya banyakpertengkaran di rumah kost di Sampora Cikembar

Cikembar DesaTanjungjaya Kec. Banjarwangi Kab.

Cikembar Desa Tanjungjaya Kec.Banjarwangi Kab.

Cikembar Ds.

Cikembar Ds. TanjungjayaKec. Banjarawangi Kab.

Cikembar Ds. Tanjungjaya Kec. Banjarawangi Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 21 Oktober 2001, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 615/49/X/2001 tanggal 22 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Sukamantri RT. 004 RW. 008 Desa CikembarKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Hal. dari 9 hal.

patut untukmenghadap, dan tidak pula ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir sehingga proses perdamaian tidakdapat dilakukan, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar

CbdMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan alat bukti tertulis (P.1)berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikembar, Kab. Sukabumi yang telah bemateraidan bernassegelen pos.

makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat cukup beralasan, maka MajelisHakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagaimanamaksud Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim dapat mengabulkan petitum gugatan Penggugat denganMenjatuhkan Thalak satu bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat secara sah telahtercatat pada KUA Kecamatan Cikembar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar,Kabupaten Sukabumi;5.

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2018/PACbdKAW aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Rina Agustina Binti Beben, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 22 Desember1991 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Pondok BitungRT 002 RW 007 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar

KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanErlan Ardiansyah Bin Oma Kusmana, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 06November 1982 (Umur 36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cikate RT 003 RW012 Desa Cikembar Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2008 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 83/Kua.10.02.15/Pw.01/VIII/2018Tertanggal 28 Agustus 2018;Hal 1 dari 15 hal Put.1072/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bukti Surat Potokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor83/Kua.10.02.15/Pw.O1/VIII/2018Tertanggal 28 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode P;B.Bukti Saksi1.

Nama Ujang Usman bin Umun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA,pekerjaan Dagang,tempat tinggal di kampung Pondok BitungRT 002 RW 007 Desa Kertaraharja Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakankandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2008; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelan menikah tinggaldirumah orangtua

Kemudian padatanggal 21 Juni 2019 sekira pada pukul 12.15 saksi AGUS datang keKantor Polsek Cikembar bersama dengan terdakwa untuk melaporkanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Cbdhilangnya mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putih kombinasitipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014 No Pol : B 9645 KCO.Saat dimintai terdakwa dimintai keterangan oleh saksi RAHMAT ADITIYAyang merupakan anggota Polsek Cikembar, terdakwa akhirnya mengakulbahwa telah menjual mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO

Kemudian padatanggal 21 Juni 2019 sekira pada pukul 12.15 saksi AGUS datang keKantor Polsek Cikembar bersama dengan terdakwa untuk melaporkanhilangnya mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putin kombinasitipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014 No Pol : B 9645 KCO.Saat dimintai terdakwa dimintai keterangan oleh saksi RAHMAT ADITIYAHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Cbdyang merupakan anggota Polsek Cikembar, terdakwa akhirnya mengakulbahwa telah menjual mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO

Kemudian padatanggal 21 Juni 2019 sekira pada pukul 12.15 saksi AGUS datang keKantor Polsek Cikembar bersama dengan terdakwa untuk melaporkanhilangnya mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putih kombinasitipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014 No Pol : B 9645 KCO.Saat dimintai terdakwa dimintai keterangan oleh saksi RAHMAT ADITIYAyang merupakan anggota Polsek Cikembar, terdakwa akhirnya mengakulbahwa telah menjual mobil CV JAYA BERLIAN merk HINO warna putihHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B

Jaya RayaBerlian yang beralamat di Gang Kenari Rt.14/Rw.12 Kel/Desa : ParakanlimaKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi telah kehilangan 1 (satu) unitkendaraan Truck merk Hino ;Bahwa kehilangan bermula pada hari Jumat ketika ManagerOperasioanl CV.

Jaya Raya Berlianyang beralamat di Gang Kenari Rt.14/Rw.12 Kel/Desa : ParakanlimaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN CbdKecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi telah kehilangan 1 (satu) unitkendaraan Truck merk Hino ;Bahwa kehilangan bermula pada hari Jumat ketika ManagerOperasioanl CV.

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 04 Agustus 1989, telahmelangsungkan pernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/11/1989 tanggal 04 Agustus 1989 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di pertama di Cikembar kurang lebih 4 tahun, terakhir di KalibunderKabupaten Sukabumi;Bahwa dari pernikahan tersebut telah

Bukti surat :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 235/I/1989 tanggal 04 Agustus 1989yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, yangtelah bermeterai secukupnya, oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P1;B.

Supriatna,S.Ip dan kenal pula dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon, namanya EUIS SANTIKA MULYANT;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 04 Agustus 1989di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Cikembar ,kemudian pindah ke Kalibunder, Kabupaten Sukabumi, telah dikurniaianak anak 4 orang;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada

Supriatna,S.Ip dan kenal pula dengan Termohon semenjak menikah denganPemohon, namanya EUIS SANTIKA MULYANI;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di Cikembar ,kemudian pindah ke Kalibunder, Kabupaten Sukabumi, telah dikurniaianak 4 orang anak;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah