Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0393/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 27-04-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0445/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 28 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 17-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 21 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
16 — 5
16 — 5
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patutdiduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow
Register : 29-10-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1214/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 18-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1307/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
No. 674/Pdt.G/2019/PA.Wtp.1974 tentang perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertadalam Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 tidak dapat terwujud ;Menimbang bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum dari kitab Al Anwar juz II hal. 149, yang dijadikan sebagaai pendapatmajelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :pSalg dinsl, sofa clow jl 0 j p2i 9 ay yl gil o yLarl isi VlyaleArtinya : Apabila sulit menghadirkan Tergugat dihadapan sidang karenaTergugat menyembunyikan diri atau
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 212/Pdt.G/2011/PA.Prob 10 — 1
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :Clow
Register : 29-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 259/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : clow
Register : 22-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1179/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 4 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menyuruhorang lain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkaraini dapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut;Clow
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
No. 1894/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang,bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ibawah termuatdalam kitan Al Anwar juz li halaman 442,yang diambil alih sebagai pendapatMajelis sbb:sgF Ul Clow 5 ojjsi gl aylgi ojlea 538 u!
Register : 14-06-2007 — Putus : 30-08-2007 — Upload : 05-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0397/Pdt.G/2007/PA.TL Tanggal 30 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
oranglain sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun ia telahdipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hak hak keperdataannya dimuka pengadilan, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidapat diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat,hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ketidak datangnya tersebutdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, Sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyisebagai berikut :Clow
Register : 18-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0114/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON
TERMOHON
23 — 1
23 — 1
pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 12-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0166/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 7 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakPUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari I11halamanhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Clow
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah berperkara, lalu pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat Gugatan Penggugat, dan Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi :Ulg 5385 oylLarl ojlo jl> clow
Register : 27-05-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 178/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 3 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
bahwa Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 :Clow
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pwd.SgFUI Clow GF ojjrig ayia ojlarlisi olsArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2684/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Hal tersebut sesuaipula dengan kaidah Hukum Islam sebagaimana termuat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ails socrJl clow jl> 0) j2%9 ayloid oylasl sisi lyale SoulsArtinya:Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dipaksa oleh orangtua Pemohon untukmenikahi Termohon, sehingga
Upload : 16-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Tergugat' tidak datang menghadap~ dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap dipersidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehinggapatut diduga Tergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugattersebut 5 Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR danpetunjuk dari kitab Al Anwar juz II halaman149 : Clow
Register : 13-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 159 sebagai berikut :ale pSally sot Clow