1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dady Suhary alias Dady Suhari bin Abdul Hair alias Abdul Choir) kepada Penggugat (Oktariana Dwi Saputri binti Sri Marwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu Rupiah);<

Setelah itu saksi DADY membawa paraterdakwa beserta barang bukti untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut;Bahwa benar teluk bahulu ditetapbkan sebagai kawasan TWAL teluklasolo berdasarkan rekomendasi Bupati KDH Tk.

Il Kdi Nomor533/4768 tanggal 30 November 1995 kemudian diterbitkan SK MenteriKehutanan Nomor 451/KPTSII/1999 tgl. 17 Juni 1999 tentangpenunjukan Hutan Teluk Lasolo seluas kurang lebih 81.800 Hektar;Bahwa benar setelah saksi DADY mengambil titik koordinat tunggaktebangan kayu, lalu Saksi DADY melakukan pemetaan dilokasipenebangan kayu dalam kawasan konservasi teluk lasolo di DesaTapunggaya menggunakan GPS (Global Position system) Merk GarminTipe x Trex, Peta rupa bumi indonesia, dan peta dasar tematikkehutanan

II Kdi Nomor 533/4768tanggal 30 November 1995 kemudian diterbitkan SK Menteri Kehutanan Nomor451/KPTSII/1999 tgl. 17 Juni 1999 tentang penunjukan Hutan Teluk Lasoloseluas kurang lebih 81.800 Hektar;Menimbang, bahwa setelah saksi DADY mengambil titik koordinattunggak tebangan kayu, lalu Saksi DADY melakukan pemetaan dilokasipenebangan kayu dalam kawasan konservasi teluk lasolo di Desa Tapunggayamenggunakan GPS (Global Position system) Merk Garmin Tipe x Trex, Petarupa bumi indonesia, dan peta dasar

Setelah itu saksi DADY membawa para terdakwa beserta barang buktiuntuk dilakukan pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa teluk bahulu ditetapbkan sebagai kawasan TWALteluk lasolo berdasarkan rekomendasi Bupati KDH Tk.

Dady Halim, sebagai Pembanding/Tergugat Halaman 9 dari 31 halaman Putusan Nomor : 32/G/2013/PTUNJKTPAGE2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurPropinsi DKI Jakarta cq. Dinas Perumahan DKI Jakarta, sebagaimacnn monn nn nancies nanan Turut Terbanding/T ergugat II77.3.

Dady Halim, sebagai Pemohon Kasasi/Pembanding/T ergugat 2. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cg. GubernurPropinsi DKI Jakarta cq. Dinas Perumahan DKI Jakarta, sebagai TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Tergugat II12.

BuktiP2 : Kartu Keluarga yang ditandatangani Lurah Pasar Baru,atas nama kepala keluarga Dady Halimin ; (foto kopi sesuai dengan3.

Limanow,Notaris di Jakarta; (foto kopi sesuai dengan asli);13.BuktiP13 : Turunan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 161/Pdt.G/2007/PN.JKT.PST, tanggal 6 Desember 2007, dalamperkara antara Maryam (Siti Maryam), cs., melawan Dady Halimin, cs.

., melawan Dady Halimin, cs. ; (foto kopi darifoto kopi) ; 15.BuktiP15 : Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 2587 K/Pdt/2009, tanggal 29 April 2010, dalam perkara antara Maryam (SitiMaryam), cs., melawan Dady Halimin, cs. ; (foto kopi dari foto kopi) ;Halaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor : 32/G/2013/PTUNJKTPAGEMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi meteraicukup dan telah dilegalisir sehingga dapat dijadikan

Kisman bin Dady Yambas, umur 60 tahun, dalam keterangannyadi atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dengan Pewaris / Dady Yambas; Bahwa para Pemohon adalah istri dan anakanak almarhum Syahrulbin Dadi Yambas; Bahwa pada tahun 1995 Pemohon menikah dengan almarhumSyahrul bin Dadi Yambas di KUA kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan; Bahwa semasa hidupnya almarhum Syahrul hanya pernah satu kalimenikah dengan

Rahmawati binti Dady Yambas, umur 47 tahun, dalamketerangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dengan Pewaris / Dady Yambas;Bahwa para Pemohon adalah istri dan anakanak almarhum Syahrulbin Dadi Yambas;Bahwa pada tahun 1995 Pemohon menikah dengan almarhumSyahrul bin Dadi Yambas di KUA kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan;Bahwa semasa hidupnya almarhum Syahrul hanya pernah satu kalimenikah dengan

No.2046 K/Pid/2009resepsi di Desa Waplau, yang mana korban Ismed Waikabu dengan saksiSyamsul Bahri Umasugi alias Elo, saksi Dadiy A.Kadir alias Dady dan saksiSukri Kaunar alias Anggoro menumpang pulang ke Desa Sawa, sedangkansaksi Rustam Soamole alias Onyong dan saksi Muslim Umamit alias Oji dengansepeda motor dengan tujuan yang sama ke Desa Sawa, dalam perjalananposisi sepeda motor lebih dahulu dari mobil truck dan pada saat melewatijembatan antara Desa Waplau dengan Desa Lemahang Kecamatan WaplauKabupaten

Waikabu, yang mengakibatkan korban meninggal dunia" perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berawal dari saksiMuhamad Mangole alias Memet dan saksi Kisman Umasugi alias lbpan yanghendak pulang ke Desa Sawa dengan menggunakan mobil truk yang dikendaraioleh saksi Muhamad Mangole alias Memet setelah menghadiri undanganresepsi di Desa Waplau, yang mana korban Ismed Waikabu dengan saksiSyamsul Bahri Umasugi alias Elo, saksi Dadiy A.Kadir alias Dady

Waikabu yangmengakibatkan korban meninggal dunia perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berawal dari saksi MuhamadMangole alias Memet dan saksi Kisman Umasugi alias lban yang hendakpulang ke Desa Sawa dengan menggunakan mobil truk yang dikendarai olehsaksi Muhamad Mangole alias Memet setelah menghadiri undangan resepsi diDesa Waplau, yang mana korban Ismed Waikabu dengan saksi Syamsul BahriUmasugi alias Elo, saksi Dadiy A.Kadir alias Dady

Dady yang menerangkanbahwa pada saat kejadian saksisaksi melihat seseorang denganmenggunakan baju kaos warna hijau dan mengenakan topi melakukanpelemparan dengan menggunakan batu yang diarahkan ke dalam mobiltruk dan di dalam mobil truk tersebut terdapat korban Ismed Waikabusehingga menyebabkan luka pada kepala dan yang melakukanpelemparan tersebut adalah Terdakwa Haris Buton alias Haris karenapada saat akan melakukan pelemparan Terdakwa sempat ditegur olehsaksi Rustam Soamole tapi Terdakwa tidak

.2046 K/Pid/2009Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon tidak menerapkanketentuan Pasal 188 Ayat (1) KUHAP dan mengesampingkan ketentuanPasal 189 Ayat (3) KUHAP di mana Majelis Hakim hanya menjadikan alatbukti dari keterangan saksi Nunung Latif yang dianggap menguntungkanTerdakwa serta keterangan Terdakwa sendiri yang telah membantahseluruh keterangan saksisaksi tanoa mempertimbangkan alatalat buktiberupa keterangan saksi Rustam Somaole, saksi Muslim Umamit, saksiSyamsul Bahri Umasugi dan saksi Dady

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Adahbinti Jalal) dengan Tergugat (Dady Imang bin Iping) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 1993di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPancatengah Kabupaten Tasikmalaya;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dady Imang bin Iping) kepada Penggugat (Adah binti Jalal)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 (empat

Putusan No: 124/PID.B/2014/PN.Atbperbuatan dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 2 DionasiaRaga Alias Nona memukul adiknya Dady didepan rumah saksi korban sambil berteriak ?Lu Tidak Puas Kah?, sehingga saksi korban merasa tersinggung, setelah itu saksi korbanlangsung mengatakan ?

Nona, anak kecil seperti dady itu tidak tau rasa puas, dan tidakmengerti kata puas, kenapa kau harus datang pukul dia di depan saya, ada maksud apa?terdakwa 2 menjawab ?saya ajar saya punya adik lu jangan tambahtambah? dijawabsaksi korban ?saya omong ini saya lebih sakit hati karena anak saya yang korban dari kaupunya adik dady itu, saya tunggu kau punya bapa dengan mama Saja tidak datang, tidakada tanggung jawab sebagai orang tua?

Fandoe yang beralamat di Tini, Kelurahan Beirafu,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, telah melakukanperbuatan penganiayaan yang menyuruh melakukan, yang turut serta melakukan , dengancaracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 2 DionasiaRaga Alias Nona memukul adiknya Dady didepan rumah saksi korban sambil berteriak ?

Nona, anak kecil seperti dady itu tidak tau rasa puas, dan tidakmengerti kata puas, kenapa kau harus datang pukul dia di depan saya, ada maksud apa?terdakwa 2 menjawab ?saya ajar saya punya adik lu jangan tambahtambah? dijawabsaksi korban ?saya omong ini saya lebih sakit hati karena anak saya yang korban dari kaupunya adik dady itu, saya tunggu kau punya bapa dengan mama Saja tidak datang, tidakada tanggung jawab sebagai orang tua?;Hal 5 dari 2 5 hal.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 19.00 Wibsaksi AMUD SETIABUDI bersama saksi DADY TRIANA mendatangi lokasi kolampemancingan ikan di Dsn. Pagadungan Rt. 002 / 006 Ds. purwasari Kec. purwasariKab.

Karawang ada orangyang membawa narkotika jenis ganja dengan ciriciri berbadan tinggi, kurus, hitamdan bertato ditangan dan dilehernya, selanjutnya saksi AMUD SETIABUDI bersamasaksi DADY TRIANA mendatangi lokasi kolam pemancingan ikan tersebut danmelihat terdakwa dengan ciriciri yang sesuai dengan laporan informasi masyarakatyang didapat.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buah tas pinggang warna loreng hijauyang didalamnya berisikan

Bripka DADY TRIANA.Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaGUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu )buah tas pinggang warna loreng hijau yang didalamnya berisikan 1 ( satu )bungkus kertas koran yang berisikan ganja kering dan 1 ( satu ) buahHandphone warna putih merk hammer dengan nomor sim card 08966169454diakui adalah milik Terdakwa GUNTUR ALS GOZIN BIN YOPI, warga DsnPagadungan Rt 002/006 Desa purwasari Kec.

Bripka DADY TRIANAmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa danbarang bukti di bawa ke kantor BNNK Karawang guna penyidikan lebihlanjut.Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan tugas saksi adalahmelakuakan penangkapan dan mengamankan Terdakwa dan tugas rekansaksi Sdr.

Saksi DADY TRIANA.Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan kepada penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP.Saksi menerangkan melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 25April 2017 sekitar pukul 19.00 Wib di tempat kolam pemancingan ikan yangberalamat di Dsn. Pagadungan Rt. 002 / 006 Ds. purwasari Kec. purwasariKab. Karawang.Saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan di bantu rekan satutim yaitu diantaranya Sdr.

Penetapan No.427/Padt.P/2019/PA.SrgSerang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor427/Pdt.P/2019/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 21November 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kibin Kabupaten Serang denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Dady bin H.

terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kedua saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui sertamenghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanKibin Kabupaten Serang pada 21 November 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Dady

orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil kesaksian, sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sSebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 21 November 2012 di Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Dady

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dady Kurniadi bin Kurdianto) terhadap Penggugat (Novi Rahmawati binti Supyan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Devi Aliyanti binti Dady Kurniadi, perempuan, umur 11 tahun;2. Nabila Zulva binti Dady Kurniadi, perempuan, umur 5 tahun;4. Bahwa sejak 28 Juli 2010 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisinan yang disebabkanantara lain :1. Bahwa Tergugat sebagai seorang suami sering pergi keluar rumahmeninggalkan Penggugat dan anaknya;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dady Kurniadi bin Kurdianto)terhadap Penggugat (Novi Rahmawati binti Supyan);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dady Kurniadi bin Kurdianto)terhadap Penggugat (Novi Rahmawati binti Supyan);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0857/Pdt.G/2016/PA.CN4.

DADY READY , 4.

menemui saksiEnjang untuk mengangkut hasil curian tersebut yangtelah direncanakan tersebut dengan upah angkut sebesarRp. 200.000, (dua ratus' ribu rupiah), dan merekaberangkat kelokasi dengan membawa mobil pick UpMitsubishi colt warna Hijau, dan kemudian ~ mobiltersebut menunggu di Lomsum dekat pabrik tersebutkemudian terdakwa dengan temannya mengambil bibit thekurang lebih 1016 batang pohon yang yang masih beradadidalam polobek dan dingkut kedalam mabut pick upkemudian saksi enjang ketemu dengan sdr Dady

Tempat tinggal : Salon Dady, Kelurahan Batu Belang, KecamatanMuaradua, Kabupaten OKU Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal14 April 2019;2. Penyidik,perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 April 2019sampai dengan tanggal 24 Mei 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal9 Juni 2019;4.

digeledah oleh saksi Deni ditemukan1 (satu) plastik klip bening berisi kristal putin yang diduga narkotika jenissabu dari genggaman tangan kanan Terdakwa Maulana dan TerdakwaMaulana mengakui bahwa barang tersebut miliknya kemudian setelahanggota Satuan Reserse Narkoba selesai melakukan penggeledahanterdakwa dibawa dan diamankan Ke Polres OKU Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut,Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 23.50 Wibterdakwa keluar dari tempat tinggalnya di Salon Dady

bening berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dari genggaman tangan kanan Terdakwa Maulana dan TerdakwaMaulana mengakui bahwa barang tersebut miliknya kemudian setelahanggota Satuan Reserse Narkoba selesai melakukan penggeledahanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 169/PID/2019/PT PLGterdakwa dibawa dan diamankan Ke Polres OKU Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 23.50 Wibterdakwa keluar dari tempat tinggalnya di Salon Dady

digeledah oleh saksi Deni ditemukan1 (satu) plastik klip bening berisi kristal putih yang diduga narkotika jenissabu dari genggaman tangan kanan Terdakwa Maulana dan TerdakwaMaulana mengakui bahwa barang tersebut miliknya kemudian setelahanggota Satuan Reserse Narkoba selesai melakukan penggeledahanterdakwa dibawa dan diamankan Ke Polres OKU Selatan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut,Bermula pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 23.50 Wibterdakwa keluar dari tempat tinggalnya di Salon Dady

SALMAN langsung memerintahkan sekalian memimpin saksi DARWINSIDEBANG ALS DADY GIO bersama dengan saksi BRIGADIR AFRIZULFAHMI (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung Hulu)untuk melakukan pengecekan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekira jam 01.40 Wib sesampai dilokasi tersebut Kapolsek AKP NURMAN, SHberikut Kanit Reskrim IPDA M.

SALMAN beserta saksi DARWIN SIDEBANGALS DADY GIO dan saksi BRIGADIR AFRI ZULFAHMI (MasingmasingAnggota Kepolisian dari Polsek Tapung Hulu) langsung turun dan memasukiwarung tersebut dan terlihatlah para terdakwa sedang duduk membentuk persegiHal. 5 dari 21 Hal.

SALMAN langsung memerintahkan sekalian memimpin saksi DARWINSIDEBANG ALS DADY GIO bersama dengan saksi BRIGADIR AFRIZULFAHMI (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung Hulu)Hal. 7 dari 21 Hal. Putusan No.362/Pid.B/2016/PN.Bkn.untuk melakukan pengecekan, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016sekira jam 01.40 Wib sesampai dilokasi tersebut Kapolsek AKP NURMAN, SHberikut Kanit Reskrim IPDA M.

Saksi DARWIN SIDEBANG Als DADY GIO: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar; Bahwa para terdakwa tertangkap tangan pada saat melakukan permainan judijenis Qiuqiu pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira jam 01.40 Wibdiwarung milik Sdr. SITORUS yang berada di jalan Poros PT. SAM 1 Km4Desa Danau Lancang Kec. Tapung Hulu Kab.

SALMAN langsung memerintahkan sekalian memimpin saksi DARWINSIDEBANG ALS DADY GIO bersama dengan saksi BRIGADIR AFRIHal. 15 dari 21 Hal.

Kota Baru Kab.Karawang, sekira pukul 12.00 Wib terdakwa yangsedang menunggu OLIH lalu terdakwa langsung ditangkap oleh beberapa anggotadari BNNK Karawang yaitu oleh saksi DADY TRIANA dan saksi AMUDSETIABUDI yang mendapatkan laporan dari masyarakat mengenai perbuatanterdakwa tersebut.

Kota Baru Kab.Karawang, sekira pukul 12.00 Wib terdakwayang sedang menunggu OLIH lalu terdakwa langsung ditangkap oleh beberapaanggota dari BNNK Karawang yaitu oleh saksi DADY TRIANA dan saksi AMUDSETIABUDI yang mendapatkan laporan dari masyarakat mengenai perbuatanterdakwa tersebut.

Kota Baru Kab.Karawang, sekira pukul 12.00 Wibterdakwa yang sedang menunggu OLIH lalu terdakwa langsung ditangkap olehbeberapa anggota dari BNNK Karawang yaitu oleh saksi DADY TRIANA dan saksiAMUD SETIABUDI, saksi AMUD dan DADY mendapatkan laporan darimasyarakat mengenai perbuatan terdakwa yang menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu. Kemudian para saksi langsung menyelidiki perouatan terdakwaditempat yang sudah para saksi ketahui.

Lampung Selatanatau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi DADY AR RAHMAN berangkat dariPadang Sumatera Barat seusai menginap dari rumah nenek terdakwaselama

PAY (DPO) mengeluarkan bungkusan plastic warnahitam yang berisikan narkotika jenis ganja dari dalam tas selempangnyasambil berkata ni bawa aja sama kamu mau nggak lalu terdakwamenjawab ya mau dan terdakwa mengambil bungkusan plastik tersebutlalu pulang ke rumah nenek terdakwa kemudian terdakwa menyimpannya didalam kamar selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib pada saat saksi DADY ARRAHMAN tidur di ruang tv lalu terdakwa mengambil sebagian ganja tersebutuntuk dikomsumsi sendirian dengan cara terdakwa mengambil

Lampung Selatanatau setidaktidaknya di Ssuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, Menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi DADY AR RAHMAN berangkat dariPadang Sumatera Barat seusai menginap dari rumah nenek terdakwaselama 8 (delapan) malam dengan tujuan pulang ke rumah terdakwa di Jl.Nagogong Asri XIII

Dady Mairuhu, yang diangkat berdasarkan KepmenristekdiktiNomor 95/M/KPT.KP/2018, tanggal 26 Februari 2018, tentanghal 13 dari 28 hal Putusan Nomor 16PDT/2019/PT AMBPemberhentian dan Pengangkatan Direktur Politeknik Negeri AmbonPeriode Tahun 20182022 ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, dengan kerendahan hati kami memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraini berkenan memutus sebagai berikut :1.

Oleh karena itu, sudah selayaknya Pengadilan Negeri Ambonmelalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo kiranyamenyatakan dirinya tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;GUGATAN KURANG PIHAK (Plurium Litis Consortium)Bahwa dalam Posita gugatan poin 8, Penggugat mendalilkan adanyaperbuatan Tergugat II dan Tergugat III yang telah melanggar hak subjektifsebagai Direktur Politeknik Negeri Ambon sementara yang mana sesuaifakta telah terpilih Dady Mairuhu, S.T., M.M yang diangkat

denganKeputusan Menteri Riset, Teknologi, Dan Pendidikan Tinggi RepublikIndonesia nomor 95/M/KPT.KP/2018 sebagai direktur Politeknik NegeriAmbon Periodesasi Tahun 2018 2022 oleh karena itu Dady Mairuhu,S.T., M.M sebagai Direktur Politeknik Negeri Ambon Periodesasi Tahun2018 2022 seharusnya ditarik olen Penggugat sebagai Pihak untuk dalamperkara ini.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak menarik Dady Mairuhu,S.T., M.M sebagai pihak dalam perkaraini maka Gugatan Penggugathal 15 dari 28 hal Putusan Nomor 16PDT/2019/PT AMBdinyatakan kurang Pihak (Plurium Litis Consortium). Oleh karena itu, sudahselayaknya Pengadilan Negeri Ambon melalui Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa perkara a quo kiranya menolak gugatan penggugat;3.

,M.Eng) selaku Direktur Politeknik Negeri Ambon danselanjutnya telah Mengangkat Dady Mairuhu, ST.

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2019/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Febri Kusuma bin Dady Ruswandi, Umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JI. RB.

;Bahwa Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karena Termohontidak jujur dalam masalah keuangan, uang yang diberikan tidak jelasperuntukannya, Termohon juga sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Jmbwanna nn nnH Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengakar, saksi tahu Pemohon dengan Termohn bertengakar daricertia Pemohon; Bahwa pemohon dengan Termohon telah didamaikan namun tidakberhasil;Rini Wiyanti binti Dady

Memberi izin kepada Pemohon (Febri Kusuma bin Dady Ruswandi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yely Ramadonabinti Lukman Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Jmb4.

Memberi izin kepada Pemohon (Febri Kusuma bin Dady Ruswandi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yely Ramadonabinti Lukman Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah);Jambi, 24 Oktober 2019Ketua Majelis,Nurmadi Rasyid, S.H., M.H.,Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 846/Padt.G/2019/PA.Jmb

tinggal di Krandegan, RT 001, RW 001,Krandegan, Bayan;ASEP MAULANA MUCHTADIRIN, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Perum Griya Prima, BlokB 5, Nomor 17, RT 007, RW 016, Mekarsari, TambunSelatan;ASEP SUPRIATIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kadaren, RT 021, RW 010, Sukamandi Jaya,Ciasem;ASIM, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGunawan, RT 03, RW 02, Wiromartan;BUDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKampung Tanah Baru, RT 005, RW 002, Harjamekar,Cikarang Utara;DADY

ANDRIANA 7K044 8.924.800,0018 ANWAR SETIAWAN 7H107 8.924.800,0019 ANWAR SADAD 7HO96 4.586.400,0020 ARPIN PANE 7H045 8.986.800,0021 ASAN 7KO65 8.912.800,0022 ASEP HARDIYANTO 7KO60 8.870.800,0023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7HO094 8.902.800,0024 ASEP SUPRIATIN 7HO80 8.976.800,0025 ASIM CT070 8.774.800,0026 BUDI 7H106 8.928.800,0027 DADY ROSADI 7HO90 8.944.800,0028 DEDI 7H105 8.924.800,0029 DEDI KUSWANDI 7H013 8.996.800,0030 DENI FIZKIA FALLAH 7HO76 9.416.800,0031 DIDIK PURWANDI 7HO60 4.598.400,0032 EBEN

Nomor 630 K/Pat.SusPHI/2019 NO NAMA NIK JUMLAH25 ASIM CT070 438.740,0026 BUDI 7H106 446.440,0027 DADY ROSADI 7HO90 447.240,0028 DEDI 7H105 446.240,0029 DEDI KUSWANDI 7H013 449.840,0030 DENI FIZKIA FALLAH 7HO76 470.840,0031 DIDIK PURWANDI 7HO60 448.840,0032 EBEN EZER 7HO95 445.240,0033 EDI PRAYITNO 7HO57 447.840,0034 EKO SRIYANTO 7HO66 449.340,0035 EMAN SULAEMAN 7K047 448.140,0036 FAFRI IMAM HANAFI 7H037 449.340,0037 FAISAL 7HO55 448 .340,0038 FEDRI WIDIANTO 7HO072 447.640,0039 GILAR GINANJAR TB216

ANDRIANA 7K044 8.924.800,0018 ANWAR SETIAWAN 7H107 8.924.800,0019 ANWAR SADAD 7HO96 4.586.400,0020 ARPIN PANE 7H045 8.986.800,0021 ASAN 7KO65 8.912.800,0022 ASEP HARDIYANTO 7KO60 8.870.800,0023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7H094 8.902.800,0024 ASEP SUPRIATIN 7HO80 8.976.800,0025 ASIM CT070 8.774.800,0026 BUDI 7H106 8.928.800,0027 DADY ROSADI 7HO90 8.944.800,0028 DEDI 7H105 8.924.800,0029 DEDI KUSWANDI 7H013 8.996.800,0030 DENI FIZKIA FALLAH 7HO76 9.416.800,0031 DIDIK PURWANDI 7HO60 4.598.400,0032 EBEN

ANDRIANA 7K044 446.240,0018 ANWAR SETIAWAN 7H107 446.240,0019 ANWAR SADAD 7HO96 229.320,0020 ARPIN PANE 7H045 449.340,0021 ASAN 7KO65 445.640,0022 ASEP HARDIYANTO 7KO60 443.540,0023 ASEP MAULANA MUCHTADIRIN 7HO094 445.140,0024 ASEP SUPRIATIN 7HO80 448.840,0025 ASIM CT070 438.740,0026 BUDI 7H106 446.440,0027 DADY ROSADI 7HO90 447.240,0028 DEDI 7H105 446.240,0029 DEDI KUSWANDI 7H013 449.840,0030 DENI FIZKIA FALLAH 7HO76 470.840,00 Halaman 22 dari 28 hal. Put.

Dady Ramdhan) terhadap Penggugat (Suciyeni Afriani Setiawati binti Tata Setiawan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

DADY RAMDHAN,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diKomp.

DADY RAMDHAN) kepada Penggugat(SUCIYENI AFRIANI SETIAWATI binti TATA SETIAWAN);3.

DADY RAMDHAN bin YUSMAR dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak perempuan , akantetapi menurut cerita Tergugat sejak bulan September tahun 2015 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menetus ; Bahwa saksi mendengar dari cerita Tergugat, setiapkali Tergugat pulangkerumah Penggugat

DADY RAMDHAN bin YUSMAR menyatakan dibawah sumpahnya,bahwa menurut keluhan Tergugat rumah tangga Tergugat dan Penggugat telahtidak rukun dan harmonis sejak bulan September tahun 2015, karena seringkalisetiap pulang kerumah mendapati Penggugat tidak ada dirumah, padahal kalauditelpon mengatakan lagi ada dirumah, sehingga Tergugat terpancing untukmengatakan katakata kasar karena didahullui oleh Penggugat yang mengatakankatakata kasar pula, dan sejak 8 bulan lamanya telah berpisah tempat kediaman12bersama

DICKYWISMARA ADIBRATA bin DADY RAMDHAN) terhadap Penggugat(SUCIYENI AFRIANI SETIAWATI binti TATA SETIAWAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bandunguntuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituA.

DADY CANDRAyang didengar keterangannya dengan dibawah sumpah masingmasing menerangkansebagai berikut:Saksi I.

DADY CANDRA : Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara agama Kristen di Surabaya yang kemudian perkawinannya dicatatkandi Singapore;e Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama ANASTASIA VERA AVAVA;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun setelah lahirnya anak sering terjadi

DADY CANDRA;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 diatas, ternyata bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Gereja Bethel Tabernakel Surabayayang kemudian perkawinannya dicatatkan di Singapore sebagaimana Certified copy of anentry in a Marrige Register No.

sebagaimana didalilkan Penggugat bahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut setelah dikaruniai seorang anaksering cekcok dan bertengkar karena Tergugat mempunyai wanita simpanan yang telahdikaruniai anak lakilaki berumur 4 tahun sehingga Penggugat tidak tahan melihatperbuatan Tergugat maka Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pisah rumahdan ranjang yang hingga kini sudah selama 5 bulan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didukung denganketerangan sakst TAN CHEN NIE dan DADY