• DAHAM (Alm).

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Daham.4.

  DAHAM (Alm), kemudian saat PANSYAH Bin H. DAHAM(Alm) hendak mengambil kunci dari dalam mobil Terdakwa langsungmenghampiri PANSYAH Bin H. DAHAM (Alm) dan memukul PANSYAH BinH. DAHAM (Alm) pada bagian muka dengan menggunakan tangan kananTerdakwa; Bahwa saat Saksi melihat Terdakwa memukul PANSYAH Bin H.DAHAM (Alm), Saksi langsung melerai dan menjauhkan Terdakwa dariPANSYAH Bin H. DAHAM (Alm) kemudian setelah dilerai Terdakwalangsung pulang meninggalkan Saksi dan PANSYAH Bin H.

  DAHAM (Alm) denganmenggunakan tangan kanan dan mengarahkan pukulan kearah wajah dankepala PANSYAH Bin H. DAHAM (Alm) secara bekalikali, Terdakwa tidakingat berapa kali Terdakwa memukul PANSYAH Bin H. DAHAM (Alm); Bahwa Terdakwa memukul PANSYAH Bin H. DAHAM (Alm) karenaPANSYAH Bin H. DAHAM (Alm) menebang pohon kayu jenis Turian yangtumbuh di perbatasan tanah milik PANSYAH Bin H.

  DAHAM (Alm) di halaman rumahnyasedang memperbaiki mobil miliknya, Terdakwa menghampiri PANSYAH BinH. DAHAM (Alm) dan langsung pemukulan kearah wajah dan kepalaPANSYAH Bin H. DAHAM (Alm) lebih dari 1 (Satu) kali setelah itu SAHLI AlsSAHLI Bin ARTANI (Alm) langsung melerai Terdakwa.

  DAHAM (Alm).6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahmi bin Ali ) dengan Pemohon II (Salmah binti Daham) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1994 di Kecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhan Batu;3.

  ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pahmi bin Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan/Perikanan, tempat tinggal di Jalan Burhanuddin Lingkungan V KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;Salmah binti Daham

  Lumut di Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhan Batu.10Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Daham dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ahmad danDarwin, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah adalah Jejaka danPerawan.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan dengan kerelaankedua

  Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pahmi bin Ali ) denganPemohon II ( Salmah binti Daham) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni1994 di Sungai Lumut Desa Sei. Lumut Kecamatan Panai Hilir KabupatenLabuhan Batu.;3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II4.

  Tugas danAdministrasi Peradilan Agama, Edisi Revisi Tahun 2013 Mahkamah Agung RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir dalam persidangan, selanjutnyaPemohon I dan Pemohon II telah menyampaikan dan memberikan keterangan tentangmaksud dan tujuannya mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini yang pada pokoknyaadalah Pemohon I dan Pemohon II mohon ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yangterjadi pada 16 Juni 1994 di Kecamatan Panai Hilir, dinikahkan oleh wali nikah padawaktu itu adalah Daham

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pahmi bin Ali ) dengan Pemohon II(Salmah binti Daham) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1994 di KecamatanPanai Hilir Kabupaten Labuhan Batu;3.

• AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM(berkas terpisah) dengan tujuan menanyakan ganja keringdan disanggupi oleh sdr. AGUNG DOROJATUN alias JATUN binDAHAM, selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Desember2011 sekira pukul 15.00 Wib, saksi dihubungi oleh sdr.AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM dengan mengatakandaun ganja kering sudah ada pada AHMAD YANI, tinggalambil saja serta sdr.

  AGUNGDOROJATUN alias JATUN bin DAHAM melalui sdr.

  AHMAD YANI, dan menurut sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM tinggal ambilsaja kepada sdr. AHMAD YANI, serta sdr. AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM berpesan kepada terdakwa,supaya jangan lamalama uangnya, karena punya teman.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010 sekirapukul 19.00 Wib, terdakwa menemui sdr. AHMAD YANI aliasOO di rumahnya di Desa Kalikoa Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon untuk mengambil ganja kering, setelahterdakwa bertemu dengan sdr.

  AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM(berkas terpisah) dan disanggupi oleh sdr. AGUNG DOROJATUN selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Desember2010 sekira pukul 15.00 Wib, saksi dihubungi oleh sar.AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM dengan mengatakandaun ganja kering sudah ada pada sdr.AHMAD YANI, tinggalambil saja serta sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD SUSANTO Als ACING Bin TOPAN dan Terdakwa II OTO Bin DAHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMAD SUSANTO Als ACING Bin TOPAN oleh karena itu dengan pidana

  penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II OTO Bin DAHAM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah parang lengkap dengan

  
  Terdakwa:
  1.AHMAD SUSANTO Alias ACING Bin TOPAN
  2.OTO Bin DAHAM

• Menetapkan barang bukti yang berupa :- 16 (enam belas) butir Peluru Tajam Caliber 9 mm;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama AHMAD RIJALI bin DAHAM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu limaratus rupiah);

  atau sesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) butir peluru tajam Caliber 9 mm;Dikembalikan kepada Penutut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaAHMAD RIJALI bin DAHAM

  (dilakukan Penuntutan dalam perkara terpisah),kemudian AHMAD RIJALI bin DAHAM meminta Terdakwa untuk mencarikan AmunisiCaliber 9 mm kepada Terdakwa;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi padaBulan Agustus 2013 bertempat di Terminal Satui atau Pasar Satui Kabupaten Tanah Bumbu,Terdakwa bertemu kembali dengan AHMAD RIJALI bin DAHAM sambil membawa 20 (duapuluh) butir Amunisi Cal 9 mm, lalu menjualnya kepada AHMAD RIJALI bin DAHAMdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus

  ROBINSON, 2).AHMAD RIJALI bin DAHAM dan seorang Ahli yang bernama SUKARDI, SE., dimanaSaksi tersebut hadir dipersidangan, sebelum memberikan keterangannya telah disumpahmenurut tata cara Agamanya, sedangkan Ahli keterangannya sebagaimana didalam BAPPenyidik Kepolisian atas permintaan Penuntut Umum dibacakan dan masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Saksi ke1.

  RIJALI Bin DAHAM sebanyak 11 (sebelas) butir amunisiscal 9 mm berada di daerah sirindai yang sebelumnya merupakan DPO kami dansesampainy di sirindai kami temukan sdr. M. ARIYADI Als YADI TATO Bin (Alm)H MAJIDI dan kemudian kami amankan dan tersangka telah mengakui bahwa telahmenjual amunisi kepada sdr. A.

  AHMAD RIJALI bin DAHAM; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya sebagaimana terdapat di dalamBerita Acara Penyidikan Kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 skj. 16.00 wita diPelabuhan Anugerah Borneo Cool Desa Satui Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu namununtuk tertangkapnya tersangka M.

• 1. Menyatakan Terdakwa Idham Kholik Alias Darum Alias Daham Bin Muhammad Saleh tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  IDHAM KHOLIK Alias DARUM Alias DAHAM Bin MUHAMMAD SALEH

• AGUNG DORO JATUN alias JATUNbin DAHAM yang mengatakan daun ganja kering sudaada pada terdakwa AHMAD YANI, dan menurut sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM tinggalambil saja kepada terdakwa AHMAD YANI, serta sdr.AGUNG DORO JATUN alias JATUN bin DAHAM berpesankepada saksi, Supaya jangan lamalama uangnya,karena punya teman.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Desember2010 sekira pukul 19.00 Wib, saksi menemuiterdakwa AHMAD YANI alias OOdi rumahnya di DesaKalikoa Kecamatan Kedawung Kabupaten

  AGUNGDOROJATUN alias JATUN bin DAHAM membawa ganjakering pesanan sdr. IRWANSYAH alias OM JIN binMISKAD ke rumah terdakwa AHMAD YANI alias OO binJOHAR di Desa Kalikoa Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon, akan tatapi saat itu) sdr. IRWANSYAH aliasOM JIN bin MISKAD sedang bekerja, sehingga sdr.AGUNG DOROJATUN alias JATUN bin DAHAM menyerahkanganja kering kepada terdakwa dan sdr.

  AGUNGDOROJATUN alias JATUN bin DAHAM berpesan kepadaterdakwa supaya ganja kering sebanyak % arisdibungkus kertas putih diserahkan kepada sdr.IRWANSYAH alias OM JIN bin MISKAD setelah terdakwamenerima ganja kering sebanyak % garis dibungkuskertas putih dari sdr. AGUNG DOROJATUN alias JATUNbin DAHAM, kemudian pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 sekira pukul 19.00 Wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Kalikoa Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon, sdr.

• 1. Menerima permintaan banding dari terdakwa HERI GUNAWAN Alias HERI PINGGANG Bin YAKUB DAHAM (Alm) tersebut;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 644/Pid.Sus/2023/PN Tjk tanggal 13 September 2023 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Pembanding/Terdakwa : HERI GUNAWAN Alias HERI PINGGANG Bin YAKUB DAHAM Alm Diwakili Oleh : M. DIO ANUGRAHA, S.H
  Terbanding/Penuntut Umum : YOCKY AVIANTO P.P., S.H.

• JHONSON SILALAHI ALS JHON ALS PAK MARNI 4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3.

  1.GEMPAR MANIK2.DEDI CANDRA SIMARMATA ALS PAK RAMA.3.JHONSON SILALAHI ALS JHON ALS PAK MARNI.4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI.

  : Dusun SinamanII, Nagori Pematang Sidamanik,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.3.Nama Lengkap : JHONSON SILALAHI ALS JHON ALS PAKMARNI.Tempat Lahir : Pematang Sidamanik.Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun/27 Nopember 1960.Jenis Kelamin : Lakilak1i.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Baharen, Nagori Pematang Sidamanik,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.4.Nama Lengkap : KARMAN SINAGA ALS DAHAM

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.GEMPAR MANIK terdakwa 2.DEDICANDRA SIMARMATA ALS PAK RAMA terdakwa 3.JHONSONSILALAHI ALS JHON ALS PAK MARNI dan terdakwa 4.KARMANSINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

  pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatantersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan atas pembelaan Para Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menerangkan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa 1.GEMPAR MANIK, terdakwa 2.DEDI CANDRASIMARMATA ALS PAK RAMA, terdakwa 3.JHONSON SILALAHI ALS JHON ALSPAK MARNI dan terdakwa 4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM

  KARMANSINAGA Alias DAHAM Alias PAK GUSTI tanpa mendapat ijin dari instansi yangberwenang mengadakan permainan judi jenis Leng dengan bertaruh uang danmenggunakan kartu Joker sebanyak 2 (dua) set yang jumlahnya 108 (seratus delapan)lembar yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara kartu Joker dikocok lalu dibagikankepada masingmasing terdakwa, dimana masingmasing terdakwa mendapat jatah kartusebanyak 22 (dua puluh dua) lembar dan sisa kartu sebanyak 20 (dua puluh) lembar,selanjutnya yang membuka

  JHONSON SILALAHI ALS JHON ALS PAK MARNI4.KARMAN SINAGA ALS DAHAM ALS PAK GUSTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) bulan;3.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor polisi dengan Noka : MH1JFP125GK604888, Nosin : JFP1E-2613078;

Dikembalikan kepada Saksi Cartim Bin Daham;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

WAWAN. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor polisi dengan Noka: MH1JFP125GK604888, Nosin : JFP1E2613078, dikembalikan kepadasaksi Cartim Bin Daham.4.

Bahwa benar sepeda motor Honda Beat yang diambil terdakwa dalahsepeda motor milik saksi korban Cartim Bin Daham yang diparkir dihalamrumahnya.

di Pekon TanjungRaya Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat ;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN LiwMenimbang, bahwa Saksi Cartim Bin Daham tidak pernah memberikanizin kepada Terdakwa ataupun rekan Terdakwa untuk membawa mobil miliknya,serta Terdakwa maupun rekan Terdakwa tidak meminta izin untuk membawamobil milik Saksi Cartim Bin Daham;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dengan caramembawa dan menyembunyikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpanomor polisi dengan

Noka : MH1JFP125GK604888, Nosin : JFP1E2613078milik Saksi Cartim Bin Daham tersebut merupakan perbuatan bertentangansecara hukum dan tanpa adanya hak dari pemilik barang yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena hal di atas, maka unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 4.

WAWAN. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa nomor polisidengan Noka : MH1JFP125GK604888, Nosin : JFP1E2613078;Dikembalikan kepada Saksi Cartim Bin Daham;6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Ruslan bin Wancik dengan Yana binti Daham yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1985, di Desa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin

  /Pdt.P/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan bin Wancik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 5 Dusun 2,Desa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang,Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;Yana binti Daham

  Di hadapan PetugasPencatat Nikah (PPN) yang bernama Nungcik Bin Jok dengan wali nikahyaitu Daham Bin Saparudin dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PA.Pkbbernama Mat Roni Bin Bakar dan Basmi Bin Oyot serta mahar berupa uangRp. 5.000 dibayar tunai;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.

  Menetapkan sah Nikah Pemohon (Ruslan Bin Wancik) denganPemohon II (Yana Binti Daham) yang telah dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 1985 di Desa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Marga Telang,Kabupaten Banyuasin.4.

  Pemohon Il (Yana binti Daham) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuasin, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 25/Pdt.P/2021/PA.Pkb3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Ruslan bin Wancik denganYana binti Daham yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 1985, diDesa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin untukdilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak kandung Pemohon (Jailani) bernama Ramadani untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Fatimah binti Daham;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (satu lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Ramadani bin JailaniTanggallahir : Banjarmasin,26 Nopember 1999 (umur 17 tahun 9bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SMPAlamat di : Jalan RK Ilir, RT.10, RW. 01, No. 11, KelurahanKelayanBarat, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasindengan calon isterinya :Nama : Fatimah binti Daham,Tanggal Lahir : Banjarmasin, 25 September 1998 (19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat di : Jalan Kelayan A, Gang Sri Rejeki, RT.17, KelurahanMurung

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Ramadani bin Jailani) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama ( Fatimah binti Daham);3.

  telah bermeterai cukupdan formal dapat dijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama Ramadani bin Jailanibaru berusia 17 tahun 9 bulan; Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama Ramadani tersebutsudah lama berpacaran dan sudah melamar serta sangat akrab denganPenetapan Perkara Nomor 0367/Pdt.G/2017/PA.Bjm, hal.4 dari 7 halamanseorang perempuan bernama Fatimah binti Daham

  dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan dan pelanggaran hukum,Pemohon sebagai ayah kandungnya berupaya menikahkan anakkandungnya tersebut akan tetapi maksud Pemohon tersebut ditolak olehKUA karena yang bersangkutan belum mencapai usia 19 (sembilanbelas) tahun; Bahwa, anak kandung Pemohon tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan dengan calon isterinya; Bahwa antara anak Pemohon bernama Ramadani sudah tidakmungkin dapat dipisahnkan dengan seorang perempuan bernamaFatimah binti Daham

  Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak kandungPemohon (Jailani) bernama Ramadani untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama Fatimah binti Daham;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin, tanggal 11 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa terdakwa I DORI APRIANTO BIN DAHAM dan terdakwa II ROZI IMAMZA ALS ROZI BIN ASWANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
  2. Membebaskan terdakwa

  I DORI APRIANTO BIN DAHAM dan terdakwa II ROZI IMAMZA ALS ROZI BIN ASWANI tersebut dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut ;

• Menyatakan terdakwa I DORI APRIANTO BIN DAHAM dan terdakwa II ROZI IMAMZA ALS ROZI BIN ASWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN

  TANAMAN

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DORI APRIANTO BIN DAHAM dan terdakwa II ROZI IMAMZA ALS ROZI BIN ASWANI oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  DESTY PUSPITA SARI, SH
  Terdakwa:
  1.DORI APRIANTO BIN DAHAM
  2.Rozi Imamza Als. Rozi Bin Aswani

• DAHAM Bin H.

  DAHAM; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar jam 11.50Wib, Saksi ditelpon oleh Saksi EFENDI memberitahukan bahwa adacahaya lampu senter kelihatan di lubang masuk walet (pintu monyet) dibangunan gedung walet milik H.

  DAHAM;Bahwa berdasarkan hasil interogasi terhadap Terdakwa, diakuinyaTerdakwa mengambil sarang burung walet untuk dijual dan hasilnyadigunakan untuk keperluan seharihari; Bahwa Terdakwa telah mengambil tanpa izin sarang burung walet milikSaudara IDHAM Alias H.

  DAHAM dengan berat 3,5 (tiga koma lima) ons;Bahwa Terdakwa dengan sengaja pergi dari rumah menuju gedungsarang burung walet milik Saudara H. IDHAM Bin H. DAHAM untukmengambil sarang burungnya;Bahwa Terdakwa berserta barang buktinya diamankan oleh pihakkepolisian menuju Polsek Kahayan Kuala;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan haknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.

  DAHAM hingga pagi hari; Bahwa pada tanggal 16 Juni 2020, sekira pukul 06.00 WIB, Terdakwamendengar suara orang di dalam gedung sarang burung walet tersebut,hingga akhirnya Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian dari PolsekKahayan Kuala; Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian oleh karena telahmengambil tanpa izin sarang burung walet milik Saudara H. IDHAM Bin.

  DAHAM Bin H. AMUR SAPILAH (Alm) maka menurut MajelisHakim ditetapkan untuk dikembalikan kepada Saudara H. IDHAM AMUR, SH.,M.Si Alias H. DAHAM Bin H.

• Apriadi Bin Daham dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  MAYORUDIN FEBRI, SH
  Terdakwa:
  1.ASEP ALVIN Bin TAUFIK
  2.APRIADI Bin DAHAM
  3.ARDIANTO Bin SYAFEI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daham bin Amaq Daham) dan Pemohon II (Sanip binti Se) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1994 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

  Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

  SALINAN PENETAPANNomor 1596/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Daham bin Amaq Daham, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Kelambi, DesaPandan Indan, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, sebagai Pemohon I;Sanip binti Se, umur 48 tahun, agama Islam

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahambin Amaq Daham) dan Pemohon II (Sanip binti Se) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 1994 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202113112680014 atas nama Daham bin Amaq Daham (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 18Agustus 2015, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dahambin Amaq Daham) dan Pemohon II (Sanip binti Se) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 1994 di Dusun Kelambi, Desa Pandan Indan,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3: Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 185.000, (Seratusdelapan puluh lima ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 05 Agustus 2021 M.,

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Nanang Kosim bin Ahmad dengan Mina binti Daham yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1993, di Desa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasinuntuk

  PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Nanang Kosim bin Ahmad, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt 5 Dusun 2,Desa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang,Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;Mina binti Daham

  Menetapkan sah Nikah Pemohon (Nanang Kosim Bin Ahmad) denganPemohon II (Mina Binti Daham) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1993 di Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Marga TelangKabupaten Banyuasin.4.

  Pemohon Il (Mina binti Daham) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 27/Pdt.P/2021/PA.PkbKabupaten Banyuasin, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;3: Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama NanangKosim bin Ahmad yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, yangtelah di nazegellen oleh kantor POS, setelah

  Dihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Abas denganwali nikah yaitu Daham Bin Saparudin dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Nanggecik dan Abas serta mahar berupa uang Rp.5.000 dibayar tunail; Bahwa, setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahsah karena sesuai dengan syarat dan rukun dan tidak ada masyarakatyang keberatan terhadap pernikahan mereka; Bahwa, terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilsekarang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa, sampai dengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Nanang Kosim bin Ahmaddengan Mina binti Daham yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus1993, di Desa Talang Lubuk, Kecamatan Sumber Marga Telang,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Marga Telang, Kabupaten Banyuasin untukdilakukan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Yuliana binti Mansyah) untuk melaksanakan pernikahan di bawah umur 19 tahun dengan seorang laki laki yang bernama (Daham bin Darkasi);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah):

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Yuliana binti MansyahTanggal lahir : Banjarmasin 28 Juni 2001 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat di : Jalan Aes Nasution, Gang Musyawarah, RT. 05, RW.01, No. 07, Kelurahan Gadang, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin.Penetapan Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 1dengan calon suaminya :Nama : Daham bin DarkasiTanggal lahir : Barito Kuala 15 Mei 1998 (umur 21 tahun)Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Jalan

  Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama (Yuliana binti Mansyah) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama (Daham bin Darkasi);3.

  depan sidang;Menimbang, bahwa Ketua Majelis membacakan surat permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya dan mohon agar mengabulkan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan yang ada; Bahwa, nama anak Pemohon adalah Yuliana binti Mansyah, umur 18tahun 4 bulan; Bahwa, nama calon mempelai laki lakinya adalah Daham

  karena itu mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dandiperkuat dengan alat bukti Surat dan saksi telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuliana binti Mansyah baruberusia 18 tahun, 4 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Daham

  pada hakekatnya kondisi tersebut bisa berpeluang besarPenetapan Nomor 559/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 8terjadinya perbuatan/prilaku yang bertentangan dengan norma agama,norma hukum, dan norma kesusilaan;Menimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahleluasanya calon suami anak Pemohon bergaul dengan anak Pemohontersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat menunda pernikahandari Yuliana binti Mansyah, dengan Daham

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I LALU MAHSIR ALIAS MESIR, Terdakwa II HENDRA FEBRIAN dan Terdakwa III RUSDAN ALIAS AMAQ DAHAM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sebagimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;

  2. Menjtuhkan pidana kepada

  
  Terdakwa:
  1.LALU MAHSIR Alias MESIR
  2.HENDRA FEBRIAN
  3.RUSDAN Alias AMAQ DAHAM

  RUSDANALIAS AMAQ DAHAM bersama dengan saudara DADIN (DPO), saudaraSAEPUDIN (DPO), dan saudara DEDI (DPO) mulai melakukanpermainan judi jenis qiuqiu.

  RUSDANALIAS AMAQ DAHAM;Menimbang bahwa di depan persidangan Terdakwa . LALU MAHSIRAlias MESIR, Terdakwa Il. HENDRA FEBRIAN dan Terdakwa Ill. RUSDANALIAS AMAQ DAHAM mampu dan bisa menjawab dengan baik pertanyaan dariMajelis Hakim dan pertanyaan Penuntut Umum dan menyatakan sehat jasmanidan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan tentangidentitas para Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwa . LALUMAHSIR Alias MESIR, Terdakwa Il.

  HENDRA FEBRIAN dan Terdakwa Ill.RUSDAN ALIAS AMAQ DAHAM, adalah para terdakwa yang identitasnyasesuai dengan tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa Terdakwa I. LALUMAHSIR Alias MESIR, Terdakwa Il.

  HENDRA FEBRIAN dan Terdakwa Ill.RUSDAN ALIAS AMAQ DAHAM adalah orang yang sehat jasmani danrohaninya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi dan untukterbuktinya perbuatan pidana terhadap para tergantung dari unsur keduaberikut ini;Ad. 2.

• para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 April 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Mtw, tertanggal 02 April 2013, yangberbunyi sebagai berikut ;1.Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah saudara kandung orang tua Pemohon II di jalan KartiniKelurahan Hilir Seper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan. denganPenghulu bernama SIDARNI DAHAM

  untuk menikahkanPemohon IT dan Pemohon I;Bahwa, jab qabul berlangsung antara penghulu Sidarni Daham dengan Pemohon Idan Ijab qabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidak berselang waktu;Bahwa, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberjumlah 2 (dua) orang yaitu Arbaen dan Duar, kedua orang saksi tersebutberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa, pernikahan para Pemohon juga dihadiri orang banyak;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon I dengan Permohon

  Pemohon II sudah hamil;Bahwa, Saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Penghulu yang hadir pada saat pernikahan para Pemohon adalah SidarniDaham;Bahwa, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Rahmad Fauzi karena pada waktu itu ayah kandung Pemohon II dan kakekdari pihak ayah Pemohon II telah meninggal dunia selanjutnya Rahmad Fauziberwakil kepada Penghulu yang bernama Sidarni Daham

  ;Bahwa, jab qabul berlangsung antara penghulu Sidarni Daham dengan Pemohon Idan Ijab gqabul berlangsung secara jelas, beruntun dan tidak berselang waktu;Bahwa, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIberjumlah 2 (dua) orang yaitu Arbaen dan Duar, kedua orang saksi tersebutberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;e Bahwa, Pernikahan para pemohon juga dihadiri orang banyak;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Permohon II berupa uangsebesar Rp 50.000 (

  oleh karena itu rukun nikahberupa adanya Calon Suami dan Calon Istri sebagaimana maksud dalam Pasal 14 huruf (a)dan (b) KHI telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Saksi pertama dan kedua yang hadir dalam pernikahantersebut menerangkan bahwa Wali dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon II yang bernama RAHMAD FAUZI karena pada waktu itu ayah kandungPemohon IJ dan kakek dari pihak ayah Pemohon II telah meninggal dunia, selanjutnyaRAHMAD FAUZI berwakil kepada Penghulu yang bernama SIDARNI DAHAM