PUTUSANNomor : 0966/Pdt.G/2014/PA.Tmg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : P binti D S, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Salon, tempat tinggal di Dusun SonoRt.00 Rw.00 Desa Danurejo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung yang diwakili

Bahwa sebagai akibat dari pertengkaran, sejak sekitar bulan Februari 2012Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sono RT.O RW.O Desa Danurejo, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung dan hidup berpisah dengan Tergugat hingga saatini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 6 = (enam) bulan;7.

SalinanPUTUSANNomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Mkdesa ll cp0>zIl alll peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SUSANTO bin YASMIARDJO SIPON, lahir di Banyumas padatanggal 20 Agustus tahun 1989, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pranan Rt.01/Rw.10Desa Danurejo Kecamatan

ARIYANI, SH = Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor TITIK ARIYANI,SH & REKAN yang beralamat di Jalan Gereja239, Rt.12/Rw.18, Perum Griyo Rejo IndahDusun Sumberejo, Desa Bumirejo KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanLIA EVI LISTIANA binti SUGENG SLAMET, lahir di Magelang padatanggal 9 Pebruari 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pranan Rt.01/Rw.10Desa Danurejo

Bahwa pada posita angka 2 dalam Permohonan cerai talak dariPemohon adalah tidak benar dan harus ditolak, yang benar adalahsetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di hanya selama 3 hari, kKemudian sejak tanggal 8 Januari2013 Dusun Pranan Rt.01/Rw.10 Desa Danurejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di jakarta karena Pemohon dan Termohon samasamabekerja di Jakarta selama 5 (lima) bulan, kKemudian pada bulan Mei 2013Termohon

mau karena masih ada urusan dikampung; Bahwa selama berpisah rumah Pemohon dengan Termohon belumpernah hidup rukun dalam rumah tangga; Bahwa selama berpisah rumah Termohon belum pernah kembalitinggal dengan Pemohon di Jakarta;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Termohon telah mengajukanbukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi di persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:1.SUDARWOTO Bin SUPARNO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun PrananRt.02/Rw.10, Desa Danurejo

MUHAIRI Bin ALI MARJU, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan bburuh, bertempat tinggal di Dusun PrananRt.02/Rw.010, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Susantoberasal dari Banyumas dan Saksi kenal dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Termohon dengan Pemohonadalah suami istri yang sah mereka menikah pada tahun 2013 dan telahdikarunial

XXXXXX umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Brontoan RT.05 RW.012, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiHal. 3 dari 10 Hal. Put.

XXXXXX umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Brotoan RT.05 RW.012, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi Mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai menantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11September 1992;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik Tergugat, setelah itu pada bulan Juni 2019Hal. 4 dari 10 Hal.

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :DWI YULI YANTI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat/ tanggal lahir diMagelang, tanggal 31 Juli 1986, Alamat Japunan Rt.05Rw.03 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanadalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Surat keterangan KepalaDesa Danurejo

SALINAN PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX RT.1/RW.4 Desa Danurejo KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 52 tahun,

XXXXX, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun XXXXX RT.1/RW.4 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, Bahwa, saya kenal dengan Penggugat bernama Kasmini danTergugat bernama Maryoto karena saya tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat laluterakhir pindah ke rumah bersama di Dusun XXXXXMertoyudan; Bahwa Penggugat

XXXxXxX,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.1/RW.4 Desa Danurejo KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang,Bahwa Saya adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Ya, saya mengenal dengan Penggugat bernama Kasminidan Tergugat bernama Maryoto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada kirakirakira 20tahun lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat laluterakhir pindah ke rumah bersama di Dusun

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:VENTI FAJARINI, NIK : 3308104702960003, Tempat/Tanggal Lahir :Magelang, 07021996, Umur : 25 Tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Status : Belum Kawin, Agama : Islam,Pendidikan : Strata 1, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat Tinggal : Dusun PrananRT. 002 RW. 010, Desa Danurejo

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa pencatatanHalaman 4 dari 8 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mkd.perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatpemohon;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, danPemohon saat ini berdasarkan bukti surat P1 dan P2 bertempat kediaman(berdomisili) di Dsn Pranan RT 002 RW 010 Desa Danurejo

fotokopi Ijazah SekolahMenengah Pertama tertanggal 4 Juni 2011 atas nama Venti Fajarini, bukti P7berupa fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan Sosialtertanggal 18 Mei 2014 atas nama Venti Fajarini, bukti P8 berupa fotokopiljazah Institut Agama Islam Negeri Salatiga tertanggal 25 Juli 2020 atas namaVenti Fajarini, bukti P9 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3308101103650005 atas nama Sudardak, bukti P10 berupa fotokopi SuratPengantar Nomor 100/11/001/VI/21 dari Kepala Desa Danurejo

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Brontokan RT.02 RW. 06, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabaupaten Magelang, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaXXXXXX pada tahun 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan XXXXXX dikaruniai 3(tiga) orang anak, salah satunya bernama Mellyna Putri Anggelina,dia

XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Brontokan RT.02 RW. 06, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabaupaten Magelang, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaXXXXXX pada tahun 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan XXXXXX dikaruniai 3(tiga) orang anak, salah satunya bernama Mellyna Putri Anggelina,dia

Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tertanggal 15 Oktober 2009 di bawah registerNomor: 121/Pdt.P/2009/PN.PDG, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki sebuah rumah diatas tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1180 Gambar Situasi 1633, dengan luas 167 M2, yang terletak di Kel.SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, yang mana rumah / tanah tersebutadalah harta yang Pemohon beli dengan suami Pemohon yang bernamaSUNARDI DANUREJO

SAKSI AFRIZAL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena adik ipar saksi ;Bahwa saksi tahu kalau Pemohon itu menikah dulu dengan suaminya yang bernamaSUNARDI DANUREJO,B.Sc ;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya tanggal 14 Agustus 1983 ;Bahwa saksi tahu kalau suami Pemohon sudah meninggal dunia di RS.YosudarsoPadang ;Bahwa Pemohon dengan suaminya itu telah dikarunia anak sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa anak Pemohon tersebut yang pertama bernama GUNAWAN EKO PRASTIOkuliah di UGM Jogjakarta, yang kedua YOGA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUL BUDIONO BIN MASUKIN CI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIHATIN BINTI DANUREJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.MglidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara;XXXKXKXKXKXKKXKXKXKKM binti XXXXKXXKXXKXKXXXAXKXX , uMur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Pranan RT O01 RW 010Kelurahan/Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, dalam

Dusun Pranan Rt.01 Rw.010 Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang, saksi adalah saudara sepupu Penggugattelah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah akhir tahun 2009 di Magelang;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat

karena Tergugat tidak bekerja, kerjanyahanya mincing (mencari ikan);Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulanNovember 2018 hingga sekarang, atau selama lebih kurang 6 (enam)bulan, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang;Bahwa saksi sering menasehati Penggugat dan juga Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya, tetapi tidakXXXX XXXXXXXXXXX , uMur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Pranan Rt.01 Rw.010 Desa Danurejo

PUTUS ANNomor: 664 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1 AGUS DWI SUSANTO,2 DESAK MADE INDRAYANI, keduanyabertempat tinggal di Dusun Mungkidan RT. 02RW. 04, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/ paraTerbanding ;melawan:SUMARLAN, bertempat tinggal di Jalan Dusun KrandanRT. 002 RW. 008, Desa Kebonrejo, Kecamatan

, atas nama Sumarlan, terletak di DesaBojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, diuraikan dalamSurat Ukur tanggal 16 Oktober 2002 No. 6392/Bojong/2002 denganbatasbatas seperti dalam surat gugatan ;SHM No. 1049, luas + 645 m2, atas nama Sumarlan, terletak di DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2000 No. 3498/ Danurejo/2000dengan batasbatas seperti dalam surat gugatan ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TANAH SENGKETA ;Bahwa

Sebelah Barat : Darojah.e SHM No. 1049, luas + 645 m2, atas nama Sumarlan, terletak di DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2000 No. 3498/ Danurejo/2000dengan batasbatas : Sebelah Utara: Ali Ahmad. Sebelah Selatan : Tanah PJKA.

, atas nama Sumarlan, terletak di DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, diuraikandalam Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2000 Nomor : 3498/Danurejo/2000, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Ali Ahmad ;Sebelah Selatan : Tanah PJKA ;Sebelah Timur : selokan ;Sebelah Barat : Tanah PJKA ;1 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum AktaJual beli Nomor : 228/2010 tertanggal 121011DALAM REKONPENSI : e MenolakOktober 2010 untuk tanah sengketa I, Akta Jualbeli Nomor : 241/2010 tertanggal 2 Nopember2010

O03 RW. 13 Desa Danurejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengantanggal 6 Maret 2018;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid, sejak tanggal 7 Maret 2018sampai dengan tanggal 5 April 2018;4.

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa TEGAR YANUAR GELANG PAMUNGKAS Alias IMUNGBin BUDI PRIYANTO pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul19.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di depan rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Indrakila 5 No.141 Perum Pondok Rejo Asri RT. 03 RW. 13 Desa Danurejo

Saksi JUWAHIR Bin MINTO DIKROMO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti alasan dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan Saksi telah diminta oleh tim Satresnarkoba PolresMagelang untuk menyaksikan penggeledahan badan dan rumahTerdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 21.00 WIBdi rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Indrakila 5 No. 141 PerumPondok Rejo Asri RT. 03 RW. 13 Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang;Bahwa

SLAMET (DPO) dengan Saksi JOSEPH EKO PRASETYO padahari Jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 19.00 WIB di depan rumahTerdakwa di Jalan Indrakila 5 No. 141 Perum Pondok Rejo Asri RT. 03 RW.13 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 Sdr.

SLAMET (DPO)dengan Saksi JOSEPH EKO PRASETYO pada hari Jumat tanggal 5 Januari 2018sekira pukul 19.00 WIB di depan rumah Terdakwa di Jalan Indrakila 5 No. 141Perum Pondok Rejo Asri RT. 03 RW. 13 Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang yang mana awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Desember2017 Sdr.

,Advokat yang berkantor di Kantor "BG & Partner"Advocate and Legal Consultant Law Office, Dsn.Mungkidan Rt/Rw 03/04, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah 56172berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember2020, sebagai Penggugat;MelawanRe, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman (i Si 277777ee = KabupatenMagelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 26/C/1978 tanggal 09 September 1978 yang bernama: SULISTYONINGSIH terdapat kesalahan huruf abjad nama dan alamat :DANUREJO PLANDAAN JOMBANG dalam Kutipan Akta Perkawinan yaitu: SULISTYONINGSIH dilahirkan di Purisemanding-Plandaan-Jombang yang benar adalah: SULISTYANINGSIH dilahirkan di Purisemanding-Plandaan-Jombang dan penulisan alamat : DANUREJO

. ; Tempat tinggal : Dusun Mungkidan Rt.02/Rw.04 Desa Danurejo,Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang. ; Agama 1 ISLAM, j nweren weer ewer enero eeePekerjaan COVERS HA, sates renesensnecnercraninninnneosseneninen meronTerdakwa Il : Nama lengkap : KASIRAN HADI SARJONO bin ASMOREQO . ; Tempat lahir 5 BOyOlalli., ; 2neee nn nnnennnnen nnn nnnnnnnenen nminUmur/tanggal lahir : 60 tahun/ 15 September 1953. ; Jenis kelamin > Lalkilaki., ; =

P / 2012 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : BUDI WIDOYO.Tempat tanggal lahir : Magelang, 16 Nopember 1965.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Karang Daleman Rt.002/Rw.001, Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e

sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariKAMIS. tanggal 18 Oktober 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Kelahiran atas nama TIKA DWI ANGGRAENI, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 25 Pebruari 1995, diberi tanda P 1 ;2 Surat Keterangan/ Pengantar dari Kepala Danurejo

PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamatkan di Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI SUTRISNO,SH Advokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum EDI SUTRISNO, SH & PARTNER beralamat di Jl.Magelang-Yogya Km 6 ( Depan Pasar Japunan), Danurejo, Martoyudan, Magelang, Prop.

ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,beralamatkan di Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI SUTRISNO,SHAdvokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokad dan KonsultanHukum EDI SUTRISNO, SH & PARTNER beralamat di JI.MagelangYogya Km 6 ( Depan Pasar Japunan), Danurejo

AB 4789 KI warna merah No.ka : MH3564610JJ183616Nosin : G3J1E0312149 a/n IKA TRIASNI d/a DN 3/513 Rt. 27 Rw. 08,Bausasran, Danurejo, Yogyakarta beserta STNKnya.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

AB 4789 KI warna merah No.ka : MH3564610JJ183616Nosin : G3J1E0312149 a/n IKA TRIASNI d/a DN 3/513 Rt. 27 Rw. 08,Bausasran, Danurejo, Yogyakarta beserta STNKnya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa adalah seorang satpam; Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamembawa atau menguasai senjata pemukul; Bahwa benar pada mulanya hari Kamis tanggal 11 Februari 2021sekitar jam 20.00

AB 4789 KI warna merah No.kaMH3564610JJ183616 Nosin : G3J1E0312149 a/n IKA TRIASNI d/a DN 3/513Rt. 27 Rw. 08, Bausasran, Danurejo, Yogyakarta beserta STNKnya, oleh karenadipersidangan terbukti adalah milik Terdakwa maka cukup beralasan apabilabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan

AB 4789 KI warna merah No.ka : MH3564610JJ183616Nosin : G3J1E0312149 a/n IKA TRIASNI d/a DN 3/513 Rt. 27 Rw. 08,Bausasran, Danurejo, Yogyakarta beserta STNKnya.Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Kamis, tanggal 6 Mei 2021, oleh kami,Oktafiatri Kusumaningsih, S.H.

sendiri dan setelah permohonannya dibacakan oleh Hakim, Pemohonmenerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabu, tanggal11 Juli 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Danurejo

, atas nama MUHAMMAD NURULHUDA, diberi tanda P1;2 Surat Keterangan/ Pengantar dari Desa Danurejo, Tentang permohonan Akte kelahiranatas nama MUHAMMAD NURUL HUDA, diberi tanda P2;3 Surat Keterangan, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, atas namaMUHAMMAD NURUL HUDA , diberitanda P3;4 Foto copy.

Memberi ijin kepada Pemohon (Mariadi bin Danurejo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Yuniarsih binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);