Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : demak demag damar deman demas dimar dumar
Penelusuran terkait : Irwan natosmal demar Sh. Bin natoesmal alias demar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 304/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 17 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ujang bin Demar) dan Pemohon II (Hastuti binti Hasyim Surya) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada KUA Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;<
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan MS SINABANG Nomor 65/Pdt.P/2020/MS.Snb
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
66 — 11
  • Jas Udin bin Malim Demar, tempat dan tanggallahir Miteum, O2 Juli 1967 (55 tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani/ Pekebun, tempattinggal di Desa Amabaan Kecamatan Simeulue BaratKabupaten Simeulue, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email: jasudin576@gmail.com,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Paun binti Abd.
    sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan.Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan yang isinyasebagaimana tersebut di atas dengan mempertegas secara lisan dalildalilpermohonannya yang keterangannya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara sidang, kemudian Pemohon menyatakan tetap mempertahankanpermohonannya.Bahwa hakim mendengarkan keterangan dari Para Pemohon yangbernama Jas Udin bin Malim Demar
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 20-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : AWAK RIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. MITRA JAYA CEMERLANG Diwakili Oleh : PT. MITRA JAYA CEMERLANG
Terbanding/Tergugat II : AGAU
125 — 48
  • B, Candra/SutrisnoBoboy, Aldi, Matias /Emiwati, Data, Suliu/Heni, Edie, Roni, Ariadi,Jagau, Eno, Sarapang dan sumadi, sesuai Berita Acara PembebasanNo. 050 tanggal 28 Juli 2011, saksi Daniel yang mewakili/penerimakuasa dari Endra Susady, Yusua U Asang, Awan, Walnus, HarniusDjaga, Yuni, Yuyu ST, Rini, Putir, Naji, Katong, Demar, Dillie, EngkangHal. 5 dari 88 Hal.
    Asang, Awan, Walnus, Harnius Djaga, Yuni,Yuyu ST,Rini, Putir, Naji, Katong, Demar, Dillie, Engkang G. Kunun,Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan No. 061Hal. 14 dari 88 Hal.
    Asang, Awan, Walnus, Harnius Djaga, Yuni, Yuyu ST,Rini, Putir,Naji, Katong, Demar, Dillie, Engkang G. Kunun, Yulie Setiani,Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, danKristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan No. 061 tanggalHal. 15 dari 88 Hal.
    Putusan No. 32/PDT/2016/PT.PLKHarnius Djaga, Yuni, Yuyu ST,Rini, Putir, Naji, Katong, Demar, Dillie,Engkang G.
    Asang, Awan, Walnus,Harnius Djaga, Yuni, Yuyu ST,Rini, Putir, Naji, Katong, Demar, Dillie,Engkang G. Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan No. 061 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton, danHal. 60 dari 88 Hal.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 228/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
NIMAN alias P. WASIL bin JALI
6 — 5
  • 1 buah tempat pembakaran kemenyan /demar kambeng yang terbuat dari lempengan besi berbentuk canting.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2999 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — AWAK RIJAN VS PT MITRA JAYA CEMERLANG
143 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asang, Awan,Walnus, Harnius Djaga, Yuni, Yuyu ST,Rini, Putir, Naji, Katong, Demar,Dillie, Engkang G.
    Asang, Awan, Walnus, Harnius Djaga, Yuni, YuyuST,Rini, Putir, Naji, Katong, Demar, Dillie, Engkang G.
    B, Candra/Sutrisno Boboy, Aldi,Matias/Emiwati, Data, Suliu/Heni, Edie, Roni, Ariadi, Jagau, Eno, Sarapangdan Sumadi, sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 050 tangal 28 Juli2011, Saksi Daniel mewakili/penerima kuasa dari Endra Susady, Yusua U.Asang, Awan, Walnus, Harnius Djaga, Yuni, Yuyu ST, Rini, Putir, Naji,Katong, Demar, Dillie, Engkang G.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 66/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131 — 10
  • danPemohon II sehingga Pemohon dengan Pemohon Il tidak dapatmengajukan bukti yang kuat yang menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah, padahal saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan akta nikah tersebut untukkeperluan pengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon denganPemohon II di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimeulue, namun masih Pemohon dan Pemohon II ingat bahwa yangmenjadi wali nikah Pemohon II pada saat itu adalah Masnudin bin Demar
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0697/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alif Mufidi bin Mardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Trio Mariani binti Demar Zaid) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 967/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DENNY ROY bin SUKARDI
19 — 13
  • sesampainya di Komplek UKA terdakwaterlinat duduk di atas motor pinggir jalan sehingga kemudian lalu saksiMUSLIM langsung menangkap terdakwa yang kemudian datanganggota Polsek Koja membawa terdakwa ke Polsek Koja untukdilakukan proses lebih lanjut.e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkansaksi menderita kerugian materi sekitar Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;e MUSLIM bin DEMAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 19-02-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/PDT/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — Ny. SALBIAH BAHAY ; YAN JOSEPH GAMAN ; YOHANES A. BINTI, dkk.
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ripin (Indu Demar) ibu kandung Penggugat II (Yohanes A. Binti);3. Ny. Salbiah Bahay (Tergugat);Hal. 1 dari 9 hal.Put.No.1533 K/Pdt/20084. Errens Bahay, ayah kandung Penggugat III (Djuni S. Penawar, SE.). Ny.Mariana, Ny. Ripin dan Erren Bahay telah meninggal, sehingga yang masihhidup sampai sekarang adalah Ny.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.LWB
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
77 — 30
  • Termohon pernah mengembalikan maskawin serta menyuruh Pemohon untuk menceraikan Termohon ;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008 terjadi puncak perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon menelpon mantan suaminya Termohon bernama ASLIMDE BAKRY BIN DEMAR BAKRY di Padang, Sumatra Barat untuk rujuk kembalidan ketika itu Termohon meminta Pemohon untuk segera menceraikan Termohonsekarang juga ; 10.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2008 tanpa izin Pemohon Termohon pergi dari tempatkediaman bersama ke desa
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 9 Juni 2015 — Dewi Yulianah binti H. Darmansyah; Wowo Koswara bin H. Ahmad Solihin
8 — 0
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKali Pasir Dalam (Guru Demar
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
  • Bahwa telah terjadi pernikahan menurut hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan tanggal 21 Maret 1985 Kabupaten Bekasi; Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il BokMinan, yang berwakil kepada amil Wardi, dan disaksikan dua orang saksibernama Ecan dan Demar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai; Bahwa Para Pemohon
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 19-07-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 14 Oktober 2011 — PARIS DEWEL SIMON (Penggugat/Pembanding) Melawan : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. PEMERINTAH KOTA PALANGKA RAYA, dkk. (Tergugat/Terbanding)
68 — 29
  • JAYA, DEMAR B. SUKAH, MULER SENAS dan SETIA BUDI terbuktidan tidak terbantahkan sebagai berikut1. Bahwa benar luas tanah sengketa tersebut 1800 meteryang sekarang berdiri SD Negeri Pahandut I dahulu dikenal dengan bukit Ngalangkang sekarang JL.Halaman 7 dari 12 hal,Put.No.36/PDT/2011/PT.PRDarmosugondo, dahulunya / pemilik asalnya adalah DEWELSIMON orang tua Penggugat PARIS DEWEL SIMON,Utara dengan :J1. Sumbawa / dahulu Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — Ir. H.T. IRMAIN VS TUAN HARSONO
55 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 93/1977 dari Abdurahman kepada Demar Sugianto kemudiankepada Harsono/ Tergugat, dan luas 754 m?
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Jakarta Pusat sudahHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.J/Pberlangsung selama 7 (tujuh) tahun tidak pernah kembali; Bahwa sejakTergugat pergi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan sampai sekarangtidak diketahui dimana keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa bukti P1 dan P2 dan 2 orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXXXXXXXXXX dan Sugiarti binti Demar
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 458/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2011 —
16 — 5
  • Tergugat tersebut ikutP@NQQugal ; annem n nn nnn nnn nnn enn nnn nnn ce nnn nn cnn nn cane Bahwa saksi pernah mengetahui Penggugat dengan tergugat bertengkar satu kali tetapiPenggugat sering curhat soal sering cekcok dengan Tergugat;e Bahwa penyebab percekcokan karena tergugat mempunyai Wanita idaman Lain(WIL) ; 27722222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn ences ne neee Bahwa anak tersebut dekat dengan penggugat ; Menimbang, bahwa menanggapi keterangan para saksi tersebut Penggugatmienyatakan, DEMar
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 465/Pdt.G/2022/PA.Brb
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 32
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Qa'dar Akbar Wahyudi bin Demar Wahyudi) terhadap Penggugat (Nabella Husadah binti Syahruji).
  • Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
  • Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat mut'ah yaitu uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rodi Sahrial bin Burhanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayali binti Nasri Demar) didepan sidang Pengadilan Agama Manna;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Rodi Sahrial bin Burhanudin) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurhayali binti Nasri Demar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 13-03-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 204/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 8 April 2009 — - HOLMES SIMBOLON
69 — 14
  • Dengan sengaja telah mencoba menimbukan kebakaran yang dapat@miiame behaya umum bagi barang;~ Witwer Demar terdakwa datang kepada saksi koran dan datang sambil marah marah dan meninta jl Space seksi . dan pada saat itu saksi tidak memberikan uang kepada terdakwa , mengakibaSam eraeke marah marah kepada saksi dan mengancam saksi dengan mengatakan KALAU7H )AK ADA UANG YANG KUMINTA ITU, KUBAKAR RUMAH INI Selanjutnya terdakwajenur ah anaknya untuk membeli minyak bensin dan terdakwa berkarta lagi JADI
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2013/PTSMDA
Tanggal 27 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : HARTONO TIRTO SUSIELO SENTOSO Diwakili Oleh : SUFIAN, SH.
Terbanding/Tergugat : HERY DARSONO
Terbanding/Tergugat : MARIMUN
Terbanding/Tergugat : MUHAIMIN
Terbanding/Tergugat : M. YAHMIN
Terbanding/Tergugat : SYAMSYUDDIN
Terbanding/Tergugat : SAMADI
40 — 19
  • TERLAWAN PENYITA di lapangan yang tertuang dalam Berita AcaraPengukuran Ulang/ Pengembalian Batas tanggal 14 Juli 2010 berikut tandatangan para pihak, diperkuat dengan Surat Berita Acara Sita eksekusi dalamPerkara Perdata Nomor: 89/Pdt.G/2006/PN.Smda tanggal 2 Desember 2010yang secara tersendiri ditulis dengan tangan yang ditandatangani oleh pihakKelurahan Sempaja dan RT.039 selaku yang mengetahui, melihat dan hadirdalam pengukuran fisik tanah di lapangan yaitu: dengan pengukuran batasbatas yang DeMar