Ditemukan 20963 data
50 — 3
Mild danmenghisapnya sampai habis dan masih terdapat sisa 2 (dua) lintingdalam bungkus rokok Sampoerna A Mild, kemudian terdakwaPutusan Perkara Pidana Nomor :526/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim ,Halaman 5 dari 14sembunyikan dibawah kandang burung dan setelah menghisap ganjatersebut terdakwa merasa tenang dan rileks.e Bahwa benar ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan memesankepada Alan (belum tertangkap) seharga Rp.50.000, dan mendapatkan4 (empat) linting narkotika, jenis ganja kemudian terdakwa berikut denganbarang
dan terdakwa mengambillagi 1 (satu) linting dari bungkus rokok Sampoerna A Mild danmenghisapnya sampai habis dan masih terdapat sisa 2 (dua) lintingdalam bungkus rokok Sampoerna A Mild, kemudian terdakwasembunyikan dibawah kandang burung dan setelah menghisap ganjatersebut terdakwa merasa tenang dan rileks.Bahwa benar ganja tersebut terdakwa dapatkan dengan memesankepada Alan (belum tertangkap) seharga Rp.50.000, dan mendapatkan4 (empat) linting narkotika, jenis ganja kemudian terdakwa berikut denganbarang
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
ALEXANDER MAKAMINANG Alias ALEX
20 — 2
RAVEN tanggal 03 Februari2021 dengan kesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Lakilaki 23 tahun terdapat luka robek dikepala lebih tepat dijidat denganukuran luka P : 6 cm, (Panjang enam centimeter) D : 1 Cm (dalam satucentimeter), L : 1 cm (lebar satu centimeter) oleh karena kekerasan bendatajam, Terdapat luka goresan dibagian dada, tangan kiri dan kaki bagian kiri akibatkena benda tumpul;Kesimpulan : kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul, benda bermata
Terdapat luka goresan dibagian dada, tangan kiri dan kaki bagian kiri akibatkena benda tumpul;Kesimpulan : kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul, benda bermata (berujung) tajam.Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajibanpekerjaan.
RAVEN tanggal 03 Februari 2021 dengankesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Lakilaki 23 tahun terdapat luka robek dikepala lebih tepat dijidat denganukuran luka P : 6 cm, (Panjang enam centimeter) D : 1 Cm (dalam satucentimeter), L : 1 cm (lebar satu centimeter) oleh karena kekerasan bendatajam,Terdapat Iluka goresan dibagian dada, tangan kiri dan kaki bagian kiri akibatkena benda tumpul;Kesimpulan : kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul, benda bermata
RAVEN tanggal 03Februari 2021 dengan kesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Lakilaki 23 tahun terdapat luka robek dikepala lebih tepat dijidat denganukuran Iluka P : 6 cm, (Panjang enam centimeter) D : 1 Cm (dalam satucentimeter), L : 1 cm (lebar satu centimeter) oleh karena kekerasan bendatajam, Terdapat luka goresan dibagian dada, tangan kiri dan kaki bagian kiri akibatkena benda tumpul;Kesimpulan : kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul, benda bermata
RAVEN tanggal 03Februari 2021 dengan kesimpulan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan : Lakilaki 23 tahun terdapat luka robek dikepala lebih tepat dijidat denganukuran luka P : 6 cm, (Panjang enam centimeter) D : 1 Cm (dalam satucentimeter), L : 1 cm (lebar satu centimeter) oleh karena kekerasan bendatajam, Terdapat luka goresan dibagian dada, tangan kiri dan kaki bagian kiri akibatkena benda tumpul;Kesimpulan : kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbarang tumpul, benda bermata
35 — 4
/2016/PN PdgAd.2.Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalahberpindahnya penguasaan nyata sesuatu barang dari penguasaan nyatapemiliknya ke penguasaan nyata pelaku;Bahwa menurut SR Sianturi dalam bukunya tindak pidana diKUHP yang dimaksud barang sesuatu adalah setiap benda bergerakyang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa selama persidangan serta dihubungkan denganbarang
hukum;Ad.3.Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terwujud dalam keinginan,kehendak atau tujuan dari pelaku untuk memiliki barang secara melawanhukum, sedangkan perbuatan melawan hukum adalah perbuatanmemiliki yang dikehendaki tanoa adanya alas hak dan kekuasaan sendiridari pelaku, pelaku harus sadar bahwa barang yang diambilnya adalahmilik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa selama persidangan serta dihubungkan denganbarang
Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa selama persidangan serta dihubungkan denganbarang bukti bahwapada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira jam03.00 Wib terdakwa bersama dengan Sdr. RAFI pergi kerumah makanJAYA yang beralamat di Batas Kota Kelurahan Padang Sarai KecamatanKoto Tangah Kota Padang, ketika sampai dibelakang rumah makanJAYA, terdakwa bersamasama dengan Sdr.
merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jika salah satuunsur telah terbukti maka unsur ini telah dianggap terbukti, dimanaMajelis Hakim akan membuktikan disini adalah unsur yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai kepada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara merusak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan terdakwa selama persidangan serta dihubungkan denganbarang
51 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain adalah bahwa barang tersebut milik seseorang sehingga merupakan hak milik dariseseorang, sehingga orang tersebutlah yang memilki hak secara penuh atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang
CPI Duri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur yangini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa ;4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepada suatuperbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumbahwa perbuatan Terdakwa 8 (delapan
CPI Duri dengan maksud akandijual dan hasilnya akan dinikmati sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;5 Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan Terdakwa, Majelis
CPI Duri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa;6 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan Terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumbenar bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan bersamasama dengan saksi Riko ArmantoBin M. Sukur (Alm) dan sdr.
11 — 9
melakukan penyelidikan selanjutnya sekira pukul 21.00wib mereka melihat 2 (dua) orang lakilaki yang dicurigai melintas denganmembawa tas warna biru selanjutnya saksisaksi memerintahkan kedualakilaki tersebut untuk berhenti dan menanyakkan apa isi tas tersebutkemudian setelah diperiksa ternyata tas tersebut berisi 2 (dua) bungkusbesar daun ganja dan saat diinterograsi kKeduanya mengaku bernamaZAINAL ABIDIN dan ANTON ALS TONI selanjutnya saksisaksimenyerahkan kedua terdakwa ke Polres Simalungun bersama denganbarang
selanjutnya sekira pukul 21.00wib mereka melihat 2 (dua) orang lakilaki yang dicurigai melintas denganmembawa tas warna biru selanjutnya saksisaksi memerintahkan kedualakilaki tersebut untuk berhenti dan menanyakkan apa isi tas tersebutkemudian setelah diperiksa ternyata tas tersebut berisi 2 (dua) bungkusbesar daun ganja dan saat diinterograsi kKeduanya mengaku bernamaZAINAL ABIDIN ...ZAINAL ABIDIN dan ANTON ALS TONI selanjutnya saksisaksimenyerahkan kedua terdakwa ke Polres Simalungun bersama denganbarang
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
PAULUS RASA ALS NARDO
17 — 13
ketentuan dan kaidah hukum yang berlaku;Menurut Moeljatno, unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurianyaitu. maksud memiliki dengan melawan hukum atau maksud memiliki ituditunjukan pada melawan hukum, artinya ialan sebelum bertindak melakukanperbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui dan sudah sadar memilikibenda orang lain itu adalah bertentangan dengan hukum;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang
demikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4. yang didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasan atauancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan diriataumempermudahpencurian, ataudalamhaltertangkaptangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesesrta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami mengalamilukaluka dan kerugian materi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.5. dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang bukti diketahul : Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018 sekira pukul 18:50
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami mengalamilukaluka dan kerugian materi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.6. padawaktumalamdalamsebuah rumah atauperkarangantertutupyang ada rumahnya, dijalan umum, atau di dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang
korban mengalami mengalamilukaluka dan kerugian materi sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Dengan demikian unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.7. percobaan untukmelakukan kejahatan di pidana, bilaniatuntukitutelahternyatadariadanyapermulaanpelaksanaandan tidakselesainyapelaksanaanitu bukansematamatadisebabkan olehkemauannya sendiri;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang
DWI YULISTIA, SH
Terdakwa:
RANO KARNO Als RANO Als DONI Bin AMERUDIN
29 — 2
als Doni bin Amerudin yang telahmengakui dan membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga tidak terjadi kesalahan orang(error in Persona), dan dengan demikian unsur Barangsiapa telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
dan terpenuhi denganperbuatan terdakwa;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki secara melawan hukum adalahperbuatan yang dilakukan menunjukan atau mengisyaratkan untuk menguasaibarang yang diambilnya seolaholah miliknya dengan cara melanggar undangundang atau tanpa sepengetahuan/izin dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
. 15 dari 21 hal.tidaklah perlu bahwa pekarangan itu harus tertutup rapat dengan tembok ataukawat berduri, melainkan juga dapat berupa bambu, pagar tumbuhtumbuhan,tumpukan batubatu sekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapatpula berupa suatu galian yang tidak berair dan yang dimaksud dengan yang adadisitu adalah yang berada ditempat terjadinya kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
hal.Ad. 6.Ad. 7.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur diwaktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh orangyang berhak ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dengan perbuatanterdakwa;Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
terpenuhidengan perbuatan terdakwa;Unsur Yang untuk masuk ketempatmelakukankejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak kunci palsu adalah segalaperkakas yang tidak dimaksud untuk membuka kunci;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan denganbarang
24 — 14
Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa perbuatanterdakwa tersebut adalah melawan hukum karena Terdakwa Kusgianto Als ToBin Ratiman telah mengambil berupa berupa 3 (tiga) ekor kerbau denganrincian 1(satu) ekor betina umur sekira 3 tahun, 1(satu) ekor kerbau betinaberusia 18 (delapan belas) bulan
Unsur Pencurian Hewan Ternak :1213Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa perbuatanterdakwa tersebut adalah melawan hukum karena Terdakwa Kusgianto Als ToBin Ratiman telah mengambil berupa berupa 3 (tiga) ekor kerbau denganrincian 1(satu) ekor betina umur sekira 3 tahun, 1(satu) ekor kerbau betinaberusia 18 (delapan belas) bulan serta 1(satu) ekor
Unsur Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa TerdakwaKusgianto Als To Bin Ratiman langsung memasuki pekarangan rumah miliksaksi WATINEM Binti LEGIMAN dan menuju ke
Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa pencurian di13pekon sukoharjo IV yaitu di halaman rumah milik saksi WATINEM dilakukanoleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa Kusgianto Als To Bin Ratiman dan TerdakwaMARDIANTO Bin SISWO SUHARJO (diajukan dalam berkas perkara terpisah)dengan
19 — 6
yang dihadapkan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa dari DakwaanKesatu telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Telah Mencoba Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012serkitar jam 22.30 Wib bertempat dibengkel saksi DedeSupena termasuk di Desa Kasugengan Lor Kec.
berhasil kabur ke arah barat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti danterpenuhi ada pada diri Terdakwa ;Ad. 4.ntukm kketem melakukan kejahsampaipadabarang yang diambilnya dilakukan dengan jalanmerusak, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai anakkuncipalsu, perintah palsuataupakaian jabatan palsu, ataumencoba melakukan kejahatan dipidana ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang
Unsur Jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada dipersidangan yang pada pokoknya :eBahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012serkitar jam 22.30 Wib bertempat dibengkel saksi DedeSupena termasuk di Desa Kasugengan
37 — 6
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan tindakpidana yang dilakukan oleh subjek hukum tersebut adalah mengambil atau memindahkanSuatu barang dimana barang tersebut dari tempat asalnya dimana benda tersebut diatasnyaada hak milik orang lain, sehingga Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yang mengakibatkanbarang berada diluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang
diambiltersebut diatasnya ada hak kepemilikan atau hak penguasaan atas barang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatu rangkaianperbuatan yang dilakukan oleh subjek hukum atau naturalijk person yang mengambilbarang tersebut yang rmemiliki nilai ekonomis / atau berharga serta berguna bagipemiliknya, dimana diatas barang tersebut ada hak orang lain baik secara seluruhnyamaupun sebagian dari barang atau benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang
opset) yang kesemuanya dilarang dan diancam denganpidana oleh undangundang;b) Teori bayangan/pengetahuan (Voorstellings Theori) dari frank atau Waarschijulytheidstheori dari Van Bemelen yang mengatakan bahwa perbuatan itu memang dikehendakipembuat, akan tetapi akibat daripada perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatdiharapkan akan teradi oleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapatdibayangkan akan ternadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang
waktu dan tempat kejadian yaitupada malam hari didalam rumah atau pekarangan;Menimbang, bahwa kata malam menunjuk kepada waktu yaitu waktu setelahmatahari terbenam hingga matahari terbit atau pada saat orang beristirahat dariaktivitasnya disiuang hari;Menimbang, bahwa rumah adalah suatu tempat tinggal yang dihuni oleh suatukeluarga atau orang yang berhak untuk berada ditempat tinggal tersebut dan pekaranganadalah halaman dari rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang
Habib RT.03 RW.08 KelurahanSelat Panjang Selatan Kabupaten Kepulauan Meranti Terdakwa ada melihat sebuah rumahkemudian mendekati jendela rumah tersebut lalu) mencungkil jendela rumah tersebutdengan parang dan meninggalkan parang tersebut dibawah jendela tersebut;Halaman 16 dari 22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang bukti dan keterangan terdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumdimana pada hari jumat tanggal 26 November 2010 sekira pukul 03.30 Wib Terdakwaberalan
27 — 3
5202 WU yang dibantah oleh saksiEka Satria (yang juga sebagai terdakwa dalam perkaraterpisah) yang menerangkan sepeda motor yang Ssaksipakai untuk melakukan tindak pidana adalah Honda Revowarna hitam yang rodanya bukan jarijari seperti barangbukti yang diajukan oleh Penuntut Umum tetapi rodanyabintang ;Menimbang, bahwa dalam tuntuannya PenuntutUmum menuntut 1 unitm sepeda motor Hionda Revowarna hitam BA 2348 CF dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita oieh Penyidikberbeda denganbarang
bukti yang diajukan dipersidangan dan juga berbeda denganbarang buktiyang dituntut oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutannya, maka olehkarena ituMajeiis tidak mempertimbangkan tentang barang bukti tersebut, karenaPenuntutm umum tidak mengajukan barang bukti yang disitaPenyidik ke persidangan ,Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa1 unit STNK BA 4846 WT adalah milik korban, makaMajelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umumsebagaimana ditentukan daiam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena
26 — 7
Unsur Mengambil sesuatu Barang. yang sebagian atau seluruhnya adalah milikorang.Menimbang bahwa berdasarakan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganserta didukung keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti bahwa terdakwa pada hari Jumat 28 Oktober 2012 sekitar pukul 23.00 Wibterdakwa bersamasama dengan REJA FAHREZA dan WAWAN TAUFIK telah mengambil1 (satu) Unit sepeda Motor Yamaha Mio warna biru tahun 2006 Nopol Z 4640 KB NokaMH35 TL0046K351279 Nosin 5TL351356
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarakan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganserta didukung keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti maka diperoleh fakta bahwa maksud terdakwa dan kawankawanya mengambilsepeda Motor Yamaha Mio tersebut adalah untuk dipakai bersama dan tanpa se ijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi NINA WIWIN WINARTI atau saksi TITO FEBYFIRDAUS yang menguagqsai sepeda motorf tersebutMenimbang
bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas maka unsur initelah terbukti dan terpenuhi.Ad.4.Unsur Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tetutupyang ada rumahnya ,yang dulakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendakiu oleh yang berhak.Menimbang bahwa berdasarakan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganserta didukung keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti maka diperoleh fakta bahwa ketika terdakwa
Terbanding/Terdakwa : LISBET D. POLOSAKAN alias RUT
52 — 20
Polosakan di Kampung Cendrawasih Poumako, Timika denganbarang bukti berupa 1 gen ukuran 25 liter minuman beralkohol jenis cas tikus, 2 genukuran 10 liter dan 3 gen ukuran 5 liter yang di Simpan Terdakwa di lemari kios milikTerdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang bukti diamankan oleh pihakkepolisian ; Bahwa setelah dilakukan penelitian secara laboratorium oleh ahli terhadap sampelminuman beralkohol jenis cap tikus yang di miliki oleh Terdakwa Lisbet D.Polosakan, minuman cap tikus beralkohol milik
Polosakan di Kampung Cendrawasih Poumako, Timika denganbarang bukti berupa 1 gen ukuran 25 liter minuman berakohol jenis cas tikus, 2 genukuran 10 liter dan 3 gen ukuran 5 liter yang disimpan Terdakwa di lemari kios milikTerdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang bukti diamankan oleh pihakkepolisian ; Bahwa setelah dilakukan penelitian secara laboratorium oleh ahli terhadap sampelminuman beralkohol jenis cap tikus yang di miliki oleh Terdakwa Lisbet D.Polosakan, minuman cap tikus berakohol milik
Polosakan di Kampung Cendrawasih Poumako, Timika denganbarang bukti berupa 1 gen ukuran 25 liter minuman beralkohol jenis cas tikus, 2 genukuran 10 liter dan 3 gen ukuran 5 liter yang disimpan Terdakwa di lemari kios milikTerdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang bukti diamankan oleh pihakkepolisian ; Bahwa setelah dilakukan penelitian secara laboratorium oleh ahli terhadap sampelminuman beralkohol jenis cap tikus yang di miliki oleh Terdakwa Lisbet D.Polosakan, minuman cap tikus berakohol milik
21 — 2
tersebut, dan para terdakwa telah dapat menanggapi keterangan saksi yangdihadapkan di persidangan, telah menunjukkan sebagai orang yang cakap dan mampumempertanggung jawabkan segala perbuatannya, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.b.Unsur telah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
bagiansebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan uangnya sudah habisdipergunakan biaya hidup seharihari, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi. 8c.Unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitutiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
(satu) ekorsapi milik saksi PAIJAN, (satu) ekor sapi milik saksi SAGI dan 2 (dua) ekor sapimilik saksi SAMSUL MA ARIF yang dilakukan pada malam hari yaitu sekitar jam02.00 wib dan perbuatan terdakwa dilakukan dikandang sapi milik korban, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi. c.Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang secara bersamasama atau lebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
peranmasingmasing dan untuk terdakwa berperan sebagai sopir dan menaikkan sapi hasilcurian ke dalam truck, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.d.Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang
22 — 3
Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk menguasai dan pengambilan tersebut dianggap selesaiapabila barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnya semulaMenimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 terdakwa sebagaikaryawan CV. Obama Sukses Sentosa, saat itu sedang mengerjakan pekerjaanbertempat di PT.
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa pengertian dalam unsur ini adalah setiap barangyang menjadi bagian kekayaan dan barang itu mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari seseorang dan secara pasti barang itu ada pemiliknyaMenimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti bahwa terdakwa mengambil kabel besar jenis kabel power yangberdiameter 600 mm sekitar 9 (Sembilan)
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti bahwa setelah mengambil hasil potongan kabel yang terdakwaambil di tempat PT.
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini bersifat alternatif dan jikaterpenuhi salah satunya saja sudah terbukti Majelis tidak perlu membuktikansemua unsurnya ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti bahwa
28 — 3
Abu Siri mengamankan terdakwa berikut denganbarang buktinya karena saksi khawatir kalau senjatatersebut akan digunakan untuk kejahatan;e Bahwa senjata tajam atau senjata penusuk ataupenikam berbentuk keris dengan ujung runcingberukuran panjang kurang lebih 30 cm, gagang daribamboo, sarung tombak warna hitam tersebut dapatdipergunakan oleh terdakwa ditengah pertunjukandangdut untuk membahayakan orang lain jikaterdakwa emosi dan marahmarah terhadap oranglain;e Bahwa pada saat itu terdakwa tidak mempunyai
tombak yang diselipin dipinggang sebelah kiri;Bahwa pada saat itu saksi berada disamping kiripanggung karena pada saat itu saksi mendapatkantugas untuk pengamanan dan pada saat itumengamati dan mengamankan pertunjukan dangduttibatiba ada keributan didepan panggung kemudiansaksi mendekat dan melihat saksi Sudarno sedangmemeriksa dan menggeledah badan terdakwa danpada saat itu saksi melihat ada sajam berupa kerisyang diselipbkan di pinggang terdakwa selanjutnyasaksi terus mengamankan terdakwa berikut denganbarang
29 — 3
tertangkap berupa 2 (dua) karton sususachet merk benderae Benar saksi melihat dari rekaman cctv yang dipasang di gudang bahwa bulan Juli sampaiagustus 2015 terdakwa sudah mengambilsekitar 25 (dua puluh lima) kali dan bulan oktober2015 sebanyak 7 (tujuh) kali3e Benar cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi awalnya terdakwa datang kegudang dan mengambil barangbarang dan ditaruh dilantai depan gudang dan terdakwamenulis pesanan tersebut dibuku setelah itu dicek oleh karyawan guna diocokkan denganbarang
tertangkap berupa 2 (dua) karton sususachet merk benderae Benar saksi melihat dari rekaman cctv yang dipasang di gudang bahwa bulan Juli sampaiagustus 2015 terdakwa sudah mengambilsekitar 25 (dua puluh lima) kali dan bulan oktober2015 sebanyak 7 (tujuh) kalie Benar cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi awalnya terdakwa datang kegudang dan mengambil barangbarang dan ditaruh dilantai depan gudang dan terdakwamenulis pesanan tersebut dibuku setelah itu dicek oleh karyawan guna diocokkan denganbarang
tertangkap berupa 2 (dua) karton sususachet merk benderae Benar saksi melihat dari rekaman cctv yang dipasang di gudang bahwa bulan Juli sampaiagustus 2015 terdakwa sudah mengambil sekitar 25 (dua puluh lima) kali dan bulan oktober2015 sebanyak 7 (tujuh) kalie Benar cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi awalnya terdakwa datang kegudang dan mengambil barangbarang dan ditaruh dilantai depan gudang dan terdakwamenulis pesanan tersebut dibuku setelah itu dicek oleh karyawan guna diocokkan denganbarang
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
SYAMSURI alias SUI bin MUHAMMAD TOYIB
22 — 9
yang ditanda tangani olehRaju M.B,ST selaku petugas penimbang, dengan barang bukti : 3 (tiga) paketshabu dengan berat bersih 7,805 (tujun koma delapan nol lima) gram, 4 (empat)paket extacy berlogo S dengan berat bersih 4,766 (empat koma tujuh enam enam)gram, 2 (dua) paket extacy berlogo hello kitty dengan berat bersih 3,475 (tiga komaempat tujuh lima) grame Surat Keterangan Pengujian dari BPOM Jambi Nomor : PM.01.05.881.01.21.138tanggal 15 Januari 2021 ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si,Apt, denganbarang
PN.Jmb Halaman 9 dari 21 Halaman0,094 (nol koma nol sembilan empat) gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories, diperoleh kesimpulan barang bukti kristal warna putih tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina (bukan tanaman) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.e Surat Keterangan Pengujian dari BPOM Jambi Nomor : PM.01.05.881.01.21.139tanggal 15 Januari 2021 ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si,Apt, denganbarang
delapan) gram dan beratnetto 0,324 (nol koma tiga dua empat) gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratories, diperoleh kesimpulan barang bukti 1 tablet berwarna hijau berlogo Stersebut adalah benar mengandung MDMA (bukan tanaman) dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotikae Surat Keterangan Pengujian dari BPOM Jambi Nomor : PM.01.05.881.01.21.140tanggal 15 Januari 2021 ditandatangani oleh Armeiny Romita S.Si,Apt, denganbarang
1.ARI DEWANTO, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
FATHUR ROZY ALS. ANDIK BIN. IMAM SYAFI'I
48 — 6
Banyuwangi. denganbarang bukti ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paketsabu,kemudian pada saat. diinterogasi saksi Moh Nur Husen Bin Ridhoi(terdakwa yang dilakukan penuntutan terpisah) mengaku memperoleh sabutersebut dengan cara membeli di Surabaya melalui perantara bernama terdakwayang beralamat di Surabaya namun saat ini ada di Banyuwangi.
Banyuwangi. denganbarang bukti ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket sabu; Bahwa pada saat. diinterogasi saksi Moh Nur Husen Bin Ridhoi mengakumemperoleh sabu tersebut dengan cara membeli di Surabaya melalui perantarabernama terdakwa yang beralamat di Surabaya namun saat ini ada diBanyuwangi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 01.00 Wib Setelahmemperoleh informasi dari saksi Moh Nur Husen Bin Ridhoi tersebut saksi dankawan kawan melakukan pencarian terhadap terdakwa
Banyuwangi. denganbarang bukti ditemukan narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket sabu,kemudianpada saat. diinterogasi saksi Moh Nur Husen Bin Ridhoi (terdakwa yang dilakukanpenuntutan terpisah) mengaku memperoleh sabu tersebut dengan cara membeli diSurabaya melalui perantara bernama terdakwa yang beralamat di Surabaya namunsaat ini ada di Banyuwangi, sehingga hal ini , menunjukkan bahwa terdakwa telahmenyediakan narkotika golongan (Satu) jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
IRSAL DIAULHAQ ASL ISAL Bin KOKO KOMAR
30 — 2
Bahwa setelah terdakwadan saudara hari mengkonsumsi shabu lalu terdakwa punpulang sambil membawa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) hasil dari penjualan shabu itu, kKemudian padakeesokan harinya terdakwa kembali ke rumah saksi hari untukmengambil motor yang ia simpan di rumah saksi hari, namunketika akan masuk kedalam rumah pihak kepolisian langsnungmengamankan terdakwa bersama dengan saksi hari yang padasaat itu sudah terlebih dahulu diamankan berserta denganbarang bukti 1 (satu)
buah paket shabu yang diperoleh dariHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN BIbterdakwa, kemudian terdakwa , saksi hari bersama denganbarang bukti shabu langsung dibawa ke kantor kepolisian.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris,terhadap barang bukti shabu yang dilakukan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan sebagaimana suratnya nomorContoh : 20.093.99.05.05.0127.K yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
Bahwa setelah terdakwadan saudara hari mengkonsumsi shabu lalu terdakwa punpulang sambil membawa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) hasil dari penjualan shabu itu, kemudian padakeesokan harinya terdakwa kembali ke rumah saksi hari untukmengambil motor yang ia simpan di rumah saksi hari, namunketika akan masuk kedalam rumah pihak kepolisian langsnungmengamankan terdakwa bersama dengan saksi hari yang padasaat itu sudah terlebih dahulu diamankan berserta denganbarang bukti 1 (satu) buah
paket shabu yang diperoleh dariterdakwa, kemudian terdakwa , saksi hari bersama denganbarang bukti shabu langsung dibawa ke kantor kepolisian.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN BIbBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris,terhadap barang bukti shabu yang dilakukan oleh BadanPengawas Obat dan Makanan sebagaimana suratnya nomorContoh : 20.093.99.05.05.0127.K yang dibuat danditandatangani oleh Dra.