Ditemukan 1178 data
8 — 1
Nomor 3506097004780002 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 24 Agustus 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 548/12/II/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 10 Februari 1998,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
44 — 5
Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yangpada pokoknya sebagaiberikut : ++ eee eee ee eee ee eee ee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkepala desadi mana mereka bertempattinggal; Bahwa saksi mengetahui PEMOHONtelah meninggal dunia padatanggal02 Oktober 2009 di Arab Saudi karena kecelakaan lalu lintasberdasarkaninformasi dari keluarganya dan perusahaan jasa tenaga kerjayangmengirimnya dan saksi juga ikut mengkonfirmasi ke kedutaanbesar diJakarta; Bahwa IBU
6 — 0
berupa:1.1:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ; atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 27 Juni 201,1 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di ,Kabupaten Kediri,tanggal 26 Juni 2012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
5 — 0
berupa:1.il.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 23082012 bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di ,Kabupaten Kediri,tanggal 02 Januari 2003, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
9 — 6
TP, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatv tinggal di Desadi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga dari Poemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah sebagaisuami istri yang sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal tanggal 11 Februari 2011, yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama dengan wali
6 — 0
Nomor 3506155411820001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 24 Agustus 2012 bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 464/41/IX/2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama DI, Kabupaten Kediri,tanggal 20 September 2004,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDI
390 — 24
diatas berawal ketika saksi Tamrin Bunais aliasTanggo dan lelaki Sidar membeli kayu dari masyarakat di Dusun Empat Lakawaki, Desa LawakiJaya, Kecamatan Totala, Kabupaten Kotaka Utara dengan harga Rp. 18.000 (delapan belas riburupiah) yang saksi akan jual kembali dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkayu milik lelaki Sidar dijual kembali dengan harga dengan harga Rp. 18.000,(delapan belas riburupiah), setelah saksi Tamrin Bunais alias Tanggo kemudian menghubungi salah satu Kepala Desadi
diatas berawal ketika saksi Tamrin Bunais aliasTanggo dan lelaki Sidar membeli kayu dari masyarakat di Dusun Empat Lakawaki, Desa LawakiJaya, Kecamatan Tolala, Kabupaten Kolaka Utara dengan harga Rp. 18.000 (delapan belas riburupiah) yang saksi akan jual kembali dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedangkayu milik lelaki Sidar dijual kembali dengan harga dengan harga Rp. 18.000,(delapan belas riburupiah), setelah saksi Tamrin Bunais alias Tanggo kemudian menghubungi salah satu Kepala Desadi
sewajar ndruru
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
114 — 49
Bahwa pada tanggal 25 November 2019, pihak Tergugat telah menerbitkanKeputusan No.04.12659 Tahun 2019 Tentang Pengangkatan Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan Periode 2019 2025 An. Androzanolo Buulolo,Amd.Kep selaku Calon Kepala Desa Terpilin di Desa Hilisibohou yang telahdilaksankan secara serentak pada tanggal 15 November 2019.2.
OBJEK GUGATANBahwa benar Tergugat telah menerbitkan surat Keputusan Bupati NiasSelatan Nomor 04.12 659 Tahun 2019 tentang Pengangkatan Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan Periode 20192025, a.n.
Bahwa sedangkan dalil gugatan Penggugat pada angka 7dan angka 8, dengan ini Tergugat jelaskan dasar dan alasan menerbitkanobjek gugatan adalah dengan pertimbangan hukum sebagaimanaketentuan pasal 43 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten Nias SelatanNomor 04 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Peraturan DaerahKabupaten Nias Selatan Nomor 05 Tahun 2017 tentang Pencalonan,Pemilinan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan, dan pasal 48 Peraturan Bupati Nias SelatanNomor
Bukti T8: Fotokopi Peraturan bBupati NiasSelatan Nomor 04.12 23 Tahun 2019 tentang Perubahanatas Peraturan Bupati Nias Selatan Nomor 04.12 16 Tahun2019 tentang Petunjuk Teknis Pencalonan, Pemilihan,Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desadi Kabupaten Nias Selatan. (Sesuai dengan asili);9. Bukti T9: Fotokopi Keputusan Bupati NiasSelatan Nomor 04.12 659 Tahun 2019 TentangPengangkatan Kepala Desa di Kabupaten Nias SelatanPeriode 20192025. (Sesuai dengan asli);10.
13 — 8
Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Msa. bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan akad pernikahan, saksi hadir hanya resepsipernikahannya saja; bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah di rumah Kepala Desadi Desa Panca Karsa I Kecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato; bahwa saksi tidak tahu wali nikah Pemohon II saat itu; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Jani; bahwa saksi lupa mahar apa yang diberikan oleh Pemohon Ikepada Pemohon II; bahwa Pemohon I berstatus
membenarkannyadan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikanketerangan tambahan;Quik SIONO bin BOIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Harapan Desa Panca Karsa IKecamatan Taluditi Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan Pemohon II yaitu kakak kandungPemohon II; bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah; bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah di rumah Kepala Desadi
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
YOGA ADYTIAN als BEJO bin ADE SOMANTRI
25 — 6
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula saat terdakwa bersama saksi JEJEN JAELANI BinIBIN SARBINI bertemu di warung kopi tepatnya di depan kantor desadi Kp.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula saat terdakwa bersama saksi JEJEN JAELANI BinIBIN SARBINI bertemu di warung kopi tepatnya di depan kantor desadi Kp.
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula saat terdakwa bersama saksi JEJEN JAELANI BinIBIN SARBINI bertemu di warung kopi tepatnya di depan kantor desadi Kp.
17 — 0
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 42/l/418.70.03/2017, atas nama XXX(Suami Pemohon) dan XXX (Pemohon) yang dikeluarkan Kepala DesaDi, Kabupaten Kediri, tanggal 21 Maret 2017, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,(buktiP.6);.
64 — 8
Asli surat keterangan tidak mampu Nomor:XXX/XX/SKH/TV/2011 tertanggal 04 April 2011 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi Kabupaten Lampung Utara (Bukti P. 1);2. Fotokopi KTP An. Pemohon I NomorXXXNM070882/14/2008 tertanggal 17 Juli 2008 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil dan KB Kabupaten LampungUtara (Bukti P.2); 3. Asli Surat Keterangan Domisili NomorXXX/XX/Skh/TV/2011 An.
7 — 0
Nomor 3506025108780001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan1Sipil Kabupaten Kediri tanggal 10 Oktober 2014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 613/89/VIII/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 22 Agustus 2008,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
6 — 0
Tanda Penduduk Nomor , atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKediri tanggal 04 Pebruari 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/38/II/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri,tanggal 22 Februari 2013,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi
Rifki Hidayat
26 — 3
denganterlebin dahulu memperoleh penetapan dari Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon agar pengadilanmengabulkan permohonan perubahan nama ayah dan tempat lahir pemohonyang semula tertulis HARIYADI diubah menjadi HARIADI dan HULU SUNGAISELATAN diubah menjadi AMPARAYA.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2, P.3, P.4, P.5 P. 6 P. 7 dan P.8 serta keterangan para saksi, diperoleh fakta bahwa ayah Pemohon bernamaHARIADI dan pemohon lahir di AMPARAYA yang merupakan suatu nama desadi
21 — 82
Saksi ke2: Parmin ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah perangkat desadi desa Pelemrejo, tempat kediaman dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Maryuni di Kecamatan AndongKabupaten Boyolali, pada tanggal 25 Juni 2009 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu Shuufiyyah Halimatunnisa dan Zulfa Nur AsSaadah ; Bahwa anak pertama Pemohon lahir di Boyolali, tanggal 31 Juli 2010 ; Bahwa anak pertama Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan AktaKelahiran
8 — 1
Penduduk Nomor 3506247105810002 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kediri tanggal 01092012 bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 843/102/XII/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 16 Desember 2009,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desadi
73 — 7
menetapkan permohonan dariPemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempattinggal ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3528012305920004, tertanggal11062012, atas nama Pemohon, , disebutkan bahwa pemohon bertempattinggal di Dusun Tengah, Desa Bukek, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Desadi
103 — 58
ALMA SEMESTA ABADIyang merupakan pelaksana Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang TA.2012 pada Dinas Kelautan dan Perikanan Bandar Lampungmana sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) NomoryangHalaman 8 dari 50hal, Tipikor No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.TK9 SALINAN PUTUSAN523/03/PPK/APBDJL.GLIV/2012 tanggal 5 Juni 2012 beserta denganlampirannya yakni Syarat syarat umum/khusus yang menjadi satu kesatuanmempunyai Hak dan kewajiban :=" Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan
Dimana dengan keadaan tersebut Saksi MURSALIM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada paket pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang sekaligus sebagai pihak pemilik pekerjaan sesuai dengan SuratPerjanjian Kontrak beserta dengan lampirannya yakni Syarat syarat umum/khususyang menjadi satu kesatuan mempunyai hak dan kewajiban :1.2.SertaMengawasi dan memeriksa pekerjaan yang disediakan oleh penyedia;Meminta Laporan laporan secara periodik mengenai pelaksanaan pekerjaanyang dilakukan
ALMA SEMESTA ABADIyang merupakan pelaksana Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang TA.2012 pada Dinas Kelautan dan Perikanan BandarLampung yang mana sesuai dengan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor523/03/PPK/APBDJL.GL/IIV/2012 tanggal 5 Juni 2012 beserta denganlampirannya yakni Syarat syarat umum/khusus yang menjadi satu kesatuanmempunyai Hak dan kewajiban :Menerima pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan hargayang telah ditentukan dalam kontrak;Meminta fasilitas
Dimana dengan keadaan tersebut Saksi MURSALIM selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) pada paket pekerjaan Pembangunan Jalan Kampung/Desadi Gudang Lelang sekaligus sebagai pihak pemilik pekerjaan sesuai dengan SuratPerjanjian Kontrak beserta dengan lampirannya yakni Syarat syarat umun/khususyang menjadi satu kesatuan mempunyai hak dan kewajiban :1.2.Mengawasi dan memeriksa pekerjaan yang disediakan oleh penyedia;Memmnta Laporan laporan secara periodik mengenai pelaksanaanpekerjaan yang dilakukan oleh
Dokumendokumen dari Mursalim, SP (Pegawai Dinas Kelautan danPerikanan Kota Bandar Lampung) adalah sebagai berikut :1 1 (satu) eksemplar asli Hasil evaluasi lelang pekerajaan pembangunanjalan kampung/desadi Gudang Lelang;2 1 (satu) Iembar ash Bill Of Quality (BOQ) pekerjaan konsultasiperencanaan penyediaan jalan kampung/desa Di Gudang LelangHalaman 38 dari 5Ohal, Tipikor No. 5/Pid.SusTPK/2016/PT.TK10.11.12.13.14.15.16.17.39 SALINAN PUTUSAN1 (satu) eksemplar Ash Spesifikasi tehnis Pekerjaan KonsultasiPerencanaan
8 — 1
Penduduk Nomor 3506064809930002, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanisSipil Kabupaten Kediri tanggal 20092014, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0233/56/IV/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,tanggal 22 April 2013,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaDi