Ditemukan 260100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukannya
Penelusuran terkait : - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair;
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 163/PDT/2020/PT DPS
1. HALID SANAD.dkk melawan HAMIS SANAD, dkk dan 1. JA’FAR SA’ID SANAD., dkk
49 — 18
  • MENETAPKAN :- Mengabulkan permohonan Para Pembanding semula Penggugat III dan Penggugat IV untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1272 /Pdt.G /2019/ PN.Dps, tanggal 10 Agustus 2020 tersebut;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara Banding Nomor 163/PDT/2020/PT DPS dari register Banding di Pengadilan Tinggi Denpasar ; - Menghukum Para Pembanding semula Penggugat III dan Penggugat IV untuk membayar
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 237/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 7 Juni 2022 — Pemohon:
TUTIK LESTARI
17 — 15
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

    • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 237/Pdt.P/2022/PN.Bks, tanggal 7 Mei 2022 atas diri Pemohon tersebut di atas;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

    v

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 398/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 5 September 2022 — Pemohon:
BASUKI WIDODO
7 — 4

    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.154.000,- ( seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
PT BCA Tbk Tuban
Tergugat:
REDY SUGYANTO
4 — 0
  • Menyatakan bahwa PerkaraGugatan Nomor : 06/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn. selesai karenaPerdamaiansehinggaDicabutdandicoretdalam register perkaraperdata gugatan ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau Pejabat lain yang sah untuk mencatat pencabutan dan atau pencoretan perkara perdata gugatan di Pengadilan Negeri Tuban ;
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 275/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
1.Recky E.W Sigarlaki
2.Evie Lumempouw
10 — 7
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 298/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.1.661.000,- ( satu juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Tuban
Tergugat:
1.Sukaeri Bes
2.Siti Munafiah
28 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas;
  • Menyatakan bahwa Perkara Gugatan SederhanaNomor : 41/Pdt.G.S/2019/PN.Tbn. dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tuban atau kalau berhalangan diganti oleh Pejabat lain yang sah untuk mencatat Pencabutan dan atau Pencoretan Perkara Perdata Gugatan Sederhana di Pengadilan Negeri Tuban
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata - Syafiudin, dkk sebagai Penggugat - PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cabang Situbondo, dkk sebagai tergugat
29 — 9
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang berhubungan dengan diajukannya perkara gugatan ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp1.005.300,00 (satu juta lima ribu tiga ratus rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 457/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor : 457/Pdt.G/2021/PN.Bks dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dalam tahun ini bahwa perkara perdata Nomor 457/Pdt.G/2021/PN.Bks atas diri para pihak tersebut gugur;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp1.747.000,00
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 250/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan, Pemohon tidak bersungguh-sungguh dengan perkara yang diajukannya.
    2. Mencoret perkara Nomor 250/Pdt.G/2019/MS.Bna., tanggal 11 Juli 2019 dari daftar buku induk register perkara.
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Dpk
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
Susi Roseliawati
Tergugat:
Decyanti Twedy Hapsari
220 — 123

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannya berjumlah sebesar Rp. 2.488.010.000,00 (dua milyar empat ratus delapan puluh delapan juta sepuluh ribu rupiah);
    4. Menghukum Tergugat membayar biaya
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dideritaoleh Penggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp.3.488.010.000, (terbilang : tiga miliar empat ratusdelapan puluh delapan juta sepuluh ribu rupiah) secara tunai dan sekaligusselambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak Putusan perkara inidiucapkan, dengan bunga sebesar 2% (dua persen) perbulan darikeseluruhan jumlah tersebut diatas, terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan
    Surat Permohonan Penundaan Pembayaran sesuai dengan bukti P13;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan petitum Penggugat sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 1 yaitu. mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya akan dipertimbangkan setelah MajelisHakim mempertimbangkan seluruh petitum;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 3 yaitu MenghukumTergugat untuk membayar seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat yanghingga diajukannya
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dideritaoleh Penggugat yang hingga diajukannya gugatan ini keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp. 2.488.010.000,00 (dua milyar empat ratus delapanpuluh delapan juta sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlah Rp 1.860.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluhribu rupiah);5.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 213/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat:
1.Pury Kembangan
2.Dedy Sutami SE SH
Tergugat:
1.Judrianto SE
2.Witoyo Adi Prastawan
Turut Tergugat:
Leonard Tulus Simangunsong
4 — 0

  • M E N E.T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor : 213/Pdt.G/2022/PN.Bks dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan dalam tahun ini bahwa perkara perdata Nomor 213/Pdt.G/2022/PN.Bks atas diri para pihak tersebut gugur;
    3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 714/Pdt.G/2016/PN.BKS.
Tanggal 25 Januari 2017 — Perdata - FITRIA SULISTYANI sebagai Penggugat - V. RICHARD EKO CAHYONO sebagai Tergugat
19 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;
    tahap pemeriksaan pertama untuk memenuhi kelengkapan para pihaksebelum upaya perdamaian melalui Mediasi para pihak dilakukan dan selanjutnyaPenggugat mengajukan pencabutan perkaranya, maka permohonan pencabutanperkara yang dilakukan oleh Penggugat seperti tersebut di atas patut dan layak untukdikabulkan, tanpa persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena pada asasnya berperkara perdata diPengadilan dibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkara yangtimbul sehubungan dengan diajukannya
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubunganHal 2 dari hal 3 Penetapan No.714/Pdt.G/2016/PN.Bks.dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlahRp.261.000.00 (dua ratus enam puluh satu ribu Rupiah) ;HakimHakim AnggotaARDI, S.H.M.HSYARIP, S.H.M.H.Perincian biaya perkara :Ditetapkan di : BekasiPada tanggal : 25 Januari 2017.Hakim Ketua Majelis,PUTUT TRI SUNARKO, SH. MH.Panitera PenggantiSUPRIYATI, S.H. Pendaftaran ...............
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 28-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 492/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara ini yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp.367.000,- ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 326/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 326/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 326/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Brt atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 504/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • /strong>:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor : 504/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor: 504/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt, atas gugatan tersebut di atas, dalam buku register perkara perdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan diajukannya
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 195/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan, Pemohon tidak bersungguh-sungguh dengan perkara yang diajukannya.

    2. Mencoret perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/MS.Bna., tanggal 24 Mei 2019 dari daftar buku induk register perkara permohonan.

    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh untuk mencatat pencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk register perkara permohonan.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
Yuri Pranatomo
Termohon:
1.Kapolres Badung cq. Kasat Reskrim Polres BadungCq. Penyidik Satreskrim Polres Badung
2.Kejari Badung Cq Kasi Pidum Kejari Badung Cq JPU Kejari Badung
81 — 41

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan yang telah diajukannya tanggal 28 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps tanggal 28 April 2021;
    2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps dicabut ;
    3. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    ,M.H. menyatakan mencabut permohonan yang diajukannya dan menyerahkansurat tertanggal 06 Mei 2021 perihal pencabutan permohonan praperadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara tersebut, belumterjadi proses jawab menjawab, maka terhadap permohonan pencabutan yangdiajukan oleh Kuasa Pemohon tersebut tidak harus mendapat persetujuan dariTermohon dan Termohon II ;Halaman 23 dari 24 Penetapan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN DpsMenimbang, bahwa pencabutan permohonan Praperadilan yang
    Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabutpermohonan Praperadilan yang telah diajukannya tanggal 28 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar denganNomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dps tanggal 28 April 2021;2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Dpsdicabut ;3. Memerintahkan untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Putus : 28-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Sit.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Perdata - Badrudin alias P. Imron bin P. Ilyas alias Mulawal sebagai Penggugat - Hj. Nor Subdatina alias Suhartina binti Sahwan, dkk sebagai tergugat
61 — 10
  • Membebankan seluruh biaya perkara yang berhubungan dengan diajukannya perkara gugatan ini kepada Ahli Waris Penggugat sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 147/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Gede Taat Aryana Diwakili Oleh : I Komang Mahardika Yana,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk cq PT.BANK PAN INDONESIA, Tbk KCU Kuta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat I : Chaidy
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
53 — 0
  • MENETAPKAN :
    - Mengabulkan permohonan Pembanding semula Penggugat untuk mencabut permohonan banding yang telah diajukannya terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 144/Pdt.G/2021/PN.Dps, tanggal 28 Juli 2021 tersebut;
    - Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret perkara Banding Nomor 147/PDT/2021/PT DPS dari register Banding di Pengadilan Tinggi Denpasar ;
    - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar