Ditemukan 2270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dianggap diyangga danggur dangga dianggara diangga diangkat dirangga
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 111/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 6 Mei 2014 — IR. DAVID MANARIUR NABABAN LAWAN BANK PUNDI (DAHULU BANK EKSEKUTIF INTERNASIONAL, Tbk) KCP FATMAWATI, DKK
152 — 72
  • DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam K (S> una dalam rekonpensiuntuk membayar segala ongk timbul dalam perkara ini yanghingga kini telah dianggar Say k Rp.2.366.000,(dua juta tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah)Menimbang, b wr Tose Hukum Pembanding / semula Penggugatpada tanggal 12 al 2013 telah menyatakan permohonan pemeriksaantingkat banding. t dap putusan tersebut di atas dan telah diberitahukankepada og Terbanding/ para Tergugat pada tanggal 20 Pebruari2013, 2013, dan 02 April 2013, dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 146/Pdt.G/2012/PN.Jkt-Sel
Tanggal 23 Januari 2013 — 146/Pdt.G/2012/PN.Jkt-Sel PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN CASABLANCA MANSION, m e l a w a n PT. INTERSATRIA BUDI PERKASA MULIA,
176 — 227
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Putusan No. 146/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.Memperhatikan pasalpasal dari undangundang dan peraturan hukum lain yangbersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dianggar sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari SENIN, tanggal 21 JANUARI 2013, kami SYAMSUL EDY,SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ARI JIWANTARA
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-05-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 234/Pdt. G/2012/PN.Mks
Tanggal 29 Mei 2013 —
18 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dianggar sebesar Rp.3.406.000,- (Tiga juta empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 PK/Pdt/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — LENNY WANTANIA dk ; SEMUEL E. MINTJE
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah kelapa dan tanaman lainyang tumbuh di atas kebun tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat , Tergugat II tersebut penguasaan,pemilikkan Penggugat atas tanah menjadi terganggu ;Bahwa Penggugat telah berulangkali menegur untuk tidak melakukanperbuatan tersebut akan tetapi maksud baik/teguran dan Penggugat tersebuttidak dihiraukan oleh Tergugat I, Tergugat II ;Bahwa apabila TergugatTergugat lalai untuk memenuhi isi putusandalam perkara ini maka kepada mereka dihukum untuk membayar uang paksayang dianggar
    dari padanyauntuk keluar dan mengosongkan kebun tersebut dan menyerahkankepada Penggugat secara bebas untuk dipakai sebagai pemilik ;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar uangpaksa sebesar Rp. 100.000 kepada Penggugat apabila paraTergugat lalai untuk memenuhi putusan ini ;Menolak gugatan Penggugat mengenai perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu walaupun ada verset, banding dan kasasi ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini yang dianggar
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Putus : 21-06-2012 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN TONDANO Nomor 170/PDT.G/2011/PN.TDO
Tanggal 21 Juni 2012 — KAREL SINGKAY KEL. WALANGITAN KUMENDONG
68 — 8
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp.3.561.000,- (tiga juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 101/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Tuan JOHANES
2.Nyonya VENNY
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG KPKNL SURAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG KPKNL Jogyakarta
2.PT BANK PAN INDONESIA TBK, Bank Panin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
86 — 17
  • Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggar sebesar Rp2.451.000,- (dua juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dianggar sebesar Rp2.451.000, (dua juta empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 olehMajelis Hakim, Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,Hendri Irawan, S.H., M.Hum, dan Patyarini Meiningsih Ritonga, S.H., M.Humyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSleman
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 20/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 13 September 2012 — LAI’ RINDA; SALASA; DAMARIS T; lawan LOSONG; ANOAN; BOMBANG; MARIANA; ANNING (a) MAMA RIAN; SAJUTA; TAMBEN; ATI; REDE;
58 — 20
  • DALAM EKSEPSI Menolak seluruh Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 2.796.000.- ( Dua juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;-
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata
Register : 09-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Jap
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sejumlah Rp358.500,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 883/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dianggar sebesar Rp.461.000,-- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------
    G/ 2014 / PN Dpstanggal 5 Desember 2014 ;Memerintahkan untuk mengeluarkan gugatan tersebut dari registerperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini,yang hingga kini dianggar sebesar Rp.461.000, (empat ratusenam puluh satu ribuDemikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal23 Maret 2015.Hadi Masruri,SH.M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Indria Miryani,SH.inar HPanitera Pengganti, Made Sayoga,SHPerincian Biaya :Pendaftaran
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Unh
Tanggal 12 Mei 2017 — - ARDIANSYAH lawan - BUPATI KONAWE UTARA - KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KONAWE UTARA - KEPALA KANTOR LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA KONAWE UTARA
70 — 12
  • MENGADILI:- Menghukum kedua belah pihak tersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disetujui tersebut;- Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara persidangan dalam perkara ini yang dianggar sebesar Rp.3.336.000,00 (tiga juta tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkarapersidangan dalam perkara ini yang dianggar sebesar Rp.3.336.000,00 (tiga juta tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah dibuat putusan ini pada hari: JUMAT, tanggal 12 Mei 2017, oleh kami,BUDI PRAYITNO,S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, AFRIZAL, S.H.,M.H.,danANJARKUMBORO, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-10-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2507 K/PDT/2009
Tanggal 29 Oktober 2010 — MARIA MAGDALENA WUISAN RAWUNG VS KETURUNAN dari SAMUEL HENDRIK THEODORUS NGANTUNG yaitu JAN NGANTUNG, DK
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk dipakainya dengan bebas kalauperlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara;Menyatakan kuat dan berharga (Van Waarde Verklaard) Sita Jaminanyang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Tondano dalam perkara iniberdasarkan kekuatan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTondano tanggal 27 Juli 1978 yang dilaksanakan tanggal 27 Juli 1978Perdata No. 106/1978;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul karena perkara ini yang kini dianggar
    dapat dijalankansecara serta merta (Uit Voerbaar Bij Vooraad) walaupun para Tergugatmengajukan Verzet, banding dan Kasasi ataupun upaya hukum lainnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tondano telahmengambil putusan, yaitu putusan No.133/Pdt.G/2007/PNTDO tanggal 13Agustus 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi TergugatTergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang dianggar
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi membayar biaya perkarayang dianggar sebesar Nihil;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatdan Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Manado dengan putusan No.157/PDT/2008/PT.MDO tanggal9 Januari 2009;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 5 Maret 2009 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2014/PN Slr
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat:
Sari Iji
Tergugat:
1.Nur Indah
2.Saripuddin
3.Rasulung
86 — 28

  • MENGADILI :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 3.166.000,- (tiga juta seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2014PN Unr
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 7
  • Ung.e Menghukum pula kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkarapersidangan dalm perkara ini yang dianggar sebesar Rp. 431.000,00 (Empatratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ungaran pada hari : Selasa, tanggal 23 September 2014 oleh KonyHartanto, S.H., sebagai Hakim Ketua, Eduart M.P.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2015 — NY. DESAK NYOMAN JULI ASTINI , DK
18 — 11
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Kuasa Para Pemohon untuk mencabut suratpermohonannya tertanggal 28 Januari 2015, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 06 Februari 2015,dibawah registerNomor: 50/Pdt.P/2015/PN.Dps ;2.Memerintahkan untuk mencoret permohonan Para tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dianggar
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 272/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon:
MIFTAHUL FAUZI
5 — 3
    1. Menyatakan permohonan register perkara nomor 272/Pdt.P/2013/PN.Blt, dinyatakan gugur;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 13-02-2007 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 226/PDT.G/2005/PN.MKS
Tanggal 13 Februari 2007 — Penggugat: -TN. ANANDA PUTRA OHNIO -TN. LIANG TONNY -TN. NIO HENGKY Tergugat -LK. RONNY CHANDIARY
71 — 17
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI:-Menolak Eksepsi dari Tergugat;DALAM POKOK PERKARA:-Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini dianggar sejumlah Rp 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 12-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 20 September 2016 — JAIDIN MAHMUD (Direktur CV MUBDI KARYA NUSANTARA) Lawan DIREKSI PT. BANK PANIN Tbk PUSAT JAKARTA,Dk
46 — 24
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp. 13.746.000,- (tiga belas juta tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Tgl
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Hj. HERTANTI PINDAYANI, S.H., M.H
Tergugat:
SUTRISNO
61 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan yang telah disetujui mereka bersama;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 15-03-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 788/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon:
NURYANTO
10 — 4
    1. Menyatakan permohonan Nomor 788/Pdt.P/2013/PN.Blt 15 maret 2013 , atas nama pemohon NURYANTO ,Dinyatakan GUGUR ;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.236.000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
HM. FAUZI ACHMAD BAHTAR ahli waris almarhum H. ACHMAD BAHTAR
Tergugat:
1.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA
2.PEMERINTAH KOTA SAMARINDA, Cq. DINAS PERDAGANGAN KOTA SAMARINDA Cq. UNIT PELAKSANA TEKNIS PASAR SEGIRI KOTA SAMARINDA
3.PT. YUDHA PUTRA KALTIM
53 — 10

  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesar Rp.1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah).

    olehnya beralasan untuk menolak Eksepsi tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterimamaka biaya Perkara haruslah dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;Mengadili :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II.Dalam Pokok Perkara :Hal.36 dari 37 Putusan Nomor 65/Padt.G/2020/PN SmrMenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar