Ditemukan 1167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 188/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • Berdasarkan dalil dalil diats, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Pamekasan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berunyi :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjathkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON ASLI ) ; 3.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1671 /Pid.B/2014/ PN.PLG
Tanggal 15 Januari 2015 — ANTONI ALS ANTON BIN SURADI
303
  • PigBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diats ,bermula saksi fajar (berkas terpisah) sedang melintas denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX arna biru No PolBG 6843 IW selanjutnya terdakwa meminta saksi Fajar dan karenaterdakwa terus menerus diminta oleh terdakwa akhirnya saksi Fajarmenemani terdakwa utnuk mendekati sekumpulan anak selokahsekitar 7 orang antara lain ELMA LIYANI , DEA KARISMA PUTRID,KRIS MONICA AGUSTINA yang dekat kolam galian setelah sampaiketempat elam liyani
    Perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diats ,bermula saksi fajar (berkas terpisah) sedang melintas denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX arna biru No PolBG 6843 IW selanjutnya terdakwa meminta saksi Fajar dan karenaterdakwa terus menerus diminta oleh terdakwa akhirnya saksi Fajarmenemani terdakwa utnuk mendekati sekumpulan anak selokahsekitar 7 orang antara lain ELMA LIYANI , DEA KARISMA PUTRID,KRIS MONICA
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • perselisinan dan pertengkaran yangsulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohon sudah tidak patuh dan taatpada Pemohon sebagai suami, apabila dinasehati Termohon selalumembantah dan melawan Pemohon ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Oktober 2012antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 3 bulan ;Bahwa, berdasarkan fakata fakta tersebut diats
    Bahwa, dengan demikian satu satunya jalan untuk mengakhiri penderitaan lahirbatin Penggugat adalah dengan perceraian, sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19huruf A dan F, Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975, dan karenanya cukupberalasan apabila Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Surabayaagar menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;Mengingat hal hal tersebut diats, mohon kepada Ketua Pengadilan
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 11/Pid.C/2019/PN Tsm
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI HERMAWAN, SH., M.Si
Terdakwa:
ACHMAD HASAN SIDIK
2817
  • M E N G A D L I

    1.Menyatakan Terdakwa Achmad Hasan Sidik tersebut diats terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan Tower Tanpa dilengkapi Ijin Mendirikan Bangunan ;

    2.

    S dan Asep Setiawan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang di dakwakan kepadanya, oleh karenaitu ia harus dipidana ;Memperhatikan, Pasal 31 ayat (1) huruf a Perda No. 6 tahun 2017)tentang Mendirikan bangunan tanpa ijin serta UndangUndang 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan hukum lainnya :MENGADLI1.Menyatakan Terdakwa Achmad Hasan Sidik tersebut diats terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas, Penggugat sudahtidak memiliki harapan Tergugat akan kembali, untuk itu sudah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Jambi ;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Slk
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
202
  • Patmawati binti Jambi, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikanMTsSN, pekerjaan penjual kue, tempat tinggal di Jorong Koto Tuo,Kenagarian Sulit Air, Kecamatan X Koto Diats, Kabupaten Solok,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan anakPemohon, saksi adalah isteri Pemohon dan kenai denganNurul Ramadhan sebagai anak kandung Pemohon danjuga kenai dengan Wahyu Gusti Ningsih sebagaicalon istri anak Pemohon;Bahwa maksud Pemohon ingin mengajukan Dispensasinikah anak
    bulan dan Nurul Ramadhan telah siapuntuk menikah dan akan berianaauna iawab terhadap rumahtangganya, begitu pula Wahyu Gusti Ningsih teiah siap lahir danbatin untuk menikah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan (bukti P) dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P Majelis Hakimdapat meniiai bahwa terbukti maksud Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon denaan calon istrinva telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Diats
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 864/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah kejadian tersebut diats, Penggugat mencoba bersabardan mencoba menasihati Tergugat, dan berharap Tergugat tidakmengulangi lagi perbuatannya, namun kenyataanya Tergugat tidakmenghiraukan perkataan serta nasihat Penggugat;7.
    Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahsebagai berikut: Bahwa sejak 17 Oktober 2015, Tergugat tidak ada keterbukaan dalammasalah nafkah lahir serta jarang pulang, Tergugat hanya mementingkankepentingan diri pribadinya, sedangkan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari dibantu oleh orangtua Penggugat; Bahwa selain daripada permasalahan tersebut diatas, Tergugat suka mainjudi dan mempunyai wanita idaman lain yang tidak jelas nama sertaidentitasnya; Bahwa setelah kejadian tersebut diats
Putus : 10-09-2001 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 10 September 2001 — PERDATA - CHENG KIONG
6410
  • Daftar Tambahar 900 dengan menerbitsan akte kelahiren anak pemohon Menimbang bahwa Serdasarcan pertimbangan pertimbangan tersebut diats dan setelah dihubungkan pmohon dan surat surat bukti yang dilampirkan bersaina suret permohonan yemohon yang =manasatu dengan lainnya saling bersesuaian oleh karena itn permohonpemoehen Ga .at Gikabulkan ;~ wae ee ee ~ ee ae ee ee ee ee iemperhatikan peratiran peraturan hukum yang berkenean dngan halwe eahal serupa ini Gan juge pasale dari nudaig2 Pexok Kekuasaan
Register : 14-07-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 534/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 6 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Berdasarkan dalil dalil diats, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Pamekasan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnyaberunyi : PRIMAIR1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) = untukmenjathkan talak satu kepada Termohon ('TERMOHON ASLI )3.
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0239/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diats
Putus : 26-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 116/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 September 1998 — PERDATA - KUE MEI NI
7410
  • diyakini oleh * engadilan oleh karena itu alaSan pemohon untuk memohonkan penetasan * engadilan untuk mene .tapkan kelahiran ae meiipunyai alasan yang syah justru karena itu * engadilan * egeri akan menerintahkan kepadaPgawai Catatan Sivil di Kantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam Yatftar tambaian ~lahiran untuk epublik Indonesia untuk tahun 1976 dengan menerhitkan akte kelahiran pemohon tersebut ee me ce ee a ey ee as wt ih oe$Warganegara +~ Menimbang bahwa verdasariansebut diats
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Agustus 2016 — HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
2810
  • Res Narkoba Polres Parepare sedangdudukduduk diats balebale sehingga saksi dan rekannya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 10 (sepuluh) paket Kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam pembungkus rokok Suryayang disimpan didepan terdakwa tersebut sehingga terdakwa bersama denganbarang bukti diamankan di ruang sat narkoba polres parepare untukpenyidikan lebih lanjut.
    Res Narkoba Polres Parepare sedangdudukduduk diats balebale sehingga saksi dan rekannya melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 10 (sepuluh) paket Kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam pembungkus rokok Suryayang disimpan didepan terdakwa tersebut sehingga terdakwa bersama denganHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Pareparebarang bukti diamankan di ruang sat narkoba polres parepare untukpenyidikan lebih lanjut.
    Res NarkobaPolres Parepare sedang dudukduduk diats balebale sehingga saksi danrekannya melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan menemukan 10(sepuluh) paket Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dari dalampembungkus rokok Surya yang disimpan didepan terdakwa tersebut sehinggaterdakwa bersama dengan barang bukti diamankan di ruang sat narkobapolres parepare untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa benar beberapa menit sebelum petugas kepolisian datang ketempattersebut, Lel.
Register : 09-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 589/Pdt.G/2010/PA.Pmk
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
270
  • Berdasarkan dalil dalil diats, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Pamekasan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberunyi :Primer1. Mengabulkan gugatanPENG GUGAL j)~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan talak bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGATASLI) ;3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Bahwa Pemohon sanggup embayar seluruh biaya yang timbul perkaraini;Berdasarkan alas an / dalildalil diats, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR : Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 20-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 406/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
132
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas, dan hanyaperceraianlah solusi yang terbaik yang dipilih oleh Pemohon dan Termohon, makadengan demikian sudah cukup alasan bagi Pemohon untuk mendapatkan izin dariPengadilan Agama Jambi untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer
Putus : 12-06-2012 — Upload : 13-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 12 Juni 2012 — RUDYANTO alias LEO Bin NGAYAGUNG (alm)
2520
  • Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisianmengeledah rumah dengan melakukanpemeriksaan di dalam kamar terdakwa danmelihat seorang wanita yang sedang tiduryaitu. saksi Shofie Noer ardillah ArzaFebriani kemudian petugas jugamendapatkan barang berupa 1(satu)lembar kertas tissue warna putih, 1(satu)bungkus plastic kecil transparan berisishabushabu dan l1(satu) buah kotakplastic warna putih yang berisi pipet kacacekung dan sambungan potongan slangtranspran serta 6 (enam) gulungan kecilkertas koil yang berada diats
    kepada terdakwa rumahnyaakan diperiksa, pada saat petugas masukkedalam kamar milik trdakwa untukdiperiksa, petugas melihat ada seorangwanita yang sedang tidur yaitu saksi ShofieNoer Ardillah Arza Febriani kemudian jugamelihat barang berupa l(satu) lembarkertas tissue warna putih, 1(satu) bungkusplastik kecil transparan berisi shabushabudan 1(satu) buah kotak plastic warna putihyang berisi pipet kaca cekung danSambungan potongan slang transpran serta6 (enam) gulungan kecil kertas koil yangberada diats
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1286/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 34 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi alamat tersebut diats
Register : 11-07-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3070/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bahwa berdasarkan fakata fakta tersebut diats, sangatlah jelas dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keserasian ataukeharmonisan lagi sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 Undang UndangPokok Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan Perkawinan talahikatan bathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhan Yang Maha Esa ;9.
    Bahwa dengan demikian satu satunya jalan untuk mengakhiri penderitaan lahirbatin Penggugat adalah dengan perceraian, sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19huruf A dan F, Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975, dan karenanya cukupberalasan apabila Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Surabayaagar menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;Mengingat hal hal tersebut diats, mohon kepada Ketua PengadilanAgama
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 68/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA UDU BIN LA SAHIDI
2813
  • Laharifu bin Laopi, dengan hasil pemeriksaan Ditemukanluka pada tubuh: luka terbuka diats alis kiri bila dirapatkan sepanjang duasentimeter. Kesimpulan : Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan bukti surat yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekitarjam 19.00 bertempat di Desa Labone Kec. Lasalepa Kab.
    Laharifu bin Laopi, dengan hasilpemeriksaan Ditemukan luka pada tubuh : luka terbuka diats alis kiri biladirapatkan sepanjang dua sentimeter.
Register : 06-05-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 2 Oktober 2013 — penggugat vs tergugat
130
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sekeper dengan alamatsebagaimana tersebut diats selama 2 tahun 5 bulan ;. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5 tahundan sekarang diasuh oleh orangtua Pengggugat;b.