Saksi bersama yang lainnya tiba diKota Rangkasbitung sekitar pukul 01.00 Wib lalu kami melihat adamobil Dumptruck terparkir dipingir jalan selajutnya Sdr. Saepul memintasaudara Sulaiman memutar balik mobil angkot setelah itu saudaraSaepul Amir membagi tugas sesampainya ditempat tujuan di Kp. PasirJati. Selanjutnya saudara Saepul Amir turun dari Angkot dan membukaAccu mobil Dumptruck yang sedang terparkir dengan menggunakankunci ring 12 dan tang.

Bahwa yang membuka Accu dari mobil Dumptruck adalahsaudara Saeful dengan menggunakan kunci ring 12 dan tang.

Saepul Amir turun dari angkot dan membuka Accumobil Dumptruck yang sedang terparkir dengan menggunakan kunci ring12 dan tang sedangkan Terdakwa menunggu di dalam mobil sambilmengawasi keadaan sekitar adapun Sdr. Setia dan Sdr. Reza mengawaijuga dari arah belakang mobil angkot kemudian Sdr. Saepul setelahberhasil membuka accu Dumptruck lalu Sdr. Saepul memanggil Sdr. Setiadan Sdr. Reza untuk membantunya membawa accu ke dalam mobilAngkot.

Saepul langsung pergi dan saatdipertengahan jalan angkot yang Saudara Setia Anggra bawa dihentikanpetugas Kepolisian lalu kami dibawa ke kantor Kepolisian Resort Lebak; Bahwa yang memiliki ide/rencana mengambil accu dumptruck adalahSdr Saepul Amir;Halaman 9 dari 18.

Selanjutnya saksi menujumobil Dumptruck milik Saksi yang terparkir di rumah Saksi yang berada di Kp.Halaman 12 dari 18.

Saudara Aan Bin Mat Hasan (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan mendorongnya hingga terbalik.Hal. 5 dari 24 Hal, Putusan Nomor 133/PID.B/2017/PN.LIg14. Saudara Alen Bin Misran (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil DumpTruck milk PT. Lonsum Sei Kepayang Estate, dan memukul mobil tersebut dengankayu dan mendorongnya hingga terbalik. 15. Saudara Misran (DPO) berperan melempar batu ke arah mobil Dump Truck milikPT.

milk PT Lonsum Sei Kepayang Estate, kemudian mendorong mobil DumpTruck tersebut hinggaterbalik.Bahwa orangorang yang melakukan penyanderaan dan merusak mobil Dump Trucktersebut dikarenakan pihak PT.

Bahwa kemudian massa yang berjumlah sekitar 25 (dua puluh lima) orang tersebutyang berada didekat mobil tersebut melemparkan batu dan kayu ke arah mobil DumpTruck milk PT Lonsum Sei Kepayang Estate, kemudian mendorong mobil DumpTruck tersebut hinggaterbalik. Bahwa orangorang yang melakukan penyanderaan dan merusak mobil Dump Trucktersebut dikarenakan pihak PT. Lonsum Sei Kepayang Estate membongkar pondokwarga Desa Tebing Tinggi dan Suku Anak Dalam (SAD) yang berada dilahan intiDivisi SKD PT.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengan temantemannya mobil DumpTruck milk PT. Lonsum Sei Kepayang Estate tersebut mengalami kerusakkansehingga PT. Lonsum Sei Kepayang Estate mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah).Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan.4.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB bertempat diJalan Poros Desa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utarasaksi bersama temantemanya telah melakukan pengerusakan terhadap mobil DumpTruck dengan Nopol BG 8975 OU yang bermuatan sylinder hidrolic bucketbecholoader milik PT. Lonsum Sei Kepayang Estate.

meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaankesatu;

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

Galih Ariyanto menghidupkan mobil tersebut dansetelah mobil tersebut berhasil dihidupkan kemudian saksi bersama GalihHalaman 4 dari 1O0Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SdnAriyanto dan DEWAN (DPO) pergi dengan membawa mobil tersebutmenuju kearah kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan untukdijual kepada Terdakwa;Bahwa mobil dumptruck tersebut dijual kepada Terdakwa dengan hargaRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) namun saat itu uang sejumlahRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) diminta oleh

tidak tahu tepatnya kapan dan dimana pencurian trucktersebut dilakukan oleh Sdr.Feri Setiawan, Sdr.Galih Ardiyanto danSdr.Dewan (DPO) tersebut;Bahwa setahu terdakwa jika Terdakwa telah membeli mobil Qumptruckhasil curian pada tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 06.00 Wib di DesaKarang Anyar Kec.Jati Agung Kab.Lampung Selatan;Bahwa Terdakwa tahu jika mobil yang dijual oleh saksi tersebut adalahbarang hasil curian karena tidak dilengkapi dengan suratsurat danharganya dibawah standar;Bahwa mobil dumptruck

TanjungkarangBarat Kota Bandar Lampung;Halaman 5 dari 1O0Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SdnBahwa Terdakwamembeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa berani membeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;

Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik dari mobil dumptruck tersebut;Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut kepada Sdr.Yanto sayamendapat keuntungan sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan terdakwa tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasatanggal 22 Januari 2019 sekira jam 03.00Wib, bertempat dirumah Sdr.

Dewan menjual mobil tersebut kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwamembeli mobil dumptruck tersebut dari Sdr.Feri Setiawan,Sdr.Galih Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) dengan seharga Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa membeli mobil Qumptruck tersebut dari Sdr.FeriSetiawan, Sdr.Galin Ardiyanto dan Sdr.Dewan (DPO) karena saat ituSdr.Galih Ardiyanto mengatakan Barang dingin, aman, jauh pak danharganya jauh lebih rendah dari harga normal;Halaman 6 dari 10Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa

Erik Rikiawanmengantarkan pesanan pasir ke Durenan Trenggalek, tepatnya di jalanbaru sebelah selatan terminal Durenan menggunakan dumptruck milikHalaman 8 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Trk.Saksi dan sedang menurunkan pasir, tibatiba ada empat orangmenghampiri dan mengeroyoknya lalu merampas dumptruck tersebut;Bahwa dari keterangan Saksi Moh.

Erik Rikiawan kemudianmengantarnya ke Polres Trenggalek;Bahwa kendaraan dumptruck milik Saksi yang dirampas tersebut telahditemukan di Probolinggo dengan keadaan tidak ada mesinnya;Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti kendaraan dumptruck yangdiperlinatkan di persidangan adalah milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;3:Saksi RUSIATI binti almarhum BANI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa kepolisian dan

Erik Rikiawan membawa pasir pesanan Terdakwa Ilmenggunakan 1 (satu) unit dumptruck Mitsubishi FE 74 warna kuningdengan nomor polisi AG 9259 AG dengan nomor rangkaMHMFE74P47K007049 nomor mesin 4D34TC09908 milik Saksi Mahendra;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Saksi Moh. Erik Rikiawanmengantarkan pasir yang dipesan Terdakwa Il tersebut ke Durenan dansekitar pukul 02.30 WIB Saksi Moh.

Erik Rikiawan akibatpengeroyokan tersebut dan hilangnya kendaraan dumptruck tersebutsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa Saksi Riki Yuda bersama Bripka Rajimin, Bripka Gelis Setiono,Bripbka Wawan, Brigadir Jayeng dan Bripda Andry Wahyu menangkap paraTerdakwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 di selatan hotel CandiBorobudur Magelang Jawa Tengah;Bahwa kendaraan dumptruck yang diambil para Terdakwa ditemukanberada di pinggir jalan di Probolinggo dengan mesin truck sudah tidak

Erik Rikiawan akibatpengeroyokan tersebut dan hilangnya kendaraan dumptruck tersebutsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Bahwa Saksi Riki Yuda bersama Bripka Rajimin, Bripka Gelis Setiono,Bripbka Wawan, Brigadir Jayeng dan Bripda Andry Wahyu menangkap paraHalaman 21 Putusan Nomor 109/Pid.B/2019/PN Trk.Terdakwa pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 di selatan hotel CandiBorobudur Magelang Jawa Tengah; Bahwa kendaraan dumptruck yang diambil para Terdakwa ditemukanberada di pinggir jalan

saksi Faizal Bhakti Bin Zainal Arifin(dituntut secara terpisah) pergi dari Kabupaten Muara Enim menuju KabupatenLahat menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Vit warna Hitamdengan Nomor Polisi BG 2776 E milik Anak saksi Faisal Bhakti Bin Zainal Arifin,dan sesampainya di Desa Kota Raya Kecamatan Lahat Kabupaten Lahatterdakwa dan Anak saksi Faizal Bhakti Bin Zainal Arifin beristirnat di depanToko Alfamart, pada saat itu terdakwa dan Anak saksi Faizal Bhakti Bin ZainalArifin melihat Mobil DumpTruck

yang pada saat itu berjarak 5 (lima) Meter dari terdakwasedangkan Anak saksi Faizal Bhakti Bin Zainal Arifin bertugas mengawasilokasi sekitar pada saat itu.Bahwa pada saat terdakwa sudah di dekat Mobil DumpTruck tersebut,terdakwa langsung membuka tutup aki mobil tersebut dengan cara membukabaut yang berada ditutup aki tersebut, setelah terbuka terdakwa langsungmembuka baut yang mengikat dikedua sisi aki tersebut dengan menggunakankunci ukuran 10 (sepuluh), dan setelah terbuka terdakwa langsung mengangkat1

yang 2 (dua) buah aki mobilnya terdakwa danAnak saksi Faizal Bhakti Bin Zainal Arifin ambil, dan setelah di periksa olehsaksi Ampati Putra dan saksi Merli Nopriska bahwa benar 2 (dua) buah akitersebut adalah aki mobil DumpTruck yang hilang diambil oleh terdakwa danAnak saksi Faizal Bhakti Bin Zainal Arifin, selanjutnya terdakwa dan Anak saksiFaizal Bhakti Bin Zainal Arifin beserta barang bukti langsung diamankanKepolres Lahat.

Arifin Lajuhlah ji, ambeklah selanjutnya Anak saksi Faizal Bhakti BinZainal Arifin mengeluarkan 1 (satu) buah kunci ukuran 10 (Sepuluh) warnasilver dari bagasi motornya, kKemudian Anak saksi Faizal Bhakti Bin Zainal Arifinmemberikan kunci ukuran 10 (Sepuluh) tersebut kepada terdakwa, kemudianterdakwa langsung mendekati Mobil DumpTruck yang pada saat itu berjarak 5(lima) Meter dari terdakwa sedangkan Anak saksi Faizal Bhakti Bin Zainal Arifinbertugas mengawasi lokasi sekitar pada saat itu.

Adapun rangkaian perbuatan Terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, ketika TerdakwaAHMAD JUMAIDI Bin MOLYADI mengemudikan mobil Mitsubishi DumpTruck warna kuning Nopol: DA1182BD yang berjalan dari arah Juai menuju kearah Paringin dengan kecepatan + 70 s/d 80 km/jam, setiba di tempat kejadian jalansedikit menikung ke kiri (dilihat dari JuaiParingin) kemudian lurus, mobil DumpTruck yang kemudikan oleh Terdakwa tersebut melebar ke kanan

Balangan;Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut antara sebuah mobil Mitsubishi DumpTruck warna kuning No. Pol.: (lupa) dengan sebuah sebuah sepeda Motor YamahaMio warna biru putih No. Pol.: (lupa);Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Pol.: (lupa) berjalan dari arah Juai menuju ke Paringin sedangkanHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Amt.sepeda motor Yamaha Mio warna biru putih No.

Pol.: DA 1182 BDyang Terdakwa kemudikan sebelum dan sesaat terjadi kecelakaan tersebut diperkirakan 70s/d 80 km/jam dengan persneling gigi 4 (empat) sedangkan kecepatan IPANSYAHmengendarai sepeda motor diperkirakan 40 s/d 50 km/jam;Menimbang, bahwa sewaktu Terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi DumpTruck warna kuning No.

Selanjutnya berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 472.3/166/RSUDBLG/2015 yang dikeluarkan pada tanggal 5 November 2015 oleh Rumah Sakit UmumDaerah Balangan menyatakan IPANSYAH telah meninggal dunia di tempat kejadian padahari Kamis tanggal 5 November 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi DumpTruck warna kuning No.

Terdakwamengemudikan mobil jenis Triton.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memahamiprosedur atau karakteristik mobil dumptruck atau tidak.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) mobil dumptruck Toyota Dynawarna Merah Nopol KT8618P dengan Nomor RangkaMHFC1JU41A5014114, Nomor Mesin WO4DTPJ14488 telah disitaoleh penyidik pada tanggal 27 Mei 2019, namun karena kondisimobil tidak layak untuk dibawa ke Samarinda, kemudian penyidikpada tanggal 27 Mei 2019 membuat Berita Acara Titip RawatBarang Bukti

Samarinda Seberang Kota Samarinda Kaltim.11.Bahwa mobil dumptruck Toyota Dyna warna Merah Nopol KT8618P yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah terjadi karenakelalaian dan kurang hatihatinya dimana kurang memahamikarekteristik mobil dumptruck Toyota Dyna warna Merah Nopol KT8618P yang Terdakwa kemudikan sehingga pada saat yangbersangkutan bermaksud untuk memajukan mobil ke depan akanHal. 10 dari 31 hal Putusan Nomor 28K/PM.IO7/AD/VIII/2019Saksi 3tetapi Saksi parkir memasukkan gigi porsoneling mobil

antara bak belakang mobildumtruck dengan pintu besi jeruji gudang senjata yang sudahtertutup.12.Bahwa Saksi belum pernah melihat Terdakwa mengemudikanmobil jenis dumptruck, Saksi hanya pernah melihat Terdakwamengemudikan mobil jenis Triton.13.

Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa sekitar tiga bulan yang lalumengemudikan mobil Randis jenis Mitsubishi Triton dan Terdakwahanya memiliki Sim C umum serta Sim TNI.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa memahami proseduratau karakteristik mobil dumptruck atau tidak..

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 (serka AlbertusMalisa) kemudian melintas mobil dumptruck Dyna warna MerahHal. 18 dari 31 hal Putusan Nomor 28K/PM.IO7/AD/VIII/2019Nopol KT8618P yang saat itu dikemudikan oleh Saksi2, (SerdaBambang Siswanto) kemudian Saksi1 (Serka Albertus Melisa)menghentikannya dan meminta tolong agar Saksi2 (SerdaBambang Siswanto) memuat sisa pasir yang ada di depansamping gudang senjata tersebut, setelan Saksi2 (SerdaBambang Siswanto) memarkirkan mobil dumptruck dalam posisimundur

Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkb Bahwa pada Hari Kamis tanggal 24 Januari 2019, sekira pukul04.00 Wib ada warga yang mengetuk rumah Saksi danmemberitahukan bahwa Accu mobil milik Saksi ada yang mengambil.Selanjutnya saksi menuju mobil Dumptruck milik Saksi yang terparkir dirumah Saksi yang berada di Kp.

Setelah berhasil mengambil accu kemudian Saksi dansaudara Reza membawa Accu ke dalam mobil angkot setelah berhasilmembawa 2 (dua) buah Accu, Saksi dan lainnya langsung pergi; Bahwa Terdakwa berperan sebagai orang yang mengambil accudari kolong mobil Dumptruck dengan menggunakan kunci ring 12 dantang, sedangkan Saksi dan Saudara Reza yang membawa accu kedalam mobil angkot sedangkan Saudara Sulaiman yang menunggu dimobil angkot sambil mengawasi keadaan sekitar;Halaman 7 dari 18.

Bahwa yang membuka Accu dari mobil Dumptruck adalahTerdakwa dengan menggunakan kunci ring 12 dan tang.

Pasir Jati, Terdakwa turun dariangkot dan membuka Accu mobil Dumptruck yang sedang terparkirdengan menggunakan kunci ring 12 dan tang sedangkan SaksiHalaman 8 dari 18. Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkbmenunggu di dalam mobil sambil mengawasi keadaan sekitar adapunSdr. Setia dan Sdr. Reza mengawai juga dari arah belakang mobilangkot kemudian setelah Terdakwa berhasil membuka accu Dumptrucklalu. Terdakwa memanggil Sdr. Setia dan Sdr. Reza untukmembantunya membawa accu ke dalam mobil Angkot.

Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Rkb Bahwa selain mengambil 2 (dua) Accu mobil Dumptruck, Terdakwa jugamengambil tas yang berisi kunci pas di tempat yang berbeda; Bahwa alat yang digunakan untuk membuka accu dari mobil dumptrukadalah kunci ring 12 dan tang yang merupakan milik dari mobil angkotyang dibawa oleh saudara Setia; Bahwa yang memiliki ide/rencana mengambil accu dumptruck adalahTerdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mengambil accu Dumptruk adalah untuk dijual danuangnya nantinya akan dibagi sama

Saksi : RIPAL IRAWAN Alias RIPAL Bin AGUS DUNDU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi menerangkan mobil dumptruck MITSUBITSHI Ragasa warna kuningDT 9040 AA yang dikemudikan oleh sdr.

ARDIANSAH menabrak sudut kanan bak bagian belakang dari mobil dumptruck MITSUBISHI Ragasa warna kuning DT 9040 AA yang sedang berhentitersebut ; Bahwa saksi menerangkan pada saat mobil dumptruck MITSUBITSHI Ragasawarna kuning DT 9040 AA yang dikemudikan oleh sdr. KAHARUDDIN mengalamimati mesin, kemudian mobil tersebut berhenti dibadan jalan tepatnya dilajur kiri,baik saksi maupun sdr.

Saksi : JASMAR Alias UMAR Bin ASRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi menerangkan, mobil dumptruck MITSUBITSHI Ragasa warna kuningDT 9040 AA yang dikemudikan oleh sdr. KAHARUDDIN pada saat itu dalam posisiberhenti dilajur kiri dimana Mobil tersebut mengarah kearah Tinanggea,sedangkan sepeda motor HONDA Sonic warna merah putih DT 3038 KH yang dikendarai oleh sdr.

ARDIANSYA menabrak sudut kanan bak bagian belakang dari mobildump truck MITSUBISHI Ragasa warna kuning DT 9040 AA yang sedang berhentitersebut ;Bahwa Terdakwa menerangkan sudah sekitar 1 (Satu) minggu mengemudikanmobil dumptruck MITSUBITSHI Ragasa warna kuning DT 9040 AA, Terdakwamengetahui bahwa lampu hazard/lampu isyarat peringatan bahaya mobil tersebuttidak berfungsi ;Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat mobil dumptruck MITSUBITSHIRagasa warna kuning DT 9040 AA yang dikemudikan oleh Terdakwa mengalamimati

AdlBahwa pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 Wita, bertempatdi Desa Lalobao, Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, telah terjadikecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan korban meninggal dunia ;Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal dimana mobil dumptruck MITSUBITSHIRagasa warna kuning DT 9040 AA yang dikemudikan oleh Terdakwa bergerak dariarah Andoolo menuju arah Tinanggea, pada saat melintas di Desa Lalobao tiba tiba mobil tersebut mengalami rusak pada mesin sehingga

Sekira pukul 16.00 Wib,terdakwa menghubungi saksi SUWARTI dan menerangkan bahwauang tersebut sudah dibayarkan untuk membeli dumptruck Yuk, ikiaku wis nyerahke duite dumptruck (Yuk, uang dumptruck sudah sayabayarkan). mengko seko bathine Dumptruck, tak tukokne montorMio (nanti dari keuntungan Dumptruck, saya belikan kendaraanYamaha Mio);.

Opo dumptruck e wis di kethoki kabeh (kok cepat sekali sudahmenerima keuntungan ? Apa dumptrucknya sudah dipotongi semua)kemudian terdakwa menjawab Rak mang kesuen, semang ngentenibathi dumptruck (ndak usah kelamaan, kenapa harus menunggukeuntungan dari dumptruck).

SUWARTI terdakwa juga tidakmengetahui.Perihal permintaan peminjaman uang sebesar Rp 35.000.000, untukpembelian mobil jenis dumptruck dari Sdri. SUWARTI tersebut terdakwamengaku tidak mengetahui pemilik Dumptruck tersebut. Terdakwa hanyamendapat informasi bahwa dumptruck itu hendak dilelang, 4 unit mobiljenis Dumptruck seharga Rp 140.000.000, .

tersebut hanya dilengkapi dengan kuncikontak tanpa plat nomor;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan sehubungan denganadanya kejadian Terdakwa telah membawa kabur kendaraan berupa dumptruck milik Saksi Darius Sima, pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021,pukul 11.00

WITA, bertempat di Jalan Poros BontangSamarinda KM.52,Desa Suka Damai, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa kendaraan truck milik Saksi yang Terdakwa bawa kabur yakniberupa 1 (satu) buah dumptruck Merk Mitsubishi Type Cold Diesel FE 74HDV; Bahwa Terdakwa merupakan sopir yang biasa membawa dump truckmilik Saksi Darius tersebut, yang digunakan untuk memuat batubara, koral,material bangunan, pupuk kandang, dan lain sebagainya; Bahwa awalnya Terdakwa tidak kenal dengan Saksi Darius

Kemudian Terdakwa meminta tolong kepada Saksi Misdi untukmeminjamkan Terdakwa uang untuk biaya berobat ibu Terdakwa sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan jaminan dump truck tersebut,dimana Terdakwa menitipkan dump truck tersebut di parkiran dekat rumahSaksi Misdi; Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota kepolisian setempat danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bontang; Bahwa uang hasil menjaminkan kendaraan dumptruck kepada SaksiMisdi sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tersebut

FE 74 HDV,tersebut adalah milik Koperasi Bara Mandiri, yang selanjutnya Saksi DariusSima sewa untuk kegiatan usaha memuat batubara, koral, material bangunan,pupuk kandang, dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwaTerdakwa telah meminjam uang kepada Saksi Misdi sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah), dengan menjaminkan dump truck tersebut, yang mana dumptruck tersebut ditinggal di dekat rumah Saksi Misdi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, uang

Unsur Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan adalah dalam suatu perbuatan pelaku yang diberikepercayaan untuk menguasai barang tersebut karena perintah orang lain yangmemberikan kepercayaan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwaTerdakwa merupakan sopir yang biasa membawa dumptruck Merk MitsubishiType Cold Diesel FE 74 HDV yang disewa oleh Saksi Darius Sima dari KoperasiBara Mandiri

Wika yakni Waker yang bekerja mengawasi alatberat yang terparkir di lokasi, meminta kepada saudara Ihsan BinCarmadi, M, Mahfud Sidik Bin Muslim, Rudi Hariyanto Bin Warsito,Maryono Bin Noto dan Muhammad Ali Bin Paddu, yakni sopir DumpTruck (DT) roda sepuluh, agar tidak menutup tanki Dump Truck karenaTerdakwa nanti malam akan mengambil bahan bakar solar dalam DumpTruck tersebut. Karena hanya sopir DT sendiri yang bisa membuka tutuptanki, tidak boleh dibuka orang lain.

Adapun cara Terdakwamemindahkan bahan bakar Solar Tersebut dari Dumptruk 062 ke dalam Jerigentersebut adalah dengan cara itu memasukan selang yang Terdakwa bawa kedalam tangki dan menyedot selang tersebut dengan menggunakan MulutTerdakwa yang kemudian solar tersebut Terdakwa Pindahkan ke dalam jerigenisi 35 Liter telah Terdakwa siapkan;Menimbang berdasarkan uraian fakta Persidangan di atas, Majelisberpendapat bahwa dengan berpindahnya solar tersebut yang pada awalnyaberada dalam Dumptruck dengan

tersebut adalah merupakan milik PT WIKA, sehingga adapun Solaryang diambil oleh Terdakwa tersebut merupakan milik PT WIKA selaku Pemilikdaripada Dumptruck Nomor 062 Tersebut;Adapun berdasarkan uraian fakta di atas, majelis berpendapat bahwaunsur sebagaimana Milik Orang Lain dalam Ad.3 telah terpenuhi;Ad 4.

Beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dalam Persidangan inibahwa Terdakwa selain mengambil solar dari Dumptruck dengan NomorLambung 062 tersebut juga pernah mengambil solar dari Dumptruck lain dumptruck dengan nomor lambung 121, 119, 132 dan 122 yang mana masingmasing Dumptruck tersebut operatornya adalah Saksi MARYONO BIN NOTO,Saksi MUHAMMAD ALI BIN PADDU, Saksi RUDI HARIYANTO

BIN WARSITOdan SAKSI MAHFUD SIDIK BIN MUSLIM, yang mana kemudian setelahHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 660/Pid.B/2019/PN SmrTerdakwa mengambil solar dari masingmasing dumptruck tersebut untukkemudian dijual, yang mana kemudian hasil hasil penjualan tersebut kemudiandibagi kepada operator Dump Truck tersebut sebesar Rp. 125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) yang biasanya diselipkan di Dump Truck lalu uangsebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) akan diberikan kepadawaker;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit dumptruck merk Mitsubishi Nomor Polisi DA 1049 TL warna kuning beserta STNK atas nama H.

Nurdin, SE; ------------------- 1 (satu) unit dumptruck merk Mitsubishi Nomor Polisi KH 8381 FD warna kuning beserta STNK atas nama Dadang Hasyim; ----------------Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Para Terdakwa; ---------- Batubara dengan berat kurang lebih 36,980 (tigapuluh enam koma sembilanratus delapanpuluh) ton; -----------------------------------------------Dirampas untuk Negara; --------------------------------------------------------- 1 (satu) eksemplar surat pengiriman

atauIzin melanggar Pasal 161 Undang Undang Republik IndonesiaNomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAIDI Als ADI AlsKUNYUT BIN ZULKIPLI dan Terdakwa Il MUHDIANSYAH AlsANANG Als BOCEN BIN MAJID dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda masingmasing sebesarRp2.000.000,00 (duajuta rupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit dumptruck

Nurdin, SE; 1 (satu) unit dumptruck merk Mitsubishi Nomor Polisi KH 8381FD warna kuning beserta STNK atas nama Dadang Hasyim; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Para Terdakwa; Batubara sebanyak 9 (sembilan) ton; Batubara sebanyak 9 (sembilan) ton; Batubara sebanyak 9,440 (sembilan koma empatratusempatpuluh) ton; Batubara sebanyak 9,540 (sembilan koma limaratusempatpuluh) ton; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) surat pengiriman batubara dalam 4 (empat) rangkapdari CV Usaha Rakyat dengan Nomor 002322

UPK Operasi Produksi yangmenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batubara yang bukan daripemegang IUP, IUPK, atau Izin, sebagai orang yang melakukan, yangmeyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: nonnnnnn Bahwa bermula ketika Saksi DODY RAHMANTO dan SaksiJUNAIDI yang merupakan Anggota Polsek Astambul sedangmelaksanakan patroli kKemudian melihat mobil dumptruck

satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Setiap OrangMelakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK, sebagai orangyang melakukan, yang meyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: 27222 222 222 222 non non non ene nee oeaoonnnne Bahwa bermula ketika Saksi DODY RAHMANTO dan SaksiJUNAIDI yang merupakan Anggota Polsek Astambul sedangmelaksanakan patroli kKemudian melihat mobil dumptruck

Yani kilometer 51, Desa Pasar Jalti,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Terdakwa MUHAIDI AlsADI Als KUNYUT BIN ZULKIPLI dan Terdakwa Il MUHDIANSYAHAls ANANG Als BOCEN BIN MAJID tertangkap tangan melakukanaktivitas pengangkutan batubara masingmasing denganmempergunakan alat angkut berupa dumptruck Nomor Polisi DA1049 TL dan Nomor Polisi KH 8381 FD; Bahwa masingmasing kendaraan tersebut memuat kurang lebihsebanyak 9 (sembilan) ton batubara yang notabene tidak memilikikelengkapan administrasi berupa

smlmobilnya menuju ke menuju ke Walelekwar lokasi kerja batu, bahwa dalamperjalanan menuju tempat pengambilan batu tersebut melewati jalan tanah/sirtu dan dalam kondisi hujan sehingga jalan tersebut licin mengaikabatkanMobil Dump Truck Hyno (R6) warna hijau bernomor polisi DE 8455 EU yangdikendarai oleh terdakwa tidak bisa menaiki tanjakan sehingga saksi FELESINASAKLERESI yang duduk dibagian depan menyampaikan kepada korban dansaksi lain yang berada dibagian belakang tepatnya didalam bak mobil dumptruck

delapan)orang warga Desa Bomaki untuk kembali ke Desa Bomaki barulahterdakwa membawa muatan batu menuju ke pelabuhan SaumlakiBahwa selanjutnya terdakwa kembali ke Desa Bomaki untuk keduakalinya untuk mengangkut batu milik korban ELIGIA INGNUAN/F AliasECI, yang mana pada saat itu korban ELIGIA INGNUAN/F Alias ECIbersamasama dengan warga Desa Bomaki lainnya telah menunggu didepan bengkel sehingga ketika terdakwa tiba di depan bengkel tersebut,korban dengan 7 (tujuh) warga bomaki tersebut naik ke mobil Dumptruck

barulahterdakwa membawa muatan batu menuju ke pelabuhan Saumlaki Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke Desa Bomaki untuk keduakalinya untuk mengangkut batu milik korban ELIGIA INGNUAN/F AliasECI, yang mana pada saat itu korban ELIGIA INGNUAN/F Alias ECIbersamasama dengan warga Desa Bomaki lainnya telah menunggu diHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN smldepan bengkel sehingga ketika terdakwa tiba di depan bengkel tersebut,korban dengan 7 (tujuh) warga bomaki tersebut naik ke mobil Dumptruck

barulahterdakwa membawa muatan batu menuju ke pelabuhan SaumlakiHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN sml Bahwa selanjutnya terdakwa kembali ke Desa Bomaki untuk keduakalinya untuk mengangkut batu milik korban ELIGIA INGNUAN/F AliasECI, yang mana pada saat itu korban ELIGIA INGNUAN/F Alias ECIbersamasama dengan warga Desa Bomaki lainnya telah menunggu didepan bengkel sehingga ketika terdakwa tiba di depan bengkel tersebut,korban dengan 7 (tujuh) warga bomaki tersebut naik ke mobil Dumptruck

Rosalina Lamera(Mertua Terdakwa) dengan posisi duduk didekat pintu, duduk bersamasamadengan Terdakwa didalam dump truck tersebut, setelah mengantar berastersebut, Terdakwa melanjutkan perjalanan dengan tujuan pulang kerumah;Menimbang, bahwa kejdian bermula ketika Terdakwa keluar darirumahnya yang terletak di Desa Olilit timur dengan mengendarai Mobil DumpTruck Hyno (R6) warna hijau bernomor polisi DE 8455 EU menuju ke SPBU dijalan Ir.

Gani (DPO) menelpon Saksi Ardiantountuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut, lalu sekira pukul 02.00 wibSaksi Ardianto tiba di lokasi plasma sukadamai baru dengan membawa 1(satu) unit kendaraan jenis dumptruck Canter HD 125 warna kuning denganbak warna biru nopol BG 8742 BA, lalu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa HENDRI BIN CAHAYA, Terdakwa Il SURYANTO BIN SUPRIYANTO,Sdr.GANI (DPO) dan Sdr.BUDI (DPO) selesai memanen buah kelapa sawitdan dikumpulkan di plasma desa sukadamai baru, setelah itu Terdakwa

2 (dua) buah angkong warna merah, 1 (satu)buah keranjang buah kelapa sawit, 2 (dua) buah tojok, 2 (dua) buahHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN Skysteak egrek, 2 (dua) buah egrek, 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Supra X 125 warna merah hitam tanpa nomor polisi, nomormesin : JBP1E1390713, nomor rangka : MH1JBP1176K393387, 1(satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam tanpa nomorpolisi, nomor mesin : A4ALWO4YI17, nomor rangkaMH3280400BJ214011, dan 1 (satu) unit mobil dumptruck

dan kembali memanen buah kelapasawit, kemudian selanjutnya Saksi menghubungi Manager Securityagar meminta bantuan kepada Polsek Sungai Lilin, dan sekitar pukul05.30 WIB pihak dari Polsek Sungai Lilin mengamankan mobil dumptruck dan para Terdakwa tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak memilik izin dari Saksi atau pundari pihak PT.Hindoli Estate Srigunung untuk mengambil barangbarang milik PT.Hindoli Estate Srigunung tersebut; Bahwa yang Saksi ketahui pada saat itu Terdakwa Hendri BinCahaya dan Terdakwa

canter yang menunggu di dekat bonris tersebut,kemudian para Terdakwa memuat buah kelapa sawit hasil pamenantersebut kedalam bak mobil dumptruck dan kembali memanen buahkelapa sawit, kemudian selanjutnya Saksi menghubungi ManagerSecurity agar meminta bantuan kepada Polsek Sungai Lilin, dan sekitarpukul 05.30 WIB pihak dari Polsek Sungai Lilin mengamankan mobildump truck dan para Terdakwa tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak memilik izin dari Saksi atau pundari pihak PT.Hindoli Estate Srigunung untuk

Budi dan Saksi Ardiantolangsung memuat buah kelapa sawit tersebut ke dalam mobil dumptruck yang dibawa oleh Saksi Ardianto, setelah selesai TerdakwaHendri, Terdakwa Suryanto, Sdr. Gani, Sdr.

Juishin Indonesia adalah Dump Truck dengan spesifikasi, antaralain sebagai berikut : Kapasitas Muat : Indek 24; Kondisi Kendaraan : Sehat (oli ganti baru, ban 85%); Legalitas : STNK/Surat lain & KIR lengkap kondisi layak jalan;Bahwa, dalam Surat Perjanjian Kontrak (GPK) Sewa/Rental Kendaraan DumpTruck No.

Kerja1.168.303, Biaya Operasional berangkat dari SurabayaJkt14.000.000, Biaya mobilisasi demobilisasi 10 (sepuluh) unitdumptruck dari pool cirebon ke Padalarang137.000, Materai @Rp 7000 x 2, Air mineral 2 dos, rokok232.000, (Makan+Rokok) Pak Jasri, Pak Slamet, PakUsman1/5/2016 472.000, Makan sopir + mekanik = 15 (lima belas) orang800.000, Biaya operasional tim stooring 4 (empat) orang352.000, Tambal ban, isi angin 6 (enam) mobil dumptruck2.500.000, Pengisian BBM SPBU 3440523 untuk 10(sepuluh) unit dumptruck

@Rp 250.000,2.250.000, Pengisian BBM SPBU 3141102 Cipularang untuk9 (sembilan) unit dumptruck @Rp 250.000.4.050.000, Uang saku sopir 9 (sembilan) unit dumptruck1/6/2016 305.000, Pembelian sparepart210.000, Pembelian sparepart60.000, Tambal ban (nota)305.000, Pembelian perlengkapan tidur untuk sopir (tikar)1/7/2016 108.000, Parkir 10 (sepuluh) unit dumptruck di rest area 88225.000, Tambal ban, ban dalam400.000, Uang makan sopir @Rp 25.000, x 12 (dua belas) orang + mekanik 4 (empat) orang =16 (enam

Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 659/PDT/2017/PT SBY. belas) orang 300.000, Biaya operasional tim stooring area 88 ke Cirebon orang 1.200.000, Biaya demobilisasi 3 (tiga) unit dumptruck dari rest2.000.000, Biaya gaji pengawas @ Rp 500.000, x 4 (empat)1/8/2016 6.300.000, Sangu Sopir 7 (tujuh) unit dumptruck @ Rp900.000, 1/9/2016 230.000, Ganti ban dalam dan bongkar pasang + mekanik 1 (satu) orang = 8 (delapan) orang 240.000, Uang makan sopir @ Rp 25.000 x 7 (tujuh) orang1/10/2016 920.000, Biaya operasional

Melihat hal tersebut, Saksi DEBI ROMADHONI Als DEBIpun berusaha menghindar ke arah kiri, kKemudian diikuti oleh Mobil Mitsubishi DumpTruck Canter No. Pol. BM 8134 FN yang juga bergerak ke arah yang sama. OlehHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2016/PN.Bknkarena jarak yang sudah terlalu dekat, sehingga benturan pun sudah tidak dapatdihindari lagi dan bagian bamper depan sudut kanan Mobil Mitsubishi DumpTruck Canter No. Pol.

Kampar.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil Mitsubishi DumpTruck Canter No. Pol. BM 8134 FN dengan sepeda motor Honda Beat No. Pol.BM 4529 FG yang saksi kendarai yang berboncengan dengan korban JUNAIDA.Bahwa mobil Mitsubishi Dump Truck Canter No Pol.

Kampar.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Mitsubishi DumpTruck Canter No. Pol. BM 8134 FN dengan sepeda motor Honda Beat No. Pol.BM 4529 FG yang Saksi DEBI ROMADHONIkendarai yang berboncengandengan korban JUNAIDA.

Beberapasaat setelah Terdakwa pergi meninggalkan mobil, olen karena mesin mobil tidakdalam keadaan mati dan mobil tidak digganjal rodanya sewaktu diparkirkan sertamobil yang diperkirkannya tersebut bermuatan, kKemudian Mobil Mitsubishi DumpTruck Canter No. Pol. BM 8134 FN yang sebelumnya telah diparkirkan olehTerdakwa bergerak ke depan ke jalur kanan. Selanjutnya pada saat Saksi DEBIROMADHONI Als DEBI yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatNo Pol.

Melihat hal tersebut, Saksi DEBI ROMADHONI Als DEBIpun berusaha menghindar ke arah kiri, kKemudian diikuti oleh Mobil Mitsubishi DumpTruck Canter No. Pol. BM 8134 FN yang juga bergerak ke arah yang sama. Olehkarena jarak yang sudah terlalu dekat, sehingga benturan pun sudah tidak dapatdihindari lagi dan bagian bamper depan sudut kanan Mobil Mitsubishi Dump TruckCanter No. Pol. BM 8134 FN menabrak dengan bagian depan sepeda motor HondaBeat No Pol.

tersebut telah ditukar dengan sparepart bekas sehinggaperkara ini dilaporkan ke polisi;Bahwa Terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya dan berjanji tidakakan melakukan tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dipercaya sebagai sopir dumptruck yang merupakanmobil milik CV Ocbama;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 pukul 08.30 WIB,terdakwa I yang sedang mengendarai mobil truck dyna warna

tersebut telah ditukar dengan sparepart bekas sehinggaperkara ini dilaporkan ke polisi;Bahwa Terdakwa II menyesali dan mengakui perbuatannya dan berjanjitidak akan melakukan tindak pidana lagi;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN AgmMenimbang, bahwa Terdakwa Ill di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dipercaya sebagai sopir dumptruck yang merupakanmobil milik CV Ocbama;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 pukul 08.30 WIB

Kemudian Terdakwa mengembalikan mobil tersebut danperbuatan Para Terdakwa diketahui pihak mekanik CV Ocbama dimanasparepart mobil dumptruck tersebut telah ditukar dengan sparepart bekassehingga perkara ini dilaporkan ke polisi;Menimbang, bahwa dalam peristiwa ini Para Terdakwa memilikikesadaran apabila menukar sparepart mobil dumptruck milik CV Ocbama tanpaseizin pemiliknya adalah suatu perbuatan pidana.

Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa dipercaya sebagai sopir dumptruck yang merupakan mobil milik CVOcbama.

Unsur yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa yang dikehendaki dari unsur tindak pidana iniadalah barang yang berada didalam kekuasaan Terdakwa bukan berasal darikejahatan tetapi ada dalam kekuasaannya karena barang itu sudahdipercayakan penguasaannya kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa dipercaya sebagai sopir dumptruck yang merupakan mobil milik CVOcbama.