surat permohonannya tertanggal 2September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register Nomor : 525Pdt.P/2020/PN.Cbi tertanggal 2 September 2020,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor : 320125451180006 atas nama Evi Nopiyanti yangditerbitkan pada tanggalO3 April 2019 oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bogor ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama Dumyati

Asli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dumyati dengan NIK3201250408650006 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P5 ;6. Asli dan foto copy Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor3201252208110007 dengan Kepala Keluarga Dumyati setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P6 ;7.

untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;Menimbang bahwa dari bukti surat (P.1 P.7) dan keterangan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No32012254511800006 yang diterbitkan pada tanggal oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor ; Bahwa pemohon menikah dengan Dumyati

Rio Sanjaya bin Dumyati, lahir pada tanggal 18 Februari 1998;b. Rani Monaria binti Dumyati, lahir pada tanggal 16 Oktober 1999;CG. Rafael Isma Sanjaya bin Dumyati, lahir pada tanggal 17 Januari2009;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2016 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain;a.

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Dumyati bin Ismail) terhadapPenggugat (Arnani binti Saprin Jhon);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung Kota Jambi,Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan Kecamatan Babat TomanKabupaten Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Sakinah binti Sofyan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Syahrul Anwar bin Dudung Dumyati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki tersebut (MUHAMMADSYAHRUL ANWAR BIN DUDUNG DUMYATI) telah menjalin hubunganyang dekat (berpacaran) dan tidak mungkin lagi dipisahkan;5. Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki tersebut (MUHAMMADSYAHRUL ANWAR BIN DUDUNG DUMYATI) tidak ada halangan untukmenikah baik menurut hukum agama Islam maupun hokum adat setempat;6. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berstatus gadis dan tidak terikathubungan perkawinan dengan lakilaki lain;7.

Bahwa Pemohon dengan orang tua/keluarga MUHAMMAD SYAHRULANWAR BIN DUDUNG DUMYATI telah samasama setuju atas rencanapernikahan antara PUTRI SAKINAH BINTI SOFYANdengan MUHAMMADSYAHRUL ANWAR BIN DUDUNG DUMYATI;8.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PutriSakinah binti Sofyan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Syahrul Anwar bin Dudung Dumyati;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Sukamaju, RT.011 RW.004, DesaSukahaji, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai seorang anakbernama Dudum Dumyati Muslih, tanggal lahir 07 Agustus 1977;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Sugiri, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahUha dan Wardi, maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000 (lima riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalmembina rumah tangga di Kampung Sukamaju, RT.011 RW.004,Desa Sukahaji, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah dikarunial seoranganak bernama Dudum Dumyati Muslih, tanggal lahir 07

Sugiri, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Uhadan Wardi, maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Sukamaju, RT.011 RW.004, Desa Sukahaji,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Dudum Dumyati Muslih, tanggal lahir 07 Agustus

memenuhi syaratformal sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, membuktikanbahwa senyatanya Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yangberagama Islam, bertempat tinggal pada alamat atau kediaman yang sama,oleh karenanya perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan AgamaPurwakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, membuktikan bahwasenyatanya Pemohon dan Pemohon II telah hidup berkeluarga dan telahdikaruniai seorang anak bernama Dudum Dumyati

Sugiri) telah dikaruniai seoranganak bernama Dudum Dumyati Muslih, tanggal lahir 07 Agustus 1977; bahwa, Pemohon (Samo Bin Rasim) dengan Pemohon II (Anah BintiH.

ijab qgobul, terdakwa IIIRFAN bin SAMSUDIN membalasucapan amil atau penghulu DUMYATI bin (alm) H.

dan setelah amilatau penghulu selesai mengucapkan ijab qobul, terdakwa Il IRFAN binHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1431/Pid.B/2016/PN BksSAMSUDIN membalas ucapan amil atau penghulu DUMYATI bin (alm) H.AYUB dengan benar sehingga sudah sah secara agama; Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh terdakwa .

dan setelah amil atau penghulu selesai mengucapkan ijabqobul, terdakwa Il IRFAN bin SAMSUDIN membalas ucapan amil ataupenghulu DUMYATI bin (alm) H.

Dumyati bin (alm) H.

Desa;Bahwa saat itu perkawinan di selenggarakan sekira pukul 19.00 wibdengan penghulu Dumyati, wali nikah adalah (alm) Tedi Surya Syahputra,mahar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh Aguz Fernandezselaku ketua RT, saksi sebagai Ketua RW serta tetangga sekitar rumah(alm) Tedi Surya Syahputra serta adanya ijab gobul;Bahwa (alm) Tedi Surya Syahputra adalah kakak terdakwa Sri lrianti yangmerupakan tokoh masyarakat di Desa Buni Bakti;Bahwa sebelum perkawianan di mulai Dumyati selaku Penghulu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (APRIADI bin DUMYATI) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (LENSI HARYANI binti M.

Irhandi bin Dumyati, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal di Jalan Rimba KemuningLorong Swadaya Rt.7 Rw.05 Kelurahan Ario Kemuning KecamatanKemuning Palembang; saudara kandung P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

kekerasandalam rumah tangga kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karenaperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Irhandibin Dumyati

Putusan No.2091/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Irhandi bin Dumyati dan SitiHaya binti Anangyu yang diajukan Pemohon, keduanya sudah dewasa, berakalsehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanyakedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga Pemohon

Deden Dumyati, umur 37 tahun, 3). CecepSupriatna, umur 35 tahun, 4). Ratnanengsih, umur 29 tahun, 5). DedeFirman, umur 24 tahun, 6). Ujang Jaenudin, umur 22 tahun; 5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam; 6.

Deden Dumyati, umur37 tahun, 3). Cecep Supriatna, umur 35 tahun, 4). Ratnanengsih, umur 29tahun, 5). Dede Firman, umur 24 tahun, 6).

Deden Dumyati, umur 37tahun, 3). Cecep Supriatna, umur 35 tahun, 4). Ratnanengsih, umur 29tahun, 5). Dede Firman, umur 24 tahun, 6).

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amirudin bin Dumyati) dengan Pemohon II (Masito binti Ibnu Hajar), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 1992, di Desa Kelampadu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin bin Dumyati, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kelampadu, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masito binti Ibnu Hajar, umur 438, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Amirudin bin Dumyati dengan Masitobinti lonu Hajar, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember1993, di Desa Kelampadu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kag1610010707090012 tanggal 17 Juni 2013 atas nama Amirudin bin Dumyati,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin bin Dumyati)dengan Pemohon II (Masito binti lbnu Hajar), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 05 Desember 1992, di Desa Kelampadu, Kecamatan MuaraKuang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kuang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

dengan Pemohon II yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 440/Pat.P/2018/PA.GrtBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali Nikah Bpk.Sanusi sebagai(kakaUwa) dengan mas kawin berupa mas 10grm dibayar tunai,adanya tjab Kabulserta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Bp.Mohammad Dumyati

Kecamatan Sukawering KabupatenGarut, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Sepupu Pemohon II;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteridan saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, dilaksanakan padatahun 1984 di Wilayah KUA Kecamatan Sukawening, KabupatenGarut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Uwa Pemohon II bernamaSanusi, sebagai saksi nikah Mohammad Dumyati

merupakan subjek hukum sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 7 ayat Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdiperkuat dengan bukti P.4 dan P.5, bahwa para Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 07 Mei 1984 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, menurut tata cara Agama Islamdengan wali nikah Uwa Pemohon II yang bernama Sanusi, karena ayahnyaPemohon II sudah meninggal dunia disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaMohammad Dumyati

Bahwa Penggugat telah mengadakan Pengikatan Bersamatertanggal 12 April 2011 dan Tertanggal 18 November 2011dengan lbu Muniroh, lbu Djubaidah dan Bapak Dumyati (paraTergugat) selaku Ahli waris Ibu Maemunah. Untuk melaksanakanJual Beli Tanah yang terletak di JI.

Menetapkan secara hukum kesepakatan bersama tertanggal 12April 2011 dan Tertanggal 18 November 2011 dengan IbuMuniroh, lbu Djubaidah dan Bapak Dumyati (para Tergugat) sahdan mengikat secara hukum.4. Menghukum Tergugat , Il, Ill, dan Tergugat IV untuk melanjutkanproses Jual beli dengan Penggugat5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut di atas.6. Menghukum Tergugat , Il, Ill, dan Tergugat IV untuk membayarbiaya Perkara.7.

Bahwa tidak benar seluruhnya dalil PENGGUGATpada angka 1 posita gugatannya yang mendalilkanbahwa : "Bahwa Penggugat telah mengadakanPengikatan Bersama tertanggal 12 April 2011 danTertanggal 18 November 2011 dengan Ibu Muniroh,lbu Djubaidah dan Bapak Dumyati (para Tergugat)Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah "Bahwa Penggugat telahmengadakan Pengikatan Bersama tertanggal 12 April 2012 dan Tertanggal18 November 2011 dengan Ibu Muniroh, lbu Djubaidah dan Bapak Dumyati(paraTergugat) ".

Dumyati CS. luas90M? tertanggal 08 Pebruari 2012 dan telah dicatat dalam registerKelurahan Cawang Nomor 36/1.711.1 tertanggal 08 Maret 2012 danditandatanganin oleh Lurah H. Omo Suryadarma, SE. dan SuratPernyataan Tidak Sengketa diatas materai a/n. Dumyati CS. luasHal 17 dari 28 hal Put No. 234/PDT/2016/PT.DKI1200M? tertanggal 08 Pebruari 2012 dan telah dicatat dalam registerKelurahan CawangNomor 33/1.711.1 tertanggal 06 Maret 2012 dan danditandatanganin oleh Lurah H.

Menyatakan hukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IVtelah melakukan Wanprestasi (ingkar janji);Hal 19 dari 28 hal Put No. 234/PDT/2016/PT.DKI3.5.Menetapkan secara hukum kesepakatan bersama tertanggal 12 April2011 dan Tertanggal 18 November 2011 dengan Ibu Muniroh, IbuDjubaidah dan Bapak Dumyati (Tergugat. , Tergugat II, dan Tergugat III)sah dan mengikat secara hukum.Menghukum Tergugat. , Tergugat. Il, Tergugat. Ill, dan Tergugat.

DUMYATI, MACHMUD bin H. DUMYATI, SITI MARYAM binti H. DUMYATI, dan MUAMAR KHADAFI bin H.

DUMYATI) telah tercapai perdamaian pada tanggal, tertanggal 5 September 2023;

AHMAD DUMYATI sebesar ..........cccccccccccc cc eeeeee Rp1.500.000,00e Terdakwa EUIS IDA TRESNA sebesat ...............0 Rp1.000.000,00e Sdri. KARTIKA NOVITA PURNAMASARI sebesar .. Rp1.000.000,00e dan Sdr. SANDI YANWARSYAH sendiri sebesar ...

AHMAD DUMYATI sebesar ..0.........cccceeececcceceeee Rp1.500.000,00e Terdakwa EUIS IDA TRESNA sebesat ...............0. Rp1.000.000,00e Sdri. KARTIKA NOVITA PURNAMASARI sebesar .. Rp1.000.000,00e dan Sdr. SANDI YANWARSYAH sendiri sebesar ...

Nama Pegawai Nominal1 Euis Ida Tresna Dewi Rp 47.000.000,002 Sandi Yanwarsyah Rp 57.000.000,003 Kartika Novita Rp 46.500.000,00Purnamasari4 Ahmad Dumyati Rp 1.500.000,005 Budiana Saleh Rp 2.500.000,00Jumlah Rp154.500.000,00 Dan untuk uang sebesar Rp205.000.000,00 yang bersumber dari deposan tersebutdengan pembagiannya adalah sebagai berikut: No.

Anmad Dumyati (L), lahir di Serang, 26 November 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Anmad Dumyati (L), lahir di Serang, 26 November 2015 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Anmad Dumyati (L), lahir di Serang, 26 November 2015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Sa'ik bin Dumyati) terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Rusyandi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh

Sa'ik bin Dumyati, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Pagarbatu RT.02 RW. 03 DesaPagarbatu.

Sa'ik bin Dumyati)terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Rusyandi);3.

Sa'ik bin Dumyati)terhadap Penggugat (Lia Puspita Sari binti Rusyandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

- TILAWATI binti SIDIN - YAUMAH binti SIDIN ( Sebagai penggugat ) Vs - ROHIMA BINTI MUK - DUMYATI BIN SIDIN - YANIS BIN AKIL - ANUAR BIN AKIL - ASNI BINTI HUSIN - SUMHARI BIN RAIS

Nomor 0270/Pdt.G/2020/PA.Tgm, dan telah diperbaikidengan surat permohonan pada tanggal 12 Mei 2020, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :alteBahwa, pada tanggal 24 Januari 2013 Pemohon menikah dengan Termohon, yang dilaksanakan di Pekon Tanjung Heran Kecamatan Pugung1di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPugung, Kabupaten Tanggamus, bernama Mujilan menjadi wali nikahMustofa bin Sulaiman, dengan maskawin berupa 2 gram emas (dua gramemas), saksiSsaksi bernama Suhaili dan Dumyati

No 0270/Pdt.G/2020 /PA.Tgmn Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam pada tahun 24 Januari 2013 diwilayah hukum KUA Kecamatan Pugung; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah kakak kandung Termohon yang bernama Mustofa binSulaiman, dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama, daripihak Pemohon bernama Suhaili dan Dumyati, dan maskawinberupa emas 2 gram dibayar tunai; Bahwa, sebelum terjadinya perkawinan

berhasil, karena Pemohon sudah tidakmau rukun lagi dengan Termohon;Saksi Il: , identitas lengkap, telah memberikan keterangan sebagai berikut:wnn Bahwa, saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah secara Islam pada tahun 24 Januari 2013 diwilayah hukum KUA Kecamatan Pugung; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah kakak kandung Termohon yang bernama Mustofa binSulaiman, dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Suhaildan Dumyati

No 0270/Pdt.G/2020 /PA.TgmMenimbang, bahwa atas keterangan Pemohon, buktibukti Surat dankesaksian kedua orang saksi Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, perkawinan Pemohon dan Termohon dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamuspada tanggal 24 Januari 2013, dengan wali kakak kandung Termohon yangbernama , dengan mas kawin emas seberat 2 gram Suhaili dan Dumyati; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah

Dumyati dan H. Hadi bin H. Ata, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Cbn1. Uwes bin H.

Dumyati, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kampung Jaura, RT.003,RW.001, Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 21November 2005 dan sampai sekarang telah dikaruniai

Dumyati dan H. Hadi binH.

Enjin/D.S.Hardie Saanto (pembeli) tanggal 9 April 1991, bukti suratbertanda P6.2 berupa Surat Keterangan JualBeli Mutlak Tanah SementaraDi Aktakan yang dibuat oleh Dumyati/Eman (penjual) dan Mudin (pembeli)tanggal 10 September 1989, Nomor 140/14/2021/1989 atas Tanah DaratNomor F 667, Persil 59 telah menunjukkan dengan sah telah terjadi jual bellitanah seluas kurang lebih 1.100 (seribu seratus) meter persegi antaraPenggugat II dengan Mudin;Bahwa dari bukti surat bertanda P7.1 berupa Surat Keterangan

atas nama Isah binti Mahrup, telah menunjukkan dengan sahtelah terjadi jual beli tanah Kembali seluas 1500 (seribu lima ratus) meterpersegi antara Penggugat II dengan Isah binti Mahrub;Bahwa dari bukti surat bertanda P12 berupa Akta Jual Beli Nomor1552/JGL/1996 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal16 Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembelli),bukti surat bertanda P13 berupa Akta Jual Beli Nomor 1556/JGL/1996 yangdibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal

7 Desember 1996antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertandaP14 berupa Akta Jual Beli Nomor 1557/JGL/1996 yang dibuat dihadapanCamat Kecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996 antara Dumyati(penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertanda P15 berupaAkta Jual Beli Nomor 1558/JGL/1996 yang dibuat dihadapan CamatKecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996 antara Dumyati (penjual)dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertanda P16 berupa SuratKeterangan Menjual

Muhamad Dumyati (L), lahir di Serang, 10 April 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Dumyati (L), lahir di Serang, 10 April 2005bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Muhamad Dumyati (L), lahir di Serang, 10 April 2005 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2241/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

domisili kepada Sunandar Hendri Sakti, SH& Agung Nugraha, SH, MH, Advokat dan KonsultanHukum pada kantor Sunandar Hendri Sakti, SH &Agung Nugraha, SH, MH & Rekan, yang beralamatdi di Jalan Prof Moh YaminLt2 No. 17, KabupatenCianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor215/SKSHS/X1I/2016 tanggal 13 Desember 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dengan register kuasa nomor:117/2806/RSK/2016/PA.Cjr, tanggal 16 Desember2016, sebagai Penggugat,melawanDenis Saleh bin Dudum Dumyati

Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Denis Saleh binDudum Dumyati) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti KokoKomarudin).3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0002/002/V/2016 tanggal 03 Januari2016 atas nama Dewi Rahmawati binti Koko Komarudin, dengan DenisSaleh bin Dudum Dumyati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing