• MENGADILI : Menyatakan Terdakwa RUSLI DUNGGIO Alias KOKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN". Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Dikembalikan kepada terdakwa RUSLI DUNGGIO Alias UCE Alias KOKA. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).

  RUSLI DUNGGIO Als UCE Als KOKA VS JPU

  . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA TingPengadilan Negeri Parigi yang mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilankat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RUSLI DUNGGIO AliasUCE Alias KOKA.Tempat lahir : Gorontalo.Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 24 September1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Taopa KecamatanTaopa Kabupaten ParigiMoutong.Agama : Islam.Pekerjaan

  Als UCE Als KOKA", terbukti secaradah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian disertaikekerasan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1)K.U.H.Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa "RUSLI DUNGGIO Als UCE AlsKOKA" dengan pidana penjara selama penjara selama 2 (dua) Tahun 6(enam) Bulan penjara, dikurangi masa penahanan dan penangkapan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merek

  Samsung warna biru muda tipe J110G/ DS.e 1 (satu ) buah tas warna merah bermotif bulatan kecil.Dikembalikan kepada saksi ERNA. 1 (satu ) Unit Sepeda Motor Honda Beat warna biru tanpa dop belakang.Dikembalikan kepada terdakwa RUSLI DUNGGIO Als UCE Als KOKA.4 Memerintahkan terdakwa RUSLI DUNGGIO Als UCE Als KOKA tetap beradadalam tahanan.5 Menetapkan supaya Terdakwa RUSLI DUNGGIO Als UCE Als KOKA dibebariibiaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan / pledoi terdakwa

  yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut.Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa RUSLI DUNGGIO Als

  Putusan No. : 133/Pid.B/2016/PN Prg.saksi mengetahui kalau pelaku tersebut bernama RUSLI DUNGGIO aliasUCE alias KOKA.e Bahwa saat itu saksi pulang dari kantor mengendarai sepeda motor miliksaksi dan pada saat akan memasuki Desa Ulatan Kec. Palasa Kab.

• Penggugat:
  Irwan Dunggio
  Tergugat:
  Hisam Abdjul

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali: DULLAH DUNGGIO, 2. Pr. KIYA DUNGGIO, 3. Lk. RANI PASISINGGI, 4. Pr. SARIYA DUNGGIO, 5. Lk. GANDA YANTU, 6. Pr. ASIA TOMBILI, 7. Lk. DJINGO IYONU, 8. Lk. UNU POLONTALO, 9. Lk. UYU KALUKU, 10. Lk. SAMU PALOKA, 11. Lk. HAMRIN ANINULA, 12. Lk. BOKU LUMULA tersebut;

  DULLAH DUNGGIO, dkkMelawanDINI DUPARMANdanUMI DUPAMANA, dk

  PUTUSANNomor 462 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:12345678910Il12DULLAH DUNGGIO,Pr. KIYA DUNGGIO,Lk. RANI PASISINGGI,Pr. SARTYA DUNGGIO,Lk. GANDA YANTU,Pr. ASIA TOMBILI,Lk. DJINGO IYONU,Lk. UNU POLONTALO,Lk. UYU KALUKU,Lk. SAMU PALOKA,Lk. HAMRIN ANINULA,Lk.

  menggunakan upaya hukum yaitu verzet banding atau kasasi;e Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dalam putusan;e Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang terjadi dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding dianggar sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2077 K/Pdt/1998 tanggal 30 Juli 1999 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari para pemohon kasasi: Dullah Dunggio

  Pr.Kiya Dunggio; 2. Lk. RamiPasisinggi; 3. Pr. Sariya Dunggio; 4. Lk. Ganda Yantu; 5. Pr.Asia Tombili; 6. Lk.Djinggo Iyonu; 7. Lk.Unu Polontalo; 8. Lk. Uyu Kaluku; 9. Lk.Samu Popoka;10. Lk. Hamrin Aminula; 11.

  tidak dapat dibenarkan karena bukanlahbukti baru yang menentukan sebab merupakan surat keterangan sepihak, sehingga tidakmemenuhi ketentuan dalam Pasal 67 butir b UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh para Pemohon Peninjauan Kembali: 1.DULLAH DUNGGIO

  KIYA DUNGGIO, 3. Lk. RANIPASISINGGI, 4. Pr. SARITYA DUNGGIO, 5. Lk. GANDA YANTU, 6. Pr. ASIATOMBILI, 7. Lk. DJINGO IYONU, 8. Lk. UNU POLONTALO, 9. Lk. UYUKALUKU, 10. Lk. SAMU PALOKA, 11. Lk. HAMRIN ANINULA, 12. Lk.

• Menyatakan Terdakwa I HASRIYAH Bin DUNGGIO Alias SARIYA dan Terdakwa II GANDA Bin YANDU Alias GANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hak Masuk Ke Dalam Pekarangan Orang Lain Atau Sedang Ada Disitu Dengan Tidak Berhak, Dan Tidak Segera Pergi Dari Tempat Itu Atas Permintaan Orang Yang Berhak Atau Atas Nama Orang Yang Berhak, yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

  PIDANA :- HASRIYAH Bin DUNGGIO Alias SARIYA;- GANDA Bin YANDU Alias GANDA;

  Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHASRIYAH Bin DUNGGIO Alias SARIYA;Botumoito;53 Tahun / 12 Mei 1964;Perempuan;Indonesia;Desa Patoameme, Kec. Botumoito, Kab. Boalemo;Islam;lbu Rumah Tangga;GANDA Bin YANDU Alias GANDA;Upomela;56 Tahun / Tahun 1961;Lakilaki;Indonesia;Desa Patoameme, Kec. Botumoito, Kab.

  HASRIYAH Bin DUNGGIO Alias SARIYA danTerdakwa Il.

  sudah ditegur lisan secara berulang ulangkali oleh pemerintah melalui Kepala Dusun AMRUN POLONTALO selakukepala Dusun 3 (tiga) Desa Botumoito Kecamatan Botumoito dan kepalaDusun 3 (tiga) Desa Patoameme yakni bapak SURUMI BADARU akan tetapiterdakwa GANDA YANTU dan istrinya terdakwa HASRIYA DUNGGIO tidakmenghiraukannya.Bahwa saksi DIN DUPAMAN telah meninggal dunia.Bahwa saksi selaku anak kandung dari Alm.

  dan sudahdieksekusi pada tanggal 04 Juni 2015 oleh Pengadilan Negeri Tilamuta danHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Tmtdiserahkan kepada saksi DINI DUPAMANA hingga sekarang ini.sebagaipemilik tanah.Bahwa sepengetahuan saksi tanah itu oleh terdakwa GANDA YANTU danistrinya terdakwa HASRIYA DUNGGIO sudah di Tanami Jagung.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa GANDA YANTU dan istrinya terdakwaHASRIYA DUNGGIO tidak pemah meminta izin kepada DINI DUPAMANAsebagai pemilik tanah.Atas keterangan

  Bahwa benar sepengetahuan saksi tanah itu oleh terdakwa GANDA YANTUdan istrinya yakni terdakwa HASRIYA DUNGGIO sudah di Tanami Jagung. Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa GANDA YANTU dan istrinya yakniterdakwa HASRIYA DUNGGIO tidak pernah meminta izin kepada DINIDUPAMANA sebagai pemilik tanah.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya.4.

• ANO MANTULANGI, Dkk vs WISE DUNGGIO, Dkk

  WISE DUNGGIO, bertempat tinggal di Kelurahan MolosipatU, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;DIRJA PANTO, bertempat tinggal di Kelurahan Molosipat U,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dalam hal ini memberikuasa kepada Sunarti Panto, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Mei 2015;ABDULLAH DUNGGIO, bertempat tinggal di KelurahanMolosipat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;HARSONO DUNGGIO, bertempat tinggai di KelurahanMolosipat U, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;BADAR ABAS, bertempat tinggal

  Tani Dunggio yang tidaklain adalah orang tua dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan almh.Aryati Dunggio (isteri dari Tergugat V dan ibu kandung Tergugat VI) untukmenggarap, menjaga/mengawasi Obyek Sengketa tersebut;Bahwa alm. Uli Talib telah mempercayakan kepada alm. Tani Dunggio(ayah Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill dan Almh.

  Aryati Dunggio) meninggal dunia tahun 2003, Para Penggugatpernah mendatangi ahli warisnya yaitu Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIll dan almh. Aryati Dunggio semasih hidup untuk meminta kembali tanahwarisan milik dari orang tua Para Penggugat namun Tergugat I, Tergugat IIdan Tergugat Ill dan Almh. Aryati Dunggio tidak memberikannya denganalasan bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua mereka yaitu alm. TaniDunggio;Bahwa Tanah sengketa sewaktu Almh. Hadidjah Abdul dan alm.

  Saini Tutupo Dunggio, Hal ini dapat dilihat pada data Kohir Desa atauBuku rincik Desa dengan Nomor lokasi 36 (tiga puluh enam) atas nama TaniNonu Alias Tani Dunggio, merupakan tanah satu hamparan dengan galian C,yang didalam lokasi/namparan tanah tersebut, terdapat kuburan darialmarhum Ik. Saini Tutupo Dunggio (kakek buyut Para Tergugat) Kalaumemang benar itu adalah tanah peninggalan Ik. H. Dinggota, maka padabuku rincik Desa/Buku Kohir Desa, terdajtar atas nama Ik H.

  Tani Dunggio yangdimiliki oleh Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Para Tergugat adalahbukan alat bukti yang sah dan bukan akta otentik serta bukan pula sebagaiakta/surat dibawah tangan namun hanya sebagai daftar register desasementara yang atas namanya alm. Tani Dunggio oleh karena memangsebelumnya tanah sengketa tersebut sepeninggal alm. Wi Talib dan HadidjahAbdul tanah sengketa dikuasai oleh alm. Tani Dunggio sehingga dalam daftarBuku Oesa diatas namakan alm.

• Pemohon:
  1.JEMMY JEFRI TOAR
  2.FITRIANY DUNGGIO

• Rusli Dunggio
  Tergugat:
  BUPATI BUOL

  Rusli Dunggio, SE. Dkk.

• Penggugat:
  1.Mukmin Dunggio
  2.Fatamah Dunggio
  3.Roslina Dunggio
  4.Abdullah Dunggio
  Tergugat:
  1.Nurnaningsi Ahaliki
  2.Budiyanto Ahaliki
  Turut Tergugat:
  1.Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Gorontalo
  2.Pemerintah Kepala Kelurahan Wongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara

• Penuntut Umum : Victor Raymond Yusuf, S.H.M.H Terdakwa Muchtar Dunggio alias Muchtar

  Nama lengkap : Muchtar Dunggio Alias Tari2. Tempat lahir : Isimu Utara3. Umur/Tanggal lahir : 42/18 Agustus 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Isimu Raya Kecamatan Tibawa KabupatenGorontalo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Muchtar Dunggio Alias Tari tidak ditahan;Terdakwa menghadap didampingi Penasihat Hukum Djufri Buna, S.H.,M.H. danReny Djou, S.H.

  Menyatakan Terdakwa Muchtar Dunggio alias Tari secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pelaku usaha panganyang dengan sengaja tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 142 jo. Pasal 91 ayat (1) UU No.18 tahun 2012tentang Pangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchtar Dunggio alias Tari berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3.

  Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa MUCHTAR DUNGGIO

  Yakob, dan Riston sebanyak 9 (Sembilan) karung;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Lbo Bahwa terdakwa menjual minuman beralkohol jenis cap tikus tersebut tidakmemiliki ijin edar dari Pihak Berwajib; Bahwa minuman beralkohol jenis cap tikus membahayakan nyawa ataukesehatan orang; Bahwa minuman beralkohol jenis cap tikus sifat berbaha yaitu tidakdiberitahu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 204 (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUCHTAR DUNGGIO alias TARI

  Menyatakan Terdakwa Muchtar Dunggio alias Tari tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelaku UsahaPangan Yang Dengan Sengaja Tidak Memiliki Izin Edar Pangan Olahansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa ditahan;4.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa I MANSIR DUNGGIO alias DONDONG dan Terdakwa II ELIX DUNGGIO alias ZENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum secara bersama-sama.
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 3 (tiga) bulan.
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Penuntut Umum:
  1.MUHAMMADONG, SH
  2.SUKARNO, SH,MH
  Terdakwa:
  1.Mansir Dunggio Alias Dondong
  2.Elix Dunggio Alias Zeni

  B/2018/PN Tmtdidatangi oleh tiga orang yakni terdakwa MANSIR DUNGGIO , ILYAS DUNGGIO(DPO), dan ISRA DUNGGIO (DPO) langsung masuk kedalam rumah saksi RAMLIMOPANGGA dimana terdakwa MANSIR DUNGGIO langsung merangkul batang lehersaksi RAMLI MOPANGGA dengan tangan kirinya dimana ia berdiri tepatnyadisamping kanan tubuh saksi RAMLI MOPANGGA kemudian ILYAS DUNGGIO(DPO) memengang tangan kiri saksi RAMLI MOPANGGA tepatnya diketiak tangankirinya sedangkan tangan kanannya yang terkepal memukul bagian belakang

  Boalemo.Bahwa selang tidak lama kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, ZUBAIRDUNGGIO, ILYAS DUNGGIO, ISRA DUNGGIO datang ke rumah saksi korbandan masuk ke rumah saksi korban;Bahwa kemudian saksi korban dirangkul oleh Terdakwa di sebelah kanan,ILYAS DUNGGIO sebelah kiri, kemudian ISRA DUNGGIO memegang kerahdari belakang dan Terdakwa II serta ZUBAIR DUNGGIO dari arah depan;Bahwa kemudian semuanya bergantian memukul saksi korban sambil menarikkeluar rumah serta ada juga yang menendang namun saat itu saksi

  Boalemo.Bahwa bentuk penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa ,Terdakwa Il, ZUBAIR DUNGGIO, ILYAS DUNGGIO dan ISRA DUNGGIO datangke rumah saksi korban kemudian Terdakwa memegang tangan kanan saksikorban, ILYAS DUNGGIO memegang tangan kiri saksi korban, ISRA DUNGGIOmemegang kerah baju belakang saksi korban kemudian membawa paksa keluarsaksi korban.Bahwa kemudian Terdakwa memukul wajah saksi korban dengan tangan terkepalsebanyak satu kali begitu juga ILYAS DUNGGIO, lalu ISRA DUNGGIO memukuldari

  (DPO),ILYAS DUNGGIO (DPO) dan ISRA DUNGGIO (DPO) terhadap saksi korbanyang dilakukan secara bersamasama di depan rumah saksi korban yangterletak di di Desa Botumoito, Kec.

  , ILYAS DUNGGIO dan ISRA DUNGGIO datang ke rumahsaksi korban kemudian Terdakwa memegang tangan kanan saksi korban,ILYAS DUNGGIO memegang tangan kiri saksi korban, ISRA DUNGGIOmemegang kerah baju belakang saksi korban kemudian membawa paksakeluar saksi korban dari rumahnya.Bahwa kemudian Terdakwa memukul wajah saksi korban dengantangan terkepal sebanyak satu kali begitu juga ILYAS DUNGGIO, lalu ISRADUNGGIO memukul dari belakang saksi korban dan dari arah depan adaZUBAIR DUNGGIO dan Terdakwa II memukul

• Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN DUNGGIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nakhoda Kapal Perikanan yang berlayar tidak memiliki persetujuan berlayar sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  SARIFUDIN DUNGGIO

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaJusuf Dunggio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan

  
  Terdakwa:
  JUSUF DUNGGIO

• 1. Menyatakan terdakwa NINING DUNGGIO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan minuman beralkohol tanpa izin tertulis daeri kepala daerah atau pejabat yang diberi wewenang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AHMAD JUNUS
  Terdakwa:
  Nining Dunggio

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telah dijatuhkan terhadap

  MENTEMAS, SH
  Terdakwa:
  USMAN DUNGGIO

  PUTUSANNomor 91/Pid.B/2018/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada TK I, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : USMAN DUNGGIO Alias FIKALTempat Lahir : ImanaUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 18 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Imana Kec.Atinggola KabupatenGorontalo

  Menyatakan Terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN DUNGGIO AliasFIKAL dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

  meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya, serta mempunyai tanggungan keluarga atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetappada tuntutannya, demikian juga Terdakwa secara lisan menyatakan tetappada pembelaannya;non Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini didakwa berdasarkanSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum membacakan surat dakwaannyaNo.Reg.Perk : PDM.10/KWDI/Epp.1/07/2018, tanggal 04 Juli 2018Sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa USMAN DUNGGIO

  Memar dipangkal hidung berwarna merah kebiruan ukuran satukoma lima kali satu sentimeter.KesimpulanTelah diperiksa seorang korban lakilaki pada pemeriksaan ditemukanmemar berwarna merah kebiruan dimata dan pangkal hidung.Perbuatan terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP .Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN LboMenimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan

  Menyatakan Terdakwa USMAN DUNGGIO Alias FIKAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN DUNGGIO AliasFIKAL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya atas pidana penjara yang telahdijatunkan terhadap Terdakwa;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Hamid Dunggio Alias Hamiti tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan TerdakwaHamid Dunggio Alias Hamiti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggabungan pencurian dalam keadaan memberatkan

  
  Terdakwa:
  HAMID DUNGGIO Alias HAMITI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryono Ismail bin Bura Ismail) dengan Pemohon II (Maspa Ibrahim binti Ibrahim Dunggio) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2008 di Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  - Haryono Ismail bin Bura Ismail dan Maspa Ibrahim binti Ibrahim Dunggio

  =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan oleh :Haryono Ismail bin Bura Ismail, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Hulia, DesaTohupo, Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I.DanMaspa Ibrahim binti Ibrahim Dunggio, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

  Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Rasid Bantu bin MeneBantu) dan Pemohon II (Maspa Ibrahim binti Ibrahim Dunggio) yangdilangsungkan pada tanggal 29 September 2008.3.

  (1) dan (2) UU Nomor 1 tahun 1974menetapkan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mendalilkanbahwa perkawinannya para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 29 September 2008 diDesa Tohupo, dahulu Kecamatan Batudaa sekarang Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo, yang menjadi wali nikah adalah Ibrahim Dunggio

  serta materi keterangan saksi tersebutsaling bersesuaian, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi,karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi para Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan secara terpisah yang pada intinya Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri menikah pada tanggal 29 September 2008 di KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon bernama Ibrahim Dunggio

  salinan penetapan perkarapermohonan itsbat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangUndangan yang berlaku serta hukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN10Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryono Ismail bin BuraIsmail) dengan Pemohon II (Maspa Ibrahim binti Ibrahim Dunggio

• Mengembalikan berkas perkara Nomor : 526/Pid.B/2018/PN.Mks atas nama Terdakwa DULLAH DUNGGIO Bin KADAYA kepada Jaksa Penuntut Umum;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Muda Pidana untuk mencoret berkas perkara Nomor : 526/Pid.B/2018/PN.Mks atas nama terdakwa : DULLAH DUNGGIO Bin KADAYA dalam register perkara yang sedang berjalan;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  
  Terdakwa:
  DULLAH DUNGGIO BIN KADAYA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarcon Dunggio Alias Cono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia Tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum tersebut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarcon Dunggio Alias Conooleh karena itu dengan pidana penjara

  tidak dibayarkan digantikan dengan kurungan selama1 (satu)bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bundel aplikasi kontrak perjanjian pembiayaan pengadaan barang dan /atau jasa dengan nomor kontak 8792017103000045 antara Srcon Dunggio

  Penuntut Umum:
  INDRAYANI, SH.MH
  Terdakwa:
  SARCON DUNGGIO Alias CONO

  Nama lengkap : Sarcon Dunggio Alias Cono;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/29 Agustus 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana KotaGorontalo;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sarcon Dunggio Alias Cono ditahan oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober2020;3.

  Menyatakan terdakwa SARCON DUNGGIO Alias CONO bersalah melakukan tindak pidanapemberi fidusia dilarang mengalinkan, menggadaikan atau menyewakan kepada pihak lainbenda yang menjadi obyek jaminan fidusia dengan persetujuan tertulis terlebin dahulu daripenerima fidusia sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 36 UndangUndangR1 Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.2.

  Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bundel aplikasi kontrak perjanjian pembiayaan pengadaan barang dan/atau jasa dengan nomor kontak 8792017103000045 antara Srcon Dunggio(debitur) dan PTMitra Pinastika Mustika Finance (kreditur); 1(satu) bundel salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor: 79 Tanggal 19 April 2017; 1(satu) lembar sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W26.00011907.AH.05.01 tahun2017, tanggal 20 bulan April 2017 atas nama pemberi fidusia Djimjam Sune; 1(satu) buah buku pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB

  Menyatakan Terdakwa Sarcon Dunggio Alias Cono, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi objek jaminanfidusia Tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima fidusia, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum tersebut;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarcon Dunggio Alias Cono oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan digantikan dengankurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa MUCHTAR DUNGGIO Als TARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PELAKU USAHA PANGAN YANG DENGAN SENGAJA TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR TERHADAP PANGAN OLAHAN UNTUK DIPERDAGANGKAN DALAM KEMASAN ECERAN ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHTAR DUNGGIO Als TARI

     BPOM Gorontalo dan 10 liter disisihkan untuk pembuktian dalam persidangan;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit mobil minibus Toyota Avanza warna silver dengan nomor polisi DM 1685 E;

• 1 satu) lembar STNK mobil minibus Toyota Avanza warna silver metalik, nomor rangka: MHKV1BA2JCK018574, nomor mesin: DK92197 dan nomor polisi DM 1685 E atas nama pemilik Wirda Saleh, S.Pd ;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa MUCHTAR DUNGGIO

Pakaja, SH
Terdakwa:
Muchtar Dunggio Alias Tari