Penuntut Umum:
1.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H.
2.WAHYUDIONO, S.H.
Terdakwa:
M. ABD. GHOFUR Bin SUEB

hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau diperkarangantertutup yang ada di rumahnya, perbuatan mana dilakukan dengan caracaraberikut :Bermula pada tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WIB ketikaterdakwa hendak masuk kesekolah dengan berjalan kaki, sesampainya dipondok pesantren terdakwa melihat dan (satu) unit sepeda motor merkJialing typwe JL100Z warna merah hitam tahun 2007 dengan Nopol BE 5044NX, Nomor rangka MJ22AL1D4F7J005519 dan Nomor mesinJLIPS5OFMG207A334377 milik saksi korban DYAS

Beberapa saat kemudian datang pihakKepolisian dan terdakwa dibawa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Dyas menderita kerugiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) .Perbuataan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UNTUNG APRIYANTO BIN TRIMO padawaktu dan tempat sebaagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaanKesatu di atas, mengambil baarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyan orang

lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan caracara berikut :Bermula pada tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WIB ketikaterdakwa hendak masuk kesekolah dengan berjalan kaki, sesampainya dipondok pesantren terdakwa melihat da 1 (satu) unit sepeda motor merkJialing typwe JL100Z warna merah hitam tahun 2007 dengan Nopol BE 5044NX, Nomor rangka MJ22AL1D4F7J005519 dan Nomor mesinJL1P50FMG207A334377 milik saksi korban DYAS PRAATAMA BINMUHAMMAD ZAINI

Kemudian datang aparat Kepolisian dari PolsekMetro kobang dan setelah Dyas Pratama diarea parkir pondok pesantrenAlislah pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekir jm 09.00 WIBkemudian motir tersebut dibawa kerumahh Sdr.Suani lalu bersamaSdr.Supani seluruh bagian bodi sepeda motor tersebut dilepaskan ataudipreteli kemudian terdakwa dibawa oleh Kepolisian Polsek Metro kibangmenuju rumah Sdr.Supani untuk pengenbangan kasus akhirny saksimelairkan kejadian tersebut ke Polsek Natar ;3.

Pratama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawahsumpah dan keterangan terdakwa tersebut diatas, yang dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka terdapat faktafakta hukumsebagai berikut:= Bahwa benar saksi korban Dyas Pratama telah kehilangan sebuah sepedamotor jialing type JIL00Z warna merah hitam tahun 2007 dengan NopolBE 5044 NX Nomor rangka : Mj2AL1DF7J005519 dan nomor mesinJI1P50FMG207A334377 ;= Bahwa benar sepeda motor saksi korban Dyas Pratama hilang

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.WAHYUDIONO, S.H
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als. GEMBUL BIN MOCHAMAD MISKAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Izzuddin Dyas bin Marsono umur 17 tahun 1 bulan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Devi Maya Marsita binti Jumadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Izzuddin Dyas dan Zuha Mars Azahra. Hal 1 dari 11 hal Pen .No. 0014/Pdt.P/2018/PA.Ngw.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang beridentitas :Nama : Izzuddin Dyas bin SumarsonoTanggal Lahir : 26 Januari 2001 (umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Dusun Jetak Rt.002 RW. 003 Desa SumberejoKecamatan Sine Kabupaten Ngawidengan calon isterinya:Nama : Devi Maya Marsita binti JumadiUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarAlamat : Dusun Bayem RT.001 RW. 002 Desa TulakanKecamatan Sine Kabupaten Ngawi4.

SAKSISAKSI1.Darto Wiyono bin Karyono umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh tani tempat tinggal di Dusun Sarirejo Desa Sine Kecamatan SineKabupaten Ngawi;, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman dari calon mempelai perempuan Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mohon penetapanDispensasi Kawin untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Izzuddin Dyas bin Marsono dengancalon istrinya yang bernama . Devi Maya Marsita binti Jumadi.

Suparman bin Sastro Samidi umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani tempat tinggal di Dusun Jetak Desa Sumberejo Kecamatan SineKabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Bahwa saksi adalah paman dari calon mempelai perempuanBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mohon penetapanDispensasi Kawin untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Izzuddin Dyas bin Marsono dengancalon istrinya yang bernama .

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Izzuddin Dyas bin Marsono umur 17 tahun 1 bulan untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Devi Maya Marsita binti Jumadi diKantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 331.000.

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.WAHYUDIONO, S.H.
Terdakwa:
NURUL FALAH Als. TUWEK Bin ABD HAMID

., M.H
2.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
AKSEL RORINTULUS Alias AKSEL

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.WAHYUDIONO, S.H
Terdakwa:
FIKRIYAN JAWAWI Bin M. SYAKHRONI

Skt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah pada tanggal 18 September 2010 sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan tertanggal 18 September 2010 Nomor : AK.685.0005707yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta.e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Natalayla Denaya Dyas Tunggadewi, lahirdi Surakarta pada tanggal

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NatalaylaDenaya Dyas Tunggadewi, lahir di Surakarta pada tanggal 20 Desember2013 dibawah Pengasuhan Penggugat sebagai Ibunya.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segera salinanputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan putusantersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta untukdicatat dalam buku Register Perceraian yang sedang berlangsung.5.

,AK.e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannyapada tanggal 18 September 2010;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Natalayla Denaya Dyas Tunggadewi yangberumur sekitar 1 (satu) tahun;e Bahwa pekerjaan Penggugat dan Tergugat adalah swasta, Penggugatbekerja di Solo sedangkan Tergugat bekerja di Jakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di NgringgoPalur (rumah saksi yang tidak

saat akan melahirkan sedangkan Tergugat yang bekerja diJakarta kalau pulang kerumah orang tuanya sendiri di Karanganyar;Bahwa dari pihak keluarga maupun gereja pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil didamaikan;Saksi YUWESTRI HARMASTUTI, S.E:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahannyapada tanggal 18 September 2010;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Natalayla Denaya Dyas

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Natalayla Denaya Dyas Tunggadewi, lahir diSurakarta pada tanggal 20 Desember 2013 dibawahpengasuhan Penggugat sebagai ibunya;5.

., M.H
2.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
ANIS LUADU alias ANIS

., M.H
2.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
LUKMAN NOER Alias UMAN

., M.H
2.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
HAMRAN HAIPI Alias AMRAN

PRIS DYHAS PRAS MADANI.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama PRIS DYAS PRAS MADANIAls.PENDEK pada saat menjalani hukuman di lapas Sidoarjo dan akhirmyamenjadi teman sampai sekarang namun tidak ada hubungan keluarga atau familidengannya.Bahwa cara saksi memperoleh barang berupa Sepeda motor jenis Suzuki SatriaFU SCD2,tahun 2013,warna Hitam dengan Nopol : W2796WD tersebut adalahsewaktu bermain kerumah Sdr.

PRIS DYAS PRAS MADANI Als.PENDEKsekitar 3 minggu yang lalu dan ditawari sepeda motor Satria tersebut denganalasan Sdr. PRIS DYAS PRAS MADANI Als.PENDEK sedang membutuhkanuang sehingga ingin menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi denganharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah ).Bahwa pada saat menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)untuk menerima gadai Sepeda motor jenis Suzuki Satria FU SCD2,tahun2013,warna Hitam dengan Nopol : W2796WD, ada di rumah Sdr.

PRIS DYAS PRAS MADANIAls.PENDEK tidak menunjukkan Suratsurat kelengkapan baik itu STNKataupun BPKB.Bahwa Setelah sepeda motor Satria tersebut pakai terdakwa, sekitar seminggukemudian Sdr. PRIS DYAS PRAS MADANI Als.PENDEK menghubungi lewatHp bahwa Sdr. PRIS DYAS PRAS MADANI Als.PENDEK meminta tambahanuang untuk sepeda motor Satria tersebut namun karena tidak punya uang danhanya mempunyai uang sebesar Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) maka uangtersebut diserahkan pada Sdr.

PRIS DYAS PRAS MADANI Als.PENDEK dandia menerimanya,jadi uang yang telah diterima oleh Sdr.

PRIS DYAS PRASMADANI Als.PENDEK adalah sebesar Rp.1.100.000,( satu juta seratus riburupiah ).e Bahwa yang terdakwa tahu bahwa harga dari Sepeda motor jenis Suzuki SatriaFU SCD2,tahun 2013 dipasaran sekitar Rp.8.000.000,( delapan juta rupiah ).e Bahwa terdakwa mendapatkan Sepeda motor jenis Suzuki Satria FU SCD2,tahun2013 dengan harga Rp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah ) adalah tidaknormal dari harga semestinyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya

padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:wonnnnnnnnn === Bahwa terdakwaterdakwa MUHAMAD SYAHRIL MAULANAALIAS TOBEB BIN KUSNADI, terdakwa MAULANA PAHMI ALAMSYAH BINMULYADI,DYAS

dikenderai oleh SERI dengan menggunakansatu unit sepeda motor jenis Honda Beat maticwarnahitammilik AMED,sedangkan tersangka MUHAMAD SYAHRIL berboncengan denganAHMAD, bahwa ketika di perjalanan di Kampung Lio RT 002/001Desa cireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumimelintas satu unit motor bebek dikenderai oleh dua orang yangmenyalip sepeda motor yang para tersangka kenderai dari arahsamping kanan kea rah samping kiri Kemudian berhenti dan masukkerumah saksi korban ENDANG GOFUR;Bahwa kemudaian DYAS

MELAZ menyuruh SERI untuk menghentikanmotor dan berhenti tepat didepan rumah/ bengkel miliksaksi korbanENDANG GOFUR kemudian DYAS MELAS mengeluarkan senjatatajam jenis Corbek dan mengejar dua orang pengendara sepedamotor bebek yang menyalip mereka, kemudian tersangka MAulanaPAHMI mengambil satu unit traffic cone yang ada di jalan kemudianmelemparkan kearah jendela rumah korban ENDANG dan tersangkaMUHAMAD SYAHRIL mengambil besi alat congkel ban yang tergelatakHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B

/2021/PN.Cbddi bengkel tersebut kKemudian melempar kearah jendela rumah milikkorban ENDANG dan AHMAD mengambil benda kersa lainnya danmelemparkan kea rah jendela tersebut sehingga kaca jendela semakinhancur sedangkan DYAS MELAZ sendiri masuk dan membacokkorban SYAHRUL SETIAWAN; Bahwa setelah melakukan kekerasan dengan membacok korban,kelima tersangka meninggalkan lokasi kejadian karena wargaberdatangan kerumah saksi korban ENDANG GOFUR; Bahwa akibat dari perbuatan tersangka, saksi Korban ENDANGGOFUR

Terdakwa tersebut dilakukan di tempatyang dapat terlihnat oleh publik atau masyarakat, tetapi tidak perlu harusdilakukan di tempat umum, dan cukup dapat pula apabila perbuatan tersebutwalaupun dilakukan di dalam sebuah rumah tetapi tampak dari luar rumah,selain itu perbuatan tersebut berpotensi mengganggu kepentingan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi serta dikaitkandengan keterangan Para Terdakwa, Majelis memperoleh fakta bahwa perbuatanPara Terdakwa bersamasama dengan Saudara DYAS

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dyas Wahdiat alias Dyas Wahdiati bin Akun Sukanda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nisa Yanti binti Jafarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MUSLIKA bin SUNARDI ) terhadap Penggugat ( ESTI WIJAYANTI binti GIYAT);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama EL VIRENDA NUGRAHA binti MUSLIKA umur 6 tahun dan SAQUINA DYAS VELIKA binti MUSLIKA

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:;EL VIRENDRA NUGRAHA, 6 tahun;SAQUINA DYAS VELIKA, 3 tahun;Anak tersebut sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa oleh karena anakanak tersebut dalam Posita 3 masih belumcukup umur (belum mumayiz) oleh karena itu kami memohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk menjatuhkan hak asuh anak atauhadhanah kepada Penggugat;5.

0445/044/X/2013 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXxXxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, tanggal21 Oktober 2013, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Foto Copy Akta kelahiran atas nama EL VIRENDA NUGRAHA binMUSLIKA umur 6 tahun;Foto copy Akta kelahiran atas nama SAQUINA DYAS

Nomor 2489/Pdt.G/2020/PA.Pwtbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak bulan Oktober tahun 2019.rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis oleh karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat sering mabuk puncaknya Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih satu bulan danselama berpisah tidak pernah berkumpul lagi, Dan Penggugat mohon agaranak yang bernama El Virenda Nugraha bin Muslika dan Saquina Dyas

Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan hak asuh terhadap anak bernama El Virenda Nugraha jelniskelmin lakilaki, umur 6 tahun dan Saquina Dyas Velika umur 3 tahun agar dipelihnara oleh Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan hak asuhtersebut pada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh 2 (dua) oranganak yang masing masing bernama EL VIRENDA NUGRAHA bintiMUSLIKA umur 6 tahun dan SAQUINA DYAS VELIKA binti MUSLIKA umur3 tahun;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000.

Penuntut Umum:
1.Dyas Tazza Ulima, S.H., M.H.
2.WAHYUDIONO, S.H
Terdakwa:
LUCKY DWI AYUDA PUTRA Bin LUKMAN HAKIM

Penuntut Umum:
1.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H.
2.WAHYUDIONO, S.H
Terdakwa:
M. SETIAWAN DANI Bin M. SOLEH

., M.H
2.DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
MOH. GILANG MALANUA Alias GILANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PETRONELLA PURADHYAS WORO Alias DYAS Alias NELLA GLORIA Anak dari ANTON SUTEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., SH
Terdakwa:
Petronella Puradhyas Woro Alias Dyas Alias Nella Gloria Anak dari Anton Sutejo. Alm

Saputri binti Warinah) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah);

b. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);;