Ditemukan 244 data
62 — 17
Menyatakan Terdakwa ABDUL BASID Bin DAAS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Mesin : 14D-621121 beserta STNK nya atas nama Yuliana;Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Basid Bin Daas (Alm);- 2 (dua) buah besi obeng warna putih crome dengan ukuran masing-masing kurang lebih 32 cm (tiga puluh dua centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah brankas besi warna biru;- 2 (dua) buah buku tabungan Tahapan BCA dan BRI Britama atas nama saksi Noor Ervansyah Bin H.
ABDUL BASID Bin DAAS ( Alm);
PUTUSANNo. 228/Pid.B/2012/PN.Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL BASID Bin DAAS ( Alm);Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 06 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan RK llir No 46 RT.05, Kelurahan KelayanSelatan, Kecamatan Banjarmasin
Menyatakan Terdakwa ABDUL BASID Bin DAAS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pencurian yang disertai dengan pemberatan melanggarPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASID Bin DAAS (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Maka menurut Majelis Hakim yang dimaksud dengan setiap orang ataudabarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa Abdul Basid Bin Daas (Alm).Dengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ABDUL BASID Bin DAAS (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima )bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;235.
Mesin : 14D621121 beserta STNK nya atas nama Yuliana;Dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Basid Bin Daas (Alm);e 2 (dua) buah besi obeng warna putih crome dengan ukuran masingmasing kurang lebih 32 cm (tiga puluh dua centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah brankas besi warna biru;e 2 (dua) buah buku tabungan Tahapan BCA dan BRI Britama atas namasaksi Noor Ervansyah Bin H.
Terdakwa:
1.ABDUL BASID Als BASID Bin DAAS .Alm
2.FERDYAN GUNAWAN Als GUGUN Bin ABDUL BASID
54 — 26
Menyatakan terdakwa IABDUL BASID Als BASID Bin DAAS (Alm)bersama-sama dengan terdakwa IIFERDYAN GUNAWAN Als GUGUN Bin ABDUL BASIDterbukti secara Sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke-4 ke-5 KUHPdalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IABDUL BASID Als BASID Bin DAAS (Alm)selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulandan terdakwa IIFERDYAN GUNAWAN Als GUGUN Bin ABDUL BASIDselama10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.
Dikembalikan kepadaterdakwa IABDUL BASID Als BASID Bin DAAS (Alm).
4. Menetapkan agar para terdakwa, jika dinyatakan bersalah untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
1.ABDUL BASID Als BASID Bin DAAS .Alm
2.FERDYAN GUNAWAN Als GUGUN Bin ABDUL BASID
Nama lengkap : Abdul Basid alias Basid Bin Daas (Alm)2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/6 Juli 19774. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Tembus Mantuil / Patimura Gang BersamaRT.023 RW.002 Kelurahan Kelayan SelatanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota7. Agama8. Pekerjaan : BanjarmasinIslamKaryawan SwastaTerdakwa . Abdul Basid alias Basid Bin Daas (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa ABDUL BASID Als BASID Bin DAAS (Alm)bersamasama dengan Terdakwa II FERDYAN GUNAWAN Als GUGUN BinHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN BjbABDUL BASID terbukti secara Sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP dalam dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASID Als BASIDBin DAAS (Alm) selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa IIFERDYAN GUNAWAN Als GUGUN Bin ABDUL BASID selama 1 (satu)tahun dikurangi selama para Terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah para Terdakwa tetap ditahan.3.
.> 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam DA6083 AAF;> 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Beat warnabiru putin DA 6439 VU warna putih an.ZULIDA;> 1 (Satu) pasang plat Nomor Polisi DA 6439 VU.Dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL BASID Als BASID Bin DAAS(Alm).4.
ABDUL BASID Als BASID Bin DAAS (Alm) danTerdakwa Il. FERDYAN GUNAWAN Als GUGUN Bin ABDUL BASID telahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 324/Pid.B/2018/PN Bjbterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ABDUL BASID Als BASIDBin DAAS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.ABDUL BASID Als BASID bin DAAS .Alm
2.FERDYAN GUNAWAN Als GUGUN bin ABDUL BASID
21 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABDUL BASID alias BASID bin DAAS. Alm dan Terdakwa II FERDYAN GUNAWAN alias GUGUN bin ABDUL BASID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL BASID alias BASID bin DAAS.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.ABDUL BASID Als BASID bin DAAS .Alm
2.FERDYAN GUNAWAN Als GUGUN bin ABDUL BASIDBersama Rt.023Rw.002 Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota BanjarmasinIslamKaryawan SwastaFERDYAN GUNAWAN alias GUGUN binABDUL BASIDBanjarmasin23 Tahun / 31 Oktober 1996Laki lakiIndonesiaJalan Tembus~ Mantuil/Patimura Gg.Bersama Rt.023 Rw.002 Kelurahan KelayanSelatan Kecamatan Banjarmasin SelatanKota BanjarmasinIslamTidak BekerjaTerdakwa ABDUL BASID alias BASID bin DAAS.
Alm ditangkap padatanggal 18 Januari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/08/I/Res.1.8/2020/RESKRIM tanggal 18 Januari 2020;Terdakwa FERDYAN GUNAWAN alias GUGUN bin ABDUL BASIDditangkap pada tanggal 18 Januari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SP.Kap/09/I/Res.1.8/2020/RESKRIM tanggal 18 Januari 2020;Terdakwa ABDUL BASID alias BASID bin DAAS. Alm ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh :1.
Menyatakan terdakwal ABDUL BASID Alias BASID Bin DAAS dan terdakwaIl FERDYAN GUNAWAN Alias GUGUN Bin ABDUL BASIDterbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun dariketerangan Para Terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanyabarang bukti yang ada, terungkap sekira pukul 10.00 WITA Terdakwa ABDUL BASID bin DAAS (Alm) bersamasama dengan Terdakwa.
Menyatakan Terdakwa ABDUL BASID alias BASID bin DAAS. Alm danTerdakwa Il FERDYAN GUNAWAN alias GUGUN bin ABDUL BASID,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASID alias BASID binDAAS. Alm dan Terdakwa II FERDYAN GUNAWAN alias GUGUN binABDUL BASID masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan)NSbulan penjara;3.
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
REDI KUSYANDI Bin ENDANG
27 — 4
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (satu) buah mesin gerinda Merk MODERN, 30 (tiga puluh)buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buah Mata Gerinda Merk NIPPON, masing-masing sebanyak 1 (satu) buah pedal rem sepeda motor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS
Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buah mesin gerinda MerkMODERN, 30 (tiga puluh)buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buah MataGerinda Merk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (Satu) buah pedal remsepeda motor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS, 8 (Delapan) Buah Fork RodaMerk GPM dan YASASA, 1 (Satu) Pasang Step Sepeda Motor, 2 (dua) buahban dalam Merk Japan Tube, 1 (Satu) buah Piringan Cakram sepeda motor,besibesi dari dalaman mesin sepeda motor;Kesemuanya dikembalikan
Desa Sukamulya Kec Talegong Kab Garut yang ada kamar mandinya.Setelah sampal Terdakwa menuju kekamar mandi danmembuka/membongkaratapkamarmandilaluTerdakwamemanjat danmasuk kekamar mandi setelah berada didalam kamar mandi lalu Terdakwa masukkebengkel dan mengambil 1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buahmesin gerinda Merk MODERN, 30 (tiga pulunh)buah mata Gerinda Merk WD, 6(Enam) buah Mata Gerinda Merk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (satu)buah pedal rem sepeda motor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS
Bahwa bengkel saksi dalam keadaan terkunci dan barangbarang yangtelah hilang diambil pencuri adalah barang milik saksi yaitu 1 (Satu) buahBor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buah mesin gerinda Merk MODERN, 30(tiga puluh) buah mata Gerida Merk WD, 6 (Enam) buah Mata GerindaMerk NIPPON, masingmasing sebanyak 1 (Satu) buah pedal rem sepedamotor merk AJMP,ENR,CKD,DAAS, 8 (Delapan) Buah Fork Roda MerkGPM dan YASASA, 1 (Satu) Pasang Step Sepeda Motor, 2 (dua) buah banHalaman 4 dari 16 Putusan Pidana Nomor
mulai melakukan pencurian didalam bengkel dan memasukan barang hasil curian ke dalam karung;Bahwa karung putih didapat Terdakwa dari sekitar bengkel padasaat melakukanpencurian;Bahwa barang yang di ambil berupa 1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1(Satu) buah mesin gerinda Merk MODERN, 30 (tiga puluh)buah mata GeridaHalaman 6 dari 16 Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2019/PN.GrtMerk WD, 6 (Enam) buah Mata Gerinda Merk NIPPON, masingmasingsebanyak 1 (Satu) buah pedal rem sepeda motor merk AJMPENR,CKD,DAAS
Satu) buahPiringan Cakram sepeda motor, besibesi dari dalaman mesin sepeda motor miliksaksi ROJAK JAKARIA bin SARIF yang oleh Terdakwa dimasukan ke dalamkarung putih;Halaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa barangbarang berupa 1 (Satu) buah bor Listrik merkBOSCH, 1 (Satu) buah mesin gerinda Merk MODERN, 30 (tiga puluh) buah mataGerinda Merk WD, 6 (Enam) buah Mata Gerinda Merk NIPPON, masingmasingsebanyak 1 (Satu) buah pedal rem sepeda motor merk AJMP,ENR,CKD, DAAS
REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
Terdakwa:
NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI
105 — 35
yang pada pokoknyaTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 24 Mei 2021 denganNomor Register Perkara : PDM18/0.4.19/Eoh.2/05/2021 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI, Padahari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira jam 16.15 wita atau setidaktidak padawaktu lain pada bulan Maret 2021 bertempat di Stock Pile Baru bara PT.Harindo Daas
lebih 45 cm lengkap dengan sarung parang terbuat dari pipaparalon warna abuabu berserta pisau raut terbuat dari besi tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI, Padahari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira jam 16.15 wita atau setidaktidak padawaktu lain pada bulan Maret 2021 bertempat di Stock Pile Baru bara PT.Harindo Daas
FERDINAND ALLOTODANG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 351 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa NURSIANUS Als GOR anak dari MENAGI, Padahari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekira jam 16.15 wita atau setidaktidak padawaktu lain pada bulan Maret 2021 bertempat di Stock Pile Baru bara PT.Harindo Daas Kampung Muara Mujan Kec. Tering Kab.
parangkepada Saksi;Terhadap keberatan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai Terdakwaberkaitan dengan tindak pidana penganiayaan dan pengancamanmenggunakan senjata tajam; Bahwa yang menjadi korban pemukulan dan penimpasan sertapengancaman tersebut yaitu salah satu sopir mobil dump truk Hino warnahijau di PT Harindo Daas
SOPHIA DESMIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi penganiayaan dan pengancaman denganmenggunakan senjata tajam pada hari Kamis tanggal 11 Maret 2021 sekirajam 16.15 WITA di Lokasi Perusahaan PT Harindo Wahana Daas tepatnyadi Stock Pile batu bara Kampung Muara Mujan, Kecamatan Tering,Kabupaten Kutai Barat yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban Suyono;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor
8 — 6
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sain bin Daas) dengan Pemohon II (Iyah binti Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1990 di Desa Tabunganen Pemurus Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sain bin Daas, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabunganen pemurusRT.08, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon 1;lyah binti Bakar, umur 44 tahun, agama Islam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Sain bin Daas Nomor6304011710700002 tanggal 09 April 2013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama lyah binti Bakar Nomor6304015709750003 tanggal 09 April 2013.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sain bin Daas, Nomor6304012402070015 tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberitanda P.3;B. Saksi:1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sain bin Daas) denganPemohon Il (lyah binti Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1990 di Desa Tabunganen Pemurus Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
116 — 49
DAAS
13 — 3
bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kakakTermohon kemudian tinggal dirumah bersama dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama DAAS
Hal. 4 dari 9 Hal.Termohon, kemudian tinggal dirumah bersama dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama DAAS; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak Desember 2013 karena sering perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Pemohon selingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui sejak terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut
13 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandi bin Daas) terhadap Penggugat (Karteni binti Nasira);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pedro Da Silva
Terdakwa:
TRI WIDODO C PUTRA
18 — 6
Jam. ws ..WIB Kepanjen pada ; pelanggaran dibuat iar. yang bersangkutan sebenamya alas kekuaian supa /abatan Kar up danrkan keterangan yang tanda tangani di Malang pada hari, perm san) Daas
61 — 27
DAAS.
KutaiBarat, Kalimantan Timur untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Ill ;PT DAAS : Berkedudukan di Site Office KampungKelubag., Desa Kelubag, Tering, Kab.
40 — 25
pAaK 1d6j:4r>jkz3 20 Y 208" dAAS#1 WAOiMOpnIC k
27 — 19
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :a umur 39 tahun, agama Islam, pekeijaan ibu Rumah Kota Bengkulu,sebagai "Penggugat",UmarWANBt1LPo 43 tahun, agama isiam, pekerjaan JuruFe mpKota Bengkuiu,sebagai Tergugat";Nomor 0524/Pdt.G/20138/PA.Bn tanggal 19 Juli 2018 ;AIP a. es pee er: Dee eee ee PE es Daas pie
14 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daas bin Asman) terhadap Penggugat (Tita binti Sulaeman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
6 — 1
didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorang suami mempertahankanrumah tangganya, namun begotu dalam hal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidak mungkindipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon makaperceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin dicapai lagi, hal mididasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi cos OMRA Daas
20 — 7
Maret 2021 sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanIsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan Isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Ketab, Kecamatan Pematang Karau,Kabupaten Barito Timur, pada 06 April 1999, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Badrun bin Arsit Daas
Penetapan No.22/Padt.P/2021/PA.Tmlbin Arsit Daas yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu, bernamaSaiman Otoh Kincir, dengan maskawin berupa Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Asun dan Awan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yangmenghalangi pernikahan Pemohon dengan
19 — 4
Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah antara Xxxxxxxxxxxxx danXXXXXXXXXXXXXXX, yang menjadi wali nikahnya adalah Wali Hakim karenaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Bgr10.pada saat itu Ayah kandung Pemohon berada di Surabaya, dan disaksikanbanyak saksi pernikahan masingmasing bernama Bapak Daas dan BapakBari (kedua saksi Sudah meninggal dunia) dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada
74 — 16
fciD ed DBes eee ree ~eNOMOR 1 80 AY VD /200 H/T I " DUT KHADILAN 23 DaAs wn KITUHANAN YANC MAHA Usa"ail Negeri Baturaja yang momevrilsa. dan mengadili perkeraperkareporadilsn ting: pertama dengan acara peneriksaan biaga, telah putusan seperti tersebut dibawah ini dalam porkara terdacwa ;t Beni Bin Rusdi .$ Martapura .enggal lebir ; 22 tahun. kelamin 3$: Ja.
19 — 2
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Galang Tinggi pada tanggal Januari 1996 sebagai anakJakilaki dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung anak pemohon). bert ma AliSastro dan Rusmala Dewi:Bahwa tentang Keluhiran anak pemohon tersebut belum didattarkan dalam dattar kelahirancetuk werce Necata Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sip:l 4: Muaradua5 iy Holt oe These eee Cate eg Daas Roe la ae cost!
10 — 0
adaharapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam seorang suamimempertahankan rumah tangganya, namun begotu dalam hal keutuhan rumah tanggatersebut sudah tidak mungkin dipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon maka perceraian dibolehkan, karena tujuan perkawinan sudahtidak mungkin dicapai lagi, hal ini didasarkan pada Firman Allah SWT. dalam AlQur'anSurat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :BAe BOVva QM +e =e DQG + 2 Oeg BOMRA Daas