,Dzikir Zulkifli, S.Sy., Rahmat Hidayat, S.Sy. danMiftahuddin, S.Sy., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Tantan Herdian & Rekan yangberalamat di Jalan Raya Epen RT 02 RW 04 DesaCimanggu Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanWIDA AGUSTINA binti UKAT SUPRIATNA, Bandung, 22 Agustus 1975,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman Kp.

menunjuk kepada Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisah dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Tantan Herdian,S.H., Dzikir

.,; Dzikir Zulkifli, S.Sy.; Deni Drajat, S.H.; Rahmat Hidayat,S.H.; Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada KantorHukum ARIYANA S. AJISAKHA, S.Ag., S.H. & Rekan yangberkantor di JI.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama untuk Penggugat datangmenghadap kuasanya Dzikir Zulkifli, S.Sy. sedangkan Penggugat prinsipal danTergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Menimbang bahwa, kuasa Penggugat menyatakan Penggugat prinsipalbelum bisa hadir karena sakit, kemudian untuk keperluan perdamaiandiperintahkan agar

Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula sekitar pukul 12.00 Wib, saksi korban bersama temannya yangbernama Rusmadi, Sehana dan Muhammad tiba di Masjid AlFattah dengantujuan untuk melaksanakan sholat dhuhur beijamaah, dan pada saat itukebetulan sudah hampir masuk waktu Iqomah.Selanjutnya setelah saksi korban bersama ketiga temannya selesaisholat dhuhur beijamaah dilanjutnya dengan dzikir sebentar

Setelah sholatdilanjutkan dengan dzikir sebentar lalu Saksi keluar bertiga, Saksi bersamaSaksi Rusmadi, sedangkan Saksi Sehono menuju tempat parkir. Sampai diteras masjid Saksi merasa ada 2 (dua) lakilaki yang membuntuti mencegatdan menghalangi dan salah satunya menarik tangan Saksi serta menyatakanbahwa dia orang dari Ternate, dan menanyakan Orang mana?, lalu Saksijawab Saya orang sini lalu bertanya lagi mengapa tidak suka denganorang timur?

Setelah sholat dilanjutkan dengan dzikir sebentar lalu Saksi keluarbertiga, Saksi bersama Saksi Korban sedang Saksi Sehono menuju tempatparkir. Sampai diteras masjid tangan Saksi Korban ada yang memegangioleh salah satunya orang yang mengejar serta menyatakan bahwa dia orangdari Ternate, dan menanyakan Orang mana?, lalu saya jawab Saya orangsini lalu bertanya lagi saya mau belajar?

Setelahsholat dilanjutkan dengan dzikir sebentar lalu Saksi keluar bertiga, SaksiRusmadi bersama saudara korban sedang saya menuju tempat parkir.Namun ternyata pada saat mereka hendak keluar dari Masjid telah diikutioleh 2 (dua) orang jamaah tabligh tersebut sampai diteras masjid.

Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekirapukul 12.30 WIB di Masjid Al Fattah komplek perumahan Wahana PrajaDusun Caturbinangun, Widodomartani, Ngemplak; Bahwa pada saat kejadian, Saksi baru selesai melaksanakan sholat dzuhurberjamaah dan sedang melakukan dzikir; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui ada peristiwa pemukulan sampaidengan

Kolonel Masturi No.19 RT.03 RW.22 KelurahanCipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIYANA S.AJISAKHA, DZIKIR ZULKIFLI,S.Sy, FAJARNUGRAHA,S.Sy/Advokat/Pengacara beralamat diJalan Lebakwangi Cijaringao No. 09 KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2018, sebagai"Pemohon";MELAWANSri Sugiarti binti Imam Pargu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KomplekGBIBlok F3 No.08Desa

AJISAKHA, DZIKIR ZULKIFLI,S.Sy, FAJARNUGRAHA,S.Sy/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor : 371, tanggal 21 Pebruarai 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil

AJISAKHA, DZIKIR ZULKIFLI,S.Sy, FAJARNUGRAHA,S.Sy/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapatditerima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang

,Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian. S.H. danMiftahuddin, S.H., para Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ARIYANAS. AJISAKHA, S.Ag., S.H. & Rekan beralamat diJin. Raya Epen Rt 02 Rw 04 Cimanggu NgamprahKabupaten Bandung Barat. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2019;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian. S.H.dan Miftahuddin, S.H., para Advokat/Pengacara Penasehat Hukumpada Kantor Hukum ARIYANA S. AJISAKHA, S.Ag., S.H. & Rekanberalamat di JIn. Raya Epen Rt 02 Rw 04 Cimanggu NgamprahKabupaten Bandung Barat.

., Dzikir Zulkifli, S.Sy., TantanHerdian, S.H. dan Miftahuddin, S.H., Advokat /Pengacara Penasehat Hukum pada KantorAriyana S. Ajisakha, S.Ag.

S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian, S.H. danMiftahuddin, S.H., Advokat / Pengacara Penasehat Hukum padaKantor Ariyana S. Ajisakha, S.Ag. S.H. dan rekan yang beralamat di JinRaya Epen RT 02 RW 04 Cimanggu Ngamprah Kabupaten BandungBarat.

., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,dan Fajar Nugraha, S.Sy., Advokat/Pengacaraberalamat di Jl.

Ajisakha, S.Ag., SH., Dzikir Zulkifli, S.Sy., dan Fajar Nugraha, S.Sy.

Ajisakha, S.Ag., SH., Dzikir Zulkifli, S.Sy., dan FajarNugraha, S.Sy., Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Februari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut dengan formaldapat diterima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai5wakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan

., Dzikir Zulkifli, S.Sy.dan Miftahuddin, S.Sy., Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum Tantan Herdian & Rekanyang beralamat di Jalan Raya Epen RT 02 RW 04 DesaCimanggu Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Desember 2020, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,EVA NURFITIYANI BINT ADE HERU.

merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Tantan Herdian,S.H., Richard Kangae Keytimu, S.H., S.KOM., M.M., Dzikir

., Dzikir Zulkifli, S.Sy., TantanHerdian, S.H., Miftahuddin, S.H. dan RahmatHidayat, S.Sy., Advokat/Pengacara PenasehatHukum Pada Kantor Hukum Ariyana S. Ajisakha,S.Ag., S.H. & Rekan yang beralamat di JI.

Ajisakha,S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian, S.H., Miftahuddin, S.H.dan Rahmat Hidayat, S.Sy., Advokat/Pengacara Penasehat Hukum PadaHal. 4 dari 7 Hal. Putusan No.2531/Pdt.G/2019/P A.NphKantor Hukum Ariyana S.

., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian, S.Hdan Budi Sutiawarman, S.Ag., S.H., Advokat,Pengacara dan Penasehat Hukum Kantor HukumAlMukhlishin yang beralamat di Jalan RayaCangkorah blk Ponpes Al Bidayah RT 03 RW 08Desa Giri Asih Kecamatan Batujajar KabupatenBandung Barat.

ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada RahmatHidayat, S.SY., Dzikir

lakilaki naik kedarat lalu Terdakwa pukuldengan meninjunya kearah wajah sebanyak satu kali kKemudian dileraioleh warga. warga lainnya juga mengerumuni korban;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar jam11.00 wib, Terdakwa dipanggil untuk datang kerumah Pak RT dankemudian Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa apa yang dilakukan oleh Para Terdakwa lainnya saksi tidak tahutapi mereka juga ada ditempat kejadian dekat dengan korban;Bahwa pada waktu itu ditempat tersebut ada acara Dzikir

lakilaki naik kedarat lalu Terdakwa pukuldengan meninjunya kearah pipi kiri sebanyak satu kali kemudian dileraioleh warga;Bahwa warga lainnya juga mengerumuni korban;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar jam11.00 wib, Terdakwa dipanggil untuk datang kerumah Pak RT dankemudian Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa apa yang dilakukan oleh Para Terdakwa lainnya saksi tidak tahutapi mereka juga ada ditempat kejadian dekat dengan korban;Bahwa pada waktu itu ditempat tersebut ada acara Dzikir

Put. 271/Pid.B/2019/PN PtkKeterangan Terdakwa Marsaid Bin Temon:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 sekitar jam 21.50 wibdi Jalan Nipah Kuning Dalam Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, pada waktu ada acara Dzikir dalammenyambut tahun baru, pada waktu itu Terdakwa sedang merapikanperalatan sound system, kemudian Terdakwa melihat ada mobil melintasdengan kecapatan tinggi dan kemudian Terdakwa mendengar ada suarabenturan dan kemudian Terdakwa mendatangi tempat

parit; Bahwa kemudian seorang lakilaki naik kedarat lalu Para Terdakwa pukuldengan meninjunya kearah wajah masingmasing sebanyak satu kalikemudian dilerai oleh warga; Bahwa warga lainnya juga mengerumuni korban; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 2 Januari 2019 sekitar jam 11.00wib, Terdakwa dipanggil untuk datang kerumah Pak RT dan kemudianTerdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa kejadiannya di Jalan dan banyak warga yang datang melihatkejadiannya; Bahwa pada waktu itu ditempat tersebut ada acara Dzikir

Termohon sering bicara kasar, tidakmenurut jika diingatkan untuk beribadah:Sholat, dzikir, sabar dan lainlain.Lebih memilih untuk marahmarah;5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2008 yang mengakibatkan baikPemohon dan Termohon kemudian pulang ke rumahorang tuanya masingmasing dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 6bulan hingga sekarang.

Termohon sering bicara kasar, tidak11menurut jika diingatkan untuk beribadah:sholat, dzikir, sabar dan lainlain.Lebih memilih untuk marahmarah;10.Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2008 yang mengakibatkan baikPemohon dan Termohon kemudian pulang ke~ rumahOrang tuanyamasingmasing dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang.

terdakwa untukmengambil kotak amal yang ada di Masjid, kemudian terdakwamasuk kedalam ruang sekretariat menggunakan kunci duplikat/kuncipalsu. yang sudah terdakwa persiapkan, selanjutnya terdakwamembuka salah satu kotak amal yang ada didalam secretariat danterdakwa mengambil uang sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal.Ketika terdakwakeluar dari ruang sekretariat, diketahui oleh saksi Kukuh Dwi Istanto,kemudian terdakwa menuju ruang sholat wanita dan purapura dzikir

untuk mengambilkotak amal yang ada di Masjid, kemudianterdakwa masuk kedalam ruang sekretariatmenggunakan kunci duplikat/kunci palsu yangsudah terdakwa persiapkan, selanjutnya terdakwamembuka salah satu kotak amal yang adadidalam sekretariat dan terdakwa mengambiluang sejumlah Rp.350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah) yang ada didalam kotak amal.e Bahwa ketika terdakwa keluar dari ruangsekretariat, diketahui oleh saksi Kukuh DwiIstanto, kemudian terdakwa menuju ruang sholatwanita dan purapura dzikir

Bahwa benar ketika terdakwa keluar dari ruang sekretariat,diketahui oleh saksi Kukuh Dwi Istanto, kemudian terdakwamenuju ruang sholat wanita dan purapura dzikir, selanjutnyaterdakwa ditangkap oleh Kukuh Dwi Istanto, saksi Setiyo Eko Wdan beberapa orang warga.4. Bahwa benar terdakwa dalam membuka kunci sekretariat dankotak amal dengan menggunakan kunci duplikat;5. Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut denganmaksud untuk dimiliki dan akan dipergunakan untuk keperluanseharihari.6.

Saksi Kalamullah Musa Adz Dzikir AlGhifar;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1, P2, dan P6 yang berupaphotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugatdan Tergugat serta Kartu Keluarga telan membuktikan kebenaran statuskependudukan serta tempat tinggal Penggugat, hal ini berhubungan eratdengan kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Karanganyar atas perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yang berupa foto copyKutipan Akta Perkawinan No.24/2010, tertanggal 7 Februari

SaksiKalamullah Musa Adz Dzikir Al Ghifar, saksisaksi tersebut menerangkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah terjadi pertengkaran danpercekcokan diantara keduanya dan yang menjadi penyebabnya adalahTergugat banyak melakukan pinjaman uang diluar sepengetahuan Penggugat,Tergugat sering kabur dari rumah, Tergugat melakukan perselingkuhan,Tergugat melakukan uji coba bunuh diri karena banyaknya pinjaman uang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas jikadihubungkan dengan

., Dzikir Zulkifli, S.Sy.dan Miftahuddin, S.Sy., Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Hukum Tantan Herdian & Rekanyang beralamat di Jalan Raya Epen RT 02 RW 04Desa Cimanggu Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat.

bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Tantan Herdian,S.H., Richard Kangae Keytimu, S.H., S.KOM., M.M., Dzikir

,Dzikir Zulkifli, S.Sy., Rahmat Hidayat, S.Sy. danMiftahuddin, S.Sy., Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Tantan Herdian & Rekan yangberalamat di Jalan Raya Epen RT 02 RW 04 DesaCimanggu Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat.

berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Tantan Herdian,S.H., Dzikir

., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Fajar Nugraha, S.Sy.

,SH.., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Fajar Nugraha,S. Sy.

,Dzikir Zulkifli, S.Sy. dan Miftahuddin, S.Sy.

bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Tantan Herdian,S.H., Richard Kangae Keytimu, S.H., S.KOM., M.M., Dzikir

Bahwa, Pada hari senin tanggal 14 Juli 2018 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah Pemohon yang beralamat di Desa Sukasari Kecamatan Cilakuk Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat dan kemudian diulang kembali proses nikahnya untukHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 141/Padt.P/2019/PA.JUdokumentasi pada tanggal 29 April 2019 di Jakarta yang juga dihadiri dandisaksikan oleh Majelis Dzikir MDS Nahdatul Ulama Jakarta Utara;2.

Menetapkan SAH pernikahan para pemohon (Nuri Alfi Agustina bintiSabani) dengan Pemohon II (Daoyou Wang bin Wang Mengsheng) yangdilaksanakan menurut agama Islam di rumah pemohon yang beralamat diDesa Sukasari Kecamatan Cilakuk Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa Baratdan kemudian diulang kembali proses nikahnya untuk dokumentasi padatanggal 29 April 2019 di Jakarta yang juga dihadiri dan disaksikan olehMajelis Dzikir MDS Nahdatul Ulama Jakarta Utara;3.

,Dzikir Zulkifli, S.Sy., dan Miftahuddin, S.Sy., Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum TantanHerdian & Rekan yang beralamat di Jalan RayaEpen RT 02 RW 04 Desa Cimanggu KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat.

berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada TantanHerdian, S.H., Dzikir