Pemohon:
Edwar Herawan

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : Imi Sartika Binti Edwar Rojali , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN. I. BUKAN TANAMAN ;2.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kotak rokok merk sampoerna mild berisikan 1 ( satu ) butir narkotika jenis extacy ( inek ) warna coklat ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;1 ( satu ) unit sepeda motor jenis SUZUKI merk nex Nosin : AE51-ID127461 Noka MH8CE44AACJ127136 warna putih ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA IMI SARTIKA BINTI EDWAR ROJALI ;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;

IMI SARTIKA Binti EDWAR ROJALI

;Barangbukti :Barang Bukti yang diterima berupa :e 1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) butir tablet warna coklat dengandiameter 0,824 cm dan tebal 0,508 cm dengan berat netto 0,26 gram milikterdakwa IMI SARTIKA Binti EDWAR ROJALL. ;A.

Barang Bukti :Barang Bukti yang diterima berupa :e 1 (satu) buah teros es berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume10 ml dan 1 (satu) botol plastik berisi darah dengan volume 3 ml milik terdakwaIMI SARTIKA Binti EDWAR ROJALL. ;B.

Barangbukti :Barang Bukti yang diterima berupa :1.1 (satu) bungkus amplop warna cokelat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu) butir tablet warna coklat dengandiameter 0,824 cm dan tebal 0,508 cm dengan berat netto 0,26 gram milikterdakwa IMI SARTIKA Binti EDWAR ROJALL ;B.

Barang Bukti :Barang Bukti yang diterima berupa :1. 1 (Satu) buah teros es berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 10ml dan 1 (satu) botol plastik berisi darah dengan volume 3 ml milik terdakwa IMISARTIKA Binti EDWAR ROJALI ;B.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Imi Sartika Binti Edwar Rojali dengan pidana penjara selama : 4 ( empat) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahan ditambah dengan denda sebesar Rp. ;3.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama di Akta Kelahiran anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No.2356/1st/2005 tanggal 19 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum nama Pemohon EDWARD VAN HALEN menjadi EDWAR VAN HELEN;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan Akta Kelahiran tersebut

Pemohon:
EDWAR VAN HELEN

VAN HELEN.Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP,Kartu Keluarga danAkta Nikah tercantum nama Pemohon adalah EDWAR VAN HELEN.Hal. 3dari 7 Hal.

Saksi Darmadi memberikan keterangan di bawah disumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dari pemohon;Bahwa anak ke1 (Satu) dari pemohon yang telah tercantum di dalam aktakelahiran Nomor. 2356/Ist/2005 tertulis nama Pemohon EDWARD VANHELEN.Bahwa yang benar adalah nama Pemohon adalah EDWAR VAN HELEN.Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP,Kartu Keluarga danAkta Nikah tercantum nama Pemohon adalah EDWAR VAN HELEN.Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan

dalamdokumendokumen anak Pemohon akan berpengaruh pada masa depananak Pemohon tersebut.Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon darinama EDWARD VAN HELEN menjadi EDWAR VAN HELEN.Hal. 4dari 7 Hal.

Bahwa pemohon menginginkan perubahan nama pemohon dari EDWARDVAN HELEN menjadi EDWAR VAN HELEN sesuai dengan KTP, kartukeluarga,Akta Nikah. Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti KTP, KK dan Akta Nikahtercantum nama Pemohon adalah EDWAR VAN HELEN .Hal. 5dari 7 Hal. Penetapan Nomor212/Pdt.P/2019/PN.Bgl Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen anak Pemohon akan berpengaruh pada masa depananak Pemohon tersebut.

Menyatakan sah perbaikan nama di Akta Kelahiran anak Pemohon dalam AktaKelahiran No.2356/1st/2005 tanggal 19 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantumnama Pemohon EDWARD VAN HALEN menjadi EDWAR VAN HELEN;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertera lahir tanggal 18 Oktober 2000 menjadi 11 Oktober 2000;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan mengenai Perbaikan Akta Kelahiran Pemohon 1708-LT-24022014-0028 atas nama EDWAR SATRIA dengan mengganti tanggal lahir yang semula tertera 18 Oktober 2000 menjadi 11 Oktober 2000 pada

Pemohon:
EDWAR SATRIA

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2021/PN KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepahiang yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : EDWAR SATRIA;Tempat/Tanggal Lahir : Embong Sido, 18 Oktober 2000;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Embong Sido Kecamatan Bermani.

mendengar saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 September 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKepahiang dibawah register Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Kph pada tanggal 4Oktober 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriKepahiang untuk dapat mengeluarkan Penetapan sebagai persyaratanPerbaikan Akta Kelahiran pemohon yang bernama Edwar

Menetapkan bahwa Edwar Satria adalah anak lakilaki yang lahir daripasangan suami istri Amri dan Lensiana di Embong Sldo pada tanggal 11Oktober 20003. Memerintahkan Pejabat berwenang pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang untuk memperbaikiAkta Kelahiran Nomor 1708LT240220140028 atas nama Edwar Satriadan mengganti tanggal lahir yang benar dan menggantikan anak ibumenjadi anak ayah dan ibu dengan nama didalam Akta Kelahirantersebut;4.

Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu,Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, setelah mana permohonanPemohon dibacakan, Pemohon ada perubahan pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :1.Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Edwar Satria, NomorNIK 1708011810000001, yang dikeluarkan di Provinsi Bengkulu

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708LT240220140028,tanggal 25 Februari 2014 atas nama Edwar Satria, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang,selanjutnya diberi tanda bukti P5;. Fotokopi sesuai asli ljazah Sekolan Dasar Nomor DN26 Dd 0030309,tanggal 8 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 06Bermani llir Kabupaten Kepahiang, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2021/PN Kph7.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0914/AKI-CS/PL/2011 tertanggal 23 Mei 2011 dari semula tertulis dengan nama ANWAR ANSARI ALMAS menjadi EDWAR ANSYARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Kantor Dinas

Pemohon:
EDWAR ANSYARI

ARIFIN Bin EDWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

ARIFIN Bin EDWAR

ARIFIN Bin EDWAR;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat ketentuan Pasal 504 KUHP tentang Pengemis/Pengamen di tempat umum serta peraturanperaturan lain

ARIFIN Bin EDWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemis*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani,kecuali bila dikemudian hari ada putusan Hakim yangmemerintahkan lain karena Terpidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatuperbuatan tindak pidana;4.

DEFRI EDASA, SIP BIN EDWAR

PUTUSANNomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Korupsi, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / Tanggal Lahir : 46tahun /20 Desember 1970;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan M.

Yamin, S.H, Nomor 199,RT 001, RW 002, Kelurahan AurKuning, Kecamatan Aur Birugo TigoBaleh Kota Bukit Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS pada Lembaga PenyiaranPublik Radio Republik Indonesia(LPPRR);Terdakwa DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan perintah/penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 September 2017 s/d 2 Oktober 2017;3.

SelanjutnyaterdakwaDEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR menjabatsebagai Ketua Harian Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI)Kabupaten Natuna berdasarkan Surat Keputusan KONI ProvinsiKepulaun Riaunomor : 07/KONIPROKEP/SK/VIV2006 tanggal 1 Juli2006 tentang Pengukuhan Dewan Kehormatan, Badan PengawasKeuangan, Dewan Penyantun dan Pengurus Komite Olahraga NasionalIndonesia Kabupaten Natuna masa bakti 20062010, dengan SusunanKepengurusansebagai berikut :Ketua UmumKetua Harian: Drs.

Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaTahun Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) Cetakan Il, Tugasdan Wewenang Terdakwa DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR selaku KetuaHarian KONI Kabupaten Natuna masa bakti periode 20062010 tanggalHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBR1 Juli 2006 adalah sebagaimana diatur dalam Bagian KedelapanPengurus Komite Olahraga Kabupaten/Kota Pasal 9, tugas pokok danfungsi terdakwa DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR selaku Ketua HarianKONI Kabupaten

Bin Edwar selaku Ketua Harian KONI Kabupaten Natunamengajukan proposal bantuan atau hibah untuk KONI yang diajukankepada Bupati Natuna C.qg.

Pemohon:
M EDWAR REZA

EDWAR HERY; SUBARI BIN MARSO

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2013/PN.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : EDWAR HERY , Tempat lahir Banjarmasin , tanggal lahir 24 Mei 1965 , agamaIslam, Jenis Kelamin Laki laki,;Kewarganegaraan indonesia ,pekerjaan Wiraswasta , Alamat Komplek Setia Dharma Rt.11Rw.3 Kelurahan Manarap Lama Kec.

Bahwa pada saat jual beli tanah dimaksud Tergugat bersedia untukmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut guna keperluan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 4597 /DesaSarindai tersebut menjadi Hak Milik Nomor 4597/Desa Sarindai tersebutmenjadi nama EDWAR HERY( PEIQQUG AL) jase nnernsscesennennnicemsenntnnncimniiennnnnmiimmtinernrinn.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Julius Purnomo bin Edwar Subagio) terhadap Penggugat (Erna Sari binti Nana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Julius Purnomo bin Edwar Subagio

Menyatakan terdakwa EDWAR BIN M RASYID SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Edwar Bin M Rasyid Sidik , dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

EDWAR BIN M RASYID SIDIK

sampai dengansekarang .Terdakwa = dipersidangan didampingi Penasihat Hukum = dariPOSBAKUM Palembang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa EDWAR

BIN M RASYID SIDIK telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara Penyalahgunaan narkotikagolongan untuk diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat 1 UU RI Nomor35 Tahun 2009 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWAR BIN M RASYID SIDIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun .3.

Edwar Bin M Rasyid Sidik ,dirampas untuk dimusnakan ;4.

Menyatakan terdakwa EDWAR BIN M RASYID SIDIK terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan untuk diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Edwar Bin M Rasyid Sidik , dirampasuntuk dimusnakan ;6.

EDWAR, 2. NURHAYATI, 3. MONALISA, 4. FLORIDA, tersebut tidak dapat diterima

EDWAR, DKKVSALI AMRAN

PUTUSANNomor 570 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 EDWAR, bertempat tinggal Kp.

Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanKabupaten Agam;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat 1, 2, 3 dan 4/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat 1, 2, 3 dan 4 di mukapersidanganPengadilan Negeri Lubuk Basung dan pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat I Edwar adalah selaku mamak

Dalamperkara aquo juga diajukan oleh pihak yang sama yaitu oleh Para Penggugat 1.EDWAR, 2. NURHAYATI, 3. MONALISA, 4.

Bahwa EDWAR atau Penggugat I tidak jadi mamak Kepala Waris dalam kaumnya,sebab masih ada lelaki yang tertua dalam kaumnya yakni FERI dan ALI IMRAN;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 570K/Pdt/2013Bahwa menurut adat Minangkabau dan Yurisprudensi, gugatan terhadap hartapustaka tinggi kaum yang tidak diajukan oleh Mamak Kepala Waris dalamkaumnya, maka gugatan tersebut tidak dapat diterima.

EDWAR, 2.NURHAYATI, 3. MONALISA, 4. FLORIDA, tersebut tidak dapat diterima;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H..MH. Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H.M.Hum. dan Dr. Nurul Elmiyah, SH.,MH.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa Edwar Pama Bin Cik Agus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwar Pama Bin Cik Agus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan

EDWAR PAMA Bin CIK AGUS

EDWAR BIN T. SYAHBUDDIN(ALM)

Reg perk.PDM 47/ TIN 09/20 10 dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA Bahwa Ia terdakwa EDWAR BIN TEUKU SYAHBUDDIN (ALM)pada hari selasa tanggal 14 September 2010 sekirapukul 18.

Lab = :3901/KNF/IX/2010tanggal 17 September 2010 yang ditanda tangani olehKasmina Ginting S,si, dan Supiyani S.si masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium Forensiktersebut ;Sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun = 2009tentasng Narkotika ;AtauKedua Bahwa Ia terdakwa EDWAR BIN TEWUKU SYAHBUDDIN(ALM) pada hari selasa tanggal 14 September 2010sekira pukul 18.

Menyatakan terdakwa EDWAR BIN TEUKU SYAHBUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasali atau menyediakanNarkotika Gol I dalam bentuk tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan pertama kami;2.

(dua ribu rupiahMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tapaktuan telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 19 Januari 2011 yangamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa EDWAR Bin T.

Menyatakan bahwa Terdakwa SYAIFUL EDWAR BIN MASGUNTUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum memiliki memiliki,menyimpan menguasai menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

pidana- Syaiful Edwar Bin Masguntur

dan mengatakan maumembeli shabushabu dan saksi SYAIFUL EDWAR menyanggupi dan tidaklama kemudian terdakwa datang ke rumah saksi SYAIFUL EDWAR di JalanJendral Sudirman Kel.

BG2282 GP dan setelah sampai di rumah saksi SYAIFUL EDWAR, terdakwalalu mengatakan ado dana Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kito beliHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 585/Pid.Sus/2017/PN Ligshabu bae lalu saksi SYAIFUL EDWAR menjawab coba aku telpon kawanaku dulu, kalo dio ado selanjutnya saksi SYAIFUL EDWAR menelpon sdr.CICI dan memesan shabu dan sambil menunggu sdr.

ribu rupiah), selanjutnya saksiSYAIFUL EDWAR membagi paket tersebut menjadi 2 (dua) paket kecillalu 1 (satu) paket diberikan kepada saksi sedangkan 1 (satu) paket lagidisimpan oleh saksi SYAIFUL EDWAR.

Lubuklinggau Utara Il KotaLubuklinggau lalu berkata Ado dana Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah)kita beli shabu bae lalu saksi SYAIFUL EDWAR menelepon temannyadan sekira pukul 22.00 Wib datang teman saksi SYAIFUL EDWAR kerumah saksi SYAIFUL dengan membawa 1 (satu) paket shabu seberat 1(satu) gram lalu saksi SYAIFUL EDWAR memberikan uang sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) hasil patungan antaraterdakwa dengan saksi SYAIFUL EDWAR masingmasing sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI

PUTUSANNomor : 702 / Pid.Sus / 2012/ PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 220 no nono nc no nonc nn noneeNama lengkap : EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI ;Tempat lahir 1 G@IANG j 22 nn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn en ence nn en nn nneUmur/ Tgl Lahir : 13 Maret 1990 ; Jenis kelamin L@IKIIAKI 9 ====aeseee see

Menyatakan Terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI,bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau bujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 81ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ;2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDIKUSMAYADI, selama 10 (sepuluh) tahun penjara potong tahanan denganmenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti Nihil : 200 no nn nnono mene4.

Halaman: 5 dari 6 hal Menyatakan terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDIKUSMAYADI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar

Menyatakan terdakwa : HENDRl EDWAR BIN MUHTAR TAHER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I " 2. Menyatakan terdakwa : HENDRl EDWAR BIN MUHTAR TAHER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I "; 3.

HENDRl EDWAR BIN MUHTAR TAHER

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap :HENDRI EDWAR BIN MUHTAR TAHERTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 42 tahun / 04 Desember 1969Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Manggis Ds. Sukamaju Kec.

Menyatakan terdakwa HENDRI EDWAR BIN MUHTAR TAHER terbuktibersalah melakukan tindak pidana telah terbukti bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakanNarkotika Golongan dalam hentuk tanaman, yang diatur dan diancampidana dalam pasal III ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu2.

Menyatakan terdakwa HENDRI EDWAR BIN MUHTAR TAHER terbuktibersalah melakukantindak pidana pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang diatur dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalamDakwaan Kedua.3.

Menjatuhkan pidana terhadapl terdakwa HENDRI EDWAR BIN MUHTARTAHER denganpidana selama O7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selama masapenahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dan 06 (enam) bulanpenjara sebagai penganti pidana denda (*pasall48 UU RI Nomr 35 Tahun2009 tentang Narkotika)4.

Menyatakan terdakwa : HENDRI EDWAR BIN MUHTAR TAHER,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: " TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I "2. Menyatakan terdakwa : HENDRI EDWAR BIN MUHTAR TAHER,terbukti secara sah danMeyakinkan.............meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: " TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN ";3.

RIVALDO panggilan RIVAL bin EDWAR;

Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN

PUTUS ANNomor : 1463/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KENTempat Lahir/Umur : Palembang , 20 Agustus 1995/19 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Sidoing Lautan No 1138 Rt 25/06 Kel. 35 llrKec.

Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada terdakwa selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN bersamasamadengan TOPAN (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2015sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan PSI Lautan Rt27 Rw.07 No.01 Kel.36 llir Kec.

Menyatakan terdakwa AGUNG SAPUTRA BIN EDWAR KEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang ;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2015/PN.Pleg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan .3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca dalam KTP-E Nomor : 9109011510910002, atas nama MUHAMMAD YUSUF Lahir di Makassar, 15-10-1991, dan Kartu Keluarga Nomor : 9109010402100138 atas nama MUHAMMAD YUSUF lahir di Makassar 15-10-1991 menjadi tertulis dan dibaca ANDY EDWAR.

Pemohon:
Andy Edwar. A

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2022/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Andy Edwar. A, bertempat tinggal di Jalan C. Heatubun, Kel.Kwamki,Kec. Mimika Baru, Kab.

Menyatakan sah perubahan Nama danTahun Lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis dan terbaca dalam KTPENomor : 9109011510910002, atas nama MUHAMMAD YUSUF Lahir diMakassar, 15101991, dan Kartu Keluarga Nomor : 9109010402100138atas nama MUHAMMAD YUSUF lahir di Makassar 15101991 menjaditertulis dan dibaca ANDY EDWAR. A, lahir di Ujung Pandang, 15101992sebagaimana tertulis dalam ljazan Paket C program Studi IlmuPengetahuan Sosial Tahun 2011.2.

Fotokopi ljazah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial atasnama ANDY EDWAR. A, yang diberi tanda (bukti P3);Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.P/2022/PN Tim4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama ANDYEDWAR. A, yang diberi tanda (bukti P4);5. Fotokopi Surat Baptisan Nomor 027/EHGTM/1994 atas nama ANDYEDWARD, yang diberi tanda (bukti P5);6.

A, nama Pemohon sebelumnya tertulis dan dibacaMUHAMMAD YUSUF, Tempat Tanggal Lahir : Makassar, 15101991 digantimenjadi tertulis dan dibaca ANDY EDWAR.

A, Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandag, 15101992;Bahwa perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut dilakukankarena hendak disesuaikan antara nama dan tanggal lahir Pemohon padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dengan nama dan tanggal lahiryang sebenarnya sebagaimana tercatat pada ljazah Sekolah Paket CNomor DN25 PC 0211433 atas nama ANDY EDWAR.