Bukti Saksi.Saksi 1, Anis Marlina binti Samidi, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diBengkong AlJabar, Blok.A, No.22, RT.004, RW.008, KelurahanBengkong Indah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Sofia Efriani binti Iwan, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSeraya Atas, RT.001, RW.005, Kelurahan Kampung Pelita,

tanggal 04 Juli 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Anis Marlina binti Samidi dan Sofia Efriani

KaledupaSelatan, sebagaimana Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum an.Asmandakamu Nomor: 445/552/X/2020 tanggal 28 Oktober 2020 dari UPTDPuskesmas Sandi Kecamatan Kaledupa Selatan, yang ditanda tangani oleh dr.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN WqwHelza Efriani, dengan kesimpulan pemeriksaan luka robek pada tepi kelopakmata sebelah bawah kanan akibat benda tumpul, ukuran lebih kurang 2 x 0,3cm, dalam luka lebih kurang 0,15 cm, tepi luka tidak rata, tampak pendarahan.Dan ditemukan juga

Helza Efriani selaku dokter umumUPTD Puskesmas Sandi, dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaanditemukan luka robek pada tepi kelopak mata sebelah bawah kanan akibatbenda tumpul, ukuran lebih kurang 2 x 0,3 cm, dalam luka lebih kurang 0,15cm, tepi luka tidak rata, tampak pendarahan. Dan ditemukan juga luka memarpada kelopak mata sebelah bawah kanan tepat di bawah luka robek, ukuranlebih kurang 3 x 2 cm.

ASmandakamu juga; Bahwa karena pada saat ditanyai oleh Terdakwa perihal apakah SaksiKorban membawa sepupu Terdakwa atau tidak dan atas pertanyaan Terdakwatersebut Saksi Korban menjawab tidak pernah, maka Terdakwa melakukanpemukulan secara berulang kali terhadap Saksi Korban karena Terdakwa tidakpercaya dengan apa yang telah dikatakan oleh Saksi Korban tersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah meminta maaf kepada Saksi Korban; Bahwa terhadap diri Saksi Korban telah dilakukan pemeriksaan oleh dr.Helza Efriani

NASRUNMANURUNG Als ACUR Bin RESMAN MANURUNG atas permintaan Sadr.INGANTA SURBAKTI (Daftar Pencarian Orang) membeli minyak jenisPremiun dan Solar ke SPBU Yuli Efriani Kelurahan Peranap KecamatanPeranap yang saat itu diserahi uang oleh Sdr.

NASRUNMANURUNG Als ACUR Bin RESMAN MANURUNG atas permintaan Sadr.INGANTA SURBAKTI (Daftar Pencarian Orang) membeli minyak jenisPremiun dan Solar ke SPBU Yuli Efriani Kelurahan Peranap KecamatanPeranap yang saat itu diserahi uang oleh Sdr. INGANTA SURBAKTIsejumlah Rp.6.110.000,00 (Enam juta seratus sepuluh ribu Rupiah),selanjutnya pada pukul 22.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa Ilmendatangi Terdakwa Ill Als INOP Bin MUHJAILANI denganHal 9 dari 14 hal.

Efriani, umur 36 tahun;b. Abdul Razak, umur 34 tahun;c. Irwan, umur 32 tahun;d. Dede Alfandi, umur 15 tahun;6. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Efriani, umur 36 tahun2. Abdul Razak, umur 34 tahun.Se Irwan, umur 32 tahunA. Dede Alfandi, umur 15 tahun.

Nomor 760 K/Padt.SusPHI/2015penilaian jaminan (LPJ) Debitor Tita Efriani dimana pada laporanpenilaian jaminan (LPJ) disebutkan bahwa jaminan terdiri dari 2 (dua)lantai faktanya jaminan hanya terdiri dari 1 (Satu) lantai;29.Bahwa perbuatan Tergugat telah melanggar Perjanjian Kerja BersamaBank Danamon Tahun 2011/2013 pada Pasal 46 tentang PelanggaranYang Dapat Dikenakan PHK khususnya ayat 1 huruf (a): "Memberikanketerangan tidak benar atau berbohong yang dapat atau telahmengakibatkan kerugian bagi

Penggugat, bahwa Tergugat tidak melakukan pemblokiran dengantujuan memperkecil PPAP (performance unit) sehingga pelunasanpinjaman atas nama Jawaria tidak dapat dilakukan sehinggamenimbulkan kerugian bagi Penggugat/Loss akhir secara keseluruhandari tiga Debitor yakni Nur Edy Cahyanto, Habibi dan Jawaria sebesarRp66.346.558,00 (enam puluh enam juta tiga ratus empat puluh enamribu lima ratus lima puluh delapan rupiah) di samping itu Tergugatmelakukan kelalaian dalam penilaian jaminan Debitor Tita Efriani

sidang pembuktian.Sebelumnya ketiga Debitor tersebut sudah menunggakpembayarannya dan tidak melakukan pembayaran lagi, namunsemenjak Pemohon Kasasi bertugas disana, dengan kerja kerasbersama teamnya Pemohon Kasasi berhasil menagih uang kepadaketiga Debitor tersebut, hal ini tentunya merupakan keuntungan bagiTermohon Kasasi, namun fakta tersebut tidak pernah diungkap olehTermohon Kasasi dalam laporannya;Disamping itu tuduhan bahwa Pemohon Kasasi melakukan kelalaiandalam penilaian jaminan Debitor Tita Efriani

Seperti yang sudah Pemohon Kasasi sampaikan padajawaban gugatan dan dupliknya, tidak pernah sekalipun PemohonKasasi melaporkan bahwa jaminan Debitor Tita Efriani terdiri dari 2(dua) lantai.

Ini merupakan kekeliruan dari Termohon Kasasi sendiriyang menarik kesimpulan bahwa bangunan Debitor Tita Efrianidilaporkan terdiri dari 2 (dua) lantai;Yang Pemohon Kasasi sampaikan dalam Laporan Penilaian Jaminan(LPJ) Nomor 32 P2689001104050007 tanggal 21 April 2011 atasnama Debitor Tita Efriani bahwa jaminan tersebut terdiri dari 2 (dua)bangunan yaitu luas bangun 1 (LB1) dan luas bangun 2 (LB2), luasbangun 1 (LB1) merupakan luas bangunan asal berdasarkan yangdibuat oleh develover sesuai dengan tipe

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudiansyah bin Linsono) dengan Pemohon II (Eci Efriani binti Agustina) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di Desa Warung Pojok, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;

3.

Kota Medan KecKota manna Kabupaten BengkuluSelatan Sebagai PEMOHON IEci Efriani agustina Binti Nito Hardi Tempat tanggal Kedurang, 22121992Agama islam pendidikan Terakhir SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempattinggal di JL. Raja Muda Rt 05 Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rudiansyah binLinsono) dengan Pemohon II ( Eci Efriani Agustina Binti Nito Hardi)yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di Desa WarungPojok , Kecamatan Sindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaHILDA MUTIA EFRIANI Pgl. HILDA Alias SAUAK,tidak terbukti melakukan tindak pidana Narkotika dalam dakwaan Primairdan dakwaan Subsidiar membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidiar;
2. Menyatakan terdakwa HILDA MUTIA EFRIANI Pgl.

Terdakwa:
HILDA MUTIA EFRIANI Pgl. HILDA Als. SAUAK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Afenrix bin Ajis) dengan Pemohon II (Efriani binti Arjun ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2017 di, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah

   PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PA Dgl.DEMI KEADILAN Ss MS ae KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:AVENRIX bin AJIS, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa Labuan Lelea,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;EFRIANI binti ARJUN, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7271041110900001tertanggal 11 Mei 2012 atas nama Pemohon II (Efriani) yang dikeluarkanProvinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, selanjutnya diberikode P2;B. Saksisaksi1.

   Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (AVENRIX bin Ajis)dengan Pemohon II (Efriani binti Arjun) yang dilangsungkan pada tanggal12 Januari 2017 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

Efriani Harahap(Penggugat dk.) sebesar Rp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)sesuai Surat Perjanjian SewaMenyewa Rumah, tanggal 05 Desember2007 yang ditandatangani oleh Hj.

Efriani Harahap dengan Anwardengan disaksikan oleh Efi Fauziah, Chairuddin (Penggugat III dk),Pandapotan Hrp (Penggugat II dk.) dan Elisnawarni Hrp (Penggugat IVdk.).5.5 Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya terletak di Jalan KL.Yos Sudarso No. 178J/180 Medan sesuai dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 319 DesaPulo Brayan, tanggal 17 Maret 1977.6. Bahwa setelah Alm. Pontas Harahap dan Alm.

SyahroniPane berupa sebidang tanah seluas 199 M2, terletak di Jalan Bajak III, Gg.Cengkeh, Lingkungan VII, Kelurahan Harjosari Il, Kecamatan Medan AmplsKota Medan telah dialinkan haknya oleh Efriani Harahap (Penggugat dk)yang mengaku sebagai Kuasa Ahli Waris Alm.

Pontas Harahap, padahalPenggugat dr (Syaiful Bahri Harahap) sama sekali tidak pernahmemberikan kuasa dimaksud kepada Efriani Harahap (Penggugat dk).Perbuatan mana sebagai bentuk bukti kerakusan dan sifat tamak ParaTergugat dr atas harta warisan Alm. Pontas Harahap dan Alm. Hj. SyahroniPane, yang kelak akan dimintai pertanggungjawabannya dihadapan AllahSwt.9. Bahwa oleh karena diantara ahli waris Alm. Pontas Harahap dan Alm.

Efriani Harahap(Penggugat 1) dengan Anwar, telah dinezegelen dan dibubuhi materaisecukupnya, tidak dapat dicocokkan karena tidak ada aslinya (T1.3).Halaman 24 dari 34 hlm, Putusan Nomor : 335/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Fotokopi Surat PT. Indosat Tok Nomor : 538/DOODOIF/SAL/16tanggal 24 Agustus 2016 yang ditujukan kepada Ramdan Asrulsyahharahap dan tembusannya disampaikan kepada Syaiful Bahri Harahap,telah dinezegelen dan dibubuhi materai secukupnya, tidak dapatdicocokkan karena tidak ada aslinya.

Dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006tentang perubahan pertama atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, makamemeriksa dan mengadili perkara ini adalah merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sungai Penuh;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya bermaksud agar namanama berikut ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Darul Udin, S.Ag, M.Pdi binIbnu Gayot yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2015, masingmasingadalah: Delfina Efriani

berperkara dalam surat permohonan perkara ini danterbukti bahwa Pemohon sebagai penduduk wilayah Kabupaten Kerinci, yangmerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sungai Penuh, serta terbukti jugaPemohon beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 172 KompilasiHukum Islam tidak ada penghalang karena beda agama baginya untuk menjadi ahliwaris dalam perkara kewarisan Islam ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3, P. 4 dan P.7 yaitu FotokopiKutipan Akta Nikah An Delfina Efriani

Darul Udin, S.Ag, M.Pdi bin Ibnu Gayot dan Delfina Efriani Binti H. AzharKasim, Kutipan Akta Kelahiran An.

saksi korban ;e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi karena pada saat itu isteri saksi korbandan terdakwa saling bertengkar ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara terdakwamengambil sebilah parang dari rumahya, selanjutnya terdakwa menyerang isterisaksi korban kemudian saksi korban menangkis dengan menggunakan tangankiri sehingga mengenai jari tangan kiri saksi korban dan mengalami lukaterkena parang ;Bahwa yang melihat kejadian tersebut adalah Sri Rahayu, Satdiah Hutagalungdan Efriani

Tanjung dan alat yang dipakai adalah sebilah parang berukuranpanjang 30 cm ;Bahwa saksi korban ada diperiksa oleh pihak kepolisian ;Bahwa semua keterangan saksi korban benar semua ;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan ;Saksi II.berikut :EFRIANI TANJUNG, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa pada hari Jumat tangal 04 Nopember 2011 sekira pukul 17.30 wib didepan rumah saksi

.,.dan EFRIANI,SH sebagai Kuasa HukumPenggugat , tanpa dihadiri oleh para Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDEDE HALIM, S.H.,M.H Hj.AISA Hi.MAHMUD, S.H.M.HMUHAMAD NUR IBRAHIM, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTIE V1, SHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN PalPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Labuhan Batu Selatan dan dari perkawinan tersebut pemohon telah@ikeruniai anak 9 (sembilan) orang anak yang masingmasing bernama :SADLI RAMBE, sudah mempunyai akta kelahiran;YUSNITA, sudah mempunyai akta kelahiran;DESMA ARIANA, sudah mempunyai akta kelahiran;ARDIAN SYAHPUTRA, sudah mempunyai akta Kelahiran;EFRIANI lahir di Padangri pada tangga! 02 Februari 1980, sudah mempunyainor YP = =F =6.

Menyatakan sah perkawinan antara Fatimah Sani binti Ismail dengan Efriani binti M. Abas yang dilaksanakan pada tahun 1963, di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Efriani binti M. Abas4. Jamali bin M. Abas5. Helminazar bin M. Abas6. M. Agusti bin M. Abas4.Bahwa Pemohon dengan Alm. M. Abas tidak pernah bercerai sampaldengan meninggalnya Alm. M. Abas pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 di Gampong Alue Bakong Kecamatan Bubon KabupatenAceh Barat ;5.Bahwa keperluan Isbat Nikah ini adalah untuk mengurus peralihanPensiunan Veteran Republik Indonesia atas nama M. Abas;6.Bahwa data pernikahan Pemohon dengan Alm. M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Soleh bin Marsait) terhadap Penggugat (Efriani binti Palid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00((empat ratus lima puluh ribu rupiah));

Mahmud) terhadap Penggugat (Efriani, S. Sos binti Sahrudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habibi bin Saparudin)terhadap Penggugat (Efriani binti Sofian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Feng Sun) terhadap Penggugat (Nina Efriani binti M. Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah).