M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Risal bin Eleng) dengan Pemohon II (Suriani binti Momba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2004 di Kampung Mewah I, Sandakan, Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan nya, kepada Pegawai Pencatat Nikah itempat tinggal para Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

PENETAPANNomor: 191/Pdt.P/2021/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Risal bin Eleng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Gunung Harimau, RT.003, DesaPembeliangan, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara;Suriani binti Momba, umur

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Risal bin Eleng) denganPemohon II (Suriani binti Momba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2004 di Kampung Mewah , Sandakan, Malaysia;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Risal bin Eleng) denganPemohon II (Suriani binti Momba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2004 di Kampung Mewah , Sandakan, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan nya, kepada Pegawai Pencatat Nikah itempat tinggal paraPemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ULONG anak dari SIAM, Terdakwa II MUSA TJ anak dari TAJOK, dan Terdakwa III RONI alias ELENG anak dari TIJOK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;<

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.ULONG Anak Dari SIAM
2.MUSA TJ Anak Dari TAJOK
3.RONI alias ELENG Anak Dari TIJOK

Eleng (DPO) juga langsung menghubungi terdakwapada sore harinya untuk memberitahukan nomor yang keluar keluar,danapabila pemasang ada yang kena dianya langsung mengantar uangnyakepada terdakwa, dan jika ada pemasang yang nomer tebakkan nya kenaatau sesuai dengan nomer yang diberitahukan oleh bandar kepadaterdakwa maka orang tersebut akan memeproleh hadiah tunai, terdakwamengakui menjual nomor judi togel tersebut tanpa ijin yang berwenangdan terdakwa mau menjadi tukang tulis menjual nomor judi togeltersebut

untuk mendapat imbalan sebesar 20 % dari omset yangdisetorkan kepada bandarnya, dimana uang tersebut terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari, sedangkan sisanyasaya setor kan kepada sdr ELENG (DPO), dan begitulah setiap harinya ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa RUSLI PURBA Als WAK ENGGEN pada hari Rabutanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu

Eleng (DPO) juga langsung menghubungi terdakwapada sore harinya untuk memberitahukan nomor yang keluar keluar,danapabila pemasang ada yang kena dianya langsung mengantar uangnyakepada terdakwa, dan jika ada pemasang yang nomer tebakkan nya kenaatau sesuai dengan nomer yang diberitahukan oleh bandar kepadaterdakwa maka orang tersebut akan memeproleh hadiah tunai, danbiasanya bagi pemasang yang nomor nya kena, akan dapat memprolehhadiah nya jika uang pegangan terdakwa cukup maka saya akanlangsung membayar

nya hari itu juga dan jika uang pegangan Saya tidakcukup maka akan dibayar pada esok harinya setelah terdakwamengambil kekurangannya dari Pihak bandar atau dari sdr ELENG (DPO),terdakwa mengakui menjual nomor judi togel tersebut tanpa ijin yangberwenang dan terdakwa mau menjadi tukang tulis menjual nomor juditogel tersebut untuk mendapat imbalan sebesar 20 % dari omset yangdisetorkan kepada bandarnya, dimana uang tersebut terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan terdakwa seharihari ;Perbuatan terdakwa

Soeyitno W Santoso, dengan Pihak Penjual Telan Bin Eleng dan Pihak Pembeli Nyonya Hian Nio/Tety Holianty ;b. Akta Jual Beli No.745/JB-XII/1993, tanggal 22 Desember 1993, yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Camat Drs.Soeyitno W Santoso, dengan Pihak Penjual Telan Bin Eleng dan Pihak Pembeli Nyonya Hian Nio/Tety Holianty ;c.

Sertifikat Hak Milik No.1444/Cikarang Kota, berasal dari Letter C 266 milikDjuvag bin Tunggu padahal yang benar adalah tanah tersebut berasal dariTelan bin Eleng kemudian dijual kepada Dedi yang kemudian beralih haknyakepada Ny.

TELAN Bin ELENG pernahdilaporkan oleh Penggugat Konpensi di Kepolisian Resto Bekasi berdasarkan SuratLaporan No.Pol. LP/2171/K/X/2007/SPK/Res.Bks, tanggal 26 Oktober 2007melaporkan H.

Telan Bin Eleng, tertanggal 2 Desember 1993 senilai Rp.10,000,000 Fotocopy Surat ini telah dilihat sesuai dengan Aslinya diberi tandaT.I1 ;2. Foto copy Kwitansi pembayaran dua bidang tanah Girik No.150 dan 164 atasnama H. Telan Bin Eleng, tertanggal 9 Desember 1993 senilai Rp. 90,000,000Fotocopy Surat ini telah dilihat sesuai dengan Aslinya diberi tanda T.12 ;3. Foto copy Kwitansi pembayaran dua bidang tanah Girik No. 150 dan 164 atasnama H.

Sebelah Timur : Tanah milik Sanib Sebelah Selatan : Tanah Milik Eleng. sebelah Barat : Jl.

Akta Jual Beli No.744/JBXII/1993,tanggal 22 Desember 1993, yang dibuatoleh dan dihadapan PPAT Camat Drs.Soeyitno W Santoso, dengan PihakPenjual Telan Bin Eleng dan PihakPembeli Nyonya Hian Nio/Tety Holianty ;b.

PA.Mrbplz 5M 0551 alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ONG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Khairani bin Muhammad Yusran, umur 25 tahun, tempat dan tanggal lahirLok Rawa, 01 April 1993, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, alamat di Desa Lok RawaRT. 05 RW. 03 Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut Pemohon;melawanSiti Hartini binti Eleng

Memberi izin kepada Pemohon (Khairani bin MuhammadYusran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Siti Hartini binti Eleng) di depan sidang Pengadilan AgamaMarabahan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Khairani bin MuhammadYusran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SitiHartini binti Eleng) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;4.

/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nawir Tangkaroh bin Tangkaroh Labodu, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Vivi Sumanti Mbea binti Mbea Eleng

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Nawir TangkarohbinTangkaroh Labodu .) dengan Pemohon II (Vivi sumantik mbea bintimbea eleng) yang dilaksanakan tanggal 28052015 di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana , Kabupaten Banggai;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 6 Hal.

penggrebekandan penggeledahan terhadap Terdakwa, lalu ditemukan 1 (Satu) buah kacapirek yang berisi lekatan narkotika shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabuterbuat dari Aqua gelas lengkap terpasang pipet dan 1 (satu) buah mancis,kemudian 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narkotika shabu dari dalamkantung celana terdakwa, kemudian setelah diinterogasi oleh saksisaksi,Terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narkotikashabu tersebut didapatnya dengan cara membelinya dari Anto Eleng

penggrebekandan penggeledahan terhadap Terdakwa, lalu ditemukan 1 (satu) buah kacapirek yang berisi lekatan narkotika shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabuterbuat dari Aqua gelas lengkap terpasang pipet dan 1 (satu) buah mancis,kemudian 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narkotika shabu dari dalamkantung celana terdakwa, kemudian setelah diinterogasi oleh saksisaksi,Terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi narkotikashabu tersebut didapatnya dengan cara membelinya dari Anto Eleng

20.30 WibTerdakwa ditangkap Polisi di perkebunan kelapa sawit Dusun IV Desa AirGenting Kecamatan Air Batu) Kabupaten Asahan ketika sedangmengkonsumsi narkotika sabu; Bahwa dari penangkapan Terdakwa diamankan 3 (tiga) buah plastikklip berisi butiran kristal narkotika shabu, 1 (Satu) buah kaca pireks yangberisi lekatan narkotika shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) yangterbuat dari aqua gelas lengap terpasang pipet dan 1 (Satu) buah mancis; Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari Anto Eleng

Ariadi Als Ari Neta Als Eleng Bin Johansyah (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

Penuntut Umum:
Sri Wulandari, Sh.Mh
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAMSUL Alias IYAK Bin ISMAIL
2.ARIADI Alias ARI NETA Alias ELENG Bin JOHANSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Daniel als Bocah Eleng anak dari Bujang Dong tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Daniel als Bocah Eleng anak dari Bujang Dong tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari

Bengkel Las Parahiangan;

Muhammad Aminsyah Marpaung als Anto Eleng dan Terdakwa II. Victor Halomoan Sitorus als Tikwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Muhammad Aminsyah Marpaung als Anto Eleng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II.

Manurung, SH,MH
Terdakwa:
1.Muhammad Aminsyah Marpaung Als Anto Eleng
2.Victor Halomoan Sitorus Als Tikwa

;Bahwa Pak Khaidir adalah cucu dari Eleng ;29Bahwa Pandam kuburan Rahman, berada digunung Ketek Kel.

;Bahwa Pisah adalah ibunya Rahman ;Bahwa Khaidir adalah keponakan dari Eleng ;Bahwa hubungan Mael dengan Rahman adalah mereka seranji ;31 Bahwa Pandam kuburan Rahman di Gunung Ketek, dan kuburan rahman diTangah Sawah; Bahwa asal Rahman dari Parak Raie ; Bahwa jarak antara Parak Raie dengan objek perkara sekitar satu Kelurahan ; Bahwa Parak Raie letaknya di Pasa Ambacang ; Bahwa letak kuburan Abdul Rahman di Barat objek perkara dan berbataslangsung dengan objek perkara ; Bahwa Status tanah perkara

Kemudian ayah saya mengatakan bahwa tanah ini adalah tanah orangTanjung yang namanya Eleng selaku mamak dari Khaidir (Penggugat ) ;Bahwa pandam kuburan suku Tanjung di Surau Batu ;Bahwa pandam kuburan Rahman di Gunung Ketek, yang berkubur disana sukuSikumbang dan suku Caniago ;Bahwa ada kuburan diobjek perkara, kuburan orang Tanjung dan kemenakanAbdul Rahman ;Bahwa Abdul Rahman berasal dari Parak Raie ;Bahwa asal Khaidir dari Gurun Panjang ;Bahwa pak Rahman, tidak ada rumah gadangnya ;Bahwa rumah

Dan jaraknya denganobjek perkara ada sekitar + 1 Km atau 800 M ; Bahwa Pandam kuburan Gaek Eleng di Surau Duku ;Ee)Bahwa hubungannya pagang gadai yaitu bahwa yang menggadai mamak pakKhaidir dan yang mamagang mamaknya Abdul Rahman, dan sudahberlangsung selama 80 tahun ;Bahwa Kuburan di Gunung Ketek ada 2 suku yaitu suku Sikumbang dan sukuCaniago dan kuburan tersebut terpisah tetapi diatas bukit itu juga ;Bahwa Nurullah adalah Paman (mamak) kaum oleh saya, tetapi terdiri dari 3jurai ;Bahwa saya tidak

;Bahwa Eleng tidak ada hubungan dengan si Syaf;Bahwa Saya tidak tahu hubungan Eleng dengan Khaidir ;Bahwa Saya tidak tahu apakah tanah objek perkara telah besertifikat ;Bahwa Saya jarang kesana dan saya kesana sekali 3 (tiga) bulan ;Bahwa Saya tidak tahu, apakah tanah perkara telah ada rumah atau telahterjual;Bahwa Saya tahu dengan Wahen ;Bahwa Saya tidak jelas hubungan antara Wahen dengan Rahman ;Saya tidak tahu kapan Wahen meninggal dunia;Bahwa Saya tidak tahu dimana Wahen berkubur;Bahwa Saya

Nomor 513 PK/Pdt/2016juncto Putusan Mahkamah Agung RI Reg. 2234 K/PDT/2009 tertanggal 12Februari 2010 dan dimana Terlawan A yang dahulu sebagai Penggugata quo dinyatakan selaku pemenang dalam perkara tersebut;Bahwa dalil Terlawan A objek perkara berasal dari Rawai yang mempunyai3 orang anak laki laki bernama Marah Indo dan 2 orang anak perempuanbernama Idam dan Eleng dan Idam melahirkan 3 orang anak masingmasing lakilaki bernama Nawi Marah Indo dan 2 orang anak perempuanbernama Ramsjian dan Nureja

, sedangkan Eleng tidak mempunyaiketurunan, dan Ramsjiah mempunyai keturunan Para Penggugat a quo/Terlawan A sekarang, sedangkan Nureja mempunyai anak laki lakibernama Abubakar yang telah meninggal dunia dan dengan demikianPenggugat a quo/Terlawan A ahli waris dari Rawai.Bahwa semasa hidupnya nenek dan angku Penggugat bernama RawaiDurus Marah Indo, Idam dan Eleng tersebut ada meninggalkan sebidangtanah pusaka berupa peparakan bekas tanaman cengkeh yang terletak diRT I/RW Kelurahan Bukit GadoGado,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saman Samsul bin Sari) dengan Pemohon II (Eleng binti Tres) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1989 di Desa Jrebeng Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0951/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Saman Samsul bin Sari, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di DesaJrebeng Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Eleng binti Tres, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saman Samsul bin Sari)dengan Pemohon Il (Eleng binti Tres) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1989di Desa Jrebeng Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan WonomertoKabupaten Probolinggo ;4.

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama sidik dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kodep, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Sumo bin Enik umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wringinanom KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo dan Sukat bin Eleng umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wringinanom KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai

Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 25 Oktober 1999 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama sidik (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kodep ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sumo binEnik umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo danSukat bin Eleng

Aku ijeh eleng rupamu(alamatmu Blingoh Simo? Kamu yang memukulisaya pada saat ada pementasan orkes dangdut diDukuh Cangaan Desa Blingoh kemarin kan ?

Aku ijeh eleng rupamu (alamatmu Blingoh Simo? Kamu yangmemukuli saya pada saat ada pementasan orkes dangdut di DukuhCangaan Desa Blingoh kemarin kan ?

Akuijeh eleng rupamu (alamatmu Blingoh Simo? Kamu yang memukuli saya padasaat ada pementasan orkes dangdut di Dukuh Cangaan Desa Blingohkemarin kan ?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama MUNASRI binti MUNATON dengan calon suaminya bernama SAHROSI bin ELENG;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Ketika sesampai di depan pinturumah, dalam posisi terdakwa berhadapan dengan saksi ZUMROTUN,terdakwa memukul saksi ZUMROTUN dengan tangan kanan mengepalkearah kepala mengenai dahi sebelah kiri saksi ZUMROTUN dan saksiZUMROTUN seketika berteriak celeng nastur nempeling (eleng nasturmemukul), kemudian terdakwa mencekik leher saksi ZUMROTUN dengantangan Kiri. Saksi TUNAR yang melihat kejadian tersebut berusahamelepaskan cekikan terdakwa dari leher saksi ZUMROTUN.

Ketika Ssesampai di depan pinturumah, dalam posisi terdakwa berhadapan dengan saksi ZUMROTUN,terdakwa memukul saksi ZUMROTUN dengan tangan kanan mengepal kearah kepala mengenai dahi sebelah kiri saksi ZUMROTUN dan saksiZUMROTUN seketika berteriak celeng nastur nempeling (eleng nasturmemukul), kemudian terdakwa mencekik leher saksi ZUMROTUN dengantangan kiri. Saksi TUNAR yang melihat kejadian tersebut berusahamelepaskan cekikan terdakwa dari leher saksi ZUMROTUN.

Ketika sesampai di depan pintu rumah, dalam posisi terdakwaberhadapan dengan saksi ZUMROTUN, terdakwa memukul saksi ZUMROTUNdengan tangan kanan mengepal ke arah kepala mengenai dahi sebelah kiri saksiZUMROTUN dan saksi ZUMROTUN seketika berteriak celeng nasturnempeling (eleng nastur memukul), kKemudian terdakwa mencekik leher saksiZUMROTUN dengan tangan kiri. Saksi TUNAR yang melihat kejadian tersebutberusaha melepaskan cekikan terdakwa dari leher saksi ZUMROTUN.

Yang menikahkan adalah Kyai sidik dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SuriSamsi, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sumo bin Enik umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Wringinanom Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo dan Sukat bin Eleng umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Wringinanom KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa

para pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 07 Agustus 1997 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai sidik (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SuriSamsi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sumo binEnik umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo danSukat bin Eleng

MANAN BIN ELENG, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaantani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW.02 Desa MaesanKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I";dan2. INDASA BINTI SUKARMO , umur 52 tahun, Agama Islam pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.03 RW.02 Desa MaesanKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

MANAN BIN ELENG)dengan Pemohon II (INDASA BINTI SUKARMO ) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2008 di Desa Maesan, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso.4.

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaifullah bin Bolang Eleng) terhadap Penggugat (Astriani binti Nazaruddin);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah).