1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon I dan II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Zulkarnain bin Elpian Dari dengan anak kandung Pemohon III dan IV yang bernama Sipinta Niate binti M. Sarim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan meninggal dunia Nomor : 474.3/532/2019atas nama Elpian yang dikeluarkan oleh Keushik Gampong MenasahPanggoi, Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, tanggal 20 Mei2019, Ketua Majelis diberi kode bukti (P.4);5.

aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaistatus kependudukan Pemohon dan Pemohon Il, yang menurut Hakim telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ditentukan Pasal 285 R.Bgdan Pasal 1866 KUH Perdata maka bukti a quo mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 surat asli akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Pemohon II telah menikah tahun 1998,bukti P.4 surat resmi otentik bukti tersebut menjelaskan suami Pemohon II yangbernama Elpian

ELPIAN TILOLA:Umur 36 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT, Pendidikan SMA, Bertempat tinggal diKelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota GorontaloSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIPr, NONA KARIM :Umur 39 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT, Pendidikan SMA, Bertempat tinggal diKelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota GorontaloSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IVPemerintah Kota Gorontalo Cg. Kecamatan Kota Tengah, Cq KantorKelurahan Dulalowo :Beralamat di Jl. H.B.

Elpian Tilola datangkelokasi Objek Sengketa A, Menebang beberapa pohon Rumbia danMendirikan Bangunan Bengkel Semi Permanen dengan LuasKurang Lebih 110 M?

Hak Milik atas nama NONAKARIM (Tergugat V), olehnya sangat beralasan hukum segalabentuk peralihan hak maupun Sertifikat dinyatakan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat dalam artian batal demi hukum;Bahwa dengan adanya kejadian yang dilakukan AlmarhumABUBAKAR MAKU maka para Penggugat Melaporkanya kepadaTergugat V namun tidak ada penyelesaian sehingga para Penggugatmeneruskanya kepihak Kepolisian Polsek Kota Tengah.Bahwa pada tahun 2017 Almarhum ABUBAKAR MAKU (orang tuatergugat dan Il) dan ELPIAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Samsul Bahri NST bin Baharuddin NST ) terhadap Penggugat ( Elsa binti Elpian );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elpian Rusly bin Rusly Dewa) terhadap Penggugat (Sri Wardiyati Jakaria binti Umar Jakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE BOLANGO, temanPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Elpian Rusly suami dariPenggugat;Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.627/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak menafkahi Penggugat lagi; Bahwa selaku teman, saksi pernah menasehati Penggugat agarbersabar dan membujuk serta kembali rukun dengan Tergugat, namunPenggugat tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXX XXXXXXX XX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX, Dertempat tinggal di KOTAGORONTALO, teman Penggugat, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Elpian

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febriansyah bin Elpian) terhadap Penggugat (Sintia binti Sarkowi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000,00- ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Hepni Susanti binti Djamidin
2.Nopalia binti Djamidin
3.Elpian bin Djamidin
4.Maya binti Djamidin) dengan Pemohon II ();

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Elpian Bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Mega Herwati Binti Khairul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

1. mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ELPIAN BIN BAKAR ) terhadap Penggugat (PITRIATI BINTI IDRIS ISMAIL )
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000.00,-

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Putra Pranata bin Yan Elpian) terhadap Penggugat (Tiara Novian Toni binti Irwan Toni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000(

Saksi ke 1 , umur 56 tahun, agama Islam, pendidkan STP, pekerjaanSopir Trevel, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Crp.Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Putra Peranata binnYen Elpian, sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 27 Maret 2015, saksi hadirpada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status

Saksi ke 2 , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, perkerjaanpetani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Putra Peranata binnYen Elpian, sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 27 Maret 2015, saksi hadirpada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danjejaka

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Elpian bin Mustafa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darlina binti M.Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Elpian bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Sulastri binti Mantap) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon I (Elpian bin Rusli) dengan Pemohon II (Elismar binti Samsul Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1992 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elpian Bin Rusli)dengan Pemohon II (Elismar Binti Samsul Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1992 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinanan antara Pemohon (Elpian bin Rusli)dengan Pemohon II (Elismar binti Samsul Basri) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Februari 1992 di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duo Koto, KabupatenPasaman;4.

melawanAyub Maku bin Abubakar Maku, umur 27 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Wubudu,Kecamatan Sumalata Timur, Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnyadisebut : Tergugat I.Agustin Maku binti Abubakar Maku, umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut : Tergugat Il.Putusan Nomor : 188/Pdt.G/2020/PAGtlo Halaman 2 dari 31 halaman10.Elpian

Saluran air, Perumahan Griya Lestari danPekuburan Keluarga apipa IsmailPutusan Nomor : 188/Pdt.G/2020/PAGtlo Halaman 8 dari 31 halaman10.11.12.atas objek tersebut selanjutnya disebut Objek Sengketa B.Bahwa dilokasi objek sengketa A dan Sengketa B sejak tahun 1949 beradadalam penguasaan Abaa Huwoyon dan dimanfaatkan sampai Tahun 1995,dan setelah Abaa Huwoyon meninggal dunia objek tersebut dikerjakan olehKanggau sampai tahun 2005 atas izin ahli waris Abaa Huwoyon.Bahwa Pada Tahun 2002 Tergugat III Elpian

olehnya sangatberalasan hukum segala bentuk peralinan hak maupun Sertifikat dinyatakantidak memiliki kKekuatan hukum yang mengikat dalam artian batal demihukum;Bahwa dengan adanya kejadian yang dilakukan almarhum Abu Bakar Makumaka para Penggugat melaporkanya kepada Tergugat V namun tidak adapenyelesaian sehingga para Penggugat meneruskanya kepihak KepolisianPolsek Kota Tengah.Putusan Nomor : 188/Pdt.G/2020/PAGtlo Halaman 9 dari 31 halaman13.14.15.16.17.18.Bahwa pada tahun 2017 almarhum Abu Bakar dan Elpian

Tilola (TergugatIll) mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat atas sebagian Objeksengketa A dan objek sengketa B ke Pihak Tergugat VI (Pertanahan KotaGorontalo) akan tetapi Para Penggugat telah memblokir Penerbitan surattersebut dengan alasan Para Penggugat adalah ahli waris sah terhadapobjek tersebutBahwa diperkirakan pada bulan Maret 2020 tergugat III (Elpian Tilola)menyewakan kepada tergugat V (Ronal S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughra tergugat (Hendri Elpian Bin Muslim) terhadap Penggugat (Ira Andika binti Mulyadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 845.000,00 (Delapan ratus empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elpian Soni bin Surman) terhadap Penggugat (Novi Anasari binti Bambang Ariansyah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Raya, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Saksi Ke I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan saksi kenal Tergugatyang bernama Elpian Soni; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke kebun lalu kembalilagi ke rumah orangtua Penggugat sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ulyas Mokoagow bin Yusuf Mokoagow) dengan Pemohon II (Estina Ruhban binti Elpian Ruhban) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2020;

3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Elpian bin Halidi) dengan Pemohon II (Yuhana binti Bahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2022 di Desa Banua Anyar Danau Salak, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Ramadan Tarihoran bin Samsul Tarihoran) terhadap Penggugat (Nurhayati Simanjuntak binti Elpian Simanjuntak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan

Setelah dicocokkan denganHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 61 2/Pdt.G/2017/PA.Lpkaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang ternyata cocokdan sesuai, sehingga bukti surat tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti, oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Menimbang bahwa selain bukti surat a quo, di persidanganPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi dua orang, sebagaiberikut:1.Elpian Bi Legimin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, berdasarkan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, untukmembuktikan dalil gugatan perceraiannya dengan Tergugat tersebut,Penggugat harus menghadirkan saksi dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan PenggugatTergugat untuk didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang yang bernama Elpian