Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Jumat, 11 Oktober 1991 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Niah bin Amag Lian, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmaq Endarwati bin Merep dan H. Asmuni Muhtar bin Amaq Mariedengan mas kawin berupa uang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan.

Sel.adalah Amaq Endarwati bin Merep dan H.

keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Jumat, 11 Oktober 1994 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Niah bin AmagqLian, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Endarwati

Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Jumat, 11 Oktober 1994 di DusunPenalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Niah bin Amaq Lian,dihadiri dua saksi antara lain Amaq Endarwati bin Merep dan H.

Endang Is Endarwati, sebagai ibu kandung5, Bahwa kemudian lbu Kandung dari (Alm) Ardian Fitrianto binAchmad Sutardjo yang bernama Ibu Endang Is Endarwati telahmeninggal dunia pada tanggal 02 November 2021 di Probolinggoberdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor: 3574KM061220210012 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, tertanggal 06 Desember 2021, serta saat meninggal duniaEndang Is Endarwati beragama Islam.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor 3574KM061220210012, atasnama Endang Is Endarwati tertanggal 06 Desember 2021,yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Probolinggo, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.8;6.

bernamaRaffasya Shaquell Abhinaya dan Carissa Naura Tsamara; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Adrian Fitrianto telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 karena sakit dan paraPemohon serta keluarga sudah berusaha mengobatinya; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Adrian Fitrianto semasahidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon danselama pernikahan mereka belum pernah bercerai sampai AlmarhumAdrian Fitrianto meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhum Adrian Fitrianto yang benamaEndang Is Endarwati

bernamaRaffasya Shaquell Abhinaya dan Carissa Naura Tsamara; Bahwasaksi mengetahui Almarhum Adrian Fitrianto telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2021 karena sakit dan paraPemohon serta keluarga sudah berusaha mengobatinya; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Adrian Fitrianto semasahidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon danselama pernikahan mereka belum pernah bercerai sampai AlmarhumAdrian Fitrianto meninggal dunia; Bahwa ibu kandung almarhum Adrian Fitrianto yang benamaEndang Is Endarwati

semasahidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan Pemohon danselama pernikahan mereka belum pernah bercerai sampai almarhumAdrian Fitrianto bin Achmad Sutardjo meninggal dunia; Bahwa selama menikah, Pemohon dan almarhum AdrianFitrianto bin Achmad Sutardjo telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Raffasya Shaquell Abhinaya lahir di Bekasi tanggal 24Agustus 2011 dan Carissa Naura Tsamara lahir di Bekasi tanggal 01Maret 2013; Bahwa ibu kandung almarhum Adrian Fitrianto yang benamaEndang Is Endarwati

Endarwati ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2018/PN DpkBahwa Rumah peninggalan orang tua saksi saat ini dalam kondisi tidakterawat dan kami anakanaknya sepakat untuk menjualnya.

Endarwati: Bahwa Nama Bapak kandung saksi RM Daryanto Koesoemopranotosedangkan Ibu saksi bernama : Siti Aisah ; Bahwa Bapak kandung saksi RM Daryanto Koesoemopranoto hanyamenikah dengan Ibu kandung saksi yang bernama : Siti Aisah saja tidakada lagi istri yang lain ; Bahwa Kedua orang tua saksi sudah meninggal dan bapak saksimeninggal pada tahun 2000 karena sudah lanjut usia ; Bahwa Ayah kandung saksi dilahirkan di Solo, tanggal 21111923 danibu kandung saksi dilahirkan di Purwakarta pada tanggal,

Endarwati ; Bahwa Rumah peninggalan orang tua saksi saat ini dalam kondisi tidakterawat dan kami anakanaknya sepakat untuk menjualnya.

Endarwati yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, Hakim akan mepertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga danbukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk telah membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Rawa Kopi Kav Pertamina No.18 RT.005 RW.004Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Depok, yang mana wilayahtersebut masih termasuk

Penggugat:
SITI ROIJAH alias ROIJAH
Tergugat:
1.KAMISEM
2.DARSIH ENDARWATI DEFI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Gandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu , Kabupaten Cilacap

Nunuk Endarwati yang manaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016./PN GStdalam kesimpulannya menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luarditemukan multiple luka memar akibat kontak dengan benda tumpul;. Visum et Repertum No : No : 441/0355/VER/2016 atas nama Aristina Laiayang dikeluarkan oleh UPTD Puskemas Perawatan Gomo tertanggal 08Mei 2016 dan telah ditandatangani oleh dr.

Nunuk Endarwati yang manadalam kesimpulannya menyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luarditemukan luka memar pada bahu kiri belakang kKemungkinan disebabkankarena kontak dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta VisumEt Repertum yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekira pukul 16.00 Wibdi Desa Hilizamorugo, Kec. Susua, Kab.

Nunuk Endarwati yang mana dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luar ditemukan multiple lukamemar akibat kontak dengan benda tumpul dan Visum et Repertum No :441/0355/VER/2016 atas nama Aristina Laia yang dikeluarkan oleh UPTDPuskemas Perawatan Gomo tertanggal 08 Mei 2016 dan telahditandatangani oleh dr.

Nunuk Endarwati yang mana dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa dari hasil pemeriksaan luar ditemukan multiple luka memarakibat kontak dengan benda tumpul dan Visum et Repertum No : No441/0355/VER/2016 atas nama Aristina Laia yang dikeluarkan oleh UPTDPuskemas Perawatan Gomo tertanggal 08 Mei 2016 dan telah ditandatanganioleh dr.

Nunuk Endarwati yang mana dalam kesimpulannya menyatakan bahwadari hasil pemeriksaan luar ditemukan luka memar pada bahu kiri belakangkemungkinan disebabkan karena kontak dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur MelakukanPenganiayaan juga telah terpenuhi;Ad. 3.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Firmasyah bin Rahmat Hidayat) terhadap Penggugat (Endarwati binti Sukarjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINAN PUTUSANNomor : 0019/Pdt.G/2017/PA.Kbmne oN pF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDARWATI binti SUKARJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt.O5 Rw.05 DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAN FIRMASYAH binRAHMAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (ENDARWATI binti SUKARJO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAN FIRMASYAH binRAHMAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (ENDARWATI binti SUKARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 0019/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nandida Bharatazena bin Eko Purnomo (laki-laki) lahir di Wonogiri pada tanggal 15 Mei 2010 di bawah perwalian Pemohon (Apriliani Endarwati binti Sumaryadi) selaku ibu kandung;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Apriliani Endarwati binti Sumaryadi) untuk bertindak untuk dan atas nama Nandida Bharatazena bin Eko Purnomo sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Setelan melihat kejadiantersebut saksi keluar rumah ENI ENDARWATI. Kemudian selang 30 (tigapuluh) menit kepala dusun Bobosan WANDONO, masuk ke rumah ENIENDARWATI. Kemudian saksi ikut masuk rumah ENI ENDARWATI.

Didalam ruang tamu rumah tersebut SUNDARYO duduk di kursi ruangtamu sebelah tengah, sebelah kanan duduk di kursi tamu JOKO, didepan SUNDARYO duduk di kursi ruang tamu YATNO ( ketua Rt ),duduk di sebelah kiri YATNO yaitu ENI ENDARWATI, sedangkan saksiberdiri di sebelah kiri WANDONO, warga lainnya berdiri mengelilingiforum tersebut.

Dalam forum tersebut SUNDARYO membuat pernyataanbahwa SUNDARYO akan menikahi ENI ENDARWATI dan = akanmemberikan Kas pemuda Dusun Bobosan sejumlah Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah).

, kemudiankami bersamasama berjalan ke rumah ENI ENDARWATI.

Pada saatsampai di depan rumah ENI ENDARWATI, kemudian menemuiSUNDARYO dan disalami oleh MARWOTO dan diajak masuk ke dalamrumah ENI ENDARWATI dan diikuti oleh Terdakwa bersama denganteman yang lain, setelah sampai di dalam rumah, SUNDARYOdidudukkan di kursi ruang tamu, MARWOTO berdiri di depanSUNDARYO, terdakwa berdiri di belakang SUNDARYO sebelah kanan dibelakang ROIS alias TOLE berjarak sekira 1 (satu) meter dariSUNDARYO dan menghadap ke arah SUNDARYO, ROIS alias TOLEberdiri di di belakang SUNDARYO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARPAAN Bin SOWI) kepada Penggugat (NANIK ENDARWATI Binti KASMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
ARSINAH YAHYA
Tergugat:
1.ENDANG SRI ENDARWATI
2.M. YUSUF RIO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CAMAT KECAMATAN SAMARINDA ILIR

ENDANG SRI ENDARWATI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Jalan Sejati, RT.37, Nomor 92, Kelurahan Selili, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. M. YUSUF RIO, Lahir Sidr.

Yusuf Rio sudah beralih menjadi atas namaENDANG SRI ENDARWATI dengan luasan 1950 m?;5. Mengingat kekaburan objek gugatan sebagaimana telahdijelaskan pada angka 3 dan 4 tersebut di atas maka akan berakibathukum gugatan Penggugat Cacat formil dan apabila dikemudian harituntutan Penggugat dikabulkan akan berakibat pada tidak dapatdilakSanakannnya Putusan karena terdapat perbedaan Luasan danNama didalam buku Tanah;6.

atas nama Endang Sri Endarwati, diberi tanda bukti(T.1,T.1I1);2. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan No.100/11/40.001tanggal 18 Februari 2020 dari Kelurahan Selili yang ditanda tangani olehHj.Akbariyah,S.Sos (Lurah Selili), diberi tanda bukti (T.1, T.II2);3. Fotocopy sesuai dengan aslinya surat pernyataan atas nama H.M.Yusuf Rio tanggal 23 Nopember 2002, diberi tanda bukti (T.I, T.II3);4.

Yusuf Rio sudah beralih menjadi atas namaENDANG SRI ENDARWATI dengan luasan 1950 m?

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Fanli Yudi Anwar bin Khairil Anwar) dan Pemohon II (Endarwati binti H. Abdul Azis) terhadap anak bernama Muhammad Emran Atharrazqa lahir tanggal 28 November 2022;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 olehChristina Endarwati, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 3 Putusan nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Bin.Batulicin, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh YurdaSaputera, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

Christina Endarwati, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran .........cccccceceeee ees : Rp30.000,00;Q evcccccceeceeseseeeeeecetetsanaeseseeeeneneeees P: Rp50.000,00;LOSES weccccceeecccesesseeeeeeeeeaeeeeaneesTBs nan ves ee nin vneacein nari ean enn ee wn P: Rp180.000,00;ANQGIAN........ceeeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeesoe eccceccccccccceseaeseeeseeeeeeteetaneeeeneas P: Rp20.000,00;NBP Panggilan ...........::::ccceee5.

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 olehChristina Endarwati, S.H.

Christina Endarwati, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Smn

AsmuniMuhtar bin Amaq Marie dan Amaq Endarwati bin Merep dengan maskawin berupa uang Rp2000.000,(dua juta rupiah), dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Lome)dan (Inaq Lome) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqWil) dan (Inaq Wil);Hal. 1 dari 8 Penetapan. No. 483 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus peraka danPemohon II berstatus Janda;4.

pokoknya adalahsebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 24 Oktober 2000 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Wil bin Wil, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Asmuni Muhtar bin Amaq Marie dan Amaq Endarwati

pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 24 Oktober 2000 diDusun Penalet, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung bernama Amaq Wil bin Wil, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Asmuni Muhtar bin Amaq Marie dan Amaq Endarwati

Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN BlnDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 olehChristina Endarwati, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Batulicin,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.sebagai Panitera Pengganti

Christina Endarwati, S.H.,M.H.Rincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp180.000,004. PNBP Panggilan pertama :Rp 10.000,005. Materal Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Total biaya : Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Bln

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp630.000,00 (Enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 13 April 2021 olehkami Christina Endarwati, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, MeirElisabeth B. Randa, S.H.

Christina Endarwati, S.H.,M.H.Masmur Kaban, S.H.Panitera PenggantiAditya Sukma Ojana, S.H.,Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Biaya proses Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00PNBP Panggilan Rp30.000,00Redaksi Rp10.000,00Materai Rp10.000,00Jumlah : Rp630.000,00 (Enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ktb

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang sampai denganhari ini ditetapkan sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 olehkami Christina Endarwati, S.H.

Christina Endarwati, S.H.,M.HAlvin Zakka Arifin Zeta, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Perincian biaya: 1. Pendaftaran+ pee eee 2. Biaya Proses (ATK) eee eee ~3. Panggilan00 ee 1+80.000;004. PNBP panggilan4 ee 10000;005. RedakSi 2202222 en ene ne nen enn naan ee Pesce eee 6. Meterai fee oe eee Jumlah4 an 286.000;00Halaman 5 dari 5 penetapan perdata nomor11/Pdt.G/2020/PN Blin.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Agus Sujatmiko bin Ngadul) terhadap Penggugat (Kus Endarwati binti Muji Kusnaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Fauzi Makarim) terhadap Penggugat (Sri Endarwati binti B. Hadi Susanto);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dwi Purnomo Bin Totok Purwanto) Terhadap Penggugat ( Endarwati binti Madya Suripno);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).