Pemohon:
Endra Wahyuningsih

Menyatakan Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO

PUTUSANNomor: 64/Pid.B/2014/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO;Tempat lahir : SlemanUmur/tanggal lahir : 22 tahun /11 Oktober 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Rogobangsan RT 03 RW 04, DesaBimomartani, Kecamatan Ngemplak,

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin SUWITO bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 (1) ke3, ke4, ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal tersebutdi

atas;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin SUWITOselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti: 14 (empat belas) ekor burung jenis Love Bird, 2 (dua)ekor burung jenis Pentet, (satu) buah handphone merk Samsung warna putih, 1(satu) buah handphone merk Smartfren warna hitam dan (satu) buah laptop merkHP 431 warna merah semuanya dikembalikan kepada saksi Sutris;4 Menetapkan supaya Terdakwa ENDRA KUSMANTO Bin

dua riburupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ENDRA

orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2014 sekitar jam 19.00 WIBsewaktu Terdakwa ENDRA

Menyatakan Terdakwa I Putu Endra Pranata. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I Putu Endra Pranata dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

I PUTU ENDRA PRANATA

Nama lengkap : Putu Endra Pranata2. Tempat lahir : Pulukan3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Desember 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Idonesia6. Tempat tinggal : Banjar Arca Desa Pulukan Kecamatan PekutatanKabupaten Jembrana7. Agama8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Putu Endra Pranata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli2016;2.

Menyatakan Terdakwa PUTU ENDRA PRANATA bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PUTU ENDRA PRANATAberupa pidana penjara selama; 6 (enam) .tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000.(seratusjuta rupiah), subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Orang harus dapat menentukan kehendaknya atas perbuatannya .Bahwa memperhatikan pengertian tersebut di atas dihubungkandengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan terdakwa, petunjuk, bukti surat danbarang bukti, maka sangat jelas pengertian setiap orang yang dimaksudkandalam aspek ini adalah terdakwa Putu Endra Pranata, Dengan demikianunsur Setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Putu Endra Pranata. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja membujuk anak untuk melakukan Persetubuhandengannya";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Putu EndraPranata dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ENDRA PRASETIO Bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Doblke L, dan Tanpa hak memiliki Psikotropika Golongan IV 2.

ENDRA PRASETIO Bin SUNARYO

BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BLITAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ENDRA PRASETIO Bin SUNARYOTempat lahir : Tulung AgungUmur/tanggal lahir =: 27 Tahun / 24 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Tanjung Rt/Rw.01/01 Kec.Kalidawir, Kab.tulung AgungAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa ENDRA PRASETIO Bin SUNARYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Doblke L, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 197 UU no. 36 tahun 2009 tentang kesehatandalam dakwaan kesatu primair dan dan Tanpa hak memiliki PsikotropikaGolongan IV sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UU RINo. 05 tahun 1997 tentang skikotropika dalam surat dakwaan kedua .2.

perbuatannya lagi ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 30 Mei 2012 sebagai berikut :KESATUPRIMERBahwa Ia terdakwa ENDRA

Setiyawan,S.Si,MT,dkk berdasarkan sumpah dan jabatan menerangkan dalam kesimpulannya bahwa barangbukti dengan nomor 3174./2012JNOF berupa tablet warna putih logo LL milik Edi yangdiperoleh dari terdakwa diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCL ( tidak termasuk narkotika maupun psikotoropika ) tetapi termasuk dalam daftarobat keras ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 UU RI No 36 Tahun 2009 tentang kesehatan .SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ENDRA

Menyatakan Terdakwa ENDRA PRASETIO Bin SUNARYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa Pil Doblke L, dan Tanpa hak memilikiPsikotropika Golongan IV 2.

Diyar Endra Brahmanti, Praka

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR: 29K/BDG/PMTII/AD/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIYAR ENDRA BRAHMANTIPangkat/NRP : Praka/31060202111185Jabatan : Ta Kudam IV/DipKesatuan : Kudam IV/DipTempat, tanggal lahir : Yogyakarta, 21 Nopember

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Diyar Endra Brahmanti, Praka NRP 31060202111185Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor: 29K/BDG/PMTII/AD/IV/2019.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta Nomor : 06K/PMIl11/AD/I/2019 tanggal 16 April 2019, untuk seluruhnya.a. Membebankan membayar biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa Gede Endra Saputra, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TERDKWA : Gede Endra Saputra

Nama lengkap : Gede Endra Saputra ;2. Tempat lahir : Sangsit ;3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun/26 Januari 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Peken, Desa SangsitKecamatanSawan, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Pegawai kontrak Satpol PP.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 3 Pebruari 2015;2.

Menyatakan Terdakwa GEDE ENDRA SAPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan menuurt hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112, 127 ayat (1), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 131 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan kedua PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GEDE ENDRA SAPUTRAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan pembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa terdakwa GEDE ENDRA SAPUTRA , pada hari Selasa tanggal13 Januari 2015 sekira jam 13.00 wita atau pada suatu waktu pada bulanJanuari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

Menyatakan Terdakwa Gede Endra Saputra, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari HALIM diganti menjadi ENDRA HALIM dalam Kutipan Akta Nikah No. 735/45/XII/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini

Pemohon:
ENDRA HALIM

ENDRA JAKA PRASETIJA BIN WITONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor: 06093/IST/86/1997 yang semula tertulis ENDRA SASMITO dirubah/diganti menjadi YONG INDRA SASMITO;
• Merubah/mengganti nama pemohon pada Kartu Keluarga nomor: 3505070510069833 yang semuila tertulis ENDRA SASMITO dirubah/diganti menjadi YONG INDRA SASMITO ;

  >

  Merubah/mengganti nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk nomor: 3505070811930004 yang semula tertulis ENDRA SASMITO dirubah/diganti menjadi YONG INDRA SASMITO ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai Perubahan Data Kependudukan tersebut dalam register yang sedang berjalan ;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
ENDRA SASMITO

Pemohon:
ENDRA DINATA

Menyatakan Terdakwa RENDRA ATMAJA Alias ENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dengan sengaja memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.

RENDRA ATMAJA Alias ENDRA

Lab: 236 / NNF / 2014 tanggal 16 Januari 2014 yangmenerangkan bahwasanya barang bukti milik terdakwa RENDRAATMAJA Als ENDRA tersebut adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yangdibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh 1. Zulni Erma dan 2.

Lab: 236 / NNF / 2014 tanggal 16 Januari2014 yang menerangkan bahwasanya barang bukti milikterdakwa RENDRA ATMAJA Als ENDRA tersebut adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, yang dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2.

Lab.236 / NNF / 2013, tanggal 15 Januari 2014 barang bukti berupa : 1 (satu) botolplastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine, milik terdakwa atas nama RENDRAATMAJA Alias ENDRA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1.

Lab. 235 / NNF / 2014, tanggal 15 Januari 2014barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klip bening berisi kristal warnaputin dengan berat netto 0,4 (nol koma empat) gram milik terdakwaatas nama RENDRA ATMAJA Alias ENDRA adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

sekira pukul 04.30 WIB,bertempat di Jalan Sutomo Kelurahan Brandan Barat Kecamatan BabalanKabupaten Langkat, Terdakwa RENDRA ATMAJA Alias ENDRA ditangkap olehsaksi MAULANA M.

ENDRA DWI SAPUTRA bin ABDULLAH

ENDRA KUSUMA vs HANDOYO LAYMANTO,

Put.No. 1685 K/PDT/2012Penggugat mentransfer uang dimaksud ke rekening Tergugat yang ada di Bank BNICabang Surabaya Kedungdoro Nomor A/C 0333322226 atas nama Endra Kusuma(Tergugat);Bahwa setelah Tergugat menerima uang pinjaman yang kedua dari Penggugatsebesar Rp390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) dimaksud, Tergugatingkar janji lagi yakni tidak pernah menghubungi Penggugat untuk menginformasikanhasilnya dan hutangnyapun juga tidak segera dibayar dan bahkan Tergugat sulitdihubungi

ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi sebagai pihak yang kalah,maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ENDRA

Menyatakan terdakwa Endra bin Efendi alias Odan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Endra Bin Efendi Alias Odan

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2015/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Endra Bin Efendi Alias OdanTempat lahir : MakassarUmur/Tanggal lahir : 22/25 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Rappokalling Utara, Kec.

Tallo, Kota MakassarAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Endra Bin Efendi Alias Odan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 April 2015 sampai dengan tanggal 1 Mei 2015Terdakwa Endra Bin Efendi Alias Odan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2015 sampaidengan tanggal 10 Juni 2015 Terdakwa Endra Bin Efendi Alias Odan ditahan dalamTahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015Terdakwa

Endra Bin Efendi Alias Odan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Halaman dari 11 Putusan Nomor 165/Pid.B/2015/PN Sgm4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 17 Juli2015 Terdakwa Endra Bin Efendi Alias Odan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa yang bernama ENDRA Bin EFENDI Alias ODAN yang identitasnyasebagaimana telah dibenarkan diawal persidangan, Terdakwa dapat menjawab secararuntut setiap pertanyaan yang diajukan baik oleh Majelis Hakim maupun Jaksa PenuntutUmum dan padanya tidak terdapat halhal yang dapat menghapuskan kesalahannya sertasehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

ENDRA KRISTIANTO bin (Alm) SUHERMAN;

ENDRA PUTRA SITORUS alias TONGGEK

MUHAMMAD ENDRA SETIAWAN bin MUNANDAR

Pemohon:
ENDRA ADE RAFIANTO

PENETAPANNomor : 448/Pdt.P/2021/PN JKT SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Endra Ade Rafianto, lahir tanggal 05 Juni 1987, LakiLaki, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal JL.

H Jian RTO11/003 NO.88,Kel Cipete utara, kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, diberi tandabukti P.1 ;2) Kutipan Akta Nikah No. 0366/062/V/2016 tanggal 24 Februari 2015an Endra Ade Rafianto dan Zakiyatul Fikri Nabilah, diberi tanda bukti P.2 ;3) Kutipan Akta Kelahiran No. 03/1992/87 tanggal 3 Januari 1992 ANEndra Ade .R, diberi tanda bukti P.3;4) Kartu Keluarga No. 3174072810160010 tanggal 28 Oktober 2016 anKepala Keluarga Endra Ade Rafianto, diberi tanda bukti P.4Halaman 3 dari 8 Penetapan

R menjadi Endra Ade Rafianto ;Bahwa nama pemohon adalah Endra Ade Rafianto akantetapi di kutipan akte kelahiran No. 03/1992/87 tanggal 3 Januari1992 yang dikeluarkan oleh kepala kantor Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan adalah Endra Ade .R;Bahwa alasan pengesahan Akte Kelahiran tersebut pemohonlakukan karena ( ADA TIPEX ).Bahwa Pemohon tinggal di JL.

H Jian RTO11/003 NO.88, KelCipete utara, kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;2 Saksi Hariyono Wibowo :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkerabat Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukpengesahan Akte Kelahiran Anak KEDUA dan merubah nama dariEndra Ade .R menjadi Endra Ade Rafianto ;Bahwa nama pemohon adalah Endra Ade Rafianto akantetapi di kutipan akte kelahiran No. 03/1992/87 tanggal 3 JanuariHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2021.

/PN JKT SEL1992 yang dikeluarkan oleh kepala kantor Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan adalah Endra Ade .R;Bahwa alasan pengesahan Akte Kelahiran tersebut pemohonlakukan karena (ADA TIPEX ).Bahwa Pemohon tinggal di JL.

- Endra Sucipto Als. Dedek (Terdakwa)

PUTUSANNomor908/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ENDRA SUCIPTO Alias DEDEKTempat Lahir : Medan;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Endra Sucipto Als. Dedek telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamKeluarga secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 367 Ayat (2) Jo. Pasal 65 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHPidana dalamSurat Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endra Sucipto Als. Dedek denganpidana penjara selama 4(empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa Endra Sucipto Als.

Dedek membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuikesalahannya dan mohon untuk dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal8 Maret2021 Nomor RegisterPerkara PDM106/Eoh.2/03/2021 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia Terdakwa Endra Sucipto

menggunakan kunci ring pass 10 dankemudian membawa kedua mesin air tersebut pergi keluar rumah korban.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban Sarmawati BrSitorus merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kekantor Polrestabes Medan dimana saksi korban Sarmawati Br Sitorusmengalami kerugian berkisar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 367 Ayat (2) Jo.Pasal 65 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa Endra

Menyatakan bahwa terdakwa JOHAN ENDRA BIN LIE HONGPIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan Pembunuhan berencana ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan serta waktunya penangkapan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

(Dikembalikan kepada terdakwa JOHAN ENDRA Bin LIE HONGPIN).5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

JOHAN ENDRA Bin LIE HONGPIN

(Dikembalikan kepada terdakwa JOHAN ENDRA Bin LIEHONGPIN).4. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara.Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Penasihat Hukumterdakwa telah mengajukan pembelaan tertanggal 11 Juni 2015 padapokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Johan Endra Bin Lie Hongpin tidak terbuktisecara sah menurut hukum melakukan perbuatan pidanapembunuhan berencana sebagaimana dakwaan primair JaksaPenuntut Umum ;2.

Tamansari Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu menghilangkan nyawa orang lain.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOHAN ENDRA Bin LIE HONGPIN adalah karyawanbaru pada Kantor PT. RAPRINDO JI. Mangga Besar VI Selatan Rt. 05Rw. 07 Kel. Tamansari Kec.

Tamansari Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, dengan sengaja menghilangkan nyawaorang lain.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOHAN ENDRA Bin LIE HONGPIN adalah karyawanbaru pada Kantor PT. RAPRINDO JI. Mangga Besar VI Selatan Rt. 05Rw. 07 Kel. Tamansari Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa JOHAN ENDRA BIN LIEHONGPIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan kejahatan Pembunuhan berencana ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;.

(Dikembalikan kepada terdakwa JOHAN ENDRA Bin LIEHONGPIN).vlMenetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.