Menyatakan terdakwa IYUS RUSWANDI alias YUDI bin ENGKOS KOSASIH telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Memerintahkan barang bukti berupa yang terlampir dalam amr tuntutan.5.

Iyus Ruswandi Al.Yudi Bin Engkos Kosasih

ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI Alm.

PUTUSANNomor 211 K/PID/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI Alm.Tempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 72 tahun / 31 Desember 1942.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Balekambang RT.04 RW.13Desa Sukamaju, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juni 2015sampai dengan tanggal 1 Agustus 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ENGKOS KOSASIH Bin IRI ARSADI Alm pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,bertempat di Kampung Balekambang Desa Sukamaju Kecamatan MajalayaKabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan

Bahwa Terdakwa melontarkan katakata tidak menyenangkan yang ditujukankepada saksi ROHADIN tersebut diketahui oleh saksi ALUN dan saksi ASEPserta saksi MEGGY, maka atas perbuatan Terdakwa tersebut saksiROHANDI merasa nama baiknya telah dicemarkan oleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI Alm pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013 atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2013,bertempat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGKOS KOSASIH bin IRIARSADI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan;3. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa ENGKOS KOSASIH bin IRI ARSADI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.

ENGKOS KOSASIH SAMANHUDI

Menyatakan terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuka kemasan akhir pangan untuk dikemas kembali dan diperdagangkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm)

PUTUSANNomor : 748/Pid.Sus/2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan khusus pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/Tgl. lahir :30 September 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pasirsari RT. 002 RW. 007 Desa Patrol SariKecamatan Arjasari

Menyatakan terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Dengan sengajamembuka kemasan = akhir pangan untuk dikemas kembali dandiperdagangkan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal139 UU RI No 18 tahun 2012 tentang pangan dalam dakwaan Pertama2.

mengakibatkandan atau mengancam kesehatan masyarakat adapun produk yang dijual olehterdakwa mempunyai merk dan Depkes. dan dalam permohonan danHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 748/Pid.Sus/2017/PN BibPenutupnya Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan olehkarena dakwaan Penuntut Umum, TERDAKWA tidak melakukan perbuatanmenurut ketentuan hukum acara pidana, baik itu Dakwaan Pertama, atauDakwaan Kedua sebagaimana Dakwaan Pertama tidak terpenuhi, makakepada Terdakwa SAEPULOH ALS ASEP BIN ENGKOS

Duplik) dari Terdakwa yangdisampaikan secara tertulis juga pada tanggal 5 Oktober 2017 yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya yang untuk mempersingkaturaian putusan ini baik Replik maupun Duplik tersebut tidak turut dikutip akantetapi tetap turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS

Unsur Unsur Dengan sengaja membuka kemasan akhir panganuntuk dikemas kembali dan diperdagangkan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 84 Ayat (1).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dariketarangan para saksi dan barang bukti yang terungkap dipersidangan bahwaberawal terdakwa SAEPULOH Als ASEP Bin ENGKOS (Alm) pada hari Rabutanggal 31 Mei 2017 sekira jam 20.30 Wib, bertempat di Kampung.

Engkus Kuswara Als Engkus Bin Engkos

Menyatakan bahwa Terdakwa RONI SETIAWAN Alias OLES Bin ENGKOS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RONI SETIAWAN Alias OLES Bin ENGKOS

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI SETIAWAN Alias OLESBin ENGKOS berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa sabu bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 2(dua ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap: KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS2 Tempat lahir : Purwakarta3 Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 07 Agustus 19724 Jenis kelamin : lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Kp.Hegar Manah Rt.02 Rw.05 Dusun CampakaKecamatan Purwakarta

Bdge Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KOSMAS als ENGKOS Bin WURA LAMBERTUS, melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RINo 35 tahun

2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSMAS als ENGKOS BinWURA LAMBERTUS dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 6(enam ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan mohon keringananhukuman .Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KOSMAS Als ENGKOS

Bin WURALAMBERTUS , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupasabu bagi diri sendiri 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSMAS als ENGKOS BinWURA LAMBERTUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 2(dua ) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1327/Pid.B/2015.

RIAN HIDAYAT alias DOMBA bin ENGKOS

Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa M. Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman.4.

ICHSAN FEISAL bin ENGKOS FAHRUL

ICHSAN FEISAL Bin ENGKOS FAHRUL pada hariJumat tanggal 25 Desember 2015 jam 17.00 wib atau setidak tidaknya pada waktudalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan Raya Limbangan di Kp. Pulo Kec. BILimbangan Kab.

ICHSAN FEISAL Bin ENGKOS FAHRUL pada hari Jumattanggal 25 Desember 2015 jam 16.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulanDesember 2016 bertempat di Kp. Pulo Kec. BI Limbangan Kab. Garut Kab.

Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul di dalamperkara ini terhadap Requisitor kami tanggal 26 April 2016.3. Tetap menyatakan terdakwa M.

Ichsan Feisal bin Engkos Fahrul setelah diperiksanama serta identitasnya, Terdakwa tersebut menerangkan bernama M.

Menyatakan Terdakwa KOSTAMAN Alias ENGKOS Bin ASEP SUTISNA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KOSTAMAN Alias ENGKOS Bin ASEP SUTISNA

PUTUSANNomor : 748/Pid.B/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KOSTAMAN Alias ENGKOS Bin ASEP SUTISNATempat lahir : BandungTanggal lahir : 7 September 1978Umur : 37 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.

Menyatakan terdakwa KOSTAMAN Alias ENGKOS Bin ASEP SUTISNA bersalahmelakukan tindak pidana "Membeli, untuk menarik keuntungan, menjual sesuatubarang, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan" sebagaimana diatur dan diancam Pidana dafam Pasal 480 ke 1KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSTAMAN Alias ENGKOS Bin ASEPSUTISNA, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Engkus Kuswara alias Engkus Engkos terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Engkus Kuswara alias Engkus bin Engkos

atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasENGKUS KUSWARA alias ENGKUS bin ENGKOS

Menyatakan Terdakwa Engkus Kuswara alias Engkus Engkos terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ENGKOS KOSWARA ; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)

PUTUSANNo. 20 PK/TUN/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :ENGKOS KOSWARA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai pada Pemerintah Daerah Khusus lbukota Jakarta,bertempat tinggal di Jalan PKP Gang Ansor RT.002/RW.08Kelurahan Kelapa Dua Wetan Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. Hj. WIWIEK SUGIARTY, SH., 2.SHEHA A. HABIB, SH., 3.

4, 5, 6, dan 7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenadalam putusan kasasi Judex Juris tidak terdapat kekhilafan Hakim dankekeliruan yang nyata sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 a s/d fUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, sehingga tidak bisa dijadikan sebagaialasan untuk membatalkan putusan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh : ENGKOS

permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, UndangUndang No.5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.9 Tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari : ENGKOS

Menyatakan Terdakwa DEDE SULAEMAN bin ENGKOS tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Dede Sulaeman bin Engkos sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa DEDE SULAEMAN bin ENGKOS (almarhum)terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP);2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.6.000.000.

(enam juta rupiah) adalah Uang yangtelah dicuri dari dalam kantong baju, dan betul pula satu buah karungyang didalamnya sampah adalah bekas menyimpan ataumenyembunyikan Uang hasil pencuriannya.wannnonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, danketerangan Terdakwa yang dihubungkan barang bukti dipersidangan, makaMajelis memperoleh faktafakta atau kKeadaan sebagai berikut :v Bahwa Terdakwa Dede Sulaeman bin Engkos; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2015 sekira pukul 16.00Wib,

Menyatakan Terdakwa DEDE SULAEMAN bin ENGKOS tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Engkos Kosasih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENGKOS KOSASIH

Engkos Kosasih ;: Tasikmalaya ;35 Tahun / 19 Nopember 1981 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kamp. Bageur, ARt.19/04 Ds. Sukarapih,Kecamatan Sukarame, Kabupaten Tasikmalaya ;Islam ;: Wiraswasta ;Sekolah Menengah Pertama (SMP) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 28 Oktober2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 06 Desember 2016;3.

Engkos Kosasih terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tidak Pidana Kejahatanterhadap kesopanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal281 ke 2 KUH Pidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Dede Tatang Bin H. Engkos Kosasih dengan Pidana Penjara 6 (enam)bulan potong masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

ENGKOS KOSASIH pada HariJumat tanggal 07 Oktober 2016 Sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya dalam Tahun2016, bertempat di Perum Cintaraja Blok C No. 104 Desa. Cintaraja Kec.Singaparna Kab.

ENGKOS KOSASIH pada HariJumat tanggal 07 Oktober 2016 Sekira jam 22.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober atau setidak tidaknya dalam Tahun2016, bertempat di Perum Cintaraja Blok C No. 104 Desa. Cintaraja Kec.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 367/Pid/B/20 14/PN.Tsm.Singaparna Kab.

Engkos Kosasih tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kejahatan terhadap kesusilaan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIH. dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3.

ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIH

Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaratuingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan yang yang tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ADE AGUS RUSMANA BIN ENGKOS KOSASIHTempat Lahir : BandungUmur/ Tal Lahir Umur: 27 Th/ 29 Agutus 1987Jenis Kelamin : Laki lakiKewarga Negaraan: IndonesiaTempat Tanggal Lahir: JL.Cikadut Gang Ciyati 1 No.170 RT.03/RW.03 Kel.Karang Pamulang Kecamatan Mandalajati KotaBandung;Agama : IslamPekerjaan i

Menyatakan terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KASASIH bersalahmelakukan tindak pidana* menyalah gunakan Narkotika Golongan Isebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOSKASASIH berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan penjara dipotong masatahanan sementara ;3.

Menetapkan agar Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KASASIH ,membayar piaya perkara sebesar Rp 2000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan/ permohonan dari Terdakwa tertanggal 16 Juni 2014 ,yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringan hukuman darituntutan Jaksa Penuntut Umum dan mengharapkan hukuman yang dijatuhkan bukanberdasarkan emosi belaka, tetapi juga kepada Nurani dan Keadilan ;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bandung

Menyatakan Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOS KOSASIHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE AGUS RUSYANA BIN ENGKOSKOSASIH. dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS SUKANDA dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN alias EMPUR alias TIK Bin TARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS ,DKK

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AGUS SAPUTRAals BACOK Bin SOLIHINMembebankan Kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwaterdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor:126/Pid.B/2018/PN.KngDakwaan :Bahwa terdakwa MUHIDIN als MUHED Bin ENGKOS

BarangsiapaMenimbang bahwa Yang dimaksud dengan barangsiapa menunjukmanusia sebagai subyek hukum, penyandang hak dan kewajiban, yang mampubertanggung jawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Terdakwa MUHIDIN alias MUHED Bin ENGKOS dan Terdakwa II ARIP SAEPUDIN aliasEMPUR alias TIK Bin TARMAN dimana para saksi menerangkan bahwaTerdakwaterdakwa yang dihadapkan ke depan persidangan itu, adalah pelakudari tindak pidana, sebagaimana

ENGKOS ABDUL GANI vs TJIN LIONG

Menyatakan terdakwa: Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih

PUTUSANNomor : 465/Pid.B/2016/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 17 Pebruari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

DAKWAAN:seeneeneen Bahwa terdakwa FEBRIAN SAPTA GUMAWA Bin ENGKOS KOSASIHpada hari Minggu tanggal 03 April 2016 sekitar jam 04.00 WIb atau padasuatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di Mess Armed H. 181Kelurahan Baros Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada

dompet dari dalam saku celanayang berada di atas kasur/samping saksi Elhai, dan pada saat terdakwamengambil dompet tersebut lalu saksi terbangun dan saksi bertanyakepada terdakwa kamu siapa dan terdakwa melemparkan dompetyang sudah dipegangnya ;e Bahwa saksi tahu Karena saksi yang ikut langsung menangkapterdakwa dan menyerahkannya ke pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadi persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa FEBRIAN SAPTA GUMARA bin ENGKOS

menangkap terdakwadan selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa:1 (satu) buah dompet warna coklat dan 1 (satu) buah powerbank;Bahwa barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yangdihubungan dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barangbukti, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa terdakwa FEBRIAN SAPTA GUMAWA Bin ENGKOS

Menyatakan terdakwa: Febrian Sapta Gumara bin Engkos Kosasih, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun ;123. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Dadang Kosasih bin Engkos;Nursusanti binti Ramdani

Memberi izin kepada Pemohon (Engkos Koswara bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj

ENGKOS KOSWARA bin SAHARISILIWANGSIH binti RUSLAN