Ditemukan 88 data
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M. AMIN
37 — 11
EPOL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi ada hubungan keluargayaitu kakak kandung terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi pada BAPadalah benar; bahwa saksi yang merupakan kakak kandung terdakwa telah meminjamsepeda motor milik adik kandung saksi yang bernama NUNUNG SRIMULIATI kemudian digadaikan oleh terdakwa melalui terdakwa ALFIN;Bahwa pada waktu itu, saksi berada dirumah saksi NUNUNG, laludatang terdakwa
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali; Timur berbatasan dengan tanah Saribin, Epol:; Barat berbatasan dengan Ahmad Muna;d. Tanah pertanian seluas + 4.059 (empat ribu lima puluh sembilan) meterpersegi yang terletak di Lang Untur Gelumpang, Desa Moteng, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat (dahulu Desa Tepas, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan H. Ino; Selatan berbatasan dengan. Kali; Timur berbatasan dengan tanah Sam; Barat berbatasan dengan kali dan H. Inol8.
Ali; Timur berbatasan dengan tanah Saribin, Epol; Barat berbatasan dengan Ahmad Muna;d. Tanah pertanian seluas + 4.059 (empat ribu lima puluh sembilan)meter persegi yang terletak di Lang Untur Gelumpang, Desa Moteng,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat (dulu Desa Tepas,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa), batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan H. Ino; Selatan berbatasan dengan Kali; Timur berbatasan dengan tanah Sam; Barat berbatasan dengan kali dan H. Ino;4.
10 — 3
Sebagai mana pendapat ulama figh dalam Kitab : Qurratul ainihalaman 134, yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bagianyang takterpisahkan dengan pertimbangan dalam putusan ini, yang berbunyi :yy aid oSLal epol ind) 9 9d WI Le bilby Jy5 oIrL gir YL axle Bly ol ald sbsll SpiArtinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakim tentangHalaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0843/Pdt.G/2018/PA.Kagderitanya
9.SAMSUL FADLI ALIAS SAMSUL BIN MUSTAR
10.SAEFUL ZUHRI ALIAS EFOL BIN AMAN
11.SAIFUL BAHRI ALIAS EPOL BIN ZAENUDIN
12.LALU ADIATMAN ALIAS OMPENG BIN LALU AHMAD
13.SEFTIAN PAJRI SUMARTHA ALIAS EJA BIN SUHERMAN ARTHA
14.RUMASI ALIAS ACEK BIN BAKRI
39 — 37
HARIS, Terdakwa II SAMSUL FADLI Alias SAMSUL BIN MUSTAR, Terdakwa III SAEFUL ZUHRI Alias EPOL Bin AMAN, Terdakwa IV SAIFUL BAHRI Alias EPOL Bin ZAENUDIN, Terdakwa V LALU ADIATMAN Alias OMPENG Bin LALU AHMAD, Terdakwa VI SEFTIAN FAJRI SUMARTHA Alias EJA Bin SUHERMAN ARTHA, Terdakwa VII RUMASI Alias ACEK Bin BAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
HARIS
9.SAMSUL FADLI ALIAS SAMSUL BIN MUSTAR
10.SAEFUL ZUHRI ALIAS EFOL BIN AMAN
11.SAIFUL BAHRI ALIAS EPOL BIN ZAENUDIN
12.LALU ADIATMAN ALIAS OMPENG BIN LALU AHMAD
13.SEFTIAN PAJRI SUMARTHA ALIAS EJA BIN SUHERMAN ARTHA
14.RUMASI ALIAS ACEK BIN BAKRI
41 — 10
Obyek Sengketa salahBahwa Para Penggugat telah keliru menentukan atau menetapkanbatasbatas dan luas dari kedua obyek sengketa sebagaimanadijabarkan dalam gugatan Para Penggugat, karena batasbatas yangsebenarnya berdasarkan fakta impiris yang ada dilapangan, yaitu : Obyek Sengketa A, luas yang sebenarnya : 150 are ( 15.000 M2)sedangkan batasbatas yang sebenarnya sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah Amaq Kema, sawah Amaq Muhsan.Sebelah Selatan : jalanSebelah Timur : sawah Amaq Atun, sawah Amaq Epol
Dan atas' batasbatas tersebut ditolakkebenarannya oleh Para Tergugat/Para Pembanding, karena yang benarberdasarkan fakta dan hasil pengukuran ulang yang dilakukan oleh BadanPertanahan Nasional (BPN) Lombok Timur, bahwa batasbatas yangbenar dan Obyek Sengketa A yaitu (bukti Tambahan terlampir: berupaHasil Pengukuran BPN) yaitu:Barat : JalanUtara : Sawah Amaq Kemok dan Sawah Amag MuhsanTimur : Sawah Amaq Atun, sawah Amaq Epol, Embung AmaqKecok dan sawah Amagq KecokHal 18 dari 27hal.
64 — 19
BOLAH kemudian jualkepada AMAQ EPOL, dan sebagiannya digadaikanoleh saudarasaudara AMAQ MUHSAN yang tunawicara, yaitu TERGUGAT 2,5 dan TERGUGAT 3bersama anakanaknya. Adapun tersebut terletak disebelah timur Obyek Sengketa A, sehingga dengandemikian Para Penggugat telah secara nyata kelirumenggugat tanah hak milik Para Tergugat sebagaiOBYEK SENGKETA A dalam perkara ini, karenaobyek yang seharunya menjadi Obyek sengketa justrutidak digugat oleh Para Penggugat ;2.
Pdt.G/20 15/PN.SELBahwa Para Penggugat telah keliru menentukan atau menetapkan batasbatas dan luas dari kedua obyek sengketa sebagaimana dijabarkandalam gugatan Para Penggugat, karena batasbatas yang sebenarnyaberdasarkan fakta impiris yang ada dilapangan, yaitu :e Obyek Sengketa A, luas yang sebenarnya : 150are ( 15.000 M2) sedangkan batasbatas yangsebenarnya sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah Amag Kema, sawah Amaq Muhsan.Sebelah Selatan : jalanSebelah Timur : sawah Amag Atun, sawah Amagqg Epol
42 — 24
SUHAEMI alias EMI bersamasama warga Dusun Duduk DesaBatulayar diantaranya SATRIAWAN alias SATRIA, JUNAEDI alias JUN, SAMIAHalias AMAQ EPOL, AMAQ RADIAH, AHYAR RASIDI, ZUMRATUL AKOBAH,HASBULLAH alias HOLIK (masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita, atau pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Dusun Duduk Bawah Desa Batulayar KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam
SUHAEMI alias EMI bersamasama warga Dusun Duduk11Desa Batulayar diantaranya SATRIAWAN alias SATRIA, JUNAEDI alias JUN,SAMIAH alias AMAQ EPOL, AMAQ RADIAH, AHYAR RASIDI, ZUMRATULAKOBAH, HASBULLAH alias HOLIK (masingmasing diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar jam 10.00 Wita, ataupada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Duduk Bawah Desa BatulayarKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk
43 — 4
Banyuasin III KabupatenBanyuasin ;6 Agama : Islam ;7 Pekerjaan : Swasta ;8 Pendidikan : SMP (tamat) ;Telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal 24 Maret 2015 Nomor ; SP.HAN/11/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 24 Mareti 2015 sampai dengan tanggal 12 April 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 09 April 2015 Nomor : 66 / N.6.19.6 /EPOL/04/2015, sejak tanggal 13 April 2015 sampai dengan tanggal 22 MEI 2015;3 Penuntut Umum tanggal 21 MEI 2015 Nomor Print96/ SPP/N.6.19.6
25 — 5
Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 15 April 2015 Nomor : 72 /N.6.19.6/EPOL/03/2015, sejak tanggal 17 April 2015 sampai dengan tanggal26 MEI 2015;Penuntut Umum tanggal 06 MEI 2015 Nomor Print89/SPP/N.6.19.6/EPO/05/2015, sejak tanggal 06 MEI 2015 sampai dengantanggal 25 MEI 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 MEI 2015 Nomor: 341/Pen.Pid/2015/PN.Sky sejak tanggal 18 MEI 2015 sampai dengan tanggal 16JUNI 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 09 JUNI 2015Nomor : 331/Pid.B
41 — 14
Print 0/0.1.13.3/Epol/2016, sejaktanggal 7 Januari 2016 s/d tanggal 15 Pebruari 2016; Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 4 Pebruari 2016 No. 135/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 4 Pebruari 2016 s/d tanggal 4Maret 2016; ee eee eee Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 22 Pebruari2016,No. 135/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Tim, sejak tanggal 5 Maret 2016 s/dfeseycyeal SS NM DUO mmhal 1 dari 12 Halaman put perk No.244/PID/2016/PT.DKI6.
26 — 10
soot Jeqnal duucned dabue tegupisisd 6 EPOL jadmevoA mate olaise isouporied nediscpninam igiecBYOSShA HED ISQUBRNE unisnem iledrmisd dsrmeq Ask yneie Asedgmieq Xebd syreisns seb isgungne nenivoracerrt igpupieT srielse swrieSSUANENS G65 isoupgies: sbhaood cubirl syrid rianennano sisainsd delet sccuied nee igpuopne Bu pneio swrsd Hesiod ashi cumsn , ispuxrel reo fsevoonudwsnSpisviem japuquacd Jjudseist ioles sec neonerelen ests ewriSistiaiedrtism cab naigiadsl dpaisi Isl lua Nsamenst WAS vsblb cHaAsayasai
25 — 5
Lampung ; 7.AgamaIslam; 8.Pekerjaan Sopi; Terdakwa ditangkap berdasarkan surat/ Penetapan Penangkapan Penyidiktanggal Oktober 2014 Nomor: SP.KAP/137/X/2014/Reskrim sejak tanggal 30 Oktober2014 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2014;Kemudian ditahan berdasarkan surat / Penetapan Penahanan :1Penyidik tanggal 31 Oktober 2014 Nomor Pol:SP.Han/91/X/2014/Reskrim, sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19November 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 November 2014 Nomor:151/N.6.19.6/Epol
245 — 310
Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.SelSAIFUL ANWAR Alias GURU EPOL Bin GURU AHMAD YUSUF Bin TGH. M.YUSUF ALI KHATAB (anak kandung dari Alm. Guru AhmadYusuf Bin TGH. M. Yusuf Ali Khatab ), lakilaki, umur + 25Tahun, pekerjaan tidak ada, Beralamat di dusun MontongKubur, Desa Sakra Selatan, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur Nusa Tenggara Barat, selanjutnya disebutTergugat 14;RAHMA Binti GURU AHMAD YUSUF BIN TGH. M. YUSUF ALI KHATAB (anakkandung dari Alm. Guru Ahmad Yusuf Bin TGH. M.
Ari (Tergugat13), SAEFUL alias Guru epol (Tergugat14),RAHMA/FATMAH (istri Alm.Guru Ahmad (Tergugat15), SAMSUL HAKIM aliasGuru Akim (Tergugat4), JAYA USMAN alias Guru Jaye (Tergugat5);Hal. 12 dari 129 Hal. Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.Sel16. Bahwa sejak TGH. M. Yusuf Ali Khatab meninggal dunia, Hj.
Tergugat yang tidak hadir antara lain : Hajah SAINAH(tergugat1), Ali Asgar alias guru segar (tergugat6), Istiawan alias guruawan (tergugat8), Ismail Marzuki (tergugat10), Samsul Hayadi (tergugat11), M.Sulaeman Efendi (tergugat12), Fathul Barry alias TGB.Ari (tergugat13), Saeful Anwar alias guru epol (tergugat14) dan Fatmah (tergugat15),Kasturi (Turut Tergugat);b.
Tergugat yang tidak hadir antara lain : Hajah SAINAH(tergugat1), Ali Asgar alias guru segar (tergugat6), Istiawan alias guruawan (tergugat8), Ismail Marzuki (tergugat10), Samsul Hayadi (tergugat11), M.Sulaeman Efendi (tergugat12), Fathul Barry alias TGB.Ari (tergugat13), Saeful Anwar alias guru epol (tergugat14) dan Fatmah (tergugat15),Kasturi (Turut Tergugat);c.
Tergugat yang tidakhadir antara lain : Hajah SAINAH (tergugat1), Hasbullah alias guru bolah(tergugat2), Yasmanuddin alias guru jasman (tergugat3), Samsul Hakimalias guru akim (tergugat4), Ali Asgar alias guru segar (tergugat6), AbdulAzim Khatab alias guru dul (tergugat7), Istiawan alias gum awan (tergugat8), Ismail Marzuki (tergugat10), Samsul Hayadi (tergugat11), M.SulaemanEfendi (tergugat12), Fathul Barry alias TGB.Ari (tergugat13), Saeful Anwaralias gum epol (tergugat14) dan Fatmah (tergugat15
110 — 20
PDM42/WATES/EPOL/07/2013 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 23 Juli2013 Nomor : 82/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 23 Juli 2013Nomor :82/Pen.Pid/2013/PN.Wt. tentang Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ; BsSetelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;
60 — 12
Tanah Pertanian seluas +1 ha yang terletak di Lang Goro UnterGelumpang Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawabarat (dulu Desa Tepas Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa),dengan batas~batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Mat Muna, Jalan, saluran, MangsurTimur berbatasan dengan tanah Saribin, Epol;Barat berbatasan dengan Ahmad Muna ;d.
78 — 26
Ali;Timur berbatasan dengan tanah Saribin, Epol;Barat berbatasan dengan Ahmad Muna ;d. Tanah Pertanian seluas + 4.059 M2 yang terletak di Lang UnturGelumpang, Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea Kabupaten SumbawaBarat (dulu Desa Tepas Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa),dengan batasbatas sebagai berikut: Halaman 5 dari 68 Halaman, Putusan Nomor : 20/Pdt. Bth/ 2014/PN.Sbw10.e Utara berbatasan dengan H. Inoe Selatan berbatasan dengan.
Ali;e Timur berbatasan dengan tanah Saribin, Epol;e Barat berbatasan dengan Ahmad Muna ;adalah berasal dari Penggugat, namun sudah beralih kepemilikannya dari Penggugatkepada Turut Tergugat I dengan cara pelepasan hak oleh Penggugat kepada TurutTergugat I, sedangkan :a Tanah Pertanian seluas + 11.300 M2 yang terletak di Peliuk Bila Desa Moteng,Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa barat ( dulu Desa Tepas KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa), dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan
Ali;e Timur berbatasan dengan tanah Saribin, Epol;e Barat berbatasan dengan Ahmad Muna ;d. Tanah Pertanian seluas + 4.059 M2 yang terletak di Lang UnturGelumpang, Desa Moteng, Kecamatan Brang Rea Kabupaten SumbawaBarat (dulu Desa Tepas Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa),dengan batasbatas sebagai berikut: e Utara berbatasan dengan H. Ino ;e Selatan berbatasan dengan. Kali ;e Timur berbatasan dengan tanah Sam ;Barat berbatasan dengan kali dan H.
63 — 58
Lalu Agus Samanhudi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pengiriman pupuk kepada Terdakwa sekitar awal bulan Agustus 2016 dansaksi mengantar pupuk tersebut bersama RONI selaku sopir dan EPOL selakuburuh turun naikkan pupuk ke rumah sekaligus menjadi toko milik Terdakwa ;Bahwa nama toko milik Terdakwa adalah UD. Tani makmur beralamat di DesaTanjung Kec.
MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terdakwa:
YUSUF ALIAS AMAQ PENDI BIN AMAQ SITEMAH
75 — 25
EPOL selaku bandar sehingga Majelis Hakimdengan mempertimbangkan persesuaian antara pengertian unsur dengan faktahukum sebagaimana tersebut di atas maka menurut Majelis Hakimberkesimpulan unsur Menawarkan atau Memberikan Kesempatan untukPermainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Pencaharian, atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Ayat (1)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH Alias HER Bin MUHAMMAD
2.HERYANTO Alias ERIK Bin H. M. ALI EBO
3.ZULKARNAIN Alias NEN Bin AMIRIN MISBAH
4.DAHLAN Alias GURU ROLAN Bin AHMAD
5.DARIUS KILA Alias DARIUS Bin MARTINUS UPE
6.SUCIANI Alias ECI Bin UNTUNG
40 — 19
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SAIFUL BAHRI Als EPOL TELAGA.
6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
110 — 55
EPOL, Sdr. MAMIQ APIS serta Sdr. BAHUDIN Als UDIN AlsDINO. Setahu saksi Sdr. LALU ALI MURDAN, SH, M.Kn menjabat sebagaiNotaris / PPAT namun saksi tidak tahu dimana alamat kantornya.Sedangkan Sdr. EPOL dan MAMIQ APIS setahu saksi merupakanpengacara dari Sdr. H. ZAINUDIN.Bahwa tidak ada yang mengajak saksi melakukan pertemuan tersebut,tetapi memang biasanya saksi sering nongkrong di QUICK CHICKENkarena berdekatan dengan tempat saksi bekerja.