12 (dua belas) bungkus kecil plastik klip kecil bening yang berisikan narkotika jenis sabu seberat 30,17 gram;

Nur bertemu dengan Saksi Epri Andi als. Si Ep bin Kamarudin, lalu Terdakwamenawarkan kepada Saksi Epri Andi als. Si Ep karena di daerah tempat SaksiEpri Andi als. Si Ep tinggal sult mencari penjual narkotika jenis shabu kalauSaksi Epri Andi als. Si Ep mau Terdakwa bisa memberikan shabu, lalu SaksiEpri Andi als. Si Ep berkata kepada Terdakwa Maulah, tapi Saksi Epri Andi als.Si Ep tidak ada modal, dan akhirnya terjadi kesepakatan antara Terdakwabersama Saksi Epri Andi als.

SiEp mengatakan kepada Terdakwa bahwa barang narkotika jenis shabu milikSaksi Epri Andi als. Si Ep sudah habis, kemudian pada hari Senin, tanggal 25Mei 2020 Terdakwa mengirimkan SMS kepada Saksi Epri Andi als. Si Epmenanyakan kapan Saksi Epri Andi als. Si Ep datang ke Jambi lalu Saksi EpriAndi als. Si Ep menjawab Besok lalu Terdakwa menjawab lyalah,selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2020 sekira pukul 14.00 WIBSaksi Epri Andi als. Si Ep sampai di dekat rumah Terdakwa di Jin.

Azhury Arny, S.E., anggota BNN Propinsi Jambi dengananggota lainnya telah melakukan penangkapan terhadap Saksi Epri Andi als. SiEp ditemukan barang bukti 12 (dua belas) paket kecil narkotika jenis shabuSaksi Epri Andi als. Si Ep simpan dalam kotak jam tangan di dalam kamar tidurSaksi Epri Andi als. Si Ep sedangkan 3 (tiga) paket sedang narkotika jenisshabu Saksi Epri Andi als. Si Ep simpan dalam kotak plastik tempat makanwarna biru yang Saksi Epri Andi als.

sawit tersebut menjadi satu di areal perkebunanSawtit milik saksi SARWANI ;e Kemudian ketika Terdakwa dan saksi EPRI Bin TURMUSI sedangmemindahkan buahbuah sawit tersebut keluar dari arealperkebunan, lalu perbuatan Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI tersebut diketahui oleh saksi SARWANI, saksiSYAHMIN dan anggota Polsek Yulang Bawang Tengah sehinggaTerdakwa dan saksi EPRI Bin TURMUSI ditangkap ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI, saksi SARWANI mengalami kerugian sekitar Rp200.000

sawit tersebut menjadi satu di areal perkebunanSawtit milik saksi SARWANI ;Kemudian ketika Terdakwa dan saksi EPRI Bin TURMUSI sedangmemindahkan buahbuah sawit tersebut keluar dari arealperkebunan, lalu perbuatan Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI tersebut diketahui oleh saksi SARWANI, saksiSYAHMIN dan anggota Polsek Yulang Bawang Tengah sehinggaTerdakwa dan saksi EPRI Bin TURMUSI ditangkap ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI, saksi SARWANI mengalami kerugian sekitar Rp200.000

Bin TURMUSI ;Bahwa benar, selain menemukan Terdakwa dansaksi EPRI Bin SYAHMIN, saksi juga menemukanalat dodos yang gagangnya terbuat dari kayudan ujungnya terbuat dari besi ;Bahwa benar, Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI mengambil buah sawit milik saksitanpa ada ijin dari saksi selaku pemilikdari buah sawit tersebut ;Bahwa benar, buah sawit yang diambilTerdakwa dan saksi EPRI Bin SYAHMIN sebanyak2 (dua) kuintal masih berada di bawah pohonSsawit di dekat Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI karena

Bin TURMUSI ;Bahwa benar, selain menemukan Terdakwa dansaksi EPRI Bin SYAHMIN, saksi juga menemukanalat dodos yang gagangnya terbuat dari kayudan ujungnya terbuat dari besi ;Bahwa benar, Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI mengambil buah sawit milik saksitanpa ada ijin dari saksi SARWANI selakupemilik dari buah sawit tersebut ;Bahwa benar, buah sawit yang diambilTerdakwa dan saksi EPRI Bin SYAHMIN sebanyak2 (dua) kuintal masih berada di bawah pohonsawit di dekat Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI

benar, ketika mengumpulkan buah sawittersebut, Terdakwa dan saksi EPRI BinTURMUSI tertangkap oleh saksi SARWANI danpetugas dari Kepolisian ;e Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa dansaksi EPRI Bin TURMUSI, saksi SARWANImengalami kerugian sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar, saksisaksi dan Terdakwamembenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum selamapersidangan tersebut di atas maka perbuatan Terdakwa dansaksi EPRI Bin TURMUSI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JEFRY TOAR Alias EPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa

MANDEY,SH
Terdakwa:
JEFRY TOAR alias EPRI

Xeon GT warnamerah dengan No.Pol BG 6479 AAQ dengan No.rangka MH32SVOOAF224857dan Nomer Mesin 2SV225052 kemudian terdakwa mendorong sepeda motortersebut kearah jalan kirakira 50 (lima puluh) kemudian Epri memotong danmenyambungkan kabel star motor dengan mengunakan 1 (Satu) buah pisau dansetelah sepeda motor tersebut dapat dihidupkan Epri langsung membawasepeda motor tersebut, sedangkan terdakwa dan Cakuk Edi (DPO) menyusuldengan mengunakan sepeda motor lainnya, Bahwa kemudian setelan sampaidi Kayu

Bahwa saksi yang melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatantersebut adalah terdakwa Mulus Pranata Bin Somat Bersamasama denganCakuk Edi (DPO) dan Epri (DPO). Bahwa barang barang yang dicuri oleh terdakwa bersamasama denganCakuk Edi (DPO) dan Epri (DPO) adalah sepeda motor merk YaMAHA JenisXeon GT warna merah dengan No.Pol BG 6479 AAQ dengan No.rangkaMH32SVOOAF224857 dan Nomer Mesin 2SV225052.

bersamasama denganCakuk Edi (DPO) dan Epri (DPO) adalah sepeda motor merk YaMAHA JenisXeon GT warna merah dengan No.Pol BG 6479 AAQ dengan No.rangkaMH32SVOOAF224857 dan Nomer Mesin 2SV225052.Bahwa terdakwa mengambil dengan cara mematahkan kunci stang sepedamotor merk YaMAHA Jenis Xeon GT warna merah dengan No.Pol BG 6479AAQ dengan No.rangka MH32SVOOAF224857 dan Nomer Mesin 2SV225052 kemudian terdakwa mendorong sepeda motor tersebut kearah jalankirakira 50 (lima puluh) kemudian Epri memotong dan

(DPO) .Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa bersamasama denganCakuk Edi (DPO) dan Epri (DPO) adalah sepeda motor merk YaMAHA JenisXeon GT warna merah dengan No.Pol BG 6479 AAQ dengan No.rangkaMH32SVOOAF224857 dan Nomer Mesin 2SV225052.Bahwa terdakwa dengan Cakuk Edi (DPO) dan Epri (DPO) Cakuk Edi (DPO)dan Epri (DPO) mengambil sepeda motor milik korban dengan cara terdakwabertemu dan mengarah ke Desa Talang Jaya kemudian menungu diwarungkemudian sekitar pukul 00.30 wib terdakwa berkeliling

(DPO) .Bahwa benar terdakwa dengan Cakuk Edi (DPO) dan Epri (DPO) Cakuk Edi(DPO) dan Epri (DPO) mengambil sepeda motor milik korban dengan caraterdakwa bertemu dan mengarah ke Desa Talang Jaya kemudian menungudiwarung kemudian sekitar pukul 00.30 wib terdakwa berkeliling untukmencari target yang akan terdakwa curi sepeda motornya kemudianterdakwa melihat sepeda motor milik korban Akmil Bin Martin yang terparkirdidalam garasi, kKemudian terdakwa dan Cakuk Edi (DPO) dan Epri (DPO)mengarahkan ketempat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama RIA DEFVI LUKITASARI binti KASMURI, untuk menikah dengan seorang anak laki-laki bernama EPRI SUSANTO bin BANI;

3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonnama RIA DEFVI LUKITASARI binti KASMURI umur 15 tahun, AgamaIslam pekerjaan belum kerja tempat tinggal di Dusun Losari RT.001 RW.001 Desa Losari Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk dengancalon suami nama EPRI SUSANTO bin BANI umur 20 tahun , AgamaIslam, pekerjaan tani tempat tinggal Dusun Losari RT.003 RW.

Bahwa anak Pemohon RIA DEFVI LUKITASARI binti KASMURIdengan calon isterinya EPRI SUSANTO bin BANI telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun 6 bulan4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon RIA DEFVILUKITASARI binti KASMURI dengan EPRI SUSANTO bin BANItersebut segera dinikahkan, karena kedua calon mempelai sudahbertonangan dan hari pernikahan sudah ditentukan oleh kedua belahpihak keluarga pada tanggal 9 Mei 2018 ;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :Hal 2 dari Hal 10 Penetapan Nomor 54/Padt.G/2018/PA.Ngj1. engabulkan permohonan Pemohon;2. emberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRIA DEFVI LUKITASARI binti KASMURI untuk menikah denganseorang lakilaki bernama EPRI SUSANTO bin BANI;3. enetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang,

SUSANTO bin BANI karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon akan menikahdengan EPRI SUSANTO bin BANI akan tetapi Kantor UrusanAgama setempat menolak karena RIA DEFVI LUKITASARI bintiKASMURI masih belum cukup umur, ia baru berusia 15 tahunsedangkan kedua anak tersebut sudah saling mencintai danbermaksud akan melangsungkan pernikahan karena keduanyasudah menjalin cinta sejak sekitar 1 tahun lebih ; Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai lakilaki (EPRISUSANTO bin BANI

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak pemohon bernama RIA DEF VILUKITASARI Binti KASMURI ~~ untuk menikah dengan seorang anaklakilaki bernama EPRI SUSANTO Bin BANI ;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 07Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1439 H oleh kamiMOHAMMAD THOHA, S.Ag.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Ksp, tanggal 2 Febuari 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Dedi Irwansyah Als Iir Bin Ramlan dan Terdakwa 2 Epri

Pembanding/Terdakwa I : DEDI IRWANSYAH ALS IIR BIN RAMLAN
Pembanding/Terdakwa : EPRI GUNAWAN ALS IGUN BIN RAHMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIONO, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : DEDI IRWANSYAH ALIAS IIR BIN RAMLAN
Terbanding/Terdakwa : EPRI GUNAWAN ALIAS IGUN BIN RAHMAN

Epri Agus Setiawan Alias Dalbo, terdakwa 5. Moh. Yusub Efendi Alias Yusub tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7(tujuh) bulan

ADI YUSNIAWAN ALIAS ADI3.MULYONO ALIAS PAK CANTIK4.EPRI AGUS SETIAWAN ALIAS DALBO5.MOH. YUSUB EFENDI ALIAS YUSUB

EPRI AGUS SETIAWAN ALIAS DALBO,dan Terdakwa V. MOH.

EPRI AGUS SETIAWANALIAS DALBO, dan Terdakwa V. MOH.

KORI BinNASIR diberikan kepada terdakwa, saksi EPRI SUSANTO Als JABRIK(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.

Perbuatan tesebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menelponsaksi EPRI SUTANTO Als JABRIK Bin LIHIN (terdakwa dalam berkasterpisah) untuk diajak berkumpul di depan gerbang SMA Teladan, dimanasaat saksi EPRI SUTANTO Als JABRIK Bin LIHIN datang, sudah adaTerdakwa, saksi MUHAMMAD ' RIZAL EFENDI Als PENDI BinSAMSUDIN (terdakwa dalam berkas terpisah), KORI Bin NASIR (belumtertangkap) dan DOKO (belum tertangkap);e Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD

saksi Muhammad Rizal Efendi Als Pendi BinSamsudin dan saksi Epri Sutanto Als Jabrik Bin Lihin, mereka menerangkanHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 480/Pid.B/2014/PN.Kagbahwa terdakwa Nyoman juga ikut melakukan pembunuhan terhadap keduakorban;Bahwa Tidak ada paksaan pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa;Bahwa Tidak ada paksaan pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadapSaksi Muhammad Rizal Efendi Als Pendi Bin Samsudin dan Epri Sutanto AlsJabrik Bin Lihin;Bahwa Pada saat melakukan

Bin Lihin, yang menyebutkan salahsatu pelaku adalah terdakwa;Bahwa Semula Polisi melakukan penangkapan terhadap Muhammad RizalEfendi Als Pendi Bin Samsudin dan Epri Sutanto Als Jabrik Bin Lihinkemudian pada saat diperjalanan menuju Polres di daerah LempuingMuhammad Rizal Efendi Als Pendi Bin Samsudin dan Epri Sutanto Als JabrikBin Lihin menyebutkan bahwa salah satu pelaku adalah terdakwa sehinggalangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Pada saat dilakukan penyidikan terhadap terdakwa

EPRI (belum tertangkap) dan 1(satu) orang kawan terdakwa yang terdakwa tidak ketahui namamnya (belum tertangkap) ,pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya di suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di PT.

EPRI (belum tertangkap) dan 1(satu) orang kawan terdakwa yang terdakwa tidak ketahui namamnya (belum tertangkap)merencanakan untuk mengamil kabel las lalu kedua orang kawan terdakwa memantau situasidari atas kapal tongkang terang 312 dan terdakwa mengupas kabel las dan mengambil karungyang berada di atas tongkang terang 312 kemudian terdakwa bersamasama kedua kawanterdakwa memasukkan kabel las ke dalam goni plastic tersebut dan satu orang kawan yangtidak terdakwa kenal turun dari tongkang dan melihat

EPRI (belum tertangkap) dan (satu) orangkawan terdakwa yang terdakwa tidak ketahui namamnya (belum tertangkap)e Bahwa benar EPRI dan satu orang kawan terdakwa yang bersamasamamengambil kabel las tidak tertangkap karena sudah melarikan diri.Bahwa benar kabel las yang terdakwa ambil terdakwa masukkan di dalamkarung yang berada di atas tongkang terang 312 kemudian terdakwabersamasama kedua kawan terdakwa memasukkan kabel las ke dalam goniplastic tersebut.Bahwa benar terdakwa membawa kabel las menuju

EPRI (belum tertangkap) dan (satu) orangkawan terdakwa yang terdakwa tidak ketahui namamnya (belum tertangkap)Bahwa benar EPRI dan satu orang kawan terdakwa yang bersamasamamengambil kabel las tidak tertangkap karena sudah melarikan diri.Bahwa benar kabel las yang terdakwa ambil terdakwa masukkan di dalamkarung yang berada di atas tongkang terang 312 kemudian terdakwabersamasama kedua kawan terdakwa memasukkan kabel las ke dalam goniplastic tersebut.Bahwa benar terdakwa membawa kabel las menuju pagar

Unsur Dilakukan dua orang bersamasama atau lebih.Bahwa dalam fakta dipersidangan sebagaimana keterangan para saksi dan terdakwayaitu : terdakwa ASMUNI Bin ABDULLAH dan EPRI (belum tertangkap) dan 1 (satu)orang kawan terdakwa yang terdakwa tidak ketahui namanya dan telah mengambil kabel lasmilik PT.

Juliansyah mendekatiterdakwa namun tiba tiba terdakwa langsung membuang bungkusan yang di genggamnyadidekat kaki terdakwa, sedangkan orang yang diduga sebagai pembeli langsung kabur;e Bahwa kemudian terdakwa oleh saksi dan saksi Epri Juliansyah disuruh untuk mengambilnyadan ketika dibuka 1 buah kantong plastik berisikan 7 butir pil Ekstasi warna merah mudaberlogo Toyota kemudian terdakwa diamankan dan dibawa ke Mapolsek Tanjung Raja untukdilakukan interogasi;e Bahwa ketika digeledah dari saku baju

kirinya juga ditemukan 1 butir pil Ekstasi di dan selainitu terdakwa juga mengakui bahwa masih ada 10 lagi pil ekstasi yang disembuyikan di bawahbatang kayu yang sudah mati dibelakang panggung organ tunggal di desa Sungai Pinang;e Bahwa mendengar pengakuan terdakwa kemudian saksi dan saksi Epri Juliansyah langsungmembawa terdakwa untuk menunjukan tempat 10 butir pil Ekstasi yang di sembunyikan danternyata benar ditemukan 10 Butir pil Ekstasi yang di simpan di dompet yang bertuliskan TokoMas Cahaya

dan lalu begitu sampai lokasi melihat 2 orang yang mencurigakan yangsalah satunya yaitu terdakwa sedang menjual narkoba kepada orang yang tidak dikenal;Bahwa karena saksi Epri Juliansyah dan saksi Yantoni Ibrahim merasa curiga lalu keduanyamendekati terdakwa namun tiba tiba terdakwa langsung membuang bungkusan yang digenggamnya didekat kaki terdakwa, sedangkan orang yang diduga sebagai pembeli langsungkabur;Bahwa benar kemudian terdakwa oleh saksi Epri Juliansyah dan saksi Yantoni Ibrahim disuruhuntuk

melakukan transaksi dan mengedarkan narkoba laluatas dasar hal tersebut kemudian saksi Epri Juliansyah dan saksi Yantoni Ibrahim langsung berangkatmelakukan penyelidikan dan lalu begitu sampai lokasi melihat 2 orang yang mencurigakan yang salahsatunya yaitu terdakwa sedang menjual narkoba kepada orang yang tidak dikenal;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Epri Juliansyah dan saksi Yantoni Ibrahim merasa curigalalu keduanya mendekati terdakwa namun tiba tiba terdakwa langsung membuang bungkusan yang

penyelidikan dan lalu begitu sampai lokasi melihat 2 orang yang mencurigakan yang salahsatunya yaitu terdakwa sedang menjual narkoba kepada orang yang tidak dikenal;Menimbang, bahwa oleh karena saksi Epri Juliansyah dan saksi Yantoni Ibrahim merasa curigalalu keduanya mendekati terdakwa namun tiba tiba terdakwa langsung membuang bungkusan yang digenggamnya didekat kaki terdakwa, sedangkan orang yang diduga sebagai pembeli langsung kabur;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa oleh saksi Epri Juliansyah

Perbuatan tersebut yang dilakukan terdakwa dengan caracara padapokoknya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Epri (DPO) dan Ewin (DPO) naikke atas atap kios yang sudah tidak dipergunakan lagi kemudian denganmenggunakan kedua tangannya lalu menarik atap kios tersebut secara paksahingga atap kios yang terbuat dari seng tersebut lepas selanjutnya Epri (DPO) danEwin (DPO) menjatuhkan seng tersebut ke bawah dan oleh terdakwamengumpulkan atap seng tersebut satu persatu hingga terkumpul

Kemudian pada saat tedakwa sedang duduk dan menungguseng berikutnya yang akan dijatuhkan oleh Epri (DPO) dan Ewin (DPO),terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang pada saat itu sedang melakukanpatroli, sedangkan Ewin (DPO) dan Epri (DPO) berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbarang buktinya dibawa ke KantorPolisi Sektor Rambutan.

Kemudian pada saat tedakwa sedang duduk dan menungguseng berikutnya yang akan dijatuhkan oleh Epri (DPO) dan Ewin (DPO),terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang pada saat itu sedang melakukanpatroli, sedangkan Ewin (DPO) dan Epri (DPO) berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa beserta dengan barang buktinya dibawa ke Kantor PolisiSektor Rambutan.

dan menunggu sengberikutnya yang akan dijatuhkan oleh Epri (DPO) dan Ewin (DPO)terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang pada saat itusedang melakukan patrol, selanjutnya terdakwa beserta denganbarangbarang buktinya dibawa ke Kantor Polisi Sektor Rambutansedangkan Ewin (DPO) dan Epri (DPO) berhas melarikan diri;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah karenadiajak oleh Epri (DPO) dan Ewin (DPO) dimana terdakwadijanjikan akan diberikan uang dari hasil pencurian tersebut;Bahwa terdakwa

dan menunggu sengberikutnya yang akan dijatuhkan oleh Epri (DPO) dan Ewin (DPO)terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang pada saat itusedang melakukan patrol, selanjutnya terdakwa beserta denganbarangbarang buktinya dibawa ke Kantor Polisi Sektor Rambutansedangkan Ewin (DPO) dan Epri (DPO) berhas melarikan diri;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah karenadiajak oleh Epri (DPO) dan Ewin (DPO) dimana terdakwadijanjikan akan diberikan uang dari hasil pencurian tersebut;e Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Efrianda Als Epri Bin Sarji dan terdakwa Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusuma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman Jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama4 (empat) tahundan denda masing-masing sejumlah

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
1.Efrianda Als Epri Bin Sarji
2.Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusuma

Terdakwa Efrianda Als Epri Bin SarjiBahwa pada hari rabu tanggal 27 Januari 2021 pukul 19.0 Wib terdakwaEfrianda Als Epri Bin Sarji menjumpai terdakwa Irfan Syahputra di rumahterdakwa Irfan syahputra yang berlokasi di meunasah desa tanjung lipatI,Bahwa selanjutnya terdakwa Efrianda Als Epri Bin Sarji menyerahkanuang sejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa IrfanSyahputra untuk dicarikan narkotika jenis sabuBahwa selanjutnya terdakwa Irfan Syahputra mengambil uang yangdiberikan terdakwa

Bin Sarji dan terdakwa IrfanSyahputra Als Panjol Bin Indra KusumaBahwa selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaEfrianda Als Epri Bin Sarji dan terdakwa Irfan Syahputra Als Panjol BinIndra Kusuma dan mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari saksisaifullahBahwa pukul 23.30 Wib saat saksi saifullah Alias Gembong yang sedangduduk duduk ditangkap datang 2 orang anggota polisi yangmenangkapnya dan selanjutnya di pertemukan dengan terdakwaEfrianda Als Epri Bin Sarji dan terdakwa Irfan

Terdakwa Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusuma.Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 pukul 19.0 Wib terdakwaEfrianda Als Epri Bin Sarji menjumpai terdakwa Irfan Syahputra di rumahterdakwa Irfan syahputra yang berlokasi di meunasah desa tanjung lipatI,Bahwa selanjutnya terdakwa Efrianda Als Epri Bin Sarji menyerahkanuang sejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa IrfanSyahputra untuk dicarikan narkotika jenis sabuBahwa selanjutnya terdakwa Irfan Syahputra mengambil uang

Bin Sarji dan terdakwa IrfanSyahputra Als Panjol Bin Indra KusumaBahwa selanjutnya saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaEfrianda Als Epri Bin Sarji dan terdakwa Irfan Syahputra Als Panjol BinIndra Kusuma dan mengakui memperoleh narkotika jenis sabu dari saksisaifullahBahwa pukul 23.30 Wib saat saksi saifullah Alias Gembong yang sedangduduk duduk datang 2 orang anggota polisi yang menangkapnya danselanjutnya di pertemukan dengan terdakwa Efrianda Als Epri Bin Sarjidan terdakwa Irfan Syahputra

Menyatakan terdakwa Efrianda Als Epri Bin Sarji dan terdakwa IrfanSyahputra Als Panjol Bin Indra Kusuma tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasalnarkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN BtmBerawal dari Saksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperolehinformasi dari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis gelper diyang ada di sekitar Ruli Samping Warung Mak Etek Pelabuhan RakyatGorongGorong Kelurahan Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam,selanjutnya Saksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS beserta

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari Saksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS beserta tim(masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang) memperolehinformasi dari masyarakat mengenai tindak pidana perjudian jenis gelper diyang ada di sekitar Ruli Samping Warung Mak Etek Pelabuhan RakyatGorongGorong Kelurahan Sei Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam,selanjutnya Saksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS beserta timmendatangi tempat tersebut pada hari Sabtu

Saksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS besertatim mendatangi tempat tersebut pada hari Sabtu tanggal 30 November sekirapukul 20.00 WIB.

Bahwa ternyata, berawal dari Saksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUSbeserta tim (masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang)memperoleh informasi dari masyarakat mengenai tindak pidana perjudianjenis gelper di yang ada di sekitar Ruli Samping Warung Mak Etek PelabuhanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN BtmRakyat GorongGorong Kelurahan Sei Harapan Kecamatan Sekupang KotaBatam, selanjutnya Saksi EPRI CHANDRA dan Saksi MARCELIUS besertatim mendatangi tempat tersebut pada hari Sabtu

Selanjutnya Saksi EPRI CHANDRA danSaksi MARCELIUS beserta tim langsung melakukan penangkapan terhadapSaksi PETRUS PARDOMOAN SITUMORANG, Saksi YON BURHAN AlsABON dan Terdakwa JONNI RUSLI ;.

Piayu Kec.Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain Judi Jenis KartuSong didekat warungwarung / kios, kemudian setelah mendapatinformasi tersebut Saksi RYO TANAMAL DAULAY bersama denganSaksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasi dan setelah dilakukanpenyelisiran ternyata benar bahwa di kios yang berplang Simanjuntakada sekitar + 10 orang yang melakukan permainan judi jenis kartu Songtersebut;Kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksi RYOTANAMAL DAULAY melakukan under cover berpurapura sebagaiHalaman

Bahwa saksi Epri Chandra didepanpersidangandi bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN BtmBahwa saksi RYO TANAMAL DAULAY dan saksi EPRI CHANDRApada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 16.45 Wib, dariSat Rekrim Polresta Barelang mendapat informasi dari masyarakat,mengatakan bahwa di sekitaran terminal muka kuning Kel.

Piayu Kec.Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain Judi Jenis KartuSong didekat warungwarung / kios,Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi RYO TANAMALDAULAY bersama dengan Saksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasidan setelah dilakukan penyelisiran ternyata benar bahwa di kios yangberplang Simanjuntak ada sekitar + 10 orang yang melakukan permainanjudi jenis kartu Song tersebut Bahwa kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksi RYOTANAMAL DAULAY melakukan under cover berpurapura

Piayu Kec.Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain Judi Jenis KartuSong didekat warungwarung / kios,Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi RYO TANAMALDAULAY bersama dengan Saksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasidan setelah dilakukan penyelisiran ternyata benar bahwa di kios yangberplang Simanjuntak ada sekitar + 10 orang yang melakukan permainanjudi jenis kartu Song tersebut; Bahwa kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksi RYOTANAMAL DAULAY melakukan under cover berpurapura

Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain JudiJenis Kartu Song didekat warungwarung / kios,Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi RYO TANAMALDAULAY bersama dengan Saksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasidan setelah dilakukan penyelisiran ternyata benar bahwa di kios yangberplang Simanjuntak ada sekitar + 10 orang yang melakukan permainanjudi jenis kartu Song tersebut; Bahwa kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksi RYOTANAMAL DAULAY melakukan under cover berpurapura sebagaipembeli

Menyatakan bahwa :RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke-3 (tiga) yang sah dari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNA DILA yang lahir di Toman pada tanggal 09 September 1994;ASEP EPRI ISMANTO adalah anak laki-laki Ke-4 (empat) yang sah dari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNA DILA yang lahir di Taan pada tanggal 23 April 2002;

dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15Mei 2012 dibawah Nomor : 424/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa ERNA DILA dan MUHAMMAD YUSUP telah melangsungkanperkawinan sah pada tanggal 06 Agustus 1980 sebagaimana kutipan Akte Nikahdari kantor Urusan Agama Nomor: 62/782/X1/2007;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan dua orang bernama:1 Nama : RAHMAWATIJenis Kelamin : PerempuanTempat/Tanggal Lahir : Toman/09 September 1994Anak ke : 3(tiga)2 Nama : ASEP EPRI

tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa :RAHMAWATI adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangansuami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNA DILAyang lahir di Toman padatanggal 09 September 1994;ASEP EPRI

ASEP EPRI ISMANTO yangdikeluarkan oleh Bidan NETI HERAWATI diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.5), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI A.

HAKIMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa:RAHMAWATI ~~ adalah anak Perempuan Ke3 (tiga) yang sahdari pasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP dan ERNADILA yang lahir di Toman padatanggal 09 September 1994;ASEP EPRI ISMANTO adalah anak lakilaki Ke4 (empat)yang sah daripasangan suami isteri MUHAMMAD YUSUP danERNA DILA yang lahir di Taan pada tanggal 23 April 2002;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat

membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari RAHMAWATI danASEP EPRI

terhadapinformasi tersebut dengan cara mendatangi lokasi yang dimaksud, bahwasekira pukul 20.00 wib saksi Agung Hidayatullah Bersama Anggota PolsekBendahara melihat beberapa orang yang sedang duduk di sebuah gubukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 133 /Pid.Sus/2021/PN Kspdengan gerak gerik yang mencurigakan, sehingga saksi dan anggota yanglainnya melakukan penyergapan.Bahwa pada saat dilakukan penyergapan tersebut, saksi AgungHidayatullan Bersama Anggota Polsek Bendahara melihat saksi EfriandaAls Epri

Bin Sarji dan saksi Irfan Syahputra Als Panjol Bin IndraKusuma.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Efrianda Als Epri Bin Sarji dansaksi Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusuma berserta barang buktiberupa 1 (Satu) buah kaca pirex yang didalam berisi narkotika jenis sabu, 1buah paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening , 1 buahalat hisap sabu yang terbuat dari botol minuman gelas merek Amiqu, 1buah korek api mancis warna merah tanpa tutup kepala yang telahtersangbung dengan

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Kedua : Bahwa terdakwa Bahwa mereka terdakwa Efrianda Als Epri Bin Sarjisecara bersamasama dengan Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusumapada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekitar pukul 20.0 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2021 bertempat di Dusun Meunasah DesaTanjung Lipat Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang pada waktudan tempat seperti

Saksi Efrianda Als Epri Bin Sarji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 pukul 19.0 Wib saksiEfrianda Als Epri Bin Sarji dan saksi Irfan Syahputra Als Panjol Bin IndraKusuma di rumah saksi Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusumayang berlokasi di meunasah desa tanjung lipat I, Bahwa selanjutnya saksi Efrianda Als Epri Bin Sarji menyerahkan uangsejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada saksi IrfanSyahputra Als Panjol Bin Indra

Saksi Irfan Syahputra Als Panjol Bin Indra Kusuma, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 19.0 Wibsaksi Efrianda Als Epri Bin Sarji dan saksi Irfan Syahputra Als Panjol BinIndra Kusuma di rumah saksi Irfan Syahputra Als Panjol Bin IndraKusuma yang berlokasi di meunasah desa tanjung lipat I,Bahwa selanjutnya saksi Efrianda Als Epri Bin Sarji menyerahkan uangsejumlah Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada saksi IrfanSyahputra

Piayu Kec.Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain Judi Jenis KartuSong didekat warungwarung / kios, kemudian setelah mendapatinformasi tersebut Saksi RYO TANAMAL DAULAY bersama denganSaksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasi dan setelah dilakukanpenyelisiran ternyata benar bahwa di kios yang berplang Simanjuntakada sekitar + 10 orang yang melakukan permainan judi jenis kartu Songtersebut Kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksi RYOTANAMAL DAULAY melakukan under cover berpurapura sebagaipembeli

Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain JudiJenis Kartu Song didekat warungwarung / kios, Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi RYO TANAMALDAULAY bersama dengan Saksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasidan setelah dilakukan penyelisiran ternyata benar bahwa di kios yangberplang Simanjuntak ada sekitar + 10 orang yang melakukan permainanjudi jenis kartu Song tersebut;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN BtmBahwa kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksi RYOTANAMAL

Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain JudiJenis Kartu Song didekat warungwarung / kios,Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi RYO TANAMALDAULAY bersama dengan Saksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasidan setelah dilakukan penyelisiran ternyata benar bahwa di kios yangHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Btmberplang Simanjuntak ada sekitar + 10 orang yang melakukan permainanjudi jenis kartu Song tersebut Bahwa benar kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengansaksi RYO

Sei Beduk Kota Batam sering ada orang yang bermain JudiJenis Kartu Song didekat warungwarung / kios,Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi RYO TANAMALDAULAY bersama dengan Saksi EPRI CHANDRA langsung ke lokasidan setelah dilakukan penyelisiran ternyata benar bahwa di kios yangberplang Simanjuntak ada sekitar + 10 orang yang melakukan permainanjudi jenis kartu Song tersebut Bahwa kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksiRYO TANAMAL DAULAY melakukan under cover berpurapura sebagaipembeli

yang melakukan permainanjudi jenis kartu Song tersebutBahwa kemudian Saksi EPRI CHANDRA bersama dengan saksi RYOTANAMAL DAULAY melakukan under cover berpurapura sebagaipembeli minuman di kios tersebut dan setelah bukti yang ada berupakartu dan uang yang terletak di kedua meja, lalu Saksi EPRI CHANDRAbersama dengan saksi RYO TANAMAL DAULAY langsungmengamankan Pemain di Meja Pertama terdiri dari saksi BANGUNTAMPUBOLON , saksi SAHUT SITANGGANG ALS SITANGGANGsedangkan 3 (tiga) orang dapat melarikan

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi Erviah Lestari mengadakan group arisan diaplikasi LINE bernama Arisan Epri yang dikelola oleh saksi Erviah Lestarisebagai pemegang arisan. Bahwa Arisan Epri tersebut arisan berbasis onlinedengan aplikasi line mempunyai ketentuan:1. Anggota arisan sebanyak 11 (sebelas) orang;2.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi Erviah Lestari mengadakan group arisan diaplikasi Line bernama Arisan Epri yang dikelola oleh saksi Erviah Lestarisebagai pemegang arisan. Bahwa Arisan Epri tersebut arisan berbasis onlinedengan aplikasi line mempunyai ketentuan:1. Anggota arisan sebanyak 11 (sebelas) orang;2.

Epriah Lestari Binti Dasun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mempunyai grup arisan di aplikasi line yang bernama ArisanEpri yang dikelola oleh saksi sebagai admin dan owner yang mengadakanarisan tersebut; Bahwa arisan yang dipimpin oleh saksi tersebut dibentuk pada bulan Juni2018 dengan diikuti oleh 11 (Sebelas) orang anggota; Bahwa saksi menjadi ketua arisan atas permintaan dari anggota Arisan Epri; Bahwa cara untuk menjadi anggota dari Arisan Epri adalah setiap

anggotaharus mengirimkan foto Kartu Tanda Penduduk (KTP), se/fie KTP, KartuKeluarga (KK), sosial media aktif dan bukan fake account, dan foto tabunganHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Smdsesuai dengan KTP kepada saksi selaku pengelola Arisan Epri, dan Saksikemudian membuat grup di sosial media Line yang beranggotakan seluruhanggota arisan tersebut sebagai sarana untuk saling bertukar informasimengenai arisan;Bahwa Arisan Epri di aplikasi Line dimulai pada tanggal 10 Oktober 2018

(KTP), se/fie KTP, Kartu Keluarga(KK), sosial media aktif dan bukan fake account, dan foto tabungan sesuaidengan KTP kepada Saksi Epriah Lestari Binti Dasun selaku pengelolaArisan Epri;Bahwa menurut pengakuan Saksi Epriah Lestari Binti Dasun, setiap anggotadari Arisan Epri mengirimkan uang dari rekening bank masingmasinganggota ke rekening Saksi Epriah Lestari Binti Dasun dengan cara transferke Rekening Saksi Epriah Lestari Binti Dasun dengan nomor rekening BankBCA nomor 5140258361 an.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Oktober 2003, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Tanjung,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Kasib Malin Pono dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Zulkarnaini, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiyang bernama Adius dan Epri Wendi, serta mahar berupa SeperangkatAlat Sholat, dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 hal.

karenasaksi adalah adik Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 05 Oktober 2003;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali yang bernama Kasio Malin Pono dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Zulkarnaini, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Adius dan Epri

Penetapan No. 21/Pdt.P/2019/PA.SJJBahwa Pemohon dan pemohon Il selama menikah tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, begitupula sebaliknya Pemohon II juga tidak memiliki Suami lain selainPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakPemohon,;Epri Wendi Bin Zulkarnaini, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Koto Tanjung, Nagari Tanjung,Kecamatan Koto VII

dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 05 Oktober 2003, menurut agama Islamyang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Nagari Tanjung,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Kasib Malin Pono dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zulkarnaini, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Adius dan Epri

Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal tanggal 05 Oktober 2003,menurut agama Islam yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon IIdi Nagari Tanjung, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung, di hadapanAngku Kali yang bernama Kasib Malin Pono dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Zulkarnaini, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Adius dan Epri

KORI Bin NASIR diberikankepada terdakwa, saksi EPRI SUSANTO Als JABRIK (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Sdr.

Selanjutnya Terdakwa, saksiMUHAMMAD RIZAL EFENDI Als PENDI Bin SAMSUDIN (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi EPRI SUSANTO Als JABRIK (terdakwa dalam berkasterpisah), Sdr. KORI Bin NASIR (DPO), dan Sdr. DOKO (DPO) pergimeninggalkan kedua korban beserta sepeda motor merk Honda Blade No.Pol.BG3950VY yang masih terparkir dipinggir jalan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUDKayuagung yang ditanda tangani oleh dr.

Selanjutnya Terdakwa, saksiMUHAMMAD RIZAL EFENDI Als PENDI Bin SAMSUDIN (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi EPRI SUSANTO Als JABRIK (terdakwa dalam berkasterpisah), Sdr. KORI Bin NASIR (DPO), dan Sdr. DOKO (DPO) pergimeninggalkan kedua korban beserta sepeda motor merk Honda Blade No.Pol.BG3950VY yang masih terparkir dipinggir jalan..Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Visum Et Repertum dari RSUDKayuagung yang ditanda tangani oleh dr.