Menyatakan terdakwa ERLANGGA SYAFRIL bin MUHAMMAD SYAFRIL terlah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Erlangga Syafril bin Muhamad Syafril

Menyatakan terdakwa ERLANGGA SYAFRIL bn MUHAMMAD SYAFRIL terlah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang diatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

ERLANGGA Als JAJANG Bin SUPRONI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA Als JAJANGBIN SUPRONI dengan pidana penjara seumurhidUp;3. Menyatakan agar barang buktiDEPUP al !

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA Alias JAJANG Bin SUPRONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMAhlm Q dari 26 him Put.No.122/PID/2011/PT.PLGNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYAMELEBIHI 5 (LIMA)GRAM" 222 nnn.

Bahwa terdakwa ERLANGGA ALS JAJANG BINSUPRONI, pada hari Sabtu tanggal 20 November2010 jam 12.30 WIB bertempat di kantorEkspedisi CV Dian Sakti Express Jin. VeteranKec. llir Timur Palembang, telah ditangkap olehpetugas Satuan Reserse Narkoba PolresPalembang, diantaranya saksi Rizka Aprianti,SH, dan saksi Ongkoseno2.

Bahwa petugas Satuan Serse Narkoba PolrestaPalembang yang telah mengintai penerimaanpaket tersebut langsung menangkap penerimapaket, yang ternyata bernama Erlangga aliasJajang Bin Suproni, terdakwa, yang selanjutnyaterdakwa dan paket tersebut dibawa keMapolrestapalembang;.

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA AliasJAJANG Bin SUPRONI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENERIMA NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMANBERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA)2.

DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONO

PUTUSANNomor 785 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONO;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir > 21 tahun/31 Maret 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pisang Nomor 36, RT.004 RW. 003,Tambakrejo, Cilacap Selatan

Menyatakan Terdakwa DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONOsecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Mengambil keuntungan dari hasil tindakpidana perdagangan orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 TentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dalam dakwaanalternatif Kedua:2.

No. 785 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor365/Pid.Sus/2018/PN.Smn tanggal 2 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DWI SUKMA ERLANGGA bin SARJONOsecara sah dan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan Perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebagai Pencaharian:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SUKMA ERLANGGAbin SARJONO dengan pidana penjara

NANA SURYANA, dk vs ERLANGGA

Asep Faturachman/Tergugat (yang mewakili Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII, selaku ahliwaris dari almarhum Tosin Koesnadi) dengan Erlangga/ Penggugat;Bahwa berdasarkan dalil gugatan tersebut, Penggugat mengakui secarategas, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai denganTergugat VIII terdapat hubungan hukum perjanjian (kontraktual).

Asep Faturachman/Tergugat (yang mewakili Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII, selaku ahli warisdari almarhum Tosin Koesnadi) dengan Erlangga/Penggugat, sehinggaapabila ada diantara para pihak dalam perjanjian tidak melaksanakan isiperjanjian yang telah disepakatinya, maka harus dikategorikan sebagai"wanprestasi" dan bukan merupakan permasalahan yang dapatdikategorikan sebagai "perbuatan melawan hukum (PMH)", namun ternyatadalam hal ini pada petitum angka 5 (lima) Penggugat menuntut agar ParaTergugat

AsepFaturachman/Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Tergugat I/(yangmewakili Tergugat Il sampai dengan Tergugat VIII, selaku ahli waris darialmarhum Tosin Koesnadi) dengan Erlangga/Para Termohon Kasasi/ParaTerbanding/Penggugat;Bahwa berdasarkan hal tersebut, terdapat hubungan hukum perjanjian(kontraktual).

Menyatakan Terdakwa ERLANGGA ALIAS ALUNG BIN SUHARDA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Secara Bersama Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu Dalam Bentuk Bukan Tanamant, sebagaimana Dakwaan ke-satu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERLANGGA ALIAS ALUNG BIN SUHARDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ERLANGGA Alias ALUNG Bin SUHARDA.

Menyatakan Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan kemanfaatan;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI

PUTUSANNomor : 661/Pid.Sus/2015/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI. Tempatlahir : Jember. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/25 Mei 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor : 661/Pid.Sus/2015/PN.Jmr tanggal 5 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 661/Pid.Sus/2015/PN.Jmr tanggal 5Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERIAN ERLANGGA

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :monn Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di rumah

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan sediaan farmasi tersebut tidak memenuhisandart dan/atau persyaratan keamanan dikarenakan terdakwa bukanlah seorangApoteker dan dalam mengedarkan dengan cara menjual obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dengan pengharapan untuk memperoleh keuntunganpribadi.aonennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :see Bahwa terdakwa FERIAN ERLANGGA al FERI Bin SUMBALI pada

Menyatakan Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERI Bin SUMBALI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandart dan kemanfaatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERIAN ERLANGGA Alias FERIBin SUMBALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu

Menyatakan Terdakwa GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUF GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUF GUNAWAN;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALUNG ERLANGGA Bin (Alm)OTANG YUSUF GUNAWAN selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denmgan perintah terdakwa tetapditahan;3.

, (seratus ribu rupiah) dan mendapat sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

(seratus ribu rupiah) dan mendapat sebanyak 4 (empat) bungkusdaun ganja dan dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild.Bahwa saksi menerangkan kemudian terdakwa GALUNG ERLANGGA menuju keJalan Gunung Tidar V tempat saksi, terdakwa I.

Unsur Penyalahgunaan narkotika golongan I:Menimbang, bahwa Terdakwa (GALUNG ERLANGGA bin OTANG YUSUFGUNAWAN) ditangkap pada tanggal 16 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 WIB di TKP(tempat kejadian perkara/TKP) di Kampung Ciherang Jl.

Menyatakan terdakwa, RELI ERLANGGA alias JANG bin BAHRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

RELI ERLANGGA alias JANG bin BAHRIN

PU TUSANNomor : 151/Pid.Sus/2013/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RELI ERLANGGA alias JANG BAHRIN ;Tempat Lahir : Sidang Emas ;Umur/Tgl.Lahir : 22 tahun / 03 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :wonn Bermula dari korban HOTIPA FAHRUM BINTI BUSTAM yangmerupakan isteri dari terdakwa RELI ERLANGGA ALS JANG BIN BAHRIN yangdinikahi secara sah sesuai dengan surat Nikah yang dikeluarkan oleh KUA PangkalanBalai dengan Nomor : 727/02/X/2010 tanggal 01 Nopember 2010. Setelah melangsungkanpernikahan selanjutnya korban Hotipa dan terdakwa Reli Erlangga kemudian tinggal diPalembang ditempat kos masingmasing.

Dikarenakan pada saat menikah korban Hotipadan terdakwa Reli Erlangga masih berstatus sebagai mahasiswa dan belum bekerja makaantara korban dan terdakwa sering bertengkar mulut sambil terdakwa berkata kepadakorban JANGAN GANGGU HIDUP AKU DULU, AKU NAK FOKUS DENGANKULIAH DAN UNTUK BIAYA KULIAH BAYAR DEWEKDEWEK (SENDIRISENDIRD.

bin BAHRIN warga Desa Sidang Mas KecamatanBanyuasin III Kabupaten Banyuasin ;Bahwa, saksi mengetahui tentang hal tersebut oleh karena saksi sering pergi kerumah saksi Bustam untuk membeli getah karet dan saat itu saksi Bustam berceritabahwa anaknya Hotipa Pahrum telah menikah dengan Reli Erlangga, namun saksikurang tahu tanggal pernikahan tersebut ;Bahwa, saksi Hotipa dan Reli Erlangga samasama masih kuliah di Palembang, danmenurut keterangan saksi Bustam bahwa Hotipa Pahrum dan Reli Erlangga tidaktingga

bulan Oktober2010;e Bahwa, saksi Hotipa dan Reli Erlangga samasama masih kuliah di Palembang, danmenurut keterangan saksi Bustam bahwa Hotipa Pahrum dan Reli Erlangga tidaktingga dalam satu rumah sejak pertama nikah dan setahu saksi Hotipa Pahrumsering pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ujung Tanjung dalam satu minggusatu kali ;e Bahwa, setelah menikah saksi hanya 2 (dua) kali melihat Reli Erlangga datang kerumah Hotipa yang di Desa Ujung Tanjung yaitu pertama sekitar 2 (dua) minggusetelah menikah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan dalam penulisan nama pada Akta Kelahiran Nomor 1509-LT-29122010-0410, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 29 Desember 2010, semula tertulis Afri Erlangga menjadi Alan Apri Erlangga;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo untuk mencatat perihal perbaikan tersebut

Pemohon:
Alan Apri Erlangga

Menyatakan Terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAROY ERLANGGA SARAGIH Alias JAROTTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/19 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Pujud Dsn. Bakti Perladangan Ds.

SIMAMORA untuk mengambil sepeda motorHonda Revo tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianberkisar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les biru adalahuntuk dimiliki dan menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang.

Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT pada hari Rabutanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Desember 2014, bertempat di didalam sebuah rumah di Proplat Dsn. PinangAwan Ds. Aek Batu Kec. Torgamba Kab.

SIMAMORA untuk mengambil sepeda motorHonda Revo tersebut dimana atas perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugianberkisar Rp. 5.000.000; (lima juta rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTmengambil (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam les biru adalahuntuk dimiliki dan menguasainya lalu menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang.Perbuatan terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROT sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut pasal 362 KUHPidana

SARAGIH AlsJAROT dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama JAROY ERLANGGA SARAGIH Als JAROTsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa JAROY ERLANGGA SARAGIH AlsHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 46/Pid.B/2015.

Menyatakan terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M. Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

FERI ERLANGGA ALS FERI Bin M.RAIS

PUTUS ANNomor : 406/PID.B/2017/PN.Pbr..Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :Nama : Feri Erlangga alias Feri bin M.

Menyatakan terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M. Rais bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2(dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut oleh JaksaPenuntut Umum menyatakan kalau lanya bisa memaklumi permohonan yangdemikian namun tetap pada tuntutannya semula sementara terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M.

(enam juta tiga ratus ribu rupiah);halaman 6 dari 19 hal....Putusan No.406/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkannyadan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa demikian pula dalam persidangan para terdakwaFeri Erlangga alias Feri bin M.

Menyatakan terdakwa Feri Erlangga alias Feri bin M. Rais telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa RUDI ALDI WAHYUDI bin RAIS ERLANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI ALDI WAHYUDI bin RAIS ERLANGGA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUDI ALDI WAHYUDI bin RAIS ERLANGGA: Banyuwangi.: 28 tahun/Tgl. 14 Pebruari 1986.: Lakilaki: Indonesia: Kp.

September2014, No. 242/Pen.pid/2014/PN.Cj, sejak tanggal 11 september 2014 s/d tanggal09 Nopember 2014.Terdakwa Tidak didampingi oleh Pengacara / Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa RUDI ALDI WAHYUDI bin RAIS ERLANGGA

Menimbang, bahwa untuk singkatnya Putusan ini maka segala sesuatu yangtersebut dan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan dianggap telahtermuat serta telah pula ikut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 06 Agustus 2014 Nomor Registrasi Perkara :PDM134/Epp.2/Cianj/08/2014 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RUDI ALDI WAHYUDI Bin RAIS ERLANGGA

124.000.000, (seratus dua puluh empat jutarupiah) yang merupakan milik saksi NANOK HARDIONO Bin SUTARMAN.e Bahwa akibat atas perbuatan terdakwa, saksi NANOK HARDIONO BinSUTARMAN menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 121.400.000, (seratusdua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDI ALDI WAHYUDI Bin RAIS ERLANGGA

Menyatakan terdakwa RUDI ALDI WAHYUDI bin RAIS ERLANGGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

PENERBIT ERLANGGA MAHAMERU

PENERBIT ERLANGGA MAHAMERU, berkedudukan diJalan H. Baping Raya No. 100 Ciracas Pasar ReboJakarta, Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu' sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan WHubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada pokoknya atasdalil dalil1.

Alam Erlangga Alias Elang Bin Kristiyanto

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ERLANGGA ALS SUKY BIN HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.

MOHAMMAD ERLANGGA ALS SUKY BIN HARUN

~iu PeMENGADILI:Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ERLANGGA ALS SUKY BIN HARUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dialani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa :o unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio warna biru

PENERBIT ERLANGGA

BENYAMIN SURYA ERLANGGA ; VS ELVIRA DJODIHARDJA ;

P UT US ANNo. 268 K/PDT/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraBENYAMIN SURYA ERLANGGA, beralamat di PerumahanCitra Garden , Blok D3 No. 11 A Kalideres,Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. GUNAWAN NANUNG, SH., 2. TODDY LAGABUANA, SH., 3.

FatmawatiJakarta Selatan, Account No. 1.003.671718 atas namaBenyamin Surya Erlangga ;. Menghukum TERGUGAT membayar uang paksa (dwangsom)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 5.000.000, per hariapabila TERGUGAT lalai melaksanakan putusan perkara ;. Menyatakan bahwa putusan atas perkara ini dapatdijalankan terlebih dahulu) walaupun adae verzet,banding atau kasasi dari TERGUGAT (uitvoerbaar bijvoorraad) ;9.

yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNo. 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung ;Namun demikian putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi)yang tidak memuat amar tentang gugatan Rekonvensi merupakankelalaian yang perlu diperbaiki oleh Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiBENYAMIN SURYA ERLANGGA

dariPemohon Kasasi ditolak, meskipun dengan perbaikan = amarputusan, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiBENYAMIN SURYA ERLANGGA

MenyatakanTerdakwa ERLANGGA WIBAWA als. ANGGA bin ZAINAL SOLIHIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan 1 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ELANGGA WIBAWA als.

ERLANGGA WIBAWA als.ANGGA bin ZAINAL SOLIHIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERLANGGA WIBAWA als.ANGGA bin ZAINALSOLIHINTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 29 tahun/ 16 September 1983Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kebon Mangga III Rt.012/003 Kel.

;Pidana Penutut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa ERLANGGA WIBAWA als.

ANGGA bin ZAINALSOLIHIN, telah terbukti bersalah Tanpa hak dan melawan hukum menawarkandijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menukarnarkpotika, atau menyerahkan Narkotika golonganI sebagaimana dalam DakwaanPrimair pasal 114 ayat (1) UURI.No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Mejatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ERLANGGA WIBAWA als.

Esia CDMA warna hitamberikut sim Crad dengan nomor telepon (021) 91009312 dirampas untuk dimusnahkan , Uang tunai sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;Menimbang, bahwa karna terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa ERLANGGA WIBAWA als. ANGGA bin. ZAINAL SOLIHIN dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan dakwaan : Pasal 112 ayat (1) UURI.

MenyatakanTerdakwa ERLANGGA WIBAWA als. ANGGA bin ZAINAL SOLIHINtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa ELANGGA WIBAWA als.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Fransiskus Indra Erlangga Nugraha adalah selaku ayah sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur yang bernama :

1. RR Syarifa Faiqah Ghassani, perempuan lahir di Kendal 09 Oktober 2011.
2. RR Salsabilla Maryam Ghassani. Perempuan lahir di Kendal 22 Agustus 2013.

Pemohon:
FRANSISKUS INDRA ERLANGGA NUGRAHA

BAYU SETIA ERLANGGA Bin BUDI SUPARTA.

NO : PDM111/TBN/04/2013, bertanggal 27 Mei2013, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim Pengadilan Negeri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BAYU SETIA ERLANGGA Bin BUDI SUPARTA terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana didakwa melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 jo.

Perk. : PDM111/TBN/04/2013, bertanggal 29 April 2013,sebagai berikutwon n Bahwa ia terdakwa SETIA ERLANGGA Bin BUDI SUPARTA pada hariRabu tanggal 6 Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib., atau setidaktidaknyanya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2013, di dalam toko milik SUTRISNO DesaBeji, Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, mengambil barang sesuatu yangada di dalam toko, yang seluruhnya atau sebagian

Pasal53 ayat (1) KUH Pidana dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;14e Menyatakan bahwa terdakwa BAYU SETIA ERLANGGA BinBUDI SUPARTA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;e Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan