• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAIZ ANWARI Als FAIZ Bin MUHSIN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAIZ ANWARI Als FAIZ Bin MUHSIN ANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  RINDI ATMOKO, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD FAIZ ANWARI Als FAIZ Bin MUHSIN ANWAR

  Nama lengkap : Muhammad Faiz Anwari als Faiz Bin Muhsin Anwar2. Tempat lahir : Klaten3. Umur/Tanggal lahir : 37/30 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sesuai KTP : Dk. Babad Rt. 31 Rw 14 Kradenan KecTrucuk Klaten Jawa TengahDomisili : Perum BTN Bukit Permai No. D 12 SeketengSumbawa Besar Nusa Tenggara Barat7. Agama : Islam8.

  Pekerjaan : PedagangTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Februari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor Sp.Kap/09/1I/2019/Reskrim tanggal 22 Februari 2019;Terdakwa Muhammad Faiz Anwari als Faiz Bin Muhsin Anwar ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 14 Maret 2019;2.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAIZ ANWARI Als FAIZ BinMUHSIN ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FAIZANWARI Als FAIZ Bin MUHSIN ANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  ANWARI Als FAIZ Bin MUHSIN ANWARpada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 sekira jam 13.00 atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat Showroom mobil miliknya yang bernama FAIZ Mobilindo yang beralamat diPrujaka, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk wewenang Pengadilan Negeri Sleman untuk memeriksa dan mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAIZ ANWARI Als FAIZ Bin MUHSINANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FAIZ ANWARI Als FAIZBin MUHSIN ANWAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaFaiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezatersebut diatastelah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Kesatu.

  
  Terdakwa:
  FAIZ ARDA PRATAMA Alias FAIZ Bin REZA

  Menyatakan terdakwa FAIZ ARDA PRATAMA Als FAIZ Bin REZAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang diatur dan diancam pidana padaPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP sebagaimana Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2.

  Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza, Bandi dan Lala; Bahwa, Peranan Saksi, Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezadan Bandi yaitu bersamasama masuk kedalam Toko Zahra Helmserta mengambil barangbarang sedangkan peranan Lala menunggu diluar toko untuk memantau situasi dan tugas tersebut telah dibagi olehFaiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza; Bahwa, Cara Saksi mengambil barangbarang tersebut yaitupertamatama Saksi dan Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza masukkedalam toko yang terkunci melalui celah ventilasi

  yang berada disebelah kiri ruko dengan cara memanjat kemudian setelah berhasilmasuk kedalam toko, Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Reza langsungmencongkel pintu tengah dengan menggunakan obeng untuk masuk keruang depan.

  Faiz Arda Pratama Alias Faiz BinHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Sag4.Reza dan Bandi pulang kerumah kawannya yang berada di komplekpasar Kembayan; Bahwa, Saksi bersama Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezadan Bandi tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang di tokoZahra Helm tersebut; Bahwa, alat yang digunakan untuk masuk kedalam toko yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang berwarna merah hitam; Bahwa, yang memiliki ide tersebut adalah Faiz Arda PratamaAlias Faiz Bin Reza

  setelah berhasil kami simpan dirumah kosong di Balaisebut tersebut, setelah itu kami kembali ke kafe untuk minum kopi; Bahwa, Saksi bersama Faiz Arda Pratama Alias Faiz Bin Rezadan Kentang tidak memiliki ijin untuk mengambil barangbarang di tokoZahra Helm tersebut; Bahwa, alat yang digunakan untuk masuk kedalam toko yaitu 1(satu) buah obeng dengan gagang berwarna merah hitam;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa, yang memiliki ide tersebut adalah Faiz Arda PratamaAlias Faiz

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FAIZ RAHMANA Alias FAIZ Bin MACHFUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

  FAIZ RAHMANA Dari PT. MITRA INTER TRANS FORWARDING.

Dikembalikan kepada PT MITRA INTERTRANS FORWADING;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000- ( lima ribu rupiah);

Terdakwa:
FAIZ RAHMANA ALIAS FAIZ BIN MACHFUD

• Menyatakan Terdakwa Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Faizin Alias Faiz Alias Ical Bin Safii oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----3.

  -Faizin alias Faiz alias Ical Bin Safii

  Menyatakan terdakwa FAIZIN ALIAS FAIZ ALIAS ICAL BIN SAFIIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3,4,5 KitanUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAIZIN ALIAS FAIZ ALIASICAL BIN SAFII dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Satria FU warna biru NopolAD5907GUDikembalikan kepada saksi Prayitno ;2. 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi :a.

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ) terhadap Penggugat (LUTHFI BIN MADKHAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,-( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  LUTHFI BIN MADKHAN VS ZAID BIN FAIZ

  YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :LUTHFI BIN MADKHAN , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan PenjualMakanan ringan, pendidikan SMA, tempat tinggal di RT.001 RW. 004Desa Wedelan Bangsri Kedung Kabupaten Jepara, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanZAID BIN FAIZ

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ZAID BIN FAIZ) atas Penggugat(LUTHFI BIN MADKHAN);4.

  Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3 Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ZAID BIN FAIZ

• Menyatakan terdakwa Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh. Tohirterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) dan2 (dua) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

  FAIZ FAOZI ALIAS DOKES BIN MOH. TOHIR

  Nama Lengkap : Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh. Tohir2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur/Tanggal lahir 22 tahun/1 Desember19944. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Tegalretno Rt. 03 Rw.02,Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen7.Agama : Islam8.Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Pebruari 2017.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan:1.

  Menyatakan terdakwa Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh. Tohir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 5 dalam dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh.Tohir dengan pidana penjara selama 1 (sat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.

  Menetapkan supaya terdakwa Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh.

  (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh. Tohirsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan5KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwamengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Samidi Bin M.

  Menyatakan terdakwa Faiz Faozi Alias Dokes Bin Moh. Tohirterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Kbm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu denganpidana penjara selama1 (satu) dan2 (dua) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

• Menyatakan Terdakwa MIRZA FAIZ Als KOMBOR Bin AMAT SAPARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MIRZA FAIZ Als KOMBOR Bin AMAT SAPARI dari dakwaan primair tersebut;3.

  Menyatakan terdakwa MIRZA FAIZ als KOMBOR Bin AMAT SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan orang lain luka sebagaimana dalam dakwaan subsidair pasal 351 ayat (1) KUHP;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MIRZA FAIZ als KOMBOR Bin AMAT SAPARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5.

  MIRZA FAIZ alias KOMBOR Bin AMAT SAPARI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa nama Abdur Rochman Faiz atau Oman Komaludin adalah 2 (dua) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon;
  3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Abdur Rahman Faiz bin Zuhro

• 1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faiz Als Faiz Bin Anas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasi Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  Sri Madona Rasdy, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD FAIZ Als FAIZ Bin ANAS

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAIZ Als FAIZ Bin ANAS, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram., sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai dakwaan kami ;2.

  Als FAIZ Bin ANADdihubungi melalui handphone oleh Sdr.

  Als FAIZ Bin ANAS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD FAIZ Als FAIZ Bin ANAS pada hariRabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di JI.

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Faiz Als Faiz Bin Anas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasi Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

• SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD FAIZ BUSTOMI alias FAIZ bin DEDE GUNAWAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Faiz Fauzan alias Faiz Bin Armansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Faiz Fauzan

  alias Faiz Bin Armansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit motor Yamaha N-Max warna putih DD 3490 VH dengan Nomor Rangka MH3SG3190K3542357 dan Nomor Mesin G3E4E1406902 An

  Penuntut Umum:
  ST.Hutami Endang A,SH.MH
  Terdakwa:
  FAIZ FAUZAN ALIAS FAIZ BIN ARMANSYAH

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : ACHMAD FAIZ ALFARIZY alias KACONG bin ABDUL ROSID; ------------------------------------------------------------ Tempat Lahir : Pamekasan; -------------------

  Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAIZ ALFARIZY Als KACONG Bin ABDUL ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA; ----------------------------------------------------------------------------2.

  ACHMAD FAIZ ALFARIZY ALIAS KACONG BIN ABDUL ROSID

  ./2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAenmae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : an Nama Lengkap : ACHMAD FAIZ ALFARIZY alias KACONG bin ABDULROSID; === =conan Tempat Lahir Paitiekasat ~~2

• FAIZ AL QURNI alias ENCENG bin A. ROFIQ;

• Terdakwa; Nafian Faiz als Juragan bin H. Faizin

  PUTUSANNo. 1872 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NAFIAN FAIZ alias JURAGAN bin H.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Nafian Faiz alias Juragan bin H.

  Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Menggala tanggal 25 Mei 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nafian Faiz alias Juragan bin H.

  Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nafian Faiz alias Juragan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa ditahan di Rutan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Nexiondengan No.

  Card 081279345550 dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor : 327 / Pid.B /2010/ PN.Mgl. tanggal 28 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Nafian Faiz alias Juragan bin H.

• BADRUDIN alias ZUBAD alias FAIZ bin ABDUL AZIS

  PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR: 490 / PID.B / 2011 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuh kan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama : BADRUDIN alias ZUBAD alias FAIZ binABDUL AZIS ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 28 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

  Menyatakan terdakwa BADRUDIN alias ZUBAD alias FAIZ bin ABDULAZIS, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

  mendengar permohonan' terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum tidak mengajukan replik, tetapi menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan, karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa BADRUDIN Als ZUBAD Als FAIZ

  saksi Amad Solikin langsung menanyakankeberadaan sepeda motor saksi Amad Solikin, danterdakwa menjawab bahwa sepeda motor saksi Amad Turmudi yangdiambil terdakwa sudah terdakwa jual, selanjutnya saksi AmadSolikin menyerahka terdakwa keKepolisian Sektor Pekalongan Barat, sementara sepeda motortersebut ditemukan berada ditangan saksi Sunaryo ;Akibat perbuatan terdakwa, saksi Amad Solikin mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Bahwa Perbuatan terdakwa BADRUDIN Als ZUBAD Als FAIZ

  Menyatakan terdakwa BADRUDIN alias ZUBAD alias FAIZ bin ABDULAZIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NUR FAIZIN BIN FAIZ) terhadap Penggugat (MAISYAROH BINTI IHSAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

  MAISYAROH BINTI IHSAN VS NUR FAIZIN BIN FAIZ

  ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :MAISYAROH BINTI IHSAN, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan garment, pendidikan MTs, tempat tinggal di RT.03 RW. 02Desa Sowan Lor Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANNUR FAIZIN BIN FAIZ

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NUR FAIZIN BIN FAIZ) atasPenggugat (MAISYAROH BINTI IHSAN); 5.

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NUR FAIZIN BIN FAIZ) terhadapPenggugat (MAISYAROH BINTI IHSAN) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Ahmad Faiz bin M. Jufri terhadap penggugat Sadariah binti Hamid;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, setelah putusan berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  -Sadariah binti Hamid-Ahmad Faiz bin M. Jufri

• FAIZ MUNTHAZ Alias FAIZ Bin JAINUDDIN UMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menyimpan serta menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.8.00.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  FAIZ MUNTHAZ ALIAS FAIZ BIN JAINUDDIN UMAR

• Menyatakan bahwa Terdakwa FAIZ HAQQI ALFIYAH Als. PAIS Bin FAKIH HERMANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  FAIZ HAQQI ALFIYAH Als. PAIS Bin FAKIH HERMANSYAH

  PUTUSANNomor 245/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : FAIZ HAQQI ALFIYAHAls. PAIS Bin FAKIHHERMANSYAHTempat Lahir : GarutUmur / Tgl. Lahir : 19 Tahun / 18 November1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarg. : Sunda / IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

  Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Garut memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan ia Terdakwa FAIZ HAQQT ALFIYAH Als.

  PAIS Bin FAKIHHERMANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana tersebut dalam Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa FAIZ HAQQI ALFIYAH Als.PAIS Bin FAKIH HERMANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3 Menetapkan

  bukti berupa :a (satu) buah harkling yang terbuat dari besib 1 (satu) buah sarung tangan.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwamenyatakan menerima tuntutan tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yangdibacakan tertanggal 12 Oktober 2016 terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FAIZ

  menimbulkan sakit atau luka terhadapSaksi TAUFIQ RAMADAN Bin ASEP SOPIAN dengan cara memukul menggunakantangan kanannya Terdakwa yang dilengkapi dengan alat berupa 1 (satu) buah harklingyang terbuat dari besi dan dibungkus menggunakan (satu) buah sarung tangan ke arahbibirnya Saksi TAUFIQ RAMADAN Bin ASEP SOPIAN sebanyak 1 (satu) kalisehingga berakibat bibirnya Saksi TAUFIQ RAMADAN Bin ASEP SOPIANmengalami luka sobek pada mulut bagian dalam dan luka lecet pada mulut bagianluarnya.Perbuatan Terdakwa FAIZ