P/2021/PA.SwwMaryam Djailani Binti Yusuf Djailani, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diBulontala 09 Agustus 2003, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Desa Bulontala TimurKecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Suleman Yunus Binti Farlin Yunus, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diLibungo, 17 November 2002, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat kediaman di Desa Libungo,Kecamatan

telah hamil 6 (enam) bulan hasil darihubungannya dengan calon suaminya (Suleman Yunus Binti Farlin Yunus);Bahwa antara anak Pemohon dan II dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah berusia 17 tahun, telah aqil balighdan belum pernah menikah serta sudah siap menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga serta.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Suleman Yunus Binti Farlin Yunus untuk menikah dengan perempuanbernama Maryam Djailani Binti Yusuf Djailani;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Maryam Djailani Binti Yusuf Djailani untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Suleman Yunus Binti Farlin Yunus;3.

Farlin bin Haedar Laondongi (laki-laki), umur 38 tahun ;7. Ferdin bin Haedar Laondongi (laki-laki), umur 37 tahun; adalah ahli waris dari Alm. Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongi;4. Menyatakan Ferdin bin Haedar Laondongi (Pemohon) sebagai salah satu ahli waris yang berhak untuk mengurus pengambilan tabungan pensiun dan tunjangan duka dari almarhum. Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongi di PT. Taspen Persero Palu yang beralamat di Jalan Prof. Moh.

Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar di KepanitEraanPengadilan Agama Palu Nomor 82/CV/2018/PA Pal, tanggal 17 Mei 2018,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2018telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang

Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun.8. Ferdin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 37 tahunBahwa semasa hidupnya almarhum. Farham, S.Sos. bin HaedarLaondongi belum pernah melakukan pernikahan dengan siapapun danbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Sekretariat DaerahKabupaten Poso;;Bahwa pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris ini dimaksudkanuntuk pengurusan pengambilan tabungan pensiun dan tunjangan dukamilik Alm. Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongi di PT.

Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Farman bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 46 tahun.Farlan bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 43 tahun.oa oo Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun ;7. Ferdin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 37 tahun4. Menetapkan bahwa Alm.

Farham, S.Sos. bin Haedar Laondongimempunyai saudara kandung, yaitu :Fadhila binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 52 tahun.Faltina binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Fanidar binti Haedar Laondongi (perempuan), umur 49 tahun.Farman bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 46 tahun.Farlan bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 43 tahun.og f+ ON =Farlin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 38 tahun ;7. Ferdin bin Haedar Laondongi (lakilaki), umur 37 tahun5.

Penetapan No.448/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus Akta Nikah dan keperluan lainnya;Farlin bin Bahar, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di di Desa Samajatem (P.Tembang), KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;

sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggal, pada 09 Juli 2017, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Edi Pamuda, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid bernama Salam Manandarang,, dengan maskawin berupaSeperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Farlin

alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Samajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada09 Juli 2017, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaEdi Pamuda, yang jab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidbernama Salam Manandarang,, dengan maskawin berupa SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Farlin

Farlin Huasen Alias Ringgo dan Terdakwa II. Armain Bayau Alias Armain tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main Judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
1.FARLIN HUSEN Alias RINGGO
2.ARMAIN BAYAU Alias ARMAN

Farlin bin Bahar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 18Januari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Amrr

seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ahmad Asur dan Rubin Lasiso, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksiyaitu .Aksi Baddu bin Baddu dan Farlin

B1048CC tanpa suratsurat yang sah dipinjamkan kepada saksi STHANSUSANTO, bahwa mobil tersebut adalah bukan~= milikterdakwa akan tetapi pada saat (tahun 2005) terdakwabertugas di Sat Narkoba Kabupaten Tangerang dimanasaksi AKP FARLIN meminjamkan mobil tersebut kepadaterdakwa untuk dipakai sebagai operasional terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi ANDI PRIYONO dan SYAHRUL ZAMAN(Anggota Polres Metro Kabupaten Tangerang) melakukanpemeriksaan terhadap saksi FARLIN, dan FARLINmengatakan kenal dengan DEDE SAHRI

antara atasan danbawahan dimana saksi FARLIN sebagai Kasat NarkobaPolres Metro Kabupaten Tangerang, akan tetapi tidakpernah meminjamkan sebuah mobil terhadap terdakwa,dan setelah dilakukan pengecekan pada buku registerbukti disatuan Narkoba Polres Metro TangerangKabupaten dimana : l(satu) unit mobil Toyota Kijangwarna hijau No.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARLIN HANDOKO Bin EDI HARA) terhadap Penggugat (NOVA Binti SADI);
4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Zilan Amelia Sazid binti Farlin Handoko, lahirpada tanggal 22 Mei 2011 dan anak tersebut kini tinggal bersama Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak awal bulan Maret 2014, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpada intinya disebabkan karena :a.

Sadi bin Sanu di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantuSaksi yang bernama Farlin Handoko; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2010 di Km. 21, Manggala Sempurna; Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Hal 4 dari 14 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Farlin Handoko bin Edi Hara)terhadap Penggugat (Nova binti Sadi):3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nova binti Sadi) terhadapPenggugat (Farlin Handoko bin Edi Hara);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal 12 dari 14 hal. Put.

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman berupa Batangbatang ganja yang dibungkus dengan plasticciki biscuit yang bertuliskan star seberat + 2 gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darianggota Polres OKU Selatan yang terdiri dari saksi Farlin

Azmir Bin Abijar dan saksi Markos Susanto Bin Haiminmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BASTARI Als.ALAI Bin BAHTIAR memiliki dan menyimpan narkotika jenis ganja, lalusaksi Farlin Saputra, saksi M.

puluh ribu rupiah)kepada Saksi;e Bahwa sebagian barang bukti berupa daundaun ganja telahdigunakan atau dihisap oleh Terdakwa;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang telah dihadirkandipersidangan dan juga sangat mengenali terdakwa Bastari Als.Alai Bin Bahtiar; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa tidak ada izin dari pejabatyang berwenang untuk memiliki potongan batang ganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan serta membenarkannya;Saksi III: FARLIN

Alai Bin Bahtiar diantaranya bersamaBrigadir Farlin Saputra Bin Hanafiya dan Bripda Markos SusantoBin Haimin di Desa Gedung Lepihan Kec. Muara Dua Kab. OKUSelatan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Bastari Als.

Alai Bin Bahtiar diantaranyabersama Brigadir Farlin Saputra Bin Hanafiya dan Bripda M. AzmirBin Abijar di Desa Gedung Lepihan Kec. Muara Dua Kab. OKUSelatan;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Bastari Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Farlin Yunus Bin Rahim Yunus
   2.Ningsi Maili Binti Isa Maili untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2021/PA.SwwKAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Farlin Yunus Bin Rahim Yunus, tempat tanggal lahir di Libungo, 09 Mei 1984, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaLibungo Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon danPemohon II yang bernama :Suleman Yunus Bin Farlin Yunus, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir diLibungo, 17 Nopember 2002, Agama Islam, Pendidikan terakhirHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan No.115/Pdt.P/2021/PA.SwwSMP, Pekerjaan pengemudi bentor, tempat kediaman di DesaLibungo Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon isterinya yang bernama:Maryam Djailani Binti Yusuf Djailani, umur 17 tahun, tempat tanggal lahir diBoluntala

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Suleman Yunus Bin Farlin Yunus untuk menikah dengan perempuanbernama Maryam Djailani Binti Yusuf Djailani;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Suleman Yunus Bin Farlin Yunus untuk menikah denganperempuan yang bernama Maryam Dyailani Binti Yusuf Djailani;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Lisnawati, Farlin, Parman dan Rahmawati;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;NX.

saksi nikah adalah Laresi dan Lakamara, dengan maharberupa uang Rp 1100, (seribu seratus rupiah); Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon Iltidak adahubungan nasab maupun hubungan susuan, dan keduanya jejaka danperawan, dan dalam agama Islam;Hal 3 dari 10 Punetapan Nomor : 204/Pdt.P/2018/PA.PalBahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak yangkeberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernah bercerai ;Bahwa para Pemohon dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu Lisnawaiti,Farlin

nikah dua orang; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada larangan hukum untukHal 6 dari 10 Punetapan Nomor : 204/Pdt.P/2018/PA.Palmelakukan perkawinan baik menurut peraturan perundangundanganmaupun syariat Islam;7 Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatan dansejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni empat orang anakyaitu Lisnawati, Farlin

Farlin bin Bahar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10 Mei2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Halimu

sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Risno Halan dan Takdir Beddu, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAristan Hatibi bin Rasyis Hatibi. dan Farlin

Ditengahperjalanan menuju kerumah Pak MARGONO, saksi LA TAENA mengajaksaksi LA ODE FARLIN untuk menghadiri pertemuan silahturahmi bersamaPara Terdakwa selaku Caleg dari Partai PKS dirumah pak MARGONO yangdihadiri pula oleh Pak LA MILI, SE selaku Camat Kambu.Bahwa setelah mendengar informasi dari saksi MARGONO tentang jadwalpertemuan silahturahmi dengan masyarakat di Lorong Torikale, tepatnya dirumah saksi pak MARGONO yang dihadiri pula oleh Camat Kambu, makaTerdakwa 2 RIKI FAJAR S.IP., M.S menghubungi

Putusan No. 47/PID.SUS/2019/PT KDIMILI, SE selaku camat Kambu membuka pertemuan tersebut denganmenceritakan kondisi lorong Torikale dan kondisi kampus, diikuti oleh ParaTerdakwa yang juga membahas persoalan kampus dan pengalaman masingmasing dikampus.Bahwa disaat yang bersamaan, saksi LA ODE FARLIN, yang sebelumnyasudah mendengar dari pak LA TAENA akan adanya sosialisasi dari ParaTerdakwa selaku caleg dari PKS dirumah pak MARGONO, yang dihadiri pulaoleh Pak Camat Kambu yakni LA MILI, SE, mengajak

LA ODE FARLIN mempertanyakan hal tersebut langsungkepada saksi LA MILI, SE selaku Camat Kambu terkait kehadirannya dalampertemuan dengan Para Terdakwa selaku Caleg dari parta PKS, namun saatitu saksi LA MILI, SE menyangkali keterlibatannya dan langsung keluar darirumah pak MARGONO menghindari saksi LA ODE FARLIN dengan temantemannya, oleh karena itu saksi LA ODE FARLIN bersama dengan temantemanya langsung mengamankan barang bukti berupa stiker kedua Terdakwaberjumlah 9 lembar stiker Terdakwa 2 dan

Setelah saksi LA ODE FARLIN pergimeninggalkan rumah Pak MARGONO, kemudian Para Terdakwa kembalimasuk kedalam rumah dan membagibagikan kepada warga yang datang sisastiker yang masih dipegang oleh supir dari Terdakwa 1. SULKHANI, S.Pdkemudian pergi meninggalkan kediaman pak MARGONO. Bahwa komunikasiyang terjalin antara Terdakwa 1 SULKHANI, S.Pd dan Terdakwa 2.

mengajak beberapawarga diantaranya saksi AWALUDDIN dan LA ACA untuk datangkerumah pak MARGONO memastikan hal tersebut, karenasepengetahuan saksi LA ODE FARLIN, Aparatur Sipil Negara (ASN)dilarang untuk terlibat dalam kampanye dan mendukung caleg manapun.Ketika tiba, saudara LA ODE FARLIN berinisiatif untuk merekam kejadiantersebut melalui HP sebagai bukti bahwa memang telah terjadipertemuan bersama pak Camat dirumah pak MARGONO, lalu saksi LAODE FARLIN bersama dengan saksi AWALUDDIN, dan LA ACAmemasuki

FARLIN (berkas terpisah) desa Keude Teunom Kec Teunom KabAceh Jaya seharga Rp. 50.000. (lima puluh ribu) rupiah dan Kepada Sdr WAKMAN (Panggilan) seharga Rp. 50.000 ( lima puluh ribu ) rupiah.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Nomor Lab : PM.01.05.81.05.16.1244 Tanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh BADANPengawasan Obat dan Makanan di Banda Aceh yang ditanda tangani olehKabid Pengujian Teranokoko Dra. Cut Safrina Indriawati, Apt, M.

Dia juga sudah sempat menjual 2 (dua)paket seharga Rp.50.000, kepada Farlin Bin Rajudin dan Wak Man;Bahwa selain 3 (tiga) bungkus narkotika jenis ganja yang ditemukan dikantong kresek yang Terdakwa bawa, ketika dilakukan penggeledahanjuga ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja di dalam sakucelana jeans yang Terdakwa kenakan pada saat itu.

SAKSI, FARLIN Bin RAJUDIN: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 15 April 2016sekitar pukul 19.30 wib di gubuk jagung milik Saksi SAFRUAL Als ADEKdi Desa Rambong Payong Kec.Teunom Kab.Aceh Jaya;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah saksi ditangkap oleh Petugas polsekTeunom pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 20.00 wibdan sekitar pukul 22.00 wib dibawa ke Polsek Teunom;Bahwa saksi ada membeli narkotika jenis ganja kepada Terdakwa padaJumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul

yangbernama Deni;Bahwa Terdakwa tidak memiliki modal, dia hanya memperolehkeuntungan untuk pakai dari 1 (satu) kilo narkotika ganja itu dibagi duaantara Terdakwa dan Deni, dari situlah dia pilah lagi untuk dijual dandikonsumsi;Bahwa narkotika jenis ganja tersebut dibeli seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) di Banda Aceh dari saudara SI KI, Terdakwa membelinarkotika jenis ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016;Bahwa Terdakwa ada menjual narkotika jenis ganja tersebut kepadaSaudara FARLIN

Farlin bin Bahar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Samajatem, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaSamajatem, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 20Oktober 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Heni

seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Risno Halan dan Takdir Beddu, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpenerbitan akta nikah dan untuk mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituAksi Baddu bin Baddu dan Farlin

dengan pola pemakaian sindromketergantungan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketarangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangannya dihadapan Penyidik benar; Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan ini oleh Penuntut Umum,karena Terdakwa membawa narkoba jenis shabu pada hari Selasa tanggal 02Juli 2013; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Farlin

(belum tertangkap) dengan harga Rp 200.000,(dua ratusribu rupiah); Bahwa shabu yang telah dibeli Terdakwa dari Farlin lalu Farlin berjanji bahwashabu tersebut akan diletakkan/disimpan diatas pot depan rumah Terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika shabu tersebut akan Terdakwakonsumsi sendiri;Hal 7 dari 11 hal.

untuk melakukanpenyelidikan kemudian berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukanpenyelidikan secara tertutup dan bergantian untuk memantau kegiatan apa diApartemen Gading Nias Blok C Lantai 3 No.3 HA, setelah yakin tempat tersebutdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, maka pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 16.30 wib, saksi Agus Salim SH berikut rekan satuteam saksi Doni Agusman, SH atau unit IV Subdit I Narkotika Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya dibawah pimpinan Kompol Farlin

untuk melakukanpenyelidikan kemudian berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukanpenyelidikan secara tertutup dan bergantian untuk memantau kegiatan apa diApartemen Gading Nias Blok C Lantai 3 No.3 HA, setelah yakin tempat tersebutdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, maka pada hari kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pkl 16.30 wib, saksi Agus Salim SH berikut rekan satuteam saksi Doni Agusman, SH atau unit IV Subdit I narkotika Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya dibawah pimpinan Kompol Farlin

untuk melakukanpenyelidikan kemudian berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukanpenyelidikan secara tertutup dan bergantian untuk memantau kegiatan apa diApartemen Gading Nias Blok C Lantai 3 No.3 HA, setelah yakin tempat tersebutdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, maka pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pkl 16.30 wib, saksi Agus Salim SH berikut rekan satuteam saksi Doni Agusman, SH atau unit IV Subdit I Narkotika Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya dibawah pimpinan Kompol Farlin

untuk melakukanpenyelidikan kemudian berdasarkan informasi tersebut kemudian melakukanpenyelidikan secara tertutup dan bergantian untuk memantau kegiatan apa diApartemen Gading Nias Blok C Lantai 3 No.3 HA, setelah yakin tempat tersebutdijadikan tempat penyalahgunaan narkotika, maka pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2011 sekira pukul 16.30 wib, saksi Agus Salim SH berikut rekan satuteam saksi Doni Agusman, SH atau unit IV Subdit I Narkotika Dit Resnarkoba21Polda Metro Jaya dibawah pimpinan Kompol Farlin

Apartemen2Gading Nias Kelapa Gading Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika ;e Bahwa atas informasi tersebut, kemudian saksi bersama dengan anggotalainnya melakukan penyelidikan kirakira 23 minggu di lokasi ApartemenGaidng Nias Kelapa Gading Jakarta Utara, akhirnya pada hari Kamis tanggal17 Nopember 2011 sekira pukul 12.30 melihat seseorang lakilaki turunpindah tower dari lantai 25 ke lantai dasar ;e Selanjutnya saksi bersama dengan anggota lainnya sekira pukul 16.30dipimpim oleh Kompol Farlin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Muhammad Farlin Ramadhan A bin M Anwar MA)dengan pemohon II (Iriana binti Asrul)yang dilangsungkan pada tanggal 29 November 2021di Jalan Flamboyan, RT.004, RW.002, Kelurahan Mattoangin, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.

SALEHFATIMAHHADIJAHMELAWANFARLIN ABD. HEMORISMAN ABD. HEMOSALMAH ABD. HEMOSITI ISAH ABD. HEMOM. NOR PUA NAJAMUDINegara Republik Indonesia

SIDIKDJAMAL, S.H Advokat/ Penasihat Hukumberalamat di Rt 06 Rw 04 Desa Samili, KecamatanWoha, Kabupaten Bima berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 April 2016 ; 1.FARLIN ABD. HEMORISMAN ABD. HEMOSALMAH ABD. HEMOSITI ISAH ABD.

FARLIN ABD. HEMO Pekerjaan tani, Agama Islam, Umur + 32 tahun,bertempat tinggal di RT O01 Desa Rato, Kec.Lambu, Kab. Bima, Dalam hal ini sebagaiTERGUGAT I; 2. RISMAN ABD. HEMO Pekerjaan tani, Agama Islam, Umur + 35 tahun,bertempat tinggal di RT 04 Desa Rato, Kec.Lambu, Kab. Bima, Dalam hal ini sebagaiTERGUGAT II ; 3. SALMAH ABD. HEMO Pekerjaan URT, Agama Islam, Umur + 30tahun, bertempat tinggal di RT 01 Desa Rato,Kec. Lambu, Kab. Bima, Dalam hal ini sebagaiTERGUGAT III ; 4. SITI ISAH ABD.

FARLIN : Umur 38 tahun pekerjaan Wiraswasta, alamat DusunRatoNa,e RT.001/RW.001 Desa Rato KecamatanLambu Kabupaten Bima, Dalam hal ini sebagai PihakTERGUGAT I (satu) serta menerima Kuasa daripihak TERGUGAT dan Pihak TURUT TERGUGATI (satu) ; 2. RISMAN : Umur 42 tahun pekerjaan Petani, alamat Dusun RateNa,e RT.001/RW.001 Desa Rato Kecamatan LambuKabupaten Bima, Dalam hal ini sebagai PihakTERGUGAT II (dua) ; 3.

Yangdiwariskan kepada ahli warisnya yaitu : Kepada anak kandungnya yangbernama AISYAH ; 20222 222 non nnn nnnHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor 27Pdt.G/2016/PN.Rbi9.10.11.12.Bahwa : tanah perkebunan milk MA Bin MARIAMA Sebagian telah digadaikepada pihak turut TERGUGAT I (satu) yang bernama M.NOR , Dilakukanoleh pihak selaku ahli waris dari almarhum MA Bin MARIAMA, yangbernama FARLIN, anak kandung dari pasangan suami istri dari ALHEMONdan AISYAH ; 2=

., Farlin Partogi Rajagukguk, S.H., Chita Kalinda Netania, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Bob Sadiwijaya, S.H., M.H.