1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feryansyah bin Samaludin) terhadap Penggugat (Lusi Susanti binti Amri) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000.,-

PUTUSANNomor : 522/Pid.B/2016/PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ON7.8.Nama Lengkap : FERYANSYAH Bin SUYANTO;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 25 tahun / 2 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat JL. Dl. Panjaitan Lr.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Feryansyah bin Kamrul) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti H. Abdullah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Feryansyah Akhbar Syamsir, lahir di Girimukti 25 Agustus 2000;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate,Kota Ujung Pandang, Provinsi Sulawesi Selatan dengan Kutipan AktaNikah nomor : 754/19/II/92 tanggal 12 Februari 1992;4.

Ahmad Arkian (anak laki-laki kandung);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6403052902800002tanggal 13 Maret 2018 atas nama Feryansyah, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P.8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6403051301840001tanggal 26 Februari 2020 atas nama Hadi Suandi, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Berau Propinsi Kalimantan Timur, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P.9;10.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6403051504120002 tanggal 29Oktober 2018 atas nama Kepala Keluarga Feryansyah, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BerauPropinsi Kalimantan Timur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,bukti P.32;33.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TINO FERYANSYAH BIN SUGIONO) terhadap Penggugat (RENI DUWI PRAWITA BINTI SUPARDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feryansyah Putra Samudra bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Yetti Trisnawati binti Agus Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pseksu, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama :
SUTA AJI FERYANSYAH;
3. Memberi ijin kepada Pemohon dan anak pemohon yang masih dibawah umur

bernama Suta Aji Feryansyah, lahir di Bojonegoro tanggal 13 April 2011, Jenis kelamin laki-laki KHUSUS melakukan transaksi jual beli berupa : sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jln.

Ferly Feryansyah,Laki laki ,JakartalO Januari 2008; 4.5. GiezaSecario , Laki laki,Jakarta 28 Oktober 2018;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Feryansyah bin Denso) terhadap Penggugat (Putri Nadia Sari binti M.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Feryansyah Nordiyah bin Didik Wintantono, lahir 07November 2013;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukunrukun saja, namun sejak 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perbedaan pendapat;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FERYANSYAH HARTONO ALIAS FERRY BIN HARTONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Feryansyah Hidayat bin Syahruddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Muryantini Astri binti Asep Darmawan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Saksi FERYANSYAH HARTONO ALIAS FERRY BIN HARTONO;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Polisisemuanya benar;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekira pukul21.00 Wita bertempat dirumah saksi tepatnya di Lingkungan MolokuKelurahan Baru Kecamatan Banggae Kabupaten Majene;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarapenjualan dan pengedaran obat jenis Boje yang dilakukan Terdakwabersama dengan saksi sendiri (dalam berkas terpisah);Bahwa

Saksi Feryansyah Als Fery Bin Ali Rahman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutss Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan karena Saksi membeli 1(satu) unit handphone merek Redmi Note 5 warna Gold dengan nomorIMEI 1 867195036552735 IMEI 2 867195036552743 yang ternyatamerupakan barang hasil curian dari Terdakwa;

Penggugat:
1.Adventi Natalia Daely
2.Stenley Ludya Liap
3.Charles Septiando
4.Feryansyah
5.Susanti
6.Minarni Sembiring
7.Wandi
8.Junaedi Abdullah
9.Vivi Setiabudi
10.Iyan Achmad Sofiyan (komunitas Avanza)
Tergugat:
1.Menteri Negara Republik Indonesia Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
2.Badan Pengaturan Jalan Tol (BPJT)
3.Roatex Ltd, Zrt

Feryansyah Lubis bin Muhammad Ruslan Lubis, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Sunter KaryaSel VIII HA 8/6 RT.017 RW.013, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara ;Di persidangan dua orang saksi Tergugat tersebut telah memberikanketerangan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Keterangan Saksi Tergugat (Fauzi Sjam bin Syamsuar Alamsyah) :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa , saksi adalah saudara

karena pada saat lebaran Penggugat berkumpul di rumahorang tua Tergugat saya linat Penggugat dan Tergugat baikbaik saja danmasih ngobrol dengan keluarga Tergugat ;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Saksi akan berusaha mendamaikan dan merukunkan Tergugatdengan Penggugat agar rukun lagi dalam rumah tangganya dan saya akanmelaporkan hasilnya kepada Majelis Hakim pada sidang yang akan datang ;Keterangan Saksi II Tergugat (Feryansyah

warna cream, warna coklat muda dan warna coklat mocca

.100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar;- Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 29 (dua puluh Sembilan) lembar;- Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;- Uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar;- Uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;- 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna hitam terdapat Simcard dengan no 085384362894;Dipergunakan dalam perkara Feryansyah

Saksi RICKY FERYANSYAH BIN JONI AMRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;e Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi tidak pernah membeli Handphone kepada terdakwa Evi Lestari, tapi saksipernah membeli Handphone kepada saksi Herman dengan cara kredit perbulan