Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fidusia fiducea fidelia fidicha felucia
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 24/PDT/2023/PT PLK
Tanggal 4 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : PERRY L. RIWEY
Pembanding/Penggugat II : EVINALITA, Spd, M.Pd
Terbanding/Tergugat II : PT. BUANA FINANCE
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS R.A SETIYO HIDAYATI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : H. ABDUL RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional (PBN) Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat V : KPKNL Palangka Raya
203 — 25
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 7/Pdt.Bth/2023/PN Lsk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
PT Toyota Astra Financial Services
Tergugat:
Negara cq. Pemerintah cq. Kejaksaan Agung cq. Kejaksaan Tinggi Aceh cq. Kejaksaan Negeri Aceh Utara cq. Jaksa Penuntut Umum
Turut Tergugat:
Anwar Idris
46 — 27
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
LIM TJIU KUI alias HERIYANTO YANTO
Tergugat:
PT BANK PANIN Tbk KCU PONTIANAK
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
83 — 30
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
LIM TJIU KUI alias HERIYANTO YANTO
Tergugat:
PT BANK PANIN Tbk KCU PONTIANAK
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
13 — 10
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Bnr
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.SUDARNO
2.SUCIATI
Tergugat:
PT. Bank BRI (persero) Tbk Jakrta Cq. PT. Bank BRI (persero) Tbk Kanwil D.I. Yogyakarta Cq. Pimpinan PT. Bank BRI (persero) Tbk cabang Banjarnegara
154 — 44
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.Bth/2021/PN Bnr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
Ribut alias Narwanti
Tergugat:
Sa'dudin Achmad
Turut Tergugat:
Kiongnah
155 — 0
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 20-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 1/Pdt.G/2023/PN Drh
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat:
1.CHRISTIAN LODEWIJK SALMON NIKIJULUW Direktur PT. Efata Karya
2.TINEKE PATTIKAWA Direktur PT.Horeb
Tergugat:
1.JOHANES VENTJE LELEURY
2.PT.Bank Cimb Niaga Tbk
3.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ACHMAD BADJUMI, S.H.,M.Kn
4.Notaris dan PPAT MAX SAIMIMA, S.H.,M.Kn
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Seram Bagian Barat
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Ambon
130 — 12
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 430/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : RAMADIAN SYAM
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat II : H. ZUBAIDI, SE.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWAKARTA
47 — 38
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PDT/2024/PT JAP
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penggugat : MARCHEL Y. SALAMONY Diwakili Oleh : IMANUEL A RUMAYOM, S.H., DKK
Terbanding/Tergugat I : PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.
Terbanding/Tergugat II : IRENE WATIMENA
34 — 21
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt.Bth/2020/PN Sky
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
105 — 19
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 481/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : ELIS MULYATI Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dkk
Pembanding/Penggugat II : EDI KUSMAYADI Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dkk
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementrian Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Kantor Wilaayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, Tbk Cabang Tasikmalaya
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) TASIKMALAYA
Terbanding/Tergugat II : ERNI MULYANI
97 — 83
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 578/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : NASICHUDIN
Terbanding/Tergugat : PT BANK NEGARA INDONESIA
49 — 9
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 557/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT Toyota Astra Financial Services cabang Bandung
Terbanding/Tergugat : DR. H.M. HARRIS, S.H., M.M., M.H.
99 — 41
  • dalam perkaranomor 34/Pdt.G/2019/PN.Bdg ini, bahwa ternyata perkara nomor48/Pdt.G/2018/PN.Bdg aquo masih dalam proses pemeriksaan diMahkamah Agung dan para pihak nya masih menunggu putusan yangberkekuatan hukum tetap;Bahwa gugatan Penggugat kali ini juga bersifat obscur libel, dikarenakansesungguhnya adaikata benar Tergugat telah berlaku wanprestasi,bukankah dalam perjanjian pembiayaan nomor 0381661 tanggal 23September 2011 tsb , kepentingan Penggugat sudah terakomodasidengan adanya perjanjian fiducia
    maka dpertanyakan mengapa Penggugat tidak segera sajamenjalankan upaya hukum lembaga fiducia tsb, menarik kendaraanAvanza obyek perjanjian dan menjual nya ?
    Putusan Nomor: 557/PDT/2019/PT.BDG.14.Bahwa sepatutnya Penggugat mendukung pengajuan gugatan klaim15.16.17.18.asuransi yang Tergugat ajukan dalam perkara nomor48/Pdt.G/2018/PN.Bdg, mengingat jika gugatan tersebut dikabulkanoleh Hakim, maka yang akan pertamatama diuntungkan adalah PT.Toyota Astra Financial Services (Penggugat sendiri), sehingga denganadanya kemacetan pembayaran, maka pihak Penggugat dapatmenjalankan eksekusi berdasarkan sertifikat fiducia;Bahwa akan tetapi sebaliknya dalam perkara
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bnr
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/PDT.G/2012/PN.PROB
Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat:
LELY ANDA YANI
Tergugat:
1.SHOHAB UDDIN / SHOHAB UDIN
2.LILIK BUDIARTI
47 — 18
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 28/Pdt.Plw/2017/PN Pol
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat:
Hj MARDIYAH
Tergugat:
JOHAN
30 — 15
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 177/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : Heri Supendi
Terbanding/Penggugat : PT ARTA PRIMA FINANCE
Turut Terbanding/Tergugat II : NENI NURAENI
71 — 24
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TEGAL Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Tgl
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT Pegadaian (Persero)
Tergugat:
SRI KUSUMADANI
120 — 32
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2006 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86PK/Pdt/2006
Tanggal 20 Juni 2006 — H. Asep Supriatna ; PT. Astra Sedaya Finance
119 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SriMardeny sebagaimana diatur dalam Surat Perjanjian Pembiayaan denganjaminan fiducia tanggal 6082003 (P.1) ;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    , hakTergugat Rekonvensi selaku Pemberi Fiducia untuk meminjam pakai ObyekJaminan Fiducia tersebut menjadi berakhir, oleh karenanya seluruh kewajibanTergugat Rekonvensi berupa saldo hutang dan denda atas PerjanjianPembiayaan ini dibayar secara tunai dan sekaligus, yang berdasarkanperhitungan tanggal 25 Februari 2004 sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 hal.
    Sebidang tanah berikut bangunannya yang terletak di Jalan Pasir Jaya IllNomor 10 RT.08/03 Pasirluyu Regol, Bandung ;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Fiducia Nomor01.200.202.00.032737.5, Nomor Langganan 200.00006479.2 tanggal 6Agustus 2003 (selanjutnya disebut perjanjian pembiayaan) yang dibuat olehdan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sahdan berkekuatan hukum ;Menyatakan Akta Jaminan Fiducia Nomor 24 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Lanny Yanuarti,SH.
    ;Menyatakan Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fiducia adalah sah ;Manyatakan Akta Jaminan Fiducia No.24 yang dibuat dihadapan NotarisLanny YuniartiiSH yang merupakan bagian terpenting dan tidak dapatdipisahkan dengan Perjanjian Pembiayaan adalah sah dan berkekuatanhukum ;Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensimelakukan wanprestasi ;Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar hutangnyakepada Penggugat dalam Rekonvensi sebesar Rp.210.225.500, (dua ratussepuluh juta dua
    Bahwa Akta Jaminan Fiducia No.24 tanggal tanggal 1 September 2003adalah tidak sah karena kelahiran akta tersebut didasarkan kepada SuratPerjanjian Pembiayaan dengan jaminan Fiducia No.01.200.202.00.032737.5tanggal 6 Agustus 2003 yang telah terbukti cacat hukum, maka konsekwensiyuridisnya akta jaminan fiducia tersebut harus pula dinyatakan cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa didalam Akta Jaminan Fiducia No.24 tanggal 1 September 2003(bukti T3) yang bertindak mewakili Termohon Peninjauan
Pengadilan PN MUARO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.MR
Tanggal 1 Juli 2014 — - AJIS - DONI HARDIAN ARNES/PT ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCIAL Cabang Padang
127 — 43