Ditemukan 227 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 27-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 112/Pid.B/2013/PN.Psr
BUDI SULIONO bin WARSITO
172
  • 1 StL,aea) eet flea =;t if5 ;healTh aiePUTUSANNomor : 112/Pid.B/2013/PN.PsrDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan yang menerima, memeriksa dan memutusperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama i BUDI SULIONO bin WARSITO ;TempatLahir Pasuruan :Umur/TanggalLahir 38 Tahun /21 Mei 1975 ;Jeniskelamin all taleKebangsaan/ Indonesia :Kewarganegaraan JI.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 152/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Siti Hajnia
307
  • OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1544/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;gle pSali Assadi s 6 goall Flea
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1950/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali Aull s 6 goall Flea
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2447/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 126 HIR* pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ; Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ; Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harus didahulukan daripada menarikkemanfaatan"; Kaidah figih :Hal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor2447/Pdt.G/2018/PA.SmdgArtinya: "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadap dipersidangan, kemudiania tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dholim, dan gugurlah haknya;AV Aslyl flea
Register : 25-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Negr
Tanggal 25 September 2013 — PENGUUGAT Vs TERGUGAT
122
  • gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir atau verstek(vide pasal 149 RBg) sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAnwar Juz If Halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Age pStall 9 Adal gos ge all Flea
Register : 01-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2489/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 8 April 2014 —
74
  • . = Hoeeu ala Flea: aut * FoRiul LsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan 3h itu iP ey bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, (vide pasal 174 HIR), akan tetapiberdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, baik bukti suratsurat maupun
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.TL. tanggal12 Juni 2013 dan tanggal 26 Juni 2013, dan ketidakhadiran Termohontidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuanpasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tae SI jAial y gyeal flea
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2962/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.2962/Padt.G/2018/PA.Jbgingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle aSall Uualls oc eal Flea jl 2 5523 gh 4a yl sil eluent p33 olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
Register : 20-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 3002/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No.3002/Pat.G/2018/PA.Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSali Aisalls 4g geal) Flea jle oj jad gh day) plea O85 olArtinya: Apabila (Termohon)
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:= iy Vath le ota Nh ak: al sel i A lh gs =h 4 ~ = tala* ie palo owes 1 1 1 ali , il Ls % iG 1Saed Pisa daa 3 ns lsh wes C2 beth lee 3 ae a Shed ear Ly Lt ae aa a7 anf =L Leap ree A ae SH aut Lobel sensassy dake alle au Cams ee geal Fs flea
Register : 23-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1095_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
1312
  • dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Termohondan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusandengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs aSually Aimatly 5 gta) Flea
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0572/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 16 Juli 2014 — penggugat tergugat
71
  • 2014 dan tanggal 10 Mei 2014 sesuai denganketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya ituTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpakehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :age Sally Ainlls ig geal Flas jae ai saz slyils flea
Register : 27-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:dae Glas Y La ell Ss cy flea fol Jag Jain alll cdlal pr cbAthy Aas gill Lagigs Cea) ye gull jae Lal Lie Cyn 8 pallArtinya: "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungansuami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Tlg
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • yo xLie agle wSm egal, flea!
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2132/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali Aull s 6 goall Flea
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2266/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
81
  • 2014 dan tanggal 24 Oktober 2014 sesuai dengan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :dtie Sally Atully po yell Flas Gao gay ye flea
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
2413
  • OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 154/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Maria Klariza P
225
  • OO flea He. a ee fae ies = 4 : A ~ pe le sa :Z = asTanda tangan PrRHartAN =; Blarang siapa wang dengan melawan hukurtctegrte imberdatarkan ketentuan papal 736 KUHPAap tetudah dipanggi menurut Undang undang dapat diturtut AERA Tetiangie RIAU Ge lcen HUAL : AriePUTIN 2 Pengachlan BUREN =: Bag.
Register : 07-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1829/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
92
  • fla ao 5 igas slgle flea!