MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gandy Sunge bin Imran Sunge) terhadap Penggugat (Aprilia Baisang binti Hadim Baisang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

.: GANDY ADJIE Alias ALI, pada pokoknya menerangkan sesuaidengan keterangan yang diberikan pada hari SENIN tanggal 19 JANUARI2015 dihadapan ARIF WIBOWO, pangkat BRIGADIR, NRP: 81041144,Penyidik Pembantu pada Polrestabes Bandung;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dimuka persidangantelah mengajukan 2 (dua) orang saksi a de charge yang telah menerangkandibawah sumpah sebagai berikut:Saksi 1.: HENDRA SAPUTRA menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa mengetahui

MadaniEnergi berikut keuntungannya tetapi sampai batas waktu yang ditentukanTerdakwa tidak memberikan kepada PT Persada Madani Energi;e Bahwa saksi telah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa danTerdakwa mengatakan bahwa uang hasil penjualan 5 (lima) mobil bekasyang modalnya berasal dari PT Persada Madani Energi sejumlah Rp.662.000.000, (enam ratus enam puluh dua juta rupiah) telahdipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa;e Bahwa saksi ada menerima transfer uang pembelian mobil bekas darisaksi Gandy

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanpenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Gandy Setya Budi bin Firdan Nasar) terhadap penggugat(Wiwik Lestari binti Harianto);
4. Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Gandy Ramdhani bin Rusdi) terhadap Penggugat (Oky Widayaningsih binti Setu);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon FATMAWATY MANAO dalam kedudukan sebagai orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadap anak kandung yang masih dibawah umur bernama Gandy Haroziduhu Dachi, Kelahiran Jakarta tanggal 20 Februari 2016, sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran

Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, seluas 136 M2 (seratus tiga puluh enam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00104/Kedai Durian/2014, bertanggal 17/07/2015, terdaftar Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 19.10.2021 atas nama Fatmawaty Manao (28/02/1970), Inggrid Gabriela P.D. (16/05/1992), Ivan Bataro Dachi (31/03/1998), dan Gandy Haroziduhu Dachi (20/02/2006);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gandy Pramana bin Gunawan Hasan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heriyati binti Ayong HB ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMMAD GANDY SUBEKTI bin AGUS SUSANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DESY PURNAMASARI binti SUGENG PAMBUDIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:

a.mutah berupa uang sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus

memenuhi dasarperceraian sebagai mana diatur dalam UU No. 1 tahun 1974 jo PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Komplisasi Hukum Islam pasal 116.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang menimbulkan akibatperkara ini.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Kota Kediri, segera memberiksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberikan jjin kepada Pemohon Mochammad Gandy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRENDY CAOSA PRIMA bin GANDY JONO) terhadap Penggugat (MENTARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ).

bial fyNee OY 65 rt Os Bye Ts 5M Ab Geed Guns ches waiA Maall cy suit Mb y gall Gandy Gung) sal gle Say yl alineArtinya : /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami ist menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HARIS GANDY ALIAS HARIS GANDI BIN TARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NURHASANAH BINTI SUKMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama GANDY BAHTIAR MARUF bin MUNIP AL DASIF untuk menikah dengan calon isterinya bernama MIFTAH FARAHAH binti SLAMET HARYADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

lilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy

ollArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :a 54l) Gandy

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Prawira Bin Rony C) terhadap Penggugat (Siti Zubedah Binti Gandy Sofyan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,

tyVag aygall Gandy Gua gl sal le aSay Gi cline Slate OY Cay oF G4 Boge E95 AaaANsd cg) olArtinya; Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telah hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis Hakim

Asli Surat Keterangan Hamil atas nama calon istri anak paraPemohon Nomor 08/KET HAMIL/KK.C/PAT III/BTG/I 2021 tanggal 29Januari 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter Gandy,SpOG yang menyatakan bahwa calon istri anak para Pemohon dalamkeadaan hamil 2021 minggu, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

istriinya tidak ada larangan atauhalangan pernikahan kecuali hanya masalah umur, tidak ada paksaan darihalaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Bitg.Siapapun baik secara, fisik, psikis, seksual dan/atau ekonomi, dan keduanyasudah siap lahir batin melaksanakan kewajiban sebagai Suami isteri denganpenuh tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kehamilan NomorO8/KET HAMIL/KK.C/PAT III/BTG/I 2021 tanggal 29 Januari 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Dokter Gandy

Gandy, SpOGSpesialis Kebidanan dan Kandungan pada klinik Clara Kesehatan IbuAnak dan KB yang menyatakan bahwa anak Pemohon dalam keadaanhamil 3031 Minggu, bermaterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i.

Gandy, SpOG Spesialis Kebidanan dan Kandungan pada klinik ClaraKesehatan Ibu Anak dan KB yang menyatakan bahwa anak Pemohon dalamkeadaan hamil 3031 Minggu;Menimbang, bahwa Orang Tua Anak (Pemohon) dan Orang tua calonsuami Anak Pemohon berkomitmen untuk membantu dan bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, social, Kesehatan dan pendidikan Anak kedepannyasetelah dilangsungkannya perkawinan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti Surat dan saksisaksi;Menimbang

LUA)Be 5 Angell Gandy Garg jl aad (gle LaSay oy) olin pail OY Cy se Ge By gue Guay Sl! Alay UtAtal) gy oleArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227:pale apes a Clb grUball Iga je GlyHal. 6 dari 9 hal.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gandy Pandu Pribadi bin Moch.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama RIZA ULFIYATI UMAMI binti NITO HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama GANDY AGUS PRATAMA bin MARTIJO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)