• Sedangkan dalam Perjanjian Sewa Menyewa NO: 049/GBR GMP/PSMUPU/LS/N/X/08 tanggal 20 Oktober 2008 tersebut terdapat klausula baku yangbertentangan dengan dengan UU.

  Dengan alasan penggantian kepemilikan Gajah Mada Plaza baru yang inginmerenovasi seluruh Gajah Mada Plaza, dan jauh sebelum jangka sewa menyewaberakhir, Tergugat memberitahukan kepada Penggugat melalui Surat PemberitahuanNo. 246/GBR/GMP/MDA/I/13 Tanggal 17 Juni 2013 bahwa Tergugat akanmengakhiri perjanjianperjanjian tersebut.

  Bahwa Surat Pemberitahuan No. 246/GBR/GMP/MDA/I/13 tanggal 13 Juni 2013pada dasarnya adalah pemberitahuan TERGUGAT kepada PENGGUGAT terkaitberakhirnya Perjanjian Sewa Menyewa Ruangan pada tanggal 29 Oktober 2014sebagaimana yang akan TERGUGAT kutip sebagai berikut: Sehubungan akan berakhirnya periode sewa menyewa antara PT.

  Bahwa jangka waktu Perjanjian Sewa Menyewa berakhir pada tanggal 29 Oktober2014 adalah merupakan kesepakatan bersama dengan PENGGUGAT, bukan denganadanya surat No. 246/GBR/GMP/MDA/I/I3 tertanggal 17 Juni 2013 tersebut.20.

  Bahwa ada atau tidak adanya Surat Pemberitahuan No. 246/GBR/ GMP/MDA/I/13 tanggal 13 Juni 2013 kepada PENGGUGAT, Perjanjian Sewa Menyewa Ruanganantara PENGGUGAT dan TERGUGAT tetap akan berakhir dengan sendirinya padatanggal 29 Oktober 2014 karena merupakan kesepakatan bersama antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT I;21.

• /GBR/PS/09 tertanggal 17 September 2009 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1272-KW-214102019-0001, tertanggal 14 Oktober 2019 adalah sah menurut hukum;

• Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 September Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 September

  /GBR/PS/09.

  /GBR/PS/09. Tertanggal 17 September 2009dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematang Siantar sesual denganKutipan Akta Perkawinan No. 1272KW2141020190001,tertanggal 14 Oktober 2019 adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 17 September 2009, di diGereja Bethel Rohul Kudus Pematang Siantar, sesuai aktepemberkatan nikah Nomor: 14/Gemb./GBR/PS/09.

  /GBR/PS/09 tertanggal 17Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor : 97/Pdt.G/2019/PN PmsSeptember 2009 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematang Siantar sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1272KW2141020190001, tertanggal 14 Oktober 2019adalah sah menurut hukum;4.

  Menyatakan dalam hukum bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal17 September 2019 di Gereja Bethel Rohul Kudus Pematang Siantar sesuaidengan akte pemberkatan nikah Nomor : 14/Gemb/GBR/PS/09 tertanggal 17September 2009 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pematang Siantar sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1272KW2141020190001 tertanggal 14 Oktober 2019adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

• Kinoy ;Bahwa saksi tidak tahu kalau korban adalah anggota gank motor ataubukan ;Bahwa pada saat di Beber yang akan diserang adalah gank GBR tetapipada malam itu tidak ada dan saksi sebelum menyerang sempat keliling18dan melihat ada anakanak SCote di pertigaan Cijoho lalu saksilaporkan ketemanteman dan senior mengatakan ga apaapa SCotejuga pernah bertikai dengan XTC, akhirnya sepakat anakanak SCotetersebut diserang ;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan sdr.

  Bejo dan kermudian merencanakan penyeranganke anakanak GBR akan tetapi karena anakanak GBR tidak ada dansetelah sdr. Nano dan lyan melakukan survey yang ada adalah anakanak SCote lalu kata sdr.

  anakanak GBR denganmengitari jalan Lebakkardin menuju arah Cijoho dan dipertigaanCijoho saksi Nano Romasyah dan Saksi lyan Budiawan melihatada anakanak S0Cote yang sedang nongkrong, lalu saksiNanao Romansah dan saksi lyan Budiawan memasuki ganguntuk kembali menemui temantemannya ;Bahwa kemudian saksi Nano Romasyah dan saksi lyan Budiawanmelaporkan bahwa ia tidak menemukan anakanak GBR tetapimelihat ada anakanak SCote yang sedang berkumpul dan ataslaporan tersebut sdr.

  FATRA dan mengajak anakanak XTC Kuninganuntuk melakukan penyerangan kepada anakanak GBR dan disetujui olehSdr.

  FATRA dan anakanak gank motor XTC lainnya namun saat itu anakanak GBR tidak ada maka diputuskan untuk menyerang anakanak SCOTE kemudian perjalanan dilanjutkan menuju daerah Cijoho dan padasaat perjalanan menuju Cijoho anakanak Gank Motor XTC Kuninganspontan berhenti untuk mengambil batu termasuk terdakwa turun darimotor Sdr.FATRA untuk mengambil batu kKemudian sekitar jam 00.30 WIBsesampai di lampu merah Cijoho Sdr.

• mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang yang sah untukitu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa MELPA NURMAWATI BR SIMANJUNTAK telahmenikah dengan MAKMUR GULTOM ALS MAKMUR (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) secara sah berdasarkan Agama Kristen Protestan pada hariJumat tanggal 14 bulan Mei Tahun 2010 sebagaimana dinyatakan dalam SuratPemberkatan Pernikahan Nomor 17/Gem/GBR

  Bahwa saksi korban HOTNIDA BR SIMANJUNTAKmerupakan istri yang sah dari MAKMUR GULTOM ALS MAKMURsebagaimana dinyatakan berdasarkan Agama Kristen Protestan pada hariJumat tanggal 14 bulan Mei Tahun 2010 sebagaimana dinyatakan dalam SuratPemberkatan Pernikahan Nomor 17/Gem/GBR/PS/10 yang ditandatangani olehPdt. M.

  terdakwa tetap menerimanya dan melansungkanpernikahan.Bahwa pada saat Terdakwa MELPA NURMAWATI BR SIMANJUNTAKmenikah dengan MAKMUR GULTOM ALS MAKMUR, antara MAKMURGULTOM ALS MAKMUR dengan saksi korban HOTNIDA BR SIMANJUNTAKmasih terikat dalam hubungan suami isteri yang sah sebagaimana dinyatakanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2019/PN Simberdasarkan Agama Kristen Protestan pada hari Jumat tanggal 14 bulan MeiTahun 2010 sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pemberkatan PernikahanNomor 17/Gem/GBR

  MAKMUR pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010 diSiborna sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor :17/Gemb/GBR/PS/10;Bahwa ada bukti surat yang menyatakan bahwa saksi merupakan istrisah dari saksi MAKMUR GULTOM Als. MAKMUR;Bahwa dari pernikahan saksi dengan suami saksi bernama saksiMAKMUR GULTOM Als.

  SIMANJUNTAK mengetahui bahwa saksi MAKMUR GULTOM ALSMAKMUR telah menikah dengan saksi koroan HOTNIDA BR SIMANJUNTAK.Bahwa saksi koroban HOTNIDA BR SIMANJUNTAK merupakan istri yang sahdari saksi MAKMUR GULTOM ALS MAKMUR sebagaimana dinyatakanberdasarkan Agama Kristen Protestan pada hari Jumat tanggal 14 bulan MeiTahun 2010 sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pemberkatan PernikahanNomor 17/Gem/GBR/PS/10 yang ditandatangani oleh Pdt. M.

• Fotokopi Bermaterai Cukup, Akte Kelahiran, Nomor : 477/5277/st/CsT/2010, atas nama Naisul Adilla, Tanggal 31 Mei 2010, Bukti P6;Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor035/2007/GBR/VIII/2017 atas nama M. Jamil Abdullah, tertanggal 21Agustus 2017, Bukti P7;. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor037/2007/GBR/VIII/2017 atas nama Abdullah Salam, tertanggal 25Agustus 2017, bukti P.8;.

  Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor036/2007/GBR/2017 atas nama Fatimah Ahmad, tertanggal 25 Agustus2017, Bukti P.9;10.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 034/GBR/2017/VIII/2017atas nama M. Jamil Abdullah, tertanggal 21 Agustus 2017, Bukti P.10;Hal 4 dari 12 hal Penetapan.No. 0098/Pdt.P/2017/MSSGI11.Fotokopi bermaterai Cukup, Fotokopi Sertipikat Hak Milik, No01060207100501, atas nama M.

• M.Amin Laengke GBR, RT 001, RW 002, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon I.Jumiati binti Juma, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Pedagang Sayuran, tempat kediaman di Jalan H.M.

  Amin Laengke GBR, RT 001, RW 002, Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suaratsurat.Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 6 Oktober 2017mengemukakan halhal sebagai

  M.Amin Laengke GBR Parepare sampai sekarang.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 7 (tujuh) oranganak yang bernama :a. Sitti Nurhalisah binti Roy, umur 17 tahun.b. Romy Wardana bin Roy, umur 14 tahun.c. Adrian Rahmana bin Roy, umur 12 tahun.d. Debita Nur binti Roy, umur 10 tahun.e. Rahel Yahya Roy bin Roy, umur 7 tahun.f. Muhammad Rafael Roy bin Roy, umur 4 tahun.g. Nurma Yunita Sari Roy binti Roy, umur 1 tahun.Hal. 2 dari 10 hal.

• Utjel AD bl teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat PKS GBR Dusun Bhakti, RT 005, RW003, Kepenghuluan Bakti Makmur, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 35 Tahun, Agama

  Utj.Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau pada tanggal 26 November 2004;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan:Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di PKS GBR Dusun Bhakti,RT. 005, RW. 003, Kepenghuluan Bakti Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, kKemudian pada tahun2008 Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman

• kandungPenggugat bebas melakukan perbuatan hukum apa sajaterhadap hak kebendahannya tanpa harus memohon pamitkepada pihak Penggugat;Bahwa sangatlah urgen untuk diresapi bersama terhadaptanah sengketa yang telah dieksekusi oleh PengadilanNegeri Raba Bima dikaitkan dengan petitum gugatanPenggugat yang sekarang menjadi Putusan PengadilanNegeri Raba Bima yaitu seluas secara real: 23 meter x0,97 meter = 19.895 dibulatkan = 20 meter atau 0,20 areatau seperlima are;GAMBAR OBJEK SENGKETA 0,97 M. 18 M. 0,97 DETAIL GBR

  LUAS : PANJANG X LEBAR = 18 M X 0,97 M = 17,46 MDETAIL Gbr. 20,97LUAS = ALAS X TINGGI = 5 M X 0,97 M = 2,425 M2 eeSehingga luas detail gbr.1 dan detail gbr.2 = 17,46 M + 2, 425 M= 19.895 MAtau Dibulatkan 20 M = 0,20 Are Atau Seperlima AreBahwa tujuan pembelian tanah objek sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat IIhanya untuk meluruskan tembok pembatas perkarangannya bukan untuk bisnis atauwirausaha karena tanah tersebut tidak layak untuk tempat usaha sebab tidakmemadai, sehingga bila dikaitkan dengan

• PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor : 199K/PM 102/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara InAbsensia sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Husni Habibi Nasution.Pangkat/NRP : Pratu/31120032500493.Jabatan : Tajurlis/Gbr Si2 Sima Kima.Kesatuan : Yonif 126/KC.Tempat, tanggal lahir : Pabatu

  / relasdari Dayonif 126/KC sebagai berikut :Nomor : B/636/X1I/2017 tanggal 11 November 2017.Nomor : B/288/SP/X1/2017 tanggal 15 November 2017.Nomor : B/288A/SP/XII/2017 tanggal 6 Desember 2017.Nomor : B/288B/SP/XII/2017 tanggal 18 Desember 2017.Nomor : B/288B/SP/I/2018 tanggal 11 Januari 2017.ORWONEP: Bahwa berdasarkan surat dari Danyonif 126/KC Nomor : B/636/XI/2017tanggal 11 November 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaMuhammad Husni Habibi Nasution, Pratu NRP 31120032500493Tajurlis/Gbr

  Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2011melalui pendidikan Secata di Rindam /BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Kodam I/BB, pada tahun 2012dimutasikan ke Yonif 126/KC sampai dengan melakukan tindak pidanadalam perkara ini masih berdinas aktif di Yonif 126/KC dengan pangkatPratu NRP 31120032500493 jabatan Tajurlis/Gbr Si2 Sima Kima Yonif126/KC.2.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2011 melalui pendidikan Secata di Rindam /BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Kodam /BB, pada tahun2012 dimutasikan ke Yonif 126/KC sampai dengan melakukan tindakpidana dalam perkara ini masih berdinas aktif di Yonif 126/KC denganpangkat Pratu NRP 31120032500493 jabatan Tajurlis/Gbr Si2 Sima KimaYonif 126/KC.2.

  Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2011 melalui pendidikan Secata di Rindam 1/BB, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Kodam /BB, pada tahun2012 dimutasikan ke Yonif 126/KC sampai dengan melakukan tindakpidana dalam perkara ini masih berdinas aktif di Yonif 126/KC denganpangkat Pratu NRP 31120032500493 jabatan Tajurlis/Gbr Si2 Sima KimaYonif 126/KC.2.

• Pengadilan Negeri Simalungun, mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa saksi korban HOTNIDA BR SIMANJUNTAK telah menikahdengan Terdakwa MAKMUR GULTOM ALS MAKMUR secara sah berdasarkanAgama Kristen Protestan pada hari Jumat tanggal 14 bulan Mei Tahun 2010sebagaimana dinyatakan dalam Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor17/Gem/GBR

  oleh Pdt.Cica Nababan, S.Th, Terdakwa tidak ada meminta izin/ tidak mendapat izin darisaksi korban HOTNIDA BR SIMANJUNTAK yang masih merupakan istri sahdari Terdakwa MAKMUR GULTOM ALS MAKMUR, untuk menikah lagi.Bahwa pada saat Terdakwa menikahi saksi MELPA NURMAWATI BRSIMANJUNTAK Pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017, antara Terdakwadengan saksi korban HOTNIDA BR SIMANJUNTAK masih terikat dalamhubungan suami isteri yang sah sebagaimana dinyatakan dalam SuratPemberkatan Pernikahan Nomor 17/Gem/GBR

  MAKMUR pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2010 diSiborna sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor :17/Gemb/GBR/PS/10;Bahwa ada bukti surat yang menyatakan bahwa saksi merupakan istrisah dari terdakwa MAKMUR GULTOM Als. MAKMUR;Bahwa dari pernikahan saksi dengan suami saksi bernama terdakwaMAKMUR GULTOM Als.

  di tempat tinggal saksi dan atas keterangan merekadiketahui bahwa suami saksi berada di Malaysia sementara yang lainnyamengatakan suami saksi berada di Jambi;Bahwa saksi merasa sakit hati, dirugikan dan merasa berkeberatan atasperbuatan terdakwa dan suami saksi;Bahwa setelah saksi mendapatkan bukti dan berupaya melakukanpencarian terhadap suami saksi barulah saksi melaporkan perbuatanterdakwa dan suami saksi ke Polsek Tanah Jawa;Bahwa saksi mengetahui Surat Pemberkatan Pernikahan Nomor :17/Gemb/GBR

  Nababan, S.Th, danTerdakwa tidak ada meminta izin/tidak mendapat izin dari saksi korbanHOTNIDA BR SIMANJUNTAK yang masih merupakan istri sah dari TerdakwaMAKMUR GULTOM ALS MAKMUR, untuk menikah lagi;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa menikahi saksi MELPANURMAWATI BR SIMANJUNTAK pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017,antara Terdakwa dengan saksi korban HOTNIDA BR SIMANJUNTAK masihterikat dalam hubungan suami isteri yang sah sebagaimana dinyatakan dalamSurat Pemberkatan Pernikahan Nomor 17/Gem/GBR

• sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa berangkat dari rumahnya bersama dengan saksi Muhamad JodiOktaviana, lalu sebelum berangkat terdakwa AGENG membawa 1 (satu) bilahgolok bergagang kayu dari tempat kostnya dengan maksud terdakwa AGENGuntuk berjagajaga dengan geng motor lain yang menjadi lawan/musuhterdakwa karena ada informasi teman terdakwa dipukuli oleh gerombolan gengmotor GBR

  , kemudian terdakwa AGENG menyimpan 1 (satu) bilah golok dibalikbajunya dan selanjutnya terdakwa AGENG berjalan dengan saksi M.JodiOktaviana mengendarai sepeda motor yang dibawa oleh saksi JODIsemenetara terdakwa AGENG posisinya dibonceng dengan tujuan mencarikelompok geng GBR tersebut sampai kearah Cihanjuang, dan pada saat itudatang anggota Polisi yang mencurigai gerakgerak Honda Beat yangdikendarai oleh terdakwa AGENG dan temannya tersebut, lalu.

  B/2016/PN BibBahwa kejadiannya berawal ada teman kami yang dibacok kemudiansaksi dan Terdakwa pergi dengan mengendari sepeda motor milik saksidan Terdakwa dibonceng oleh saksi dengan tujuan untuk menanyaisiapa yang membacoknya ;Bahwa saksi membenarkan sepeda motor tersebut adalah milik saksi(diperlinatkan fotonya dipersidangan) sedangkan kaos milik Terdakwa ;Bahwa orang yang membacok teman saksi dan Terdakwa adalah orangCihanjuang (geng motor GBR) sedangkan saksi dan Terdakwa dari gengmotor XTC ;

  Daerah Jawa Barat Resor Cimahi ; Bahwa benar keterangan yang Terdakwa dan saksisaksi berikan ituadalah yang sebenarnya ; Bahwa benar Terdakwa diajukan kemuka persidangan sekarang inikarena membawa senjata tajam (golok) yang diselipkan dibalik bajuTerdakwa tepatnya diselipkan oleh Terdakwa disela celana bawah perutTerdakwa ; Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam (golok) hanya untukjaga diri saja karena sebelumnya Terdakwa mendengar kabar temanTerdakwa ada yang membacok yaitu oleh geng motor GBR

• mengakibatkan mati.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ketika TerdakwaMARSEL GERALD AKBAR alias BULE bin YUDI FRANCIS bersamasamaRidwan Antonius alias Dores, Eki Maulana Setiadi alias Paku dan EriRamdhan Setiawan (masingmasing dalam berkas terpisah) serta Rius,Arjun, Cempreng, Gelung, Endog, Gepeng, Kentung (DPO), beserta sekitar20 (dua puluh) orang anggota kelompok motor Brigez tengah mencarianggota kelompok bermotor GBR

  No. 663 K/Pid/201720 (dua puluh) orang anggota kelompok motor Brigez tengah mencarianggota kelompok bermotor GBR dengan cara berkonvoi menggunakansepeda motor, di sekitaran bundaran Jalan Sudirman Kota Bandung,rombongan mereka disalip korban Galang Suryawan dan hampirmenyerempet anggota rombongan, selanjutnya korban dikejar lalu dipepetdan dihentikan oleh Terdakwa GERALD AKBAR alias BULE bin YUDIFRANCIS yang berboncengan dengan Rius (DPO) dan kemudian terjadipertengkaran, selanjutnya Rius turun dari

  Eki yang mengajak untuk sweepinggeng motor GBR, sekitar 21.30 WIB saksi berkumpul di depan RumahMakan Kehidupan Jalan Padjajaran, dan di sana sudah ada Eki dan Eri,tidak lama kemudian datang Terdakwa MARSEL dengan menggunakanmobil bersama dengan temannya.

  Ridwan alias Dores dan TerdakwaMARSEL membahas mengenai meninggalnya Panglima BRIGEZkarena ditusuk oleh anakanak GBR, dan kemudian merencanakanuntuk berkumpul lagi dengan anggota BRIGEZ lainnya di daerahCiumbuleuit. Sekitar pukul 18.00 WIB, saksi berkumpul lagi di RumahMakan Kehidupan dengan Eri, sekitar pukul 22.00 WIB datang Dores,dan tidak lama kemudian datang MARSEL berboncengan dengan Riuslalu merencanakan kumpul di Ciumbuleuit dan tidak lama kemudianMARSEL dan Rius pergi.

  Brigez diantaranya Gelung, Gepeng,Endog, Kentung, Cempreng, selanjutnya sekira jam 24.35 WIBlangsung berangkat dengan tujuan mencari anakanak GBR.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MBA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama GBR;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425000,00,- ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• FAJAR(DPO) bertemu di Jalan Cilandak Bandung untuk melakukan aktifitassepeda motor secara bergerombol (konvoi) yang menamakankelompoknya dengan nama kelompok / Geng GRAB ON ROD (GBR)dengan rute yang akan dilewati yaitu rute ke daerah Jalan ParongpongKabupaten Bandung Barate Bahwa sebelum keberangkatan terdakwa Il menyiapkan atau membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis golok yang disimpan di pinggangHalaman 4 dari 26 halaman Putusan pidana Nomor 576/Pid.B/2017/PN.Blb.terdakwa Il, saksi PRASETIA membawa

  FAJAR(DPO) bertemu di Jalan Cilandak Bandung untuk melakukan aktifitassepeda motor secara bergerombol (konvoi) yang menamakankelompoknya dengan nama kelompok / Geng GRAB ON ROD (GBR)dengan rute yang akan dilewati yaitu rute ke daerah Jalan ParongpongKabupaten Bandung Barate Bahwa sebelum keberangkatan terdakwa Il menyiapkan atau membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis golok yang disimpan di pinggangterdakwa Il, saksi PRASETIA membawa 1 (satu) buah senjata tajamjenis golok yang disimpan di pinggang

  bersamasama dengan terdakwa Dian Rizki, PermanaAlias Digo, Mohamad Prasetia, Ahmad Samsudin Alias Ujeng, IndraPranatha Sani Alias Boa, anak Wandy Rizkiawan Alias Wandi, anakRayhan Nuramdani Alias Rehan, Yoga, Asep, Nanang dan Fajar AliasGojan sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Ahmad AzzharuFauzi;Bahwa Perbuatan tersebut berawal ketika Terdakwa dan temantemansedang melakukan aktifitas menggunakan sepeda motor secarabersamasama atau gerombolan dijalanan dengan nama kelompok GrabOndroad (GBR

  Para Terdakwa bersamasama dengan Permana Alias Digo,Mohamad Prasetia, Anmad Samsudin Alias Ujeng, Indra Pranatha SaniAlias Boa, anak Wandy Rizkiawan Alias Wandi, anak Rayhan NuramdaniAlias Rehan, Yoga, Asep, Nanang dan Fajar Alias Gojan sedangkanyang menjadi korbannya adalah saksi Ahmad Azzharu Fauzi; Bahwa Perbuatan tersebut berawal ketika Para Terdakwa dan temanteman sedang melakukan aktifitas menggunakan sepeda motor secarabersamasama atau gerombolan dijalanan dengan nama kelompok GrabOndroad (GBR

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6131 GBR, nomor rangka MH3SE88D0JJ119874, dan nomor mesin E3R2E2222389 atas nama Basrudin;
  • 1 (satu) buah Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor merk Yamaha Fino warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6131 GBR, nomor rangka MH3SE88D0JJ119874, dan nomor mesin E3R2E2222389 atas nama Basrudin;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan

  (STNK) sepeda motor merk Yamaha Fino warna merah hitam dengan nomor polisi DA 6131 GBR, nomor rangka MH3SE88D0JJ119874, dan nomor mesin E3R2E2222389 atas nama Basrudin;

dikembalikan kepada Saksi Nur Halijah binti Basrudin;

6.

• termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap benda, dimana perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN.CbdPada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekitar pukul 23.30 WIB dirumah saksi Endang Gofur bin Marpudin di Kampung Lio RT 002/001Desa Cireunghas Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi paratersangka yang merupakan anggota geng motor Grab On Road (GBR

  PAHMI sebagai anggota geng motorGBR PAC Gegerbitung, sedangkan DYAZ MELAZ anggota GBR PACSukaraja.Bahwa akibat kejadian tersebut dua kaca pintu jendela rumah korban pecahdan berantakan dilantai teras rumah tidak dapat digunakan lagi.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa pernah dihukum.Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;.

  SYAHRIL sebagai anggota gengmotor GBR PAC Gegerbitung, sedangkan DYAZ MELAZ anggota GBR PACSukaraja. Bahwa akibat kejadian tersebut dua kaca pintu jendela rumah korban pecahdan berantakan dilantai teras rumah tidak dapat digunakan lagi. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya. Bahwa terdakwa pernah dihukum.

  SYAHRIL sebagai anggotageng motor GBR PAC Gegerbitung, sedangkan DYAZ MELAZ anggota GBRPAC Sukaraja. Bahwa benar akibat kejadian tersebut dua kaca pintu jendela rumah korbanpecah dan berantakan dilantai teras rumah tidak dapat digunakan lagi.

• berikut: noeccens Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 05.30wib terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang sampai di KabupatenKuningan Provinsi Jawa Barat untuk mengantarkan pesanan kaos anakanakXTC kuningan kemudian terdakwa langsung menuju kerumah Yandi AliasWandoy dan pada saat di rumah Yandi Alias Wandoy telah ada Indra (DPO),Yunus (DPQ) dan Teguh (DPO) kemudian Yunus (DPO) menceritakan kepadaterdakwa bahwa anak XTC Kuningan ada yang merebut atributnya oleh anakanak geng GBR

  berikut:noonnnnn Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 05.30wib terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang sampai di KabupatenKuningan Provinsi Jawa Barat untuk mengantarkan pesanan kaos anakanakXTC kuningan kemudian terdakwa langsung menuju kerumah Yandi AliasWandoy dan pada saat di rumah Yandi Alias Wandoy telah ada Indra (DPO),Yunus (DPO) dan Teguh (DPO) kemudian Yunus (DPO) menceritakan kepadaterdakwa bahwa anak XTC Kuningan ada yang merebut atributnya oleh anakanak geng GBR

  berikut: wonnnnn= Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 05.30wib terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang sampai di KabupatenKuningan Provinsi Jawa Barat untuk mengantarkan pesanan kaos anakanakXTC kuningan kemudian terdakwa langsung menuju kerumah Yandi AliasWandoy dan pada saat di rumah Yandi Alias Wandoy telah ada Indra (DPO),Yunus (DPO) dan Teguh (DPQ) kemudian Yunus (DPO) menceritakan kepadaterdakwa bahwa anak XTC Kuningan ada yang merebut atributnya oleh anakanak geng GBR

  berikut:non no Bermula pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul 05.30wib terdakwa Anwar Huda Alias Awang Bin Enjang sampai di KabupatenKuningan Provinsi Jawa Barat untuk mengantarkan pesanan kaos anakanakXTC kuningan kemudian terdakwa langsung menuju kerumah Yandi AliasWandoy dan pada saat di rumah Yandi Alias Wandoy telah ada Indra (DPO),Yunus (DPO) dan Teguh (DPO) kemudian Yunus (DPO) menceritakan kepadaterdakwa bahwa anak XTC Kuningan ada yang merebut atributnya oleh anakanak geng GBR

  tersebut danterdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukanbersama 3 (Tiga) teman lainnya;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN e ~ Bahwa, terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut diatasdalam pengaruh minuman keras (minuman beralkohol); Bahwa terdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak masalah dengan parasaksi korban namun karenakan YUNUS (DPO) memberi tahukan kepadaterdakwa bahwa para saksi korban yang sedang nongkrong tersebutmerupakan anakanak geng motor GBR

• FIAN (DPO) yangmemberitahukan kepada terdakwa Geng Motor XTC akanmelakukan penyerangan kepada kelompok GBR dan terdakwa jugadiajak untuk datang ke Pom bensin Sindang laut, terdakwaselanjutnya pergi ke Pom Bensin Sindang Laut dan sesampainya diPom bensin Sindang Laut sdr. KEMAL (DPO) dan sdr.

  KEMAL menjelaskankepada temanteman bahwa Genk motor XTC akan melakukanpenyerangan kepada kelompok motor GBR lalu Sdr. KEMAL danSdr.

  FIAN (DPO) yangmemberitahukan kepada terdakwa Geng Motor XTC akanmelakukan penyerangan kepada kelompok GBR dan terdakwajuga diajak untuk datang ke Pom bensin Sindang laut,terdakwa selanjutnya pergi ke Pom Bensin Sindang Laut dansesampainya di Pom bensin Sindang Laut sdr. KEMAL (DPO)dan sdr.

  KEMALmenjelaskan kepada temanteman bahwa Genk motor XTC akanmelakukan penyerangan kepada kelompok motor GBR lalu Sdr.KEMAL dan Sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa Mallika Jahnavi Adam Love, perempuan, tanggal lahir 13 Desember 1998, Passport Nomor : GBR 506926064, dikeluarkan oleh negara Inggris, adalah anak Pemohon (Faisal Bonsdag bin Adam Muchtar) dan Tracy Jayne Love yang lahir di luar nikah;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pengakuan anak pada kantor Pencatatan Sipil untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

  /Pdt.P/2016/PA BdgBahwa sekitar tahun 1995 hubungan diluar nikah (kawin sah) telah terjalinantara Faisal Bonsdag (Pemohon) yang warga negara Indonesia dengankekasihnya bernama ...... berkewarganegaraan Inggris (England);Bahwa dari jalinan kasih asmara diluar perkawinan sah tersebut makaos ne melahirkan seorang anak perempuan yang diberinama ANAK, perempuan,lahir pada tanggal ...... 1998, dengan identitas Passport Nomor : GBR ......

  Menyatakan Hukum bahwa ANAK, perempuan, tanggal lahir ...... 1998,Passport Nomor : GBR ...... , dikeluarkan oleh negara Inggris, yang saat iniberalamat di Lingk Legian Kelod, JI, Sriwijaya Gg Kayu Desa KelurahanLegian Kecamatan Kuta Kabupaten Badung Bali, adalah anak dari FaisalHalaman 5 dari 19Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2016/PA BdgBonsdag (Pemohon) Warga Negara Indonesia yang lahir diluar perkawinanyang sah dari seorang ibu bernama ....... berkewarganegaraan asing(Inggris);3.

  Fotokopi Pasport atas nama ANAK code no: GBR ...... yang dikeluarkanoleh United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland (BritishCitizen). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi print out tiket pesawat atas nama ANAK.

  Menetapkan bahwa ANAK, perempuan, tanggal lahir ...... 1998, PassportNomor : GBR ...... , dikeluarkan oleh negara Inggris, adalah anak Pemohon(PEMOHON) dan ISTRlyang lahir di luar nikah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pengakuan anakpada kantar Pencatatan Sipil untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

• Menetapkan, barang bukti berupa : Samurai Panjang +/- 50=cm dengan gagang kayu bertuliskan GBR;- 1 (satu) Buah Alat Strum Kejut Hitam Merk Bertuliskan SWAT POLICE 50000W;-Dirampas untuk dimusnahkan5. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

  Bin MAMAN SUHERMAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan ) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Samurai Panjang +/50cm dengan gagang kayu bertuliskan "GBR"; 1 (satu) Buah Alat Strum Kejut warna Hitam merk Bertuliskan SWAT POLICE50000W ;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah)

  memar di bibir bawah sebelah kiri, lukamemar di kepala bagian belakang akibat dipukul menggunakan pot bunga,beberapa luka lecet di punggung dan luka lecet di dada samping kanan.Bahwa saksi pernah dilakukan visum di Rumah Sakit Umum Kota Bandung.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik diberikan sudah dengan sebenarnyatanpa ada paksaan dari pemeriksa atau di pengaruhi pihak lain.Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti berupa 1 (satu) bilah Samuraipanjang + 50 cm dengan gagang kayu bertuliskan GBR

  atau yang melerai para pelaku dan korban saat itu.Bahwa saksi melihat 2 (dua) alat tersebut yaitu 1 (Satu) bilah samurai dan1 (satu) buah setrum kejut warna hitam yang dieproleh dari tempatkejadian perkara, namun saksi tidak tahu milik siapa dan digunakanuntuk apa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik diberikan sudah dengansebenarnya tanpa ada paksaan dari pemeriksa atau di pengaruhi pihaklain.Bahwa seluruh barang bukti berupa (satu) bilah Samurai panjang + 50cm dengan gagang kayu bertuliskan GBR

  LUKI dan barang tersebut dipergunakan untukmenyetrum korban pada saat itu dan sekarang barangtersebut telahdilakukan penyitaan oleh pihak Penyidik dan sekarang diperlihatkankepada Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa:e Samurai Panjang +/SOcm dengan gagang kayu bertuliskan "GBR";e 1 (satu) Buah Alat Strum Kejut warna Hitam merk Bertuliskan SWAT POLICE50000W.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta fakta yang terungkapdalam persidangan, maka

  sebagaimana yang telah para terdakwalakukan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum tetap sesuaidengan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Samurai Panjang +/50cm dengangagang kayu bertuliskan "GBR