Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 54/Pid.Sus-Anak/2017/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2017 — Terdakwa
7624
  • Tempat GEC IIItinggala AQ AM: SEH ISA rEabEbbebe8. Pekerjaa 9. # hE Or dadnddccienAnak ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 2Desember 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengantanggal 11 Desember 2017;4.
Register : 02-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 601 /PDT/G/2012/PN.DPS.
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
336
  • Rp.10.000,Zs GEC sees ss x x nsrwrcws a x x cossrarn x x x caremrms 3 Rp. 6.000,3. Upahtulis. Rp. 5.100, JUMIAN Wc teenie erin Rp.21.100,(Dua puluh satu ribu seratus rupiah) ;1819
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 891/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
505
  • kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sesuai yang diatur dalam Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqghus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:Occi pY SQci aUA 1ASU O'RFIA E,aSU ErvC+aeEjU" APU dul% GEC
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • :engi, SGXDERP GEC Gai zArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghaib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakbeperkara dengan cara menasihati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR jo Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 08-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • LEINIEId (7) 1eAe ZZ ese luUeWwOpsdwewW sruey ueynieiz BuesIsyes Iping jecepuadieq wupjey sijeleyy eye UOYOUNS UEP UOYOLLd4 BEUEueiexBueyed uep ueulsyesued eAuepe ueseye eped UBWIESEPIP iUl UBIE.QdIECUesJOYoUed seynfebuew uouowsg Busey Yajo uep (syeisued iBa jeBosarsyeioads xe) eind snsnuy yelsiaq BueA ereoe winynu epeday ynpun: Buesnsnyy ejepled euexied yeepe UBIEIa0Jed eieyed emueg BUECUIUSYnNyWeq ueBuequisd euewrebeqasyedepucdiaq wpe syalepy Ingasia Isyes Buelo enp seyeny depeusa a FS WAS HCE YAS / GEC
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 793/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Februari 2015 —
8122
  • GEC 058811, tanggal 14 Oktober 2010 senilai Rp700.000.000,, BG Bank BCA No. BD 742504, tanggal 19 Oktober 2010senilai Rp 2.000.000.000,, BG Bank BCA No. BD 742503, tanggal 19Oktober 2010 senilai Rp 500.000.000, dan BG Bank BCA No. BD 742506,tanggal 19 Oktober 2010 senilai Rp 45.684.500,. Bukiti TI5 ;Fotocopy Surat keterangan dari PT Bank BRI, (Persero), Tbk, Kantor CabangJl. Kusuma Bangsa No. 122, Kota Surabaya, No. B.1989IX/KC/ADK/10/2010, tertanggal 14 Oktober 2010.
    GEC 058811 tanggal 19 Oktober 2010 yang kemudian olehPenggugat dipergunakan untuk melunasi kredit dan menebus asli Sertipikat SHM No. 12 /Kelurahan Gununganyar Tambak di PT. BRI Cabang Kusuma Bangsa dan sebagai dasarceking di Kantor Pertanahan Surabaya II ( incasu Tergugat II ). Sedangkan sisanya dibayarsecara bertahap dengan cara Tergugat I menerbitkan bilyet giro sebanyak 3 (tiga) lembarmasingmasing yaitu Bilyet Giro No.
    GEC 058811 tanggal 19 Oktober 2010 yang kemudian olehTergugat I Rekonvensi dipergunakan untuk melunasi kredit dan menebus asli Sertipikat SHMNo. 12 / Kelurahan Gununganyar Tambak di PT. BRI Cabang Kusuma Bangsa dan sebagaidasar ceking di Kantor Pertanahan Surabaya II ( incasu Tergugat III ). Sedangkan sisanyadibayar secara bertahap dengan cara Penggugat Rekonvensi menerbitkan bilyet giro sebanyak3 (tiga) lembar masingmasing yaitu Bilyet Giro No.
Register : 21-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 242/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.MILA MEILINDA
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Muhammad Saidan Bakri als Idan
380
  • ternyata barang-barang tersebut sesuai/tidak sesuai dengan tercantum didalam daftarbarang bukti;
  • 1 (Satu) Lembar Baju Kaos Oblong warna putih bertulisan Las Vegas merek GILDAN;
  • 1 (Satu) buah Buah Kalung warna Kuning Emas;
  • 1 ( Satu ) Buah Tas Selempang Warna Hitam Kecil Corak Garis Merah;
  • 1 (Satu) Unit USB Flash Drive merek TOSHIBA warna putih 4(empat) GB, yang berisi rekaman Vidio Ketika tersangka masuk ke tempat kejadian perkara (TKP) Villa A, padang golf GEC
Register : 05-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Namun Tergugat tidak mengajukan alat bukti apapun untukmeneguhkan bantahannya terhadap dalil gugatan Penggugat maupunketerangan saksisaksi, meskipun Tergugat telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap jawaban tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa jawaban tersebut merupakan pengakuan Hal. 16 dari 23 halamanberklausula (gec/lausuleerde bekentenis, aveu complexe) terhadap dalil gugatanPenggugat yang menyatakan bahwa karena masalah sepele Tergugatmemarahi dan memukul
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10411
  • pokok perkara selanjutnya dilaksanakan dalam sidang tertutupuntuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap dialildalil Pemohon, Termohon telahmemberikan pengakuan dalam Jawaban konpensi secara tertulis dan DuflikKonpensi secara Tertulis baik pengakuan murni (aveu pur et simp/e) maupunpengakuan dengan klausula (gec
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 23 Agustus 2018 — Perdata - La Mpada, A. Ma.Pd bin La Darama - Wa Ode Kukuntara binti La Ode Kuntara
6630
  • No. 0188/Pdt.G/2018 /PA Rh.dan Termohon dengan cerai talak hal tersebut sesuai dengan Firman AllahSWT dalam surah AlBagarah ayat 227, sebagai berikut :ale aad lli ciL, Ua GEC 9Artinya : "Apabila mereka suami/Pemohon telah berketetapan hati untukmengikrarkan talak terhadap Termohon, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha mengetahul;Dalil tersebut kKemudian diambil alih oleh Majelis dalam mempertimbangkanhukum ;Menimbang, bahwa talak yang dijatunkan Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 103/Pdt.G/2015/MS-STR
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
179
  • Biaya Redaksi ................ cee =RP. 5.00056 M1 GEC 0A Ul wosssessome smsssessem emsssesseee sesssemecemm ey SO lOJU MLA AH wiecccccciccc cette =RP. 291.000;Hal. 23 dari 24 hal. Putusan Nomor 103/Pdt.G/2015/MSSTR;Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaSimp. Tiga Redelong : 30 Juni 2015PANITERAH. M. NASIR ADAM, S.AgHal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 103/Pdt.G/2015/MSSTR;
Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 177/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 28 Mei 2014 — DWIKI BAGUS SUDARMADJI
7335
  • N 3641 GEc Satu buah jaket /switer warna abu abu birud Satu buah kaos warna merahe Satu buah celana panjang jeans warna putihDikembalikan kepada terdakwa ;f Satu buah baju kaos lengan panjang warna hitam tulisan Cyver co Satu buah celana jeans warna hitam disaku belakang ada tulisan Extrim Satu setel sandal jepit warna hitam selempang hijauDikembalikan kepada saksi Imam Ansori ( ayah korban ) ;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0447/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • pamela ls aeAm) gncy Asoiluq fsriise rhsae sips meade ec MB GEC OW o. TG~ red bo ape diem Sy al ie sid aus ee op wail ab, 4 2 is ey btHiook!
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding Terbanding
6713
  • telah dijual ketika Penggugat dan Tergugat masih terikat dalamperkawinan dan hasil penjualannya telah dinikmati bersama;Menimbang, bahwa objek sengketa angka 4 yang didalilkan sebagaiharta bersama Penggugat dan Tergugat berupa uang hasil pemasukan dariusaha klinik dan apotek PEMBANDING, yang diperoleh dan dikuasai olehTergugat selama perkawinannya dengan Penggugat, sejumlahRp8.741.010.000,00 (delapan milyar tujuh ratus empat puluh satu jutasepuluh ribu rupiah), diakui dengan klausula oleh Tergugat (gec
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
107
  • Tanahrumah, akta jual beli tanah No. 254/Dau/Nopember/2007, hakyasan persil No. 42 Blok D.Il Kohir nomor seluas kurang lebih 234 m2(dua ratus tiga puluh empat meter persegi) yang terletak di jalan TirtoMulyo VV88,RT O002/RW 009 desa Landungsari Kecamatan DauKabupaten Malang.B.1 unit mobil taruna 1999, N 536 GEC.1 unit sepeda motor Honda Supra X 2014, N 5751 GUD.1 unit sepeda motor mio 2010, N 2650 JQPihak 2 (dua) atau Termohon mendapat:A.
Register : 15-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 111/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 23 September 2014 — Widi Hardiyanto Putro Bin Joko Widiyanto ; Djoko Widiyanto Bin alm Karyadi;
10112
  • WidiHardiyanto Putro dan saksi Eko Wahyu Wirawan, SH Bin ZaenalArifinyz == eRe GEC nin Sein SeBahwa benar setelah itu saksi Abdul Gofur sudah mengangsursebanyak lima kali angsuran dengan satu kali angsuran sebesarRp. 3.909.000, (tiga juta sembilan ratus sembilan ribu rupiah)yaitu angsuran ke 15 pada tanggal 27 Desember 2013, angsuranke16 pada tanggal 28 Januari 2014, angsuran ke 17 padatanggal 02 Februari 2014, angsuran ke 18 pada tanggal 29 Maret2014 dan angsuran ke19 pada tanggal 29 April 2014,
Register : 10-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 676/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
1.Benyamin Haingu
2.Minto Umbu Rada
21386
  • JAPE RINA
  • 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki warna hitam dengan menggunakan plat nomor B 6047 GEC, noka : MH4AX125B9KP08786, Nosin : AX125AEP60543

Dikembalikan kepada saksi SEPRIANUS BILI selaku keluarga korban;

  • 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha N-Max warna Hitam tanpa nomor Polisi Noka:MH3SG5620NJ566246 Nosin :G3L8E-1131901 berikut kunci kontak.
Register : 10-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 675/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Papi Langu Karengu Humba
13554
  • JAPE RINA
  • 1 (satu) Unit sepeda motor Kawasaki warna hitam dengan menggunakan plat nomor B 6047 GEC, noka : MH4AX125B9KP08786, Nosin : AX125AEP60543
  • 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha N-Max warna Hitam tanpa nomor Polisi Noka:MH3SG5620NJ566246 Nosin :G3L8E-1131901 berikut kunci kontak.
  • 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario warna Putih nomor Polisi DK 3745 IR Noka:MH1KF11XFK025886 Nosin :KF11E1027911 berikut kunci kontak.
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8213
  • cesecsecseeeeesecssecssecsssessesscesesssecsaseseseseeeesesaseeseeesseese 10Jawabeitt Tere ugat 0 ccavsccrccuscrseves cecrueerrcneme a creer acre oe aereRae ee 11Wesel open "Tes ATS eet reece rete or oe eee 16Putusan Sela Eksepsi Kewenangan Mutlak ............eeeesceesseceseceeeceeeeeceeeeeseeeeeeseneeeees 20Replik Penggugat .0..... ee eee eeceeeseeesseceseceseeesneeeseecsaeceseeesaeecseecsaeseseeesaeesseessaeeeeesaeeeeees 20Duplik Tergugat 0.0.0... eee eeeesceescecsseceseeeeecesseecseecssceesneesseeesaeceseeesneesssaeeeeesaeeeessaeseesaas 24Pambuktiat, PONG OW GEC
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 4/P/FP/2018/PTUN.BKL
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
1.FIRMANSYAH
2.MEIDI SAMIN
3.M.SUFYAN IDRIS
4.IRWANTO
5.SONI ADE PRATAMA
6.FERI AGUSTIAN
7.TAMRIN JAYA
8.M.NIZAM
9.JEMMY PRIMADITHA UTAMA
10.APIYOS NENGSI
Termohon:
PENJABAT KEPALA DESA TABA TERUNJAM KECAMATAN KARANG TINGGI KABUPATEN BENGKULU TENGAH PROVINSI BENGKULU
15143
  • Bahwa, Para Pemohon telah meminta Termohon untukmelakukan Pembayaran penghasilan Tetap (Siltap) berikuttunjangan lainya yang merupakan hak Para Pemohon sejakbulan Januari 2017 sampai dengan sekarang, yang sampaidengan permohonan ini diajukan belum ditindaklanjuti oleh TRETAITT GI Gec. Bahwa permohonan yang diajukan kepada Termohon, telahdiajukan melalui surat secara tertulis oleh Para Pemohon,pada tanggal 23 Mei 2018, dan diterima secara langsung olehTermohon pada tanggal tersebut.