P.1 =103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 =103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 ).c. P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P. 4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukane. P. 5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisipenangkapan).f. P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

P.1 =103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 =103 17 33.5 "BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 ).c. P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P. 4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks TumpukanKayu).e. P. 5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisipenangkapan).f. P.6 =103 19 24.4 BT 02 05 07.0LS ( Pal Batas PT.

Gesekan 1);P.2 = 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks. Gesekan 2);P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS (Lks. Gesekan 3 );P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9LS (Lks. Tumpukan Kayu);P.55 = 103 17' 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi Penangkapan);P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

Gesekan 1);P.2 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks. Gesekan 2);P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5LS (Lks. Gesekan 3 );P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9LS (Lks. Tumpukan Kayu);P.55 = 103 1735.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi Penangkapan);P.6 = 103 19' 24.4 BT02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

Gesekan 1);P.2 = 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks. Gesekan 2);P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5LS (Lks. Gesekan 3 );P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9LS (Lks. Tumpukan Kayu);P.55 = 103 1735.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi Penangkapan);P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

MadrdrielBethony Paladan, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Antam Pomalaa, dengankesimpulan : Ditemukan beberapa jaringan parut pada bahu kanan, payudarakanan, perut kanan, perut kiri dibawah ketiak, pinggang belakang, dan pahakanan bagian dalam yang merupakan bekas penyembuhan luka lama, padabahu kiri, punggung, dan pinggul kiri terdapat bercak merah muda yangdisebabkan oleh gesekan dengan benda berpermukaan tumpul.

Pada pinggul kanan terdapat luka lecetgores yang diakibatkan oleh gesekan dengan benda berpermukaan runcing.

Bahwa setibanya dijalan Mistar Cokrokusumo mobil Avanza yangditumpangi saksi dan rombongan yang dikemudikan oleh terdakwa Ronioleng ke arah kanan dan dari arah berlawanan muncul mobil light truckIzZusu ELF warna putih KT 8530 AO, kemudian terjadi gesekan antara sisikanan Avanza yang dikemudikan oleh terdakwa Roni dengan sisi kananmobil light truck Isusu ELF warna putih KT 8630 AO tepat di bagian bak,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pii.kemudian menyusul muncul dari belakang mobil

Bahwa kemudian terjadi gesekan antara sisi kanan Avanza yangdikemudikan oleh terdakwa Roni dengan sisi kanan mobil light truck IsusuELF warna putih KT 8630 AO tepat di bagian bak, kemudian menyusulmuncul dari belakang mobil light truck Isuzu ELF warna putih sebuah motorhonda vario warna merah DA 6963 PI yang dikendarai oleh korban AhmatSugianto, Bahwa karena mobil Avanza sudah tidak dapat dikendalikan lagi kKemudianmenghantam sepeda motor Honda Vario warna merah DA 6963 PIsehingga benturan tidak

PI, saat itu saksi mengendarai Honda Variowarna merah DA 6963 PI ; Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor Honda Vario warna merahDA 6963 PI dari arah pelaihari menuju arah Martapura berada di belakangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pii.mobil light truck Isuzu ELF KAT 8630 AO, setibanya dijalan MistarCokrokusumo mobil Avanza yang dikemudikan oleh terdakwa oleng ke arahkanan dan dari arah berlawanan muncul mobil light truck usu ELF warnaputin KT 8530 AO, kemudian terjadi gesekan

Pantai asmara di asamAsam ; Bahwa awalnya rombongan dalam perjalanan sebagai penumpang mobilToyota Avanza warna silver DA 7269 PG dari arat Martapura menuju ke objekwisata Pantai Asmara di daerah AsamAsam, setibanya dijalan MistarCokrokusumo mobil Avanza yang ditumpangi saksi dan rombongan yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN Pii.dikemudikan oleh terdakwa Roni oleng ke arah kanan dan dari arahberlawanan muncul mobil light truck usu ELF warna putin KT 8530 AO,kemudian terjadi gesekan

membawapenumpang dari Martapura menuju ke Objek Wisata Pantai asmara di asamAsam; Bahwa awalnya rombongan dalam perjalanan sebagai penumpang mobilToyota Avanza warna silver DA 7269 PG dari arat Martapura menuju ke objekwisata Pantai Asmara di daerah AsamAsam, setibanya dijalan MistarCokrokusumo mobil Avanza yang ditumpangi saksi dan rombongan yangdikemudikan oleh terdakwa Roni oleng ke arah kanan dan dari arahberlawanan muncul mobil light truck Izusu ELF warna putin KT 8530 AO,kemudian terjadi gesekan

Menetapkan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar Formulir Survey dan Persetujuan (FSAP) tanggal 11 Juni 2013;b. 1 (satu) lembar dokumentasi foto mobil berkas dengan isi gesekan Nomor Rangka Mobil Gesekan Mesin Mobil dan Foto Mobil berkas;c. Perjanjian Pembiayaan Nomor : 262313200183 antara Sdr. YULFADRI, SY dengan PT.

Adira FinanceCabang Solok;e bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 2 (dua) lembar Formulir Survey danPersetujuan (FSAP) tanggal 11 Juni 2013, 1 (satu) lembar dokumentasi fotomobil berkas dengan isi gesekan Nomor Rangka Mobil Gesekan Mesin Mobildan Foto Mobil berkas, perjanjian Pembiayaan Nomor : 262313200183 antaraSdr. YULFADRI, SY dengan PT.

Nomor Rangka Mobil Gesekan MesinMobil dan Foto Mobil berkas, perjanjian Pembiayaan Nomor :262313200183 antara Sdr.

NomorRangka Mobil Gesekan Mesin Mobil dan Foto Mobil berkas;Perjanjian Pembiayaan Nomor : 262313200183 antara Sdr.

Nomor Rangka Mobil Gesekan Mesin Mobil dan Foto Mobilberkas, perjanjian Pembiayaan Nomor : 262313200183 antara Sdr.

NomorRangka Mobil Gesekan Mesin Mobil dan Foto Mobil berkas;c Perjanjian Pembiayaan Nomor : 262313200183 antara Sdr.

hingga lepas dari kedua kakinya lalu terdakwa langsung menindihtubuh SAKSI 1 sambil berkata SAKSI 1 YU DOLAN KAYA WINGIMANING MENGKO MBAH PARINGI ARTO (SAKSI 1 AYO MAINSEPERTI KEMARIN LAGI NANTI MBAH KASIH UANG), ketika itu SAKSI1 hanya diam karena ketakutan dengan ancaman terdakwa karena pada saatkejadian yang pertama terdakwa berkata AJA CERITA CERITA KAROWONG LIA MENGKO KOE TEK MARAHI ( JANGAN CERITA CERITASAMA ORANG LAIN KALAU TIDAK NANTI KAMU SAYA MARAHI) dandiam saja ketika terdakwa menggesek gesekan

Saksi sempat melawan dengan bilang AWAS AWASLAH MBAH tetapi Mbah TERDAKWA terus menggesek gesekan kelaminnya hingga Mbah TERDAKWA mengeluarkan cairanSAKSIT ih seperti pipis di atas kasur ;e Bahwa setelah selesai Mbah TERDAKWA menyuruh saksi memakai kembalicelana dan sebelum saksi keluar Mbah TERDAKWA berkata SAKSI 2AJA NGOMONG NGOMONG KALAU KO NGOMONG MENGKOMBAH OMEHI karena takut saksi langsung keluar dari kamar bergabungdengan SAKSI 6 dan SAKSI 1 di ruang tamu ;Bahwa saat dicabuli, saksi berusaha

di luar dinding vaginadengan menggunakan alat kelamin lakilaki padaalat kelamin perempuan dapat menimbulkanmemar atau lebam dan luka tersebut bertahandalam jangka waktu kurang lebih dua hari setelahterjadinya gesekan tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dimungkinkantidak meninggalkan luka sesuai denga hasil visumet repertum karena luka gesekan di luar dindingvagina tersebut bisa sembuh dengan sempurnadalam jangka waktu kurang lebih dua hari setelahterjadinya gesekan tersebut ;Menimbang, bahwa

Selanjutnya terdakwa menggesek gesekan kelamin terdakwa di atas kemaluan SAKSI1 ;Bahwa Terdakwa tidak mengeluarkan spermakarena kemaluan terdakwa lemes ;Bahwa kejadian kedua bulan April 2014 sekitarpukul 17.00 Wib setelah mencabuli SAKSI 1kemudian Terdakwa gantian mencabuli SAKSI 2 ;Bahwa setelah selesai mencabuli SAKSI 1 danSAKSI 2 , terdakwa memberikan uang kepadaSAKSI 1 dan SAKSI 2 untuk beli jajan ;Bahwa sebelum terdakwa mencabuli SAKSI 1 danSAKSI 2 , terdakwa menjanjikan akan memberikanuang

Setelah SAKSI 1diam kemudian tangan kanan terdakwa memegang penisnya lalu digesek gesekan kevagina SAKSI 1 , SAKSI 1 yang kesakitan berkata ADUH SAKIT MBAHHalaman 51 dari 62 Putusan Nomor.23/P id.Sus/2014/PN.BNRnamun terdakwa tidak menghentikan perbuatannya melainkan terus saja menggesek gesekkan penisnya di atas vagina SAKSI 1 selama kurang lebih 5 menit sambilberkata ORA PAPA ( TIDAK APA APA ) hingga terdakwa mengeluarkansperma di atas kasur.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu sisa gesekan dengan panjang sekitar 86 (delapan puluh enam) centimeter; 1 (satu) batang ranting kayu sisa tebangan dengan panjang sekitar 140 (seratus empat puluh) centimeter. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu sisa gesekan panjang sekira 86 cm; 1 (satu) batang ranting kayu sisa tebangan panjang 140 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Suhari dengan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui batas tanah tersebut karena Saksi tidakikut ketika Terdakwa membeli tanah tersebut; Bahwa tanah tersebut ditanami kopi sebanyak 3000 (tiga ribu) batang; Bahwa Saksi ikut menggarap tanah tersebut dengan cara menebassemak belukar menggunakan golok lalu membakarnya.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:> 1 (satu) batang kayu sisa gesekan

Terdakwa dalam perkara ini telahditahan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang sah dancukup, dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 Ayat(2) huruf b Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana perlu diperintahkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana terhadap barang bukti berupa 1 (satu) batangkayu sisa gesekan

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) batang kayu sisa gesekan dengan panjang sekitar 86 (delapanpuluh enam) centimeter; 1 (satu) batang ranting kayu sisa tebangan dengan panjang sekitar 140(seratus empat puluh) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

15.30 Wib, bertempat di Daerah PegununganDesa Pangur Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues ;e Bahwa selain terdakwa ikut juga ditangkap 2 (dua) orang lainnyayaitu saudara Selamat Alias Nut Bin Abu dan saudara Samsir BinBanta Ali ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukan terdakwasedang menebang pohon kayu dan Selamat Alias Nut Bin Abusedang membelah batang pohon kayu yang sudah ditebanguntuk dijadikan papan sedangkan Samsir Bin Banta Ali sedangmembersihkan atau menyapu ampas hasil dari gesekan

pukul 15.30 Wib, bertempat di DaerahPegunungan Desa Pangur Kecamatan Dabun Gelang KabupatenGayo Lues;Bahwa selain terdakwa ikut juga ditangkap 2 (dua) orang lainnyayaitu saudara Selamat Alias Nut Bin Abu dan saudara Samsir BinBanta Ali ;Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukan terdakwasedang menebang pohon kayu dan Selamat Alias Nut Bin Abusedang membelah batang pohon kayu yang sudah ditebanguntuk dijadikan papan sedangkan Samsir Bin Banta Ali sedangmembersihkan atau menyapu ampas hasil dari gesekan

Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues ;Bahwa saksi ditangkap karena pada saat itu saksi diajak olehterdakwa untuk membantu terdakwa menebang kayu tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kalau kayu yang ditebangtersebut adalah milik terdakwa yang bertempat didalam arealkebun milik saudara Samsir yang akan digunakan oleh terdakwauntuk membangun rumahnya ;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut saksi bertugasmenggesek kayu yang sudah ditebang untuk dijadikan papan,samsir bertugas menyapu ampas hasil gesekan

ditangkap karena pada saat itu saksi diajak olehterdakwa untuk membantu terdakwa menebang kayu tersebut ;e Bahwa saat itu terdakwa mengatakan kalau kayu yang ditebangtersebut adalah milik terdakwa yang bertempat didalam arealkebun milik saksi yang akan digunakan oleh terdakwa untukmembangun rumahnya ;e Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut yang bertugasmenebang pohon adalah terdakwa, Selamat bertugas menggesekkayu yang sudah ditebang untuk dijadikan papan, sedangkansaksi bertugas menyapu ampas hasil gesekan

dilakukan atas dasarinformasi dari masyarakat ;e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa tersebut ikut jugaditangkap 2 (dua) orang rekan terdakwa lainnya yaitu saudaraSelamat Alias Nut Bin Abu dan saudara Samsir Bin Banta Ali ;e Bahwa pada saat penangkapan tersebut dilakukan terdakwa sedangmenebang pohon kayu dan Selamat Alias Nut Bin Abu sedangmembelah batang pohon kayu yang sudah ditebang untuk dijadikanpapan sedangkan Samsir Bin Banta Ali sedang membersihkan ataumenyapu ampas hasil dari gesekan

RAHMAYATI Binti SUKMAN.Selanjutnya terdakwa DARMAN Bin ADANG membuka celananya, kemudianmenggesek gesekan penis kernaluannya di bagian luar vagina kernaluan, lalumemasukan penis kemaluannya kedalam lubang vagina kemaluan Sdr.i.RAHMAYATI Binti SUKMAN.

RAHMAYATI Binti SUKMAN serta menggesek gesekan peniskemaluannya di vagian kemaluan Selanjutnya terdakwa DARMAN Bin ADANGmembuka celananya, kemudian menggesek gesekan penis kemaluannya di Sdr.i.RAHMAYATI Binti SUKMAN.Perbuatan yang dilakukan terdakwa DARMAN Bin ADANG terhadap Sdr.1.RAHMAYATI Binti SUKMAN dilakukan berulang ulang, setidak tidaknyalebih dari satu kali, sehingga akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwaDARMAN Bin ADANG menyebabkan Sdr.i.

Bahwa kemudian terdakwa DARMAN Bin ADANG membuka ataumenurunkan celana dalam saksi RAHMAYATI Binti SUKMAN sebataslutut, kemudian memasukan jarinya kedalam lubang vagina dan menggesek gesekan penis kemaluannya di lubang vagina kemaluan saksiRAHMAYATI Binti SUKMAN.

peniskemaluannya di vagian kemaluan, kemudian terdakwa DARMAN Bin ADANGmembuka celananya, lalu menggesek gesekan penis kemaluannya di saksiRAHMAYATI Binti SUKMAN.

RAHMAYATI Binti SUKMAN.Selanjutnya terdakwa DARMAN Bin ADANG membuka celananya, kemudianmenggesek gesekan penis kemaluannya di bagian luar vagina kemaluan, lalumemasukan penis kemaluannya kedalam lubang vagina kemaluan Sdr.i.RAHMAYATI Binti SUKMAN.

memeriksa pada Rumah Sakit UmumPKU Muhammadiyah Bantul, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi DEWILESTARI pada tanggal 27 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri yangdimungkinkan karena terkena gesekan

memeriksa pada Rumah Sakit Umum PKU MuhammadiyahBantul, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi DEWI LESTARI pada tanggal 27Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri yangdimungkinkan karena terkena gesekan

memeriksa pada RumahSakit Umum PKU Muhammadiyah Bantul, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiDEWI LESTARI pada tanggal 27 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiri yangdimungkinkan karena terkena gesekan

Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi DEWI LESTARI sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor:230/11/VH/1997 tanggal 03 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bumyawa, Tegal.Dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas diantara mata kanan dan kiri yang dimungkinkan karena terkena gesekan benda/sesuatu, namunsesuai dengan faktafakta di persidangan, luka yang dialami oleh saksi korban DEWI LESTARItidak menimbulkan penyakit, mengganggu

memeriksa padaRumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Bantul, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi DEWI LESTARI pada tanggal 27 Juni 2014 dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan Fisik:TD: 120/70mmg, Laju Nadi: 90x/mnt, Suhu: Tidak demam, Laju nafas: 18x/mnt, keadaanumum:cukup baik.Kepala: Terdapat lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dankiri.Kesimpulan:Dijumpai lukaluka lecet pada bagian hidung bagian atas di antara mata kanan dan kiriyang dimungkinkan karena terkena gesekan

Luka robek pada pantat kanan diakibatkan gesekan dengan bendatajam;3. Luka robek pada paha kanan diakibatkan gesekan dengan bendatajam;4. Luka robek pada tungkai kanan bawah diakibatkan gesekan bendatajam;5. Kaki kanan teramputasi setinggi mata kaki diakibatkan gesekandengan benda tajam;6. Luka robek pada Tungkai bawah kiri tiga kali dua kali satu centimeter perdarahan diakibatkan gesekan dengan benda tajam;7.

Luka robek pada pantat kanan diakibatkan gesekan dengan benda tajam;3. Luka robek pada paha kanan diakibatkan gesekan dengan benda tajam;4. Luka robek pada tungkai kanan bawah diakibatkan gesekan benda tajam;5. Kaki kanan teramputasi setinggi mata kaki diakibatkan gesekan denganbenda tajam;6. Luka robek pada Tungkai bawah kiri tiga kali dua kali satu centi meterperdarahan diakibatkan gesekan dengan benda tajam;7.

Luka robek pada pantat kanan diakibatkan gesekan dengan bendatajam;3. Luka robek pada paha kanan diakibatkan gesekan dengan bendatajam;4. Luka robek pada tungkai kanan bawah diakibatkan gesekan bendatajam;5. Kaki kanan teramputasi setinggi mata kaki diakibatkan gesekandengan benda tajam;6. Luka robek pada Tungkai bawah kiri tiga kali dua kali satu centi meterperdarahan diakibatkan gesekan dengan benda tajam;7.

Luka robek pada pantat kanan diakibatkan gesekan dengan bendatajam;3. Luka robek pada paha kanan diakibatkan gesekan dengan bendatajam;4. Luka robek pada tungkai kanan bawah diakibatkan gesekan bendatajam;5. Kaki kanan teramputasi setinggi mata kaki diakibatkan gesekan denganbenda tajam;6. Luka robek pada Tungkai bawah kiri tiga kali dua kali satu centi meterperdarahan diakibatkan gesekan dengan benda tajam;7.

dengan benda tajam,Luka robek pada paha kanan diakibatkan gesekan dengan benda tajam, Lukarobek pada tungkai kanan bawah diakibatkan gesekan benda tajam, Kakikanan teramputasi setinggi mata kaki diakibatkan gesekan dengan bendatajam, Luka robek pada Tungkai bawah kiri tiga kali dua kali satu centi meterperdarahan diakibatkan gesekan dengan benda tajam;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :RSUD. 445/ 7417/SKK/63.L/X1I/2015 tanggal 26 Oktober 2015, korban Bulu Dedi meninggaldunia pada

Pada pergelengan kaki kiri, dua senti meter diatas pergelangan kakikiriterdapat Iluka lecet dengan ukuran diameter satu sentimeter.Kesimpulan :Dari pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut didapatkan adanya lecet padapergelangan kaki kiri yang diakibatkan gesekan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwadiatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Terdakwa mendorong korban karena Terdakwa emosi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa korban menderita luka;Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dari korban dan korban telahmemaafkan Terdakwa serta antara Terdakwa dengan korban sudah terjadiperdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan visum errepertum dokter Nomor 445/548/X1/2019, tanggal 12 Nopember 2019, denganhasil kesimpilan : Dari pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut didapatkan adanyalecet pada pergelangan kaki kiri yang diakibatkan gesekan

Terdakwa korban menderita luka; Bahwa akibat pemukulan tersebut korban tidak bisa ke kebun selama 4 (empat)hari; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf dari korban dan korban telahmemaafkan Terdakwa serta antara Terdakwa dengan korban sudah terjadiperdamaian; Bahwa Penuntut Umum telah membacakan visum er repertum dokter Nomor445/548/X1/2019, tanggal 12 Nopember 2019, dengan hasil kesimpilan : Daripemeriksaan terhadap lakilaki tersebut didapatkan adanya lecet padapergelangan kaki kiri yang diakibatkan gesekan

menyebabkan kepala korban terbentur ke tanah dan kaki kiri korbanmengalami luka lecet dan pada saat kejadian banyak orang yang melihat, namunyang lebih dekat dengan kejadian adalah saksi Yamin Yoisangaji dan saksi BartoIdris alias Ato.Akibat perobuatan Terdakwa korban menderita luka sebagaimanavisum er repertum dokter Nomor 445/548/X1/2019, tanggal 12 Nopember 2019,dengan hasil kesimpilan : Dari pemeriksaan terhadap lakilaki tersebut didapatkanadanya lecet pada pergelangan kaki kiri yang diakibatkan gesekan

.* Ditemukan tuka memar pada mata bagian kanan dengan ukurandiameter empat centimeter.KESIMPULAN : Luka robek tersebut diatas akibat gesekan benda keras.Luka tersebut diatas akibat benda benturan benda keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum 1.

dipersidangan telah pulamembacakan Visum Et Repertum Nemor 858/P.52.05.080.2.1/680/2017tanggal 14 Desember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. irfanuddinsebagai Dokter pemeriksa pada Puskesmas Soriutu yang hasil perneriksaanpada intinya : Ditemukan jluka robek pada mata bagian kanan dengan ukuranpanjang dua centimeter lebar nol koma dua centimeter dan ditemukan lukamemar pada mata bagian kanan dengan ukuran diameter empat centimeterdengan kesimpuian : Luka robek tersebut diztas akibat gesekan

Dan ditemukan luka memar pada matabagian kanan dengan ukuran diameter empat centimeter dengankesimpulan Luka robek tersebut diatas akibat gesekan / benturan bendakeras; Bahwa terdakwa manyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majells Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum fersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Tunggal

Dan ditamukan Juka memar pada mata bagian kanan denganukuran diameter empat centimeter dengan kesimpulan Luka robek tersebut diatas akibat gesekan / benturan benda keras;Menimbang, bahwa tindak pidana penganiayaan adalah termasuk delikmateriil yang lebih menckankan pada akibat dari perbuatan tersebut sehinggadengan terjadinya akibat yang dikehendaki maka perbuatan tersebut telahselesai dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsur penganiayaan telah

ABDUL ROUF, Dokter pada Puskesmas Mayang Jemberdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala, luka gores di dahi kanan dengan panjang limacentimeter, lebar satu centimeter, luka robek di alis kiridengan panjang satu centimeter lebar nol koma limacentimeterLeher, tidak ada kelainanTangan, tidak ada kelainanBadan, tidak ada kelainanKaki, luka lecet dilutut kanan dengan panjang satu centimeterlebar satu centimeterKESIMPULANLuka gores di dahi kanan akibat gesekan dengan benda kasar, Ilukaroek dialis

kiri akibat benturan dengan benda keras, luka lecetakibat gesekan dengan benda kasar.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN JmrPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ABDUL ROUF,Dokter pada Puskesmas Mayang Jember dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala, luka gores di dahi kanan dengan panjang lima centimeter, lebar satucentimeter, luka robek di alis kiri dengan panjang satu centimeter lebar nolkoma lima centimeterLeher, tidak ada kelainanTangan, tidak ada kelainanBadan, tidak ada kelainanKaki, luka lecet dilutut kanan dengan panjang satu centimeter lebar satucentimeterKESIMPULANLuka gores di dahi kanan akibat gesekan dengan benda kasar, luka roek dialiskiri

akibat benturan dengan benda keras, luka lecet akibat gesekan denganbenda kasar.Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita menurutketentuan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima dan akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena memukul saksi korban Ababil Mustofa pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 sekitar

ABDUL ROUF, Dokterpada Puskesmas Mayang Jember dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Kepala, luka gores di dahi kanan dengan panjang lima centimeter, lebarsatu centimeter, luka robek di alis kiri dengan panjang satu centimeter lebarnol koma lima centimeterLeher, tidak ada kelainanTangan, tidak ada kelainanBadan, tidak ada kelainanKaki, luka lecet dilutut kanan dengan panjang satu centimeter lebar satucentimeterKESIMPULANLuka gores di dahi kanan akibat gesekan dengan benda kasar, luka roekdialis

P. 1 = 103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 =103 17 33.5 "BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 ).c. P.3 =103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P. 4 =103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukan Kayu).e. P.5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan).f. P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

P. 1 = 103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P. 2 =103 17 33.5 "BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 ).c. P.3 =103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P.4 =103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukan Kayu).e. P.5 =103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan).f. P.6 =103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

AGUS PRIYAMBODO, MM.Kes selaku Kepala UPTDPuskesmas Geneng tanggal 31 Oktober 2016, pemeriksaan khusus menyebutkan bahwa alatkelamin luar tidak ada kelainan dan selaput dara utuh, terdapat lecetlecet dibibir kecil kanankiri akibat gesekan benda tumpul.

Hasil Pemeriksaan Pasien datang ke Puskesmas Geneng tanggal 31 Oktober 2016, jam 10.15 wib, diantaroleh paman pasien dan petugas Kepolisian; Penampilan rapi, cara berjalan normal: Pemeriksaan Fisik :> Keadaan umum baik;> Kepala/muka : Tidak ada kelainan;> Dada : Tidak ada kelainan;> Perut : Tidak ada kelainan;> Pada anggota gerak;tangan dan kaki : Tidak ada kelainan; Pemeriksaan Khusus :> Alat kelamin luar tidak ada kelainan;> Selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibir kecil kanan kiri akibat gesekan

denganbendah tumpul;Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Kami, selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibirkecil vagina kanan kiri, akibat gesekan dengan bendah tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) Perpu RI No 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UURI No 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUURI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa SARMIN Bin KARTO DIMEJO pada hari

Pemeriksaan Khusus :> Alat kelamin luar tidak ada kelainan;> Selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibir kecil kanan kiri akibat gesekan denganbendah tumpul;Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Kami, selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibirkecil vagina kanan kiri, akibat gesekan dengan bendah tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) Perpu RI No 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UURI No 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UURI No. 35 Tahun

Pemeriksaan Fisik> Keadaan umum baik;> Kepala/muka : Tidak ada kelainan;> Dada : Tidak ada kelainan;> Perut : Tidak ada kelainan;> Pada anggota geraktangan dan kaki : Tidak ada kelainan; Pemeriksaan Khusus :> Alat kelamin luar tidak ada kelainan;> Selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibir kecil kanan kiri akibat gesekan denganbendah tumpul;Kesimpulan Hasil Pemeriksaan Kami, selaput dara utuh, terdapat lecetlecet di bibirkecil vagina kanan kiri, akibat gesekan dengan bendah tumpul.10Perbuatan

Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,2. Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,3. Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.550.000,B. Untuk Wilayah (Kotamobagu, Bolmong, Bolsel, Botim, Bolmut)1. Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,2. Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,3. Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.635.000,C. Untuk Wilayah (Sangihe, Talaut, Sitaro)4, Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,5.

Untuk Wilayah (Manado, Tomohon Bitung, Minahasa, Minut, Minsel, Mitra)4, Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,5. Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,6. Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.550.000,B. Untuk Wilayah (Kotamobagu, Bolmong, Bolsel, Botim, Bolmut)7, Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,8. Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,9. Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.635.000,C.

Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,2. Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,7, Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.550.000,B. Untuk Wilayah (Kotamobagu, Bolmong, Bolsel, Botim, Bolmut)1. Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,2. Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,3. Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.635.000,C. Untuk Wilayah (Sangihe, Talaut, Sitaro)1. Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,2.

Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,3. Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,8. Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.550.000,E, Untuk Wilayah (Kotamobagu, Bolmong, Bolsel, Botim, Bolmut)4, Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,~19~5.6.Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.635.000,F.

Untuk Wilayah (Sangihe, Talaut, Sitaro)4,5;6.Pengajuan kerja gesekan fisik kendaraan Rp. 60.000,Pengajuan TNKB (Tanda Nomor Kendaraan) Rp. 460.000,Pengajuan pendaftaran faktur sejumlah Rp. 1.830.000,Bahwa berawal, terdakwa bekerja di PT.

tubuh saksi korban yang sudahdalam keadaan telanjang sambil menciumi saksi korban, setelah ituterdakwa memegang alat kelaminnya dan berusaha untukmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksikorban tetapi saat itu terdakwa kesulitan memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban, berselang 5 (lima)menit kKemudian barulah alat kelamin terdakwa bisa masuk kedalamalat kelamin saksi korban dan saat itu alat kelamin saksi korbanmengeluarkan darah, lalu terdakwa melakukan gesekan

Putusan No. 30/PID.SUS/2015/PT.PLK.membuka pakaiannya, lalu terdakwa menindih tubuh saksi korbanyang sudah dalam keadaan telanjang sambil menciumi saksi korban,setelah itu terdakwa memasukkan kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban, lalu terdakwa melakukan gesekan beberapa kali alatkelamin terdakwa di dalam alat kelamin saksi korban dengan caramenggerakkan pinggulnya maju mundur beberapa kali, setelahsekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin

Putusan No. 30/PID.SUS/2015/PT.PLK.korban, lalu terdakwa melakukan gesekan beberapa kali alat kelaminterdakwa di dalam alat kelamin saksi korban dengan caramenggerakkan pinggulnya maju mundur beberapa kali, setelahsekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi korban, setelah ituterdakwa dan saksi korban memakai kembali pakaian masingmasing kemudian terdakwa pun mengantar saksi korban untukpulang ke rumahnya dengan menggunakan sepeda motornya

mengajak saksi korban untuk berhubungan badan,kemudian terdakwa memeluk dan menciumi bibir saksi korban laluterdakwa membaringkan saksi korban di atas kasur kemudiantangan terdakwa meremas payu dara saksi korban lalu terdakwamelepaskan pakaian saksi korban dan terdakwa pun membukapakaiannya, lalu terdakwa menindih tubuh saksi korban yang sudahdalam keadaan telanjang sambil menciumi saksi korban, setelah ituterdakwa memasukkan kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban, lalu terdakwa melakukan gesekan

P.1 = 103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 = 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS ( Lks Gesekan 2 ).c. P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukan Kayu).e. P.5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan).f. P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

P.1 = 103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 = 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS ( Lks Gesekan 2 ).c. P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukan Kayue. P.5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan).f. P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

P.1 = 103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 = 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS ( Lks Gesekan 2 ).c. P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukan Kayu).e. P.5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan).f. P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

Anak Penggugat tidak berkenan dengan Tergugat, hal tersebutmenimbulkan gesekan di antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei tahun 2017, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahnya sendiridi Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 1 bulan;6. Bahwa selama berpisah 1 bulan tersebut, Tergugat masih memberinafkah wajib pada Penggugat, dalam setiap 3 hari sebesar Rp. 50.000,00(Lima puluh ribu rupiah);7.

benar, karena tidak adamasalah dan tidak pernah terjadi pertengkaran antara Tergugat denganPenggugat; Bahwa dalil Penggugat point 5a adalah tidak benar, karena Penggugattidak mau belanja ke Pasar, sehingga Tergugat yang belanja ke Pasar untukkebutuhan seharihari rumah tangga dan Tergugat memberikan sisa uangbelanja Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) s.d 15.000, (lima belas riburupiah) kepada Penggugat; Bahwa dalil Penggugat pada point 5b adalah tidak benar, karena dalamsebuah rumah tangga wajar ada gesekan

bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena: Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 15.000,00 (Lima belas ribu rupiah),namun untuk kebutuhan makan seharihari sudah terpenuhi; Anak Penggugat tidak berkenan dengan Tergugat, hal tersebutmenimbulkan gesekan

Matius Maha Yingu dan Rangga Okta (masih dalam daftar pencarianorang), saksi Wilfrit Winyo Kaka mengalami luka pada telinga kiri berukuran3 cm diperkirakan oleh gesekan benda bertepi tajam, luka pada dadasebelah kanan diperkirakan diakibatkan tusukan benda panjang keilberujung tajam, yang diperkirakan mata panah berbahan logam, sesuaidengan Surat Visum Et Repertum nomor : BK/VER6/VI/2016 tanggal 29Juni 2016, yang ditanda tangani oleh dokter Silvester Ali Budhiman,dsebagai dokter Pegawai Negeri Sipil

pada Puskesmas Bondo Kodi, saksiStefanus Ndara Mali mengalami luka tusuk kecil pada lengan kiri akibattusukan benda kecil panjang berujung tajam, kKemungkinan akibat anakpanah, luka lecet pada tangan kanan diperkirakan akibat gesekan denganbenda kasar, kemungkinan akibat lemparan batu, sesuai dengan suratVisum Et Repertum nomor : BK/VER7/VI/2016 tanggal 29 Juni 2016, yangditanda tangani oleh dokter Silvester Ali Budhiman, dsebagai dokterPegawai Negeri Sipil pada Puskesmas Bondo Kodi, saksi Yosep

Matius Maha Yingu dan Rangga Okta (masih dalam daftar pencarian9orang), saksi Wilfrit Winyo Kaka mengalami luka pada telinga kiri berukuran3 cm diperkirakan oleh gesekan benda bertepi tajam, luka pada dadasebelah kanan diperkirakan diakibatkan tusukan benda panjang keilberujung tajam, yang diperkirakan mata panah berbahan logam, sesuaidengan Surat Visum Et Repertum nomor : BK/VER6/VI/2016 tanggal 29Juni 2016, yang ditanda tangani oleh dokter Silvester Ali Budhiman,dsebagai dokter Pegawai Negeri Sipil